Onko mielestäsi uuden elämän synnyttäminen tärkein tehtävä elämässä?

[minä]

Mun mielestä on Sen avulla ihmiskunta säilyy, toki se itse elämän aluille pano n myös tärkeää, mutta siitä kehittyy aluksi vain solu, naiselle on annettu ainutlaatuisen tärkeä tehtävä antaa lapselle elämä ja synnyttää se tähän maailmaan =)

 

[KjännibalFuqir]

Sehän on itsestään selvyys :xmas:

 

[Keittiönoita]

Lajin säilymisen kannalta on. Mutta jos on oikein veemäinen ihminen, niin ei se asiaa paranna, vaikka sikiäisi kerran vuodessa.

 

[vieras]

Lajin säilymisen kannalta on. Mutta jos on oikein veemäinen ihminen, niin ei se asiaa paranna, vaikka sikiäisi kerran vuodessa.

Eli onko nainen ihmislajin säilymisen kannalta tärkeämpi kuin mies, koska nainen synnyttää sitä uutta elämää?

 

[Keittiönoita]

Eli onko nainen ihmislajin säilymisen kannalta tärkeämpi kuin mies, koska nainen synnyttää sitä uutta elämää?

Ei ole, koska vielä toistaiseksi ihminen ei lisäänny partenogeneettisesti. Siittiöitä tarvitaan vielä.

 

[vieras]

Eli onko nainen ihmislajin säilymisen kannalta tärkeämpi kuin mies, koska nainen synnyttää sitä uutta elämää?

Ei ole, koska vielä toistaiseksi ihminen ei lisäänny partenogeneettisesti. Siittiöitä tarvitaan vielä.

Naiselle on kuitenkin annettu se kaikkein tärkein tehtävä, synnytys.

 

[Keittiönoita]

Naiselle on kuitenkin annettu se kaikkein tärkein tehtävä, synnytys.

Joo, mutta ei nainen sitä tekisi, jos mies ei olisi ensin naista kiksauttanut

 

[vieras]

Naiselle on kuitenkin annettu se kaikkein tärkein tehtävä, synnytys.

Joo, mutta ei nainen sitä tekisi, jos mies ei olisi ensin naista kiksauttanut

Tai no nykytekniikan mukaan se jopa saattaa onnistua...no ei luonnollisesti tietenkään, mutta keinotekoisesti.

 

[minä]

Eli onko nainen ihmislajin säilymisen kannalta tärkeämpi kuin mies, koska nainen synnyttää sitä uutta elämää?

Ei ole, koska vielä toistaiseksi ihminen ei lisäänny partenogeneettisesti. Siittiöitä tarvitaan vielä.

On nainen siinä mielessä tärkeämpi, että mieheltä tarvitaan vain siittiösolu...nainen osallistuu kuitenkin enemmän lapsentekoon (siis raskaus ja synnytys)

 

[Keittiönoita]

Tai no nykytekniikan mukaan se jopa saattaa onnistua...no ei luonnollisesti tietenkään, mutta keinotekoisesti.

Totta tuo. Mutta edelleen niitä siittiöitä tarvitaan siihen keinokiksautukseenkin. Kunhan nainen tosiaan lisääntyy partenogeneettisesti, niin sitten nainen on lajin säilymisen kannalta tärkein.

 

[vieras]

Tai no nykytekniikan mukaan se jopa saattaa onnistua...no ei luonnollisesti tietenkään, mutta keinotekoisesti.

Totta tuo. Mutta edelleen niitä siittiöitä tarvitaan siihen keinokiksautukseenkin. Kunhan nainen tosiaan lisääntyy partenogeneettisesti, niin sitten nainen on lajin säilymisen kannalta tärkein.

Etkö ole Keittis kuullut, että nykyään saadaan naistenkin kantasoluista kehittymään jopa siittiöitä niitä pystytään käyttämään hedelmöityksessä, jolloin miesten siittiöitä ei enää tarvita...ja tietty kloonaus on yksi mahdollisuus (joskaan se ei ole vielä toiminut )

 

[P E P P I PITKÄTOSSU]

Eli onko nainen ihmislajin säilymisen kannalta tärkeämpi kuin mies, koska nainen synnyttää sitä uutta elämää?

Ei ole, koska vielä toistaiseksi ihminen ei lisäänny partenogeneettisesti. Siittiöitä tarvitaan vielä.

On nainen siinä mielessä tärkeämpi, että mieheltä tarvitaan vain siittiösolu...nainen osallistuu kuitenkin enemmän lapsentekoon (siis raskaus ja synnytys)

Se kipuko tekee naisesta tärkeämmän. Tällä ajatuslogiikalla äiti on aina enemmän kuin isä. Lapsi on aina enemmän äidin. Äiti saa päättää asioista, kun on kerran kivulla synnyttänyt. Niinkö????

 

[Keittiönoita]

Etkö ole Keittis kuullut, että nykyään saadaan naistenkin kantasoluista kehittymään jopa siittiöitä niitä pystytään käyttämään hedelmöityksessä, jolloin miesten siittiöitä ei enää tarvita...ja tietty kloonaus on yksi mahdollisuus (joskaan se ei ole vielä toiminut )

Toki olen kuullut, mutta lajin säilymisen kannalta noilla toimilla ei vielä tänä päivänä ole konkreettista merkitystä. Jonain päivänä on, mutta onneksi mä olen jo silloin kuollut. En kestäisi päivääkään maailmassa, jossa on vain naisia

 

[vieras]

Eli onko nainen ihmislajin säilymisen kannalta tärkeämpi kuin mies, koska nainen synnyttää sitä uutta elämää?

Ei ole, koska vielä toistaiseksi ihminen ei lisäänny partenogeneettisesti. Siittiöitä tarvitaan vielä.

On nainen siinä mielessä tärkeämpi, että mieheltä tarvitaan vain siittiösolu...nainen osallistuu kuitenkin enemmän lapsentekoon (siis raskaus ja synnytys)

Se kipuko tekee naisesta tärkeämmän. Tällä ajatuslogiikalla äiti on aina enemmän kuin isä. Lapsi on aina enemmän äidin. Äiti saa päättää asioista, kun on kerran kivulla synnyttänyt. Niinkö????

Tavallaan se on noin. Et voi kieltää etteikö äitiys ole monipuolisempaa kuin isyys, sillä äiti voi tehdä kaikkea mitä isäkin ja sen lisäksi vielä kantaa, synnyttää ja imettää? Ja kyllä naisen panos lapsen saamiseen jo biologisesti ajateltunakin on suurempi kuin miehen. Ja lapsi muuten perii äidiltään enemmän geenejäkin kuin isältä...eli biologisesti lapsi on hiukan enemmän äidin "lihaa ja verta".

 

[P E P P I PITKÄTOSSU]

Eli onko nainen ihmislajin säilymisen kannalta tärkeämpi kuin mies, koska nainen synnyttää sitä uutta elämää?

Ei ole, koska vielä toistaiseksi ihminen ei lisäänny partenogeneettisesti. Siittiöitä tarvitaan vielä.

On nainen siinä mielessä tärkeämpi, että mieheltä tarvitaan vain siittiösolu...nainen osallistuu kuitenkin enemmän lapsentekoon (siis raskaus ja synnytys)

Se kipuko tekee naisesta tärkeämmän. Tällä ajatuslogiikalla äiti on aina enemmän kuin isä. Lapsi on aina enemmän äidin. Äiti saa päättää asioista, kun on kerran kivulla synnyttänyt. Niinkö????

Tavallaan se on noin. Et voi kieltää etteikö äitiys ole monipuolisempaa kuin isyys, sillä äiti voi tehdä kaikkea mitä isäkin ja sen lisäksi vielä kantaa, synnyttää ja imettää? Ja kyllä naisen panos lapsen saamiseen jo biologisesti ajateltunakin on suurempi kuin miehen. Ja lapsi muuten perii äidiltään enemmän geenejäkin kuin isältä...eli biologisesti lapsi on hiukan enemmän äidin "lihaa ja verta".

Öhöm. Olikos tässä kommentissa sitä paljonpuhuttua p...skateutta, jota yritetään nyt pönkittää tällä äitiysjutulla? Tai jotain muuta katkeruutta kakslahkeisia kohtaan. Vastaa rehellisesti.

 

[Keittiönoita]

Ja lapsi muuten perii äidiltään enemmän geenejäkin kuin isältä...eli biologisesti lapsi on hiukan enemmän äidin "lihaa ja verta".

Tuostakin huolimatta esim mun junnu on isänsä eikä äitinsä näköinen. Sillä on loistava lauluääni, vaikka mä olen täydellisen epämusikaalinen. Sen luonne on ihan isänsä luonne. Jos sillä on enemmän mun geenejäni, niin ne geenit on hyvin piilossa

=)

 

[L E I J O N A]

Etkö ole Keittis kuullut, että nykyään saadaan naistenkin kantasoluista kehittymään jopa siittiöitä niitä pystytään käyttämään hedelmöityksessä, jolloin miesten siittiöitä ei enää tarvita...ja tietty kloonaus on yksi mahdollisuus (joskaan se ei ole vielä toiminut )

Toki olen kuullut, mutta lajin säilymisen kannalta noilla toimilla ei vielä tänä päivänä ole konkreettista merkitystä. Jonain päivänä on, mutta onneksi mä olen jo silloin kuollut. En kestäisi päivääkään maailmassa, jossa on vain naisia

Hirveetä

 

[Jätkä]

Tätä nykyä valitettavasi valistan pojilleni, että eivät lisääntyisivät tyttöjen(eikä muunkaan ihmistä muistuttavan eliömuodon) kanssa.

Ei kivaa tietää jälkikasvunsa kuolevan melkein käsiin jossakin vaiheessa. :saint:

 

[Keittiönoita]

Tätä nykyä valitettavasi valistan pojilleni, että eivät lisääntyisivät tyttöjen(eikä muunkaan ihmistä muistuttavan eliömuodon) kanssa.

Ei kivaa tietää jälkikasvunsa kuolevan melkein käsiin jossakin vaiheessa. :saint:

Mäkin olen tuota junnu varoitellut tytöistä. Erityisesti sellaisista. joilla on hirveä hinku täyttää elämän tärkein tehtävä eli lisääntyä.

 

[P E P P I PITKÄTOSSU]

Tätä nykyä valitettavasi valistan pojilleni, että eivät lisääntyisivät tyttöjen(eikä muunkaan ihmistä muistuttavan eliömuodon) kanssa.

Ei kivaa tietää jälkikasvunsa kuolevan melkein käsiin jossakin vaiheessa. :saint:

Kröhöm tuosta viimeisestä lauseesta tuli yx vitsi mieleen, joskos nyt tulkitsin oikein. Mutta juu kuin nuoripari oli junamatkalla, ja makuuvaunussa sitten harjoittelivat jälkikasvunsa tekemistä. Suunnittelivat nimenkin jos tärppäisi. Mutta keskenkaiken juna teki äkkipysähdyksen, ja poika lensi tytön päältä. Tyttö hätääntyi, että miten kävi. Poika vastas, et ei kuinkaan mutta "Erkin" kävi huonosti, kun lensi ikkunaan.

 

[Keittiönoita]

Kröhöm tuosta viimeisestä lauseesta tuli yx vitsi mieleen, joskos nyt tulkitsin oikein. Mutta juu kuin nuoripari oli junamatkalla, ja makuuvaunussa sitten harjoittelivat jälkikasvunsa tekemistä. Suunnittelivat nimenkin jos tärppäisi. Mutta keskenkaiken juna teki äkkipysähdyksen, ja poika lensi tytön päältä. Tyttö hätääntyi, että miten kävi. Poika vastas, et ei kuinkaan mutta "Erkin" kävi huonosti, kun lensi ikkunaan.

 

[Jätkä]

Tätä nykyä valitettavasi valistan pojilleni, että eivät lisääntyisivät tyttöjen(eikä muunkaan ihmistä muistuttavan eliömuodon) kanssa.

Ei kivaa tietää jälkikasvunsa kuolevan melkein käsiin jossakin vaiheessa. :saint:

Mäkin olen tuota junnu varoitellut tytöistä. Erityisesti sellaisista. joilla on hirveä hinku täyttää elämän tärkein tehtävä eli lisääntyä.

Joku suuttuu aamulla. :saint:

 

[Keittiönoita]

Joku suuttuu aamulla. :saint:

Suuttukoon

:saint:

 

[Viblsp]

Ei. Mutta sen jälkikasvun kasvattaminen kunnon kansalaisiksi ja toivottavasti voin itse kertoa kokemuksistani muille ilman saarnaamista.

Kunhan mun muksuista ei tulisi mätämunia jotka skitsahtavat kesken kauppareissun ja tappavat ihmisiä jne. Tuo ehkä on nyt tärkein tehtäväni. Siis opettaa lapsilleni kaiken mahdollisen mitä vain voi opettaa ja vieläpä siinä muodossa että ymmärtävät ja ottavat tosissaan.

 

[vieras]

Ei. Mutta sen jälkikasvun kasvattaminen kunnon kansalaisiksi ja toivottavasti voin itse kertoa kokemuksistani muille ilman saarnaamista.

Kunhan mun muksuista ei tulisi mätämunia jotka skitsahtavat kesken kauppareissun ja tappavat ihmisiä jne. Tuo ehkä on nyt tärkein tehtäväni. Siis opettaa lapsilleni kaiken mahdollisen mitä vain voi opettaa ja vieläpä siinä muodossa että ymmärtävät ja ottavat tosissaan.

Mutta ilman synnytystä ei noita lapsia olisi olemassa. Lajin säilymisen kannalta synnyttäminen on tärkeintä.