Onko pettäminen silloin hyväksyttävämpää jos ei enää rakasta sitä seurustelukumppaniaan?

[vieras]

Tai onko se jotenkin vähemmän väärin, oikeutetumpaa tms?

Tuosta toisesta ketjusta tuli mieleen

 

[ChiChi]

Ei. Se toinen voi edelleen rakastaa.

 

[vieras]

vastasi tuohon toiseen ketjuun että olen pettänyt kun en rakastanut enää. Ei se oikeutetumpaa toki teosta tee, mutta kysymys olikin että oletko pettänyt miestä jota rakastat. Että silleen. Me kyllä erottiin heti sen pettämisen jälkeen, koska tajusin etten silloisen miehen kanssa tosiaankaan enää halua olla.

 

[nibbler]

ei oo oikeutetumpaa minun mielestäni.

mä oon sitä mieltä että pettämistä on se, kun tekee jotain jonka tietää loukkaavan puolisoa. eli se pettäminen ei oo omasta ittestään kiinni, vaan siitä toisesta.
mutta jos asia olis toisin päin, että tämä pettävän puoliso ei rakastaisi...silloinhan periaatteessa mikään mitä toinen tekee ei voi loukata.

 

[CandleLight]

Ei se ole. toinen voi yhä rakastaa ja se on silti väärin toista kohtaan, silti se on pettämistä ja valehtelemista. jos ei rakasta niin sanois sen ja erois ja sitten vasta lähtis hakemaan sitä muuta.

 

[LOISTOTUPSU]

No miten se siitä hyväksyttävämpää tekis, miksei sitä voi erota ennemmin.

 

[äiti 40plusplus]

sitä kannattaa miettiä sekä niinpäin että jos minä en rakastaisi enää tai sitten niin että jos minä vielä rakastaisin ja mies ei rakasta, niin tuntuisiko se silti itsestä oikeutetulta. asioilla on aina se toinenkin puoli mistä katsella, se parisuhteen toinen osapuoli.

 

[isoäiti mölykylästä]

ei ole. asiat pitää selvittää sen toisen kanssa ensin.

 

[SitäSaaMitäTilaa]

No mun mielestä pettäminen ei oo koskaan hyväksyttävää.

 

[TheUnforgiven]

ei ole..mutta en olekkaan koskaan seurustellut sellaisen kanssa ketä en rakasta..korkeintaan "hengaillut"