Onko tämä rakkautta? Mitä tekisit tilanteessani?

[Echo]

Jotenkin tekstistäsi tulee semmoinen tunne että jos pääsisitte yhteen, niin teillä olisi rakkautta ja intohimoa, mutta paljon räiskyviä riitoja ja nokittelua. Jollain lailla epäkypsältä teidän jutut vaikuttaa...mutta voin olla väärässäkin.

 

["vieras"]

Jotenkin tekstistäsi tulee semmoinen tunne että jos pääsisitte yhteen, niin teillä olisi rakkautta ja intohimoa, mutta paljon räiskyviä riitoja ja nokittelua. Jollain lailla epäkypsältä teidän jutut vaikuttaa...mutta voin olla väärässäkin.

Voi olla, mutta tarkoittaako onnellinen parisuhde riidattomuutta/hallittuja riitoja? Tarkoittaako onnellinen, rakkaudentäyteinen parisuhde ristiriidattomuutta, hillittyä ja hallittua käytöstä? Tarvitseeko kaikkien kokea se onnellisuus tietyn kaavan mukaan? (Olipa sitten sitä parisuhdettakaan tai ei)

 

[tjaah]

Tuolleen tietysti myös ylläpitää kuvitelmaansa "rakkaudesta", ja välttää todellista rakastamista ja sen tuomia erinäisiä vaikeitakin hetkiä ja päiviä.

Kahlil Gibran, joka kirjoitti suuria sanoja mm. rakkaudesta, eli tämmöisessä ikuisuuskaukosuhteessa muistaakseni ikänsä. Eli ei tiennyt oikeesta elämästä mitään... Mutta näinhän on usein laita, kun alkaa perehtyä kirjailijoiden ym. viisastelijoiden taustoihin. Moni on aika surkea ihmissuhdetaidoissaan, ja valinnat sitä luokkaa että lähipiirin on taatusti ollut vaikea sietää ja sulatella.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28050385]Justhan sulle sanottiin. Peliä ja pelleilyä.[/QUOTE]

Ok. Itse miellän pelit ja pelleilyt sellaisiksi, joissa tunteet eivät ole mukana.

 

[Jehnny Tightlips]

[QUOTE="vieras";28049861] mutta rakkaus etsisi keinot olla yhdessä heti eikä kymmenen vuoden päästä.[/QUOTE]

Tässä olisi taas sellainen ajatus, jonka voisi kehystää.

 

["vieras"]

Jotenkin tekstistäsi tulee semmoinen tunne että jos pääsisitte yhteen, niin teillä olisi rakkautta ja intohimoa, mutta paljon räiskyviä riitoja ja nokittelua. Jollain lailla epäkypsältä teidän jutut vaikuttaa...mutta voin olla väärässäkin.

Mitä näillä olisi jotka ei saa edes suhdetta aikaiseksi?

Ja jos saisi, mitä epäilen, niin ap on jo kehittänyt sellaiset fantasiat, että mikään todellisuus ei sitä vastaisi, sillä aika saamattomiahan tuntuvat olevan, vaikka noin suuresta rakkaudesta on muka kyse.
Silkkaa haaveissa elämistä ja elämän hukkaan heittämistä.

 

[Echo]

[QUOTE="vieras";28050424]Voi olla, mutta tarkoittaako onnellinen parisuhde riidattomuutta/hallittuja riitoja? Tarkoittaako onnellinen, rakkaudentäyteinen parisuhde ristiriidattomuutta, hillittyä ja hallittua käytöstä? Tarvitseeko kaikkien kokea se onnellisuus tietyn kaavan mukaan? (Olipa sitten sitä parisuhdettakaan tai ei)[/QUOTE]

Ei parisuhteen mitään harmonista hymistelyä tarvitse olla, mutta liian repivä liitto kielii siitä että puolisot eivät ole joko vielä kypsiä ylipäätään parisuhteeseen tai sitten eivät vaan ole sopivia toisilleen. No, tätä emme siis vielä teidän suhteen tiedä. Mutta usein vaan semmoiset "kohtalokkaan dramaattisen intohimoiset" pariskunnat tuppaavat eroamaan ja sitten se on semmoista on-offia melkein loppuelämä, näin kärjistääkseni.

 

["vieras"]

Ei voi tuntea rakkautta ihmistä kohtaan jonka kanssa ei elä. Tuo on ihastusta, siksi se ei ole rakkautta.

Rakkautta on se, kun tuntee sen toisen ärsyttävimmätkin puolet, sitoutuu silti, ja rakastaa.

Jotain teinipissisilluusiota tuo on, IRL doesn't exist, ikä 35 - surullista.

Olen tuntenut tuon miehen kuitenkin jo 15 vuotta (muutaman vuoden enemmänkin, mutta silloin en kovinkaan kunnolla). Siinä ajassa olen oppinut tuntemaan hänen ärsyttävät, ikävätkin puolensa. Pystyn sanomaan, että todella tunnen hänet. Tietenkään en ole elänyt hänen kanssaan saman katon alla, mutta voin vaikka vannoa, että jos eläisinkin, niin hänessä ärsyttäisi muiden piirteiden lisäksi myös esimerkiksi se, että jättää tavarat sikin sokin tai että ei imuroinut vaikka pyysin jne. eli ne tavalliset ärsytyksen kohteet. En todellakaan kuvittele, että elämä juuri hänen kanssaan olisi jotenkin auvoista ja ongelmatonta. Päinvastoin. Olisin valmis kohtaamaan ne haasteet (parisuhteissa yleensäkin on aina vaikeuksia ja ylämäkiä), olisin valmis mihin vaan, kunhan saisin jakaa elämäni hyvät ja pahat päivät juuri hänen kanssaan.

Niin, surullistahan se on, että olen jo lähellä keski-ikää ellen siinä jo ole, ja silti haaveilen elämäni rakkauden perään. Etten saa elää sellaisen ihmisen kanssa jonka luokse kaipaan. Hyväksyn hänessä myös ne heikkoudet ja huonot puolet, en piirrä mielessäni hänestä jotain virheetöntä ja täydellistä unelmamiehen karikatyyriä. Juuri ne hänen huonotkin puolensa vetoavat minuun, saavat minut tuntemaan hellyyttä ja ymmärrystä, suuttumusta ja raivoakin. Ja hyvät puolensa... tällä hetkellä vain loputonta, suunnatonta ikävää ja kaipausta

 

[Jehnny Tightlips]

Yhtä asiaa minä en näissä jutuissa ikinä ymmärrä. Eli vaikka se haikailtu varattu mies nyt olisi kuinka hyvä, älkää nyt pillastuko jos viritän sille vaikka asteikon, että se mies on 100. Niin jos se mies ei kerta halua olla kanssasi vaan jonkun muun, (vaikka teillä ainakin sinun mielestäsi on suuri rakkaus), niin eikö se romahduta sen "pisteitä" ainakin 80 eli kahteenkymmeneen. No sitten ei olekaan enää konstikasta löytää jossain vaiheessa joku ainakin 30-40 pisteen mies, joka kuitenkin tykkää kanssa.

 

["vieras"]

Ei parisuhteen mitään harmonista hymistelyä tarvitse olla, mutta liian repivä liitto kielii siitä että puolisot eivät ole joko vielä kypsiä ylipäätään parisuhteeseen tai sitten eivät vaan ole sopivia toisilleen. No, tätä emme siis vielä teidän suhteen tiedä. Mutta usein vaan semmoiset "kohtalokkaan dramaattisen intohimoiset" pariskunnat tuppaavat eroamaan ja sitten se on semmoista on-offia melkein loppuelämä, näin kärjistääkseni.

Sanoit hyvin: emme varmastikaan ole olleet kypsiä parisuhteeseen emmekä välttämättä sitä ole vieläkään. Se ei silti estä tuntemasta ja kaipaamasta. Toisekseen kuten sanoin, en välttämättä edes koskaan tulisi onnelliseksi pysyvästä parisuhteesta jonkun toisen kanssa. Siis että ei kaikki ehkä tarvitse sitä "onnistunutta pitkää liittoa" elämäänsä.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28050431]Ok. Itse miellän pelit ja pelleilyt sellaisiksi, joissa tunteet eivät ole mukana.[/QUOTE]

No pelleilyltä tuollainen palloilu vaikuttaa. Mennään naimisiin toisten kannssa vähän härnätäkseen jne. Osaat kyllä tehdä vääriä ratkaisuja mutta et niitä oikeita joita tiedät haluavasi. Hmmm.

 

[harhaa]

Tuolleen tietysti myös ylläpitää kuvitelmaansa "rakkaudesta", ja välttää todellista rakastamista ja sen tuomia erinäisiä vaikeitakin hetkiä ja päiviä.

Kahlil Gibran, joka kirjoitti suuria sanoja mm. rakkaudesta, eli tämmöisessä ikuisuuskaukosuhteessa muistaakseni ikänsä. Eli ei tiennyt oikeesta elämästä mitään... Mutta näinhän on usein laita, kun alkaa perehtyä kirjailijoiden ym. viisastelijoiden taustoihin. Moni on aika surkea ihmissuhdetaidoissaan, ja valinnat sitä luokkaa että lähipiirin on taatusti ollut vaikea sietää ja sulatella.

Näinpä.
Kyllä sun ap kannattaa erota ja katsoa tuo juttu jotenkin loppuun, että saat mielenrauhan. Kun et kuitenkaan sitä nykyistäsi rakasta, mitä suotta roikottaa häntä mukana - päästä nyt ainakin se yksi mies vapaaksi.
Ehkä elät loppuelämäsi onnellisena sen vanhan heilan kanssa, tai ehkä se on harhaa, joka karisee äkkiä pois, mutta opitpahan jotain joka tapauksessa.

 

["vieras"]

Näinpä.
Kyllä sun ap kannattaa erota ja katsoa tuo juttu jotenkin loppuun, että saat mielenrauhan. Kun et kuitenkaan sitä nykyistäsi rakasta, mitä suotta roikottaa häntä mukana - päästä nyt ainakin se yksi mies vapaaksi.
Ehkä elät loppuelämäsi onnellisena sen vanhan heilan kanssa, tai ehkä se on harhaa, joka karisee äkkiä pois, mutta opitpahan jotain joka tapauksessa.

Jep, tätä juuri hain takaa.

 

[tjaah]

Yhtä asiaa minä en näissä jutuissa ikinä ymmärrä. Eli vaikka se haikailtu varattu mies nyt olisi kuinka hyvä, älkää nyt pillastuko jos viritän sille vaikka asteikon, että se mies on 100. Niin jos se mies ei kerta halua olla kanssasi vaan jonkun muun, (vaikka teillä ainakin sinun mielestäsi on suuri rakkaus), niin eikö se romahduta sen "pisteitä" ainakin 80 eli kahteenkymmeneen. No sitten ei olekaan enää konstikasta löytää jossain vaiheessa joku ainakin 30-40 pisteen mies, joka kuitenkin tykkää kanssa.

AIVAN! Ja tätä tarkoitin, että takertuessaan tällaiseen ns. mahdottomaan kohteeseen ja pitäessään egonsa energiakatekseja tässä kohteessa sidottuna samalla välttää ap oman vastuunsa omasta elämästään ja omista todellisista mahdollisista rakkauksistaan...

 

[Echo]

Tuolleen tietysti myös ylläpitää kuvitelmaansa "rakkaudesta", ja välttää todellista rakastamista ja sen tuomia erinäisiä vaikeitakin hetkiä ja päiviä.

Kahlil Gibran, joka kirjoitti suuria sanoja mm. rakkaudesta, eli tämmöisessä ikuisuuskaukosuhteessa muistaakseni ikänsä. Eli ei tiennyt oikeesta elämästä mitään... Mutta näinhän on usein laita, kun alkaa perehtyä kirjailijoiden ym. viisastelijoiden taustoihin. Moni on aika surkea ihmissuhdetaidoissaan, ja valinnat sitä luokkaa että lähipiirin on taatusti ollut vaikea sietää ja sulatella.

No niin, en sitten usko mitään Gibranin rakkauspohdintoja enää. Olisi nyt elänyt edes sen eukkonsa kanssa niin olisi ne lausahdukset uskottavampia. "Onnea on... kun eukolta on flunssan takia mennyt ääni tai lapset nukkui kerrankin yhden yön heräilemättä."

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28050518]Jep, tätä juuri hain takaa.[/QUOTE]

Ja seuraavat 15 vuotta menee asiaa järjestellessä?

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28050604]Ja seuraavat 15 vuotta menee asiaa järjestellessä? [/QUOTE]

Ehkä, ehkä ei. Kunhan nyt pääsisin irrottamaan otteeni tästä avioliitosta. Sen jälkeen niin tai näin, enpä ainakaan voisi enää jossitella.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28050518]Jep, tätä juuri hain takaa.[/QUOTE]

Eli sä kysyit, etkä kelpuuttanut vastauksia, vaan kaivoit ja kaivoit niin kauan että joku vastaus oli se mitä itse halusit... höh

 

["Vieras"]

Tulee mieleen Kauniit ja rohkeat... En pahalla sano. Oikeesti vaikea tilanne, ei kannata tunnekuohussa mennä naimisiin. Tuntuu oudolta että ette ole seurustelleet vapaina ollessanne vaikka molemmin puolin on tunteita...

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28050772]Eli sä kysyit, etkä kelpuuttanut vastauksia, vaan kaivoit ja kaivoit niin kauan että joku vastaus oli se mitä itse halusit... höh[/QUOTE]

En tarkoittanut näin! Totta kai kelpuutan vastaukset siis haluan kuulla muiden mielipiteitä ja ihan ajatuksella niitä luin. Kai saan silti olla eri mieltä tai kertoa omat näkemykseni? Se, miksi poimin tuon vastauksen, johtui siitä et siinä sanottiin se mitä tarkoitin aloituksellani.

 

["vieras"]

[QUOTE="Vieras";28050842]Tulee mieleen Kauniit ja rohkeat... En pahalla sano. Oikeesti vaikea tilanne, ei kannata tunnekuohussa mennä naimisiin. Tuntuu oudolta että ette ole seurustelleet vapaina ollessanne vaikka molemmin puolin on tunteita...[/QUOTE]

Ei olla oltu koskaan vapaina yhtä aikaa.