Onko tämä vehtaamista/ilkeää/pettämistä/ihan ok

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja neitiX
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
N

neitiX

Vieras
Jos siis : mies on naisensa kanssa juhlissa. Nainen lähtee vähän aiemmin kotiin. Mies jää juhliin, jossa kaunis nainen tuijottaa miestä. Mies ja tuo nainen lähtevät samalla kyydillä pois juhlista. Tuo vieras nainen ujuttaa käden miehen reidelle ja alkaa hinkkaamaan, mies ei estele. Mies myös laittaa kätensä tuon naisen käteen. Mies tulee kuitenkin kotiin, eikä mitään muuta tapahdu ja mies sitten kiimaisena hässii omaa vaimoaan. Kertoo tapahtuneesta pari kuukautta myöhemmin. Mies on myös pettänyt, mutta ei tuon naisen kanssa.

Miksikä luokittelette tuollaisen käytöksen? Onko se ok?
 
No onhan tuo huonoa käytöstä, varsinkin kun on pitänyt kääntää sitä puukkoa selässä kertomalla tapahtuneesta. Varsinkin ottaen huomioon jos on jo pettäminen taustalla. Eli vähän kyllä tulee mieleen että aika sica mieheksi. :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja JONSERED Baroness of Bastardia:
Vaimolla oli tuuria... :D

Minkä ihmeen vuoksi siitä on pitänyt kertoa pitkä aika jälkeenpäin? sitä osaa en ymmärrä...

No tuota mäkin ihmettelen??? Eikö oo voinut yksinkertaisesti olla hiljaa?

Ei mun mielestä ihan oikein, mutta mikä pakonomainen tarve on ottaa asia myöhemmin puheeksi?
 
No ei tietenkään ole ok. Luottiko vaimo lähtiessään että mies ei lääpi muita naisia, tiesikö mies vaimon luottamuksesta. Jos niin hän petti kyllä selkeästi luottamuksen tietenkin, siitähän siinä on kysymys. Eikä olisi tehnyt samaa vaimon silmien edessä.
Mutta Hän kertoi asiasta itse, joka on lieventävä asia. Jos on ennenkin pettänyt, menisi luotto lopullisesti noinkin pienestä. Osoittaa samanlaisen elämäntavan jatkuvan. Jos olisi eka kerta asia olisi kertomisen jälkeen puitu ja unohdettu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja neitiX:
Tuo vieras nainen ujuttaa käden miehen reidelle ja alkaa hinkkaamaan, mies ei estele. Mies myös laittaa kätensä tuon naisen käteen. Mies tulee kuitenkin kotiin, eikä mitään muuta tapahdu ja mies sitten kiimaisena hässii omaa vaimoaan.

Herrasmies olisi joutunut hässimään kumpaakin kun ei kerran estänyt sitä reiden hinkkaamista - ei ole etiketin mukaista antaa naista ymmärtää ja sitten nousta kyydistä.
 
No ei olisi mulle ainakaan ok, jos tarvitsee antaa lääppiä ja jos kerran on ennen pettänyt, niin tiedä mihin toikin olisi voinut johtaa.. Ja aika jännä tosiaan, että siitä on kuitenkin tarvinut mainita jälkikäteen, vaikka koko juttu jäi tohon.. Tiedä sitten sitäkään, mitä on sillä kertomisella ajanut takaa..?
 
Se nyt vaan on niin, että jos vaimo haluaa, ettei mies joudu tommoseen tilanteeseen, niin paree kattoo ukon perään eikä häipyä, varsinkin kun tietää, että mies on helposti hairahtuva (kuka mies ei muka ole...).
 
Alkuperäinen kirjoittaja :
Se nyt vaan on niin, että jos vaimo haluaa, ettei mies joudu tommoseen tilanteeseen, niin paree kattoo ukon perään eikä häipyä, varsinkin kun tietää, että mies on helposti hairahtuva (kuka mies ei muka ole...).

Talutushihna tai vahva liekaköysi onkin paras konsti pitää mies kaidalla polulla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja :
Se nyt vaan on niin, että jos vaimo haluaa, ettei mies joudu tommoseen tilanteeseen, niin paree kattoo ukon perään eikä häipyä, varsinkin kun tietää, että mies on helposti hairahtuva (kuka mies ei muka ole...).

höpsis. Kuka ihme viitsii miestä vahtia kuin pikkulasta tai tavaraa.. Onkohan sun itsetuntos ihan kohdallaan??
 
Alkuperäinen kirjoittaja :
Se nyt vaan on niin, että jos vaimo haluaa, ettei mies joudu tommoseen tilanteeseen, niin paree kattoo ukon perään eikä häipyä, varsinkin kun tietää, että mies on helposti hairahtuva (kuka mies ei muka ole...).

Höpön löpön- akat yhtä petollisia. Ja molemmista löytyy myös luotettavia. Persoonasta kiinni.
 
Alkuperäinen kirjoittaja :
Se nyt vaan on niin, että jos vaimo haluaa, ettei mies joudu tommoseen tilanteeseen, niin paree kattoo ukon perään eikä häipyä, varsinkin kun tietää, että mies on helposti hairahtuva (kuka mies ei muka ole...).

Aikuisessa ihmisessä, joka ei ilman kyttäämistä pysy sovitussa, on isosti vikaa! Ei sellaisen vahtimiseen ehkä kannata tuhlata voimiaan. Busseja ja miehiä tulee aina uusia, joten niiden perässä ei kannata juosta.


 
Alkuperäinen kirjoittaja bater:
Alkuperäinen kirjoittaja :
Se nyt vaan on niin, että jos vaimo haluaa, ettei mies joudu tommoseen tilanteeseen, niin paree kattoo ukon perään eikä häipyä, varsinkin kun tietää, että mies on helposti hairahtuva (kuka mies ei muka ole...).

Höpön löpön- akat yhtä petollisia. Ja molemmista löytyy myös luotettavia. Persoonasta kiinni.

Samaa mieltä. :)
 
Tossa ainut ilkeä asia oli kertominen, jos on ollut tiedossa että vaimo pahoittaa mielensä. (mitä ei musta tarviis tehä). JOku kysyi että miksi on kertonut, no: lievittääkseen omaan huonoa omaatuntoa. oli tosi itsekästä siis kertoa. kaikki mokaa välillä.
 

Yhteistyössä