Onkohan mulla oikeutta olla vihainen miehelle tässä tilanteessa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ;(
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Älä viitti. Jos parisuhteessa ei pysty heittämään tuollaista sarkasmia, niin aika heikko suhde on. Se kertoo paljon miehestä, hyvin on kevytkenkäinen. Ei paljoo peräänsä katellut kun vieraisiin lähti.

Mutta selkeästi oli omasta mielestä vaimon luvalla liikenteessä koska vaimon kaverillekin asiasta kertoi. Mutta ilmeisesti raskaus tosiaan estää järkevän ajattelun. Tai on ainakin tekosyy sille kun ei voi sanoa että "olin kännissä".

Täytyy sanoa että olet kyllä oikeasti mies, olen ollut vähän sitä mieltä että olet akka, oletko sinä homo?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ilmeisesti mies olisi pettänyt, vaikka vaimo ei olisi suutansa avannut.

Tai vaikka olis ottanut suihin aamuin illoin ja vielä vähän päivälläkin.

Ja kaikki miehet pettää.... Näinhän se joidenkin naisten mielestä menee... :snotty: [/quote]

Ei petä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Onneksi vastapainoksi on myös tyhmiä naisia. Siis todellako olette sitä mieltä, että ap:n oma moka? Ja miehellä ei taas mitään vastuuta, mulkkuaan vain kuunteli. Eihän miehet muuhun pysty?

Eihän mies mulkkuaan kuunnellut vaan vaimoaan! Ja kerrankin taisi uskoa mitä akka sanoi! Ja on se kumma että jos mies sanoo jotain niin heti on aviokriisi päällä mutta nainen saa laukoa ihan mitä vaan ja miehen pitäisi sitten arvailla (aivan mahdotonta tietää ) mitä milloinkin OIKEASTI tarkoitettiin.

Tätä peesaan. Mulle ei tulis mieleenkään suutuspäissänikään sanoa kumppanilleni, että mene kuule naimaan jonkun muun kanssa. Musta ihminen saa ihan syyttää itseään jos mies menee niin tekemään sitten. Mä en lainkaan hyväksy pettämistä, mutta en myöskään kehottaisi miestä tekemään niin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eikö se mielestäsi kerro yhtään miehen idioottimaisuudesta? Toimisitko sä samoin?

Tämä kertoo kyllä naisen ajattelemattomuudesta eikä muusta. Ja en tekisi samoin, enkä myöskään puhu mitä sylki suuhun tuo. Mutta (joiltakin?) naisilta tämä kyky ilmeisesti puuttuu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
No mä olen siitä erikoinen nainen että ymmärrän jos mies käy vieraissa jos ei kerran kotoa saa.
Koska tuskin kukaan haluaa puutteessa elää vain sen takia että toista ei huvita.

ymmärrätkös sitten naista, joka harkitsee myös vieraissa käymistä miehen ainaisen haluttomuuden takia?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Mutta selkeästi oli omasta mielestä vaimon luvalla liikenteessä koska vaimon kaverillekin asiasta kertoi. Mutta ilmeisesti raskaus tosiaan estää järkevän ajattelun. Tai on ainakin tekosyy sille kun ei voi sanoa että "olin kännissä".

No kyllä on yksinkertainen mies kyseessä. Että ihan vaimon luvalla. Ja kommenteistasi huomaa, että itse tekisit ihan samalla lailla, kun noin kovin puolustelet kyseistä käyttäytymistä.

Ja edelleen se, että on mies, estää järjenkäytön? Jos sä sanoisit vaimollesi suutuspäissäsi noin ja se menisi pettämään, edelleenkö hymähtelisit että oma moka?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
En ole ap, mutta:

1) Ei edes kiinnostaisi ottaa suihin mieheltä, joka ruinaa seksiä kuin joku pikkukakara
2) Miehet (tai ainakin osa miehistä) ilmeisesti ottavat kaiken sanotun kirjaimellisesti

Hoidat vaan oman osasi suhteesta niin ei tarttee ruinata.
 
Alkuperäinen kirjoittaja BKM:
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Onneksi vastapainoksi on myös tyhmiä naisia. Siis todellako olette sitä mieltä, että ap:n oma moka? Ja miehellä ei taas mitään vastuuta, mulkkuaan vain kuunteli. Eihän miehet muuhun pysty?

Eihän mies mulkkuaan kuunnellut vaan vaimoaan! Ja kerrankin taisi uskoa mitä akka sanoi! Ja on se kumma että jos mies sanoo jotain niin heti on aviokriisi päällä mutta nainen saa laukoa ihan mitä vaan ja miehen pitäisi sitten arvailla (aivan mahdotonta tietää ) mitä milloinkin OIKEASTI tarkoitettiin.

Tätä peesaan. Mulle ei tulis mieleenkään suutuspäissänikään sanoa kumppanilleni, että mene kuule naimaan jonkun muun kanssa. Musta ihminen saa ihan syyttää itseään jos mies menee niin tekemään sitten. Mä en lainkaan hyväksy pettämistä, mutta en myöskään kehottaisi miestä tekemään niin.

No jos mun pihtaava mieheni sanois jotain tollasta, että kehottais mua menemään jonnekin muualle naimaan, niin noudattaisin kehotusta sen enempiä miettimättä...! ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eikö se mielestäsi kerro yhtään miehen idioottimaisuudesta? Toimisitko sä samoin?

Tämä kertoo kyllä naisen ajattelemattomuudesta eikä muusta. Ja en tekisi samoin, enkä myöskään puhu mitä sylki suuhun tuo. Mutta (joiltakin?) naisilta tämä kyky ilmeisesti puuttuu.

Jotkut naiset (ja miehet myös) sanovat kiukussaan mitä sylki suuhun tuo. Hyvä että sinä et heihin lukeudu, mutta sukupuoleen katsomatta jotkut on sellaisia. Eikä tuo mielestäni kerro naisen ajattelemattomuudesta lainkaan. Vaan miehen ääliömäisyydestä. Ei hän kaivoonkaan hyppäisi jos vaimo käskisi.
 
Jos sanoisin riidan päätteeksi vaimolleni että "AMMU, VITTU, ITTES SAATANAN LEHMÄ!" niin moniko teistä sanoisi minulle että olisin jollain tavalla vastuussa vaimoni itsemurhasta? Vaikka ihan huumorilla ja leikilläni tämän sanoin. Pitäisihän sitä nyt ymmärtää olla tappamatta itseään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja huh:
Alkuperäinen kirjoittaja vaimo:
Tässä ei mun mielestä ole kyse sukupuolesta,jos mies pihtaa kuukausi kaupalla ja sitten sanoo että mene vieraisiin siitä ja tilanne tulis eteen niin kyllä mulla ainakin vietit on sen verran voimakkaat et seksiä ois pakko saada! Et jos nainen tekis näin,niin se olis sitte ok,vai? Tässä ei oo kyse sukupuolesta todellakaan! Vain parisuhteen osapuolten velvollisuuksista toisiaan kohtaan. Seksuaalisuus on purettava jonhonkin,muuten räjähtää pää,ainakin mulla. Et sehän on yksi syistä miksi ihmiset on yleensä parisuhteessa,säännöllinen seksi! Jos on luvannut rakastaa myös vastoinkäymisissä,niin se tarkoittaa myös sitä että tahtoo, hormooneista huolimatta, tyydyttää toisen tarpeet.
Oli mies tai nainen kyseessä...
eikös se rakastaa myös vastoinkäymisisssä päde myös tähän tilanteeseen jos vaimo voi pahoin raskauden takia(siis ei pysyvä olotila) ja ei seksi huvita? eikö olisi korrektia mieheltäkin rakastaa myös tässä vastoinkäymisessä? Ei sillä rakkautta osoiteta että rynnätään toisia panemaan jos vaimolta ei heru ja varsinkaan tuossa tilanteessa! Herranjumala naiset ja miehet eikö teillä ole ollenkaan tervettä järkeä?!



No varmasti silloin täytyy joustaa,esim.ettei ole yhdyntää,joka kerta,mutta kyllä itse otin suihin,kun olin raskaana ja ei huvittanut panna. Tääkin on sitten arvomaailmaa,onko toisen joustettava äärettömiin koko ajan(ei seksiä kuukausiin),vai tekeekö molemmat kompromissejä (seksiä edes kerran viikossa). Onko se oikein kieltää toiselta kokonaan seksuaalinen tyydytys, kun "ei satu huvittamaan" 9 kuukauteen??
Eikö vois vaikka pitää huolen että edes kerran viikossa sais purkaa paineet,sillä jaksaa kestää kyllä paljonkin. Jos kerran toinen voi huvittamisensa takia kieltäytyä,niin toinen voi sitten pettää,kun kerran huvittaa! Avioliittossa on jos niin ei voi aina tehdä niinkuin itse huvittaa,kun on otettava se toinenkin huomioon. Molemmin päin!
 
Jessus kun naiset täällä taas länkyttää. Ja yksi ukko, Timppasestani muutenkin

A) oikein pahan skisman keskellä sitä tulee lauottua joskus sammakoita. On joko henkisesti vajaa miehesi/ei omaa ollenkaan sosiaalisen tilanteen tajua, jos lähtee heti nusasemaan
B) mies on ollut sitä m. naiseen tuikkasemassa lapsentekohetkellä - lapsi on 50% hänen, mutta ikävä jutska on se että nainen kantaa lasta mahassaan ja synnyttää. Eikä miehen kuulu osoittaa empatiaa kun lihamöykky, josta on ne puolet häneltä, potkii ja hyllyy naisen mahassa?
C) on jumathuti kyllä surkea ukko, jos ei kahta kuukautta voi omaa kättään käyttää.

Meillä tuollaisessa tilanteessa tulisi todennäköisesti ero, koska 1. mies olisi ymmärtänyt etten tarkoita mitä sanon, mutta käy silti vieraissa. On siis uskoton. Minä jättäisin. 2. mies olisi luullut että olin tosissani. On siis täysi saapas. Minä jättäisin. Pahempaa kuin pettävä mies on TYHMÄ mies.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Jos sanoisin riidan päätteeksi vaimolleni että "AMMU, VITTU, ITTES SAATANAN LEHMÄ!" niin moniko teistä sanoisi minulle että olisin jollain tavalla vastuussa vaimoni itsemurhasta? Vaikka ihan huumorilla ja leikilläni tämän sanoin. Pitäisihän sitä nyt ymmärtää olla tappamatta itseään.

Mä en ainakaan ajattelisi että sä olet syyllinen. Jokainen on vastuussa itsestään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja huh:
eikös se rakastaa myös vastoinkäymisisssä päde myös tähän tilanteeseen jos vaimo voi pahoin raskauden takia(siis ei pysyvä olotila) ja ei seksi huvita? eikö olisi korrektia mieheltäkin rakastaa myös tässä vastoinkäymisessä? Ei sillä rakkautta osoiteta että rynnätään toisia panemaan jos vaimolta ei heru ja varsinkaan tuossa tilanteessa! Herranjumala naiset ja miehet eikö teillä ole ollenkaan tervettä järkeä?!

Ja vaimon pitää rakastaa miestään, vaikka tämä hairahtuu. Liitto on tahdon asia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Jos sanoisin riidan päätteeksi vaimolleni että "AMMU, VITTU, ITTES SAATANAN LEHMÄ!" niin moniko teistä sanoisi minulle että olisin jollain tavalla vastuussa vaimoni itsemurhasta? Vaikka ihan huumorilla ja leikilläni tämän sanoin. Pitäisihän sitä nyt ymmärtää olla tappamatta itseään.

No hei, ota nyt huomioon, että tämä on naistenpalsta, eli aika moni...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jaska-:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
En ole ap, mutta:

1) Ei edes kiinnostaisi ottaa suihin mieheltä, joka ruinaa seksiä kuin joku pikkukakara
2) Miehet (tai ainakin osa miehistä) ilmeisesti ottavat kaiken sanotun kirjaimellisesti

Hoidat vaan oman osasi suhteesta niin ei tarttee ruinata.

Pitääkö hoitaa, jos mieskään ei hoida osaansa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Jos sanoisin riidan päätteeksi vaimolleni että "AMMU, VITTU, ITTES SAATANAN LEHMÄ!" niin moniko teistä sanoisi minulle että olisin jollain tavalla vastuussa vaimoni itsemurhasta? Vaikka ihan huumorilla ja leikilläni tämän sanoin. Pitäisihän sitä nyt ymmärtää olla tappamatta itseään.

Yhtä paljon kuin ap:lla on miehensä munasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eli miesten mielestä hyvä parisuhde = tarpeeksi seksiä? Että parisuhdetta hoidetaan ottamalla poskeen mahdollisesti vastoin omaa tahtoaan, jotta MIES olisi tyytyväinen? Hohhoijaa...

Eli naisen mielestä hyvä parisuhde = asioita tehdään ainoastaan silloin kun naisen tekee mieli ja naisen ehdoilla. ? Älä nyt viitsi esittää itseäsikin tyhmempää, nainen.

Joskus parisuhteessa pitää ottaa kumppani huomioon "vasten omaa tahtoa".
Sitähän sinäkin vaadit omassa suhtessa, ei kukaan halua viedä roskia ulos ellei pakko ole.

Miksi naiset nostavat seksin itse kyhäämälleen jalustalle ja morkkaavat miehiä jotka sitä haluavat ns. omilla ehdoilla ?

Erikoista suoraan sanottuna, taitaa seksi olla pahempi kaupanteko väline näille ns. "tasa-arvo tietoisille" naisille kuin perinteiselle suomalaiselle naiselle.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Jos sanoisin riidan päätteeksi vaimolleni että "AMMU, VITTU, ITTES SAATANAN LEHMÄ!" niin moniko teistä sanoisi minulle että olisin jollain tavalla vastuussa vaimoni itsemurhasta? Vaikka ihan huumorilla ja leikilläni tämän sanoin. Pitäisihän sitä nyt ymmärtää olla tappamatta itseään.

No hei, ota nyt huomioon, että tämä on naistenpalsta, eli aika moni...

Missä lukee että on naisten palsta?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Jos sanoisin riidan päätteeksi vaimolleni että "AMMU, VITTU, ITTES SAATANAN LEHMÄ!" niin moniko teistä sanoisi minulle että olisin jollain tavalla vastuussa vaimoni itsemurhasta? Vaikka ihan huumorilla ja leikilläni tämän sanoin. Pitäisihän sitä nyt ymmärtää olla tappamatta itseään.

Samoin pitäisi ymmärtää olla menemättä samantien pettämään, jos toinen suutuspäissään tokaisee "mee muualle mulkkuines ja jätä mut rauhaan" tmv.

Ja sähän olet sitä mieltä, että jos vaimo noin kerran luvan antaa, niin sen oma vika. Eli jos vaimosi masennuksissaan menisikin ja tappaisi itsensä, sehän olisi myös sun vika?
 
Alkuperäinen kirjoittaja mammaliii:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Jos sanoisin riidan päätteeksi vaimolleni että "AMMU, VITTU, ITTES SAATANAN LEHMÄ!" niin moniko teistä sanoisi minulle että olisin jollain tavalla vastuussa vaimoni itsemurhasta? Vaikka ihan huumorilla ja leikilläni tämän sanoin. Pitäisihän sitä nyt ymmärtää olla tappamatta itseään.

No hei, ota nyt huomioon, että tämä on naistenpalsta, eli aika moni...

Missä lukee että on naisten palsta?

Ei missään lue, että on naisten palsta, mutta tää on naistenpalsta.
 

Yhteistyössä