oo muita paikalla, joiden miehet vankilassa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kysymys
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="vieras";28718342]Tuskin olisin. Ja miksi minun pitäisi välittää muiden arvostelusta?[/QUOTE]

Tämä WT-väki näkee joka paikassa uhkaa, vittuilua, arvostelua ja loukkauksia. Siitä onkin sitten hyvä käydä nyrkit (pesäpallomaila) ojossa puolustamaan "kunniaa"... Elävät maailmassa, jossa väkivalta lopettaa vittuilun.
 
[QUOTE="sasa";28718332]Aiemmin jo ehdotin piirien ja tuttavien vaihtoa. On kyllä kummallista "sattumaa", että yhdelle perheelle tulee säännöllisesti vastaan tilanteita, joissa väkivallan uhka on sitä luokkaa, että ex-väkivaltatuomion saanut mies istuu kolmen tapon yrityksestä linnassa ja vaimo(?) pitää tunkeilijoita loitolla pesäpallomailan kanssa.

Missä kumman viidakossa te elätte?[/QUOTE]

Niin, no oleellisesti typerä ihminen kuten sinä, kuvittelet että mieheni liikkuisi näiden hänen kimppuunsa käyneiden miesten kanssa - koska oi, tottakai jokainen näin tekisi!

Ja mitenköhän määrittelisit tämän "säännöllisesti", jos mainitsin mieheni olleen vankilassa aiemmin koska pahoinpiteli raiskarin ja sitten tämä toinen sattuma? Onko tämä nyt jotenkin säännöllistä, jos nämä kaksi ovat vieneet hänen elämästään n. 4 v yhteensä ja mieheni on 30 korvilla. Toki, säännöllistähän se on! Tajuaisitkohan vihdoin, että tämä kaikki mitä kirjoitat on vain olettamustasi siitä, miten asiat oikeasti ovat. Se, että olen turvautunut itse kotona ollessani pesäpallomailalla, ei tee minusta millään muotoa rikollista. Vai onko sekin nykyään väärin, silloinhan aseet ja kaikki tulisi kieltää kokonaan, koska mistä sitä voi taata ettei kukaan käytä harrastuskäyttöönsä hommattua asetta itsepuolustukseen? Ainiin, mutta eihän itseään saa koskaan, missään tilanteessa puolustaa. Ei siis ikinä.

Ääh.. Jätän tämän nyt tähän, todellakin. En halua kuolettaa enää yhtään aivosoluani keskustelemalla jonkun yhtä typerän, täydellistä esittävän henkilön kanssa. Toivottavasti sinä et koskaan elämässäsi joudu sellaiseen tilanteeseen, jossa joutuisit itseäsi tai perhettäsi puolustamaan, koska tuolla ajatusmaailmalla et pitkälle pärjäisi. Adios.
 
[QUOTE="vieras";28718342]Tuskin olisin. Ja miksi minun pitäisi välittää muiden arvostelusta?[/QUOTE]

Miksi sinun pitää arvostella muita? Se on vielä kysyttävä? Yritätkö pönkittää kenties omaa huonoa itsetuntoasi avautumalla täällä, miten täydellinen olet, etkä koskaan toimisi niin, tai toimisi näin. Oi, kumpa minullakin olisi tuo maaginen kristallipallo. Missähän ulottuvuudessa sinä mahdat elää..
 
"Ja se, että mieheni nyt vain sattui tietämään kuka hänen entisen naisystävänsä yritti väkisin ottaa, niin hän päätti opettaa ettei näin naisille tehdä"

AP puihui aluksi itsepuolustuksesta, tuo "opettaminen"joka johtaa tuomioon tapon yrituksestä on aika kaukana siitä. aAnut oikea ratkaisu olisi ollut lähteä kälppimään ja soittto 112:een.
 
Niin, no oleellisesti typerä ihminen kuten sinä, kuvittelet että mieheni liikkuisi näiden hänen kimppuunsa käyneiden miesten kanssa - koska oi, tottakai jokainen näin tekisi!

Ja mitenköhän määrittelisit tämän "säännöllisesti", jos mainitsin mieheni olleen vankilassa aiemmin koska pahoinpiteli raiskarin ja sitten tämä toinen sattuma? Onko tämä nyt jotenkin säännöllistä, jos nämä kaksi ovat vieneet hänen elämästään n. 4 v yhteensä ja mieheni on 30 korvilla. Toki, säännöllistähän se on! Tajuaisitkohan vihdoin, että tämä kaikki mitä kirjoitat on vain olettamustasi siitä, miten asiat oikeasti ovat. Se, että olen turvautunut itse kotona ollessani pesäpallomailalla, ei tee minusta millään muotoa rikollista. Vai onko sekin nykyään väärin, silloinhan aseet ja kaikki tulisi kieltää kokonaan, koska mistä sitä voi taata ettei kukaan käytä harrastuskäyttöönsä hommattua asetta itsepuolustukseen? Ainiin, mutta eihän itseään saa koskaan, missään tilanteessa puolustaa. Ei siis ikinä.

Ääh.. Jätän tämän nyt tähän, todellakin. En halua kuolettaa enää yhtään aivosoluani keskustelemalla jonkun yhtä typerän, täydellistä esittävän henkilön kanssa. Toivottavasti sinä et koskaan elämässäsi joudu sellaiseen tilanteeseen, jossa joutuisit itseäsi tai perhettäsi puolustamaan, koska tuolla ajatusmaailmalla et pitkälle pärjäisi. Adios.

No olihan hän niiden samanlaisten idioottien seurassa, jotka päättivät hänet pahoinpidellä. Mitäs liikkuu kaltaistensa seurassa.

Ja kyllä kaksi kertaa linnassa osoittaa jo melkoista kuviota käytöksessä. 4 vuotta kolmestakymmenestä on pyöreästi 13%. Eli miehesi on yli kymmenen prosenttia elämästään viettänyt vankilassa! Todellinen yhteiskunnan tukipilari...

Minun yhdeksänmilliset pistoolini ovat todella hankittu harrastuskäyttöön. Ne ovat lukittuina kassakaapissa, lataamattomina. Patruunat omissa laatikoissaan. Odottavat seuraavaa harrastuskertaa, ei sitä, että joku miehesi ja tuttaviesi kaltainen ongelmapesä yrittää tunkeutua kotiimme. Siksi yhteiskunta minuun luottaakin myöntämällä niihin hallussapitoluvat. Sinun miehesi voi tuomioillaan vain haaveilla samankaltaisesta yhteiskunnallisesta luottamuksesta.

Teillä on todella merkillinen ja halveksuttava elämäntapa verrattuna normaaleihin perheenisiin ja äiteihin.
 
Sasa, suksi vittuun jo noiden pätemisiesi kanssa. Sinä et halveksuttavasta tiedä mitään. Tuo sinun käytöksesi ja kaikki muu antaa sinusta halveksittavan kuvan. Sinä olet mukamas joku yhteiskunnan esimerkillisin tapaus, phah. Laske jo se sädekehäsi ja myönnä, että luultavasti olet suomalainen peruspaskahousu.
 
[QUOTE="vieras";28718402]"Ja se, että mieheni nyt vain sattui tietämään kuka hänen entisen naisystävänsä yritti väkisin ottaa, niin hän päätti opettaa ettei näin naisille tehdä"

AP puihui aluksi itsepuolustuksesta, tuo "opettaminen"joka johtaa tuomioon tapon yrituksestä on aika kaukana siitä. aAnut oikea ratkaisu olisi ollut lähteä kälppimään ja soittto 112:een.[/QUOTE]


Tässä on koko ajan puhuttu kahdesta eri tilanteesta!!!!


Onneksi ap sentään tajusi lopettaa jankkaamisen, toisin kuin sinä joka et edes tajua mistään mitään.
 
Ei kai sinulle ap tullut yllätyksenä, että ihmiset suhtautuvat vähän karsaasti väkivaltarikollisiin? Tässä maassa on paljon väkivallan uhreja.

Suurin osa ihmisistä ei ole ikinä edes käynyt vankilassa, sinun miehesi on päätynyt sinne hyvien tekojensa takia jo kaksi kertaa ja ikää vasta 30v. Eikö yhtään mietitytä?
 
Meillä suvussa monilla miehet olleet vankilassa.. Ennen vanhaan se oli enemmän hyväksyttävää pieksää joku kusipää, nykyään jos sormellakaan näpäytät niin olet syyllistynyt pahoinpitelyyn.

Ja nekin, jotka vankilassa ovat olleet, toki osa heistä on sille tielle jääneet, eli kierre on jatkunut jatkumistaan, mutta ap:n tilanteessa mies on vielä nuori "pojankloppi", jolla elämä edessä eikä suinkaan takana. Hän vielä oppii virheistään, varmasti. Se on fakta, että jos vietät vankilassa putkeen vuosia, esimerkiksi elinkautisen, sopeutuminen takaisin yhteiskuntaan tulee olemaan todella haasteellista, koska ihmiset ja asiat muuttuu jatkuvasti, varsinkin useamman vuoden aikana. Mutta se, että jos vankilassa viettää pari vuotta, ei se sopeutuminen ole vielä mikään mahdottomuus.
 
[QUOTE="sivustaseuraaja";28718426]Sasa, suksi vittuun jo noiden pätemisiesi kanssa. Sinä et halveksuttavasta tiedä mitään. Tuo sinun käytöksesi ja kaikki muu antaa sinusta halveksittavan kuvan. Sinä olet mukamas joku yhteiskunnan esimerkillisin tapaus, phah. Laske jo se sädekehäsi ja myönnä, että luultavasti olet suomalainen peruspaskahousu.[/QUOTE]

Niin, elämme aikaa, jolloin normaalista tulee epänormaalia ja epänormaalista normaalia. Näiden vässyköiden, joiden ongelmaratkaisumalli perustuu testosteronihuuruiseen väkivaltaan kokevatkin normaalin perhe-elämän, jossa kasvatetaan lapsia harrastuksineen, käydään töissä ja veronmaksulla pyöritetään yhteiskuntaa täysin extremelajiksi. Täysin yli inhimillisen suorituskyvyn. Leimaavat keskiluokkaiset, normaalit ihmiset peruspaskahousuiksi, huomaamatta kuitenkaan, että itse eivät siihen pysty, koska pitkäjänteisyys puuttuu kokonaan. Ainoa mikä tulee selkäytimestä on väkivaltainen primitiivireaktio. Ainoa onni onnettomuudessa on, että tilastollisesti tavalliset ihmiset eivät joudu useinkaan moisista luolamiehistä kärsimään, koska ne yleensä hakkaavaat kaltaisiaan apinoita.
 
  • Tykkää
Reactions: Data
[QUOTE="sasa";28718465]Niin, elämme aikaa, jolloin normaalista tulee epänormaalia ja epänormaalista normaalia.[/QUOTE]

Ai sä olit tää tyyppi :D
No, historiallisesti ja biologisesti katsoen asioiden selvittäminen puhumalla ja eläminen ilman väkivaltaa lienee sitä epänormaalia.
 
[QUOTE="sasa";28718465]Niin, elämme aikaa, jolloin normaalista tulee epänormaalia ja epänormaalista normaalia. Näiden vässyköiden, joiden ongelmaratkaisumalli perustuu testosteronihuuruiseen väkivaltaan kokevatkin normaalin perhe-elämän, jossa kasvatetaan lapsia harrastuksineen, käydään töissä ja veronmaksulla pyöritetään yhteiskuntaa täysin extremelajiksi. Täysin yli inhimillisen suorituskyvyn. Leimaavat keskiluokkaiset, normaalit ihmiset peruspaskahousuiksi, huomaamatta kuitenkaan, että itse eivät siihen pysty, koska pitkäjänteisyys puuttuu kokonaan. Ainoa mikä tulee selkäytimestä on väkivaltainen primitiivireaktio. Ainoa onni onnettomuudessa on, että tilastollisesti tavalliset ihmiset eivät joudu useinkaan moisista luolamiehistä kärsimään, koska ne yleensä hakkaavaat kaltaisiaan apinoita.[/QUOTE]


Sasa, uskotko tähän teoriaan, että ihminen on polveutunut apinasta. Ihminen on ollut luolamies, ennen puhetta osattiin vain viestiä kehonkielellä, jolloinka luultavasti jos sinun tai jonkun toisen tavasta toimia ei oltaisi pidetty, teidät olisi pamputettu mahdollisesti kuoliaaksi. Tiesitkö, että jotkut tutkijat uskovat että ihmisessä on edelleenkin, nykypäivänä joitakin piirteitä jäänyt luolamies ajoilta, varsinkin miehillä. Ehkä sinä kuulut sitten siihen joukkoon joilla tätä piirrettä ei ole, ja olet kenties syntymästäsi asti ollut hieman femiininen. Tai mahdollisesti olet kasvanut vain naisen hoivassa, jolloin on myöskin hyvin ymmärrettävää ettet ole saanut miehisen miehen mallia. Tai sitten isäsi on ollut samanlainen vellihousu kuin moni muu täällä kirjoittaneista.
 
[QUOTE="vieras";28718499]Sasa, uskotko tähän teoriaan, että ihminen on polveutunut apinasta. Ihminen on ollut luolamies, ennen puhetta osattiin vain viestiä kehonkielellä, jolloinka luultavasti jos sinun tai jonkun toisen tavasta toimia ei oltaisi pidetty, teidät olisi pamputettu mahdollisesti kuoliaaksi. Tiesitkö, että jotkut tutkijat uskovat että ihmisessä on edelleenkin, nykypäivänä joitakin piirteitä jäänyt luolamies ajoilta, varsinkin miehillä. Ehkä sinä kuulut sitten siihen joukkoon joilla tätä piirrettä ei ole, ja olet kenties syntymästäsi asti ollut hieman femiininen. Tai mahdollisesti olet kasvanut vain naisen hoivassa, jolloin on myöskin hyvin ymmärrettävää ettet ole saanut miehisen miehen mallia. Tai sitten isäsi on ollut samanlainen vellihousu kuin moni muu täällä kirjoittaneista.[/QUOTE]

Uskon tieteisiin, taiteisiin, järjenkäyttöön ja kulttuurievoluutioon. Mikäli nämä tunteitaan hallitsemaan kykenemättömät, väkivaltaiset "ongelmanratkaisijat" olisivat saaneet päättää lajimme kehityksen suuntaa, eläisimme yhä pienen pieninä yhteisöinä luolissa älämölöä pitäen ja nuijalla toisiamme hakaten.

Hammurabin lakia noudataen maailmassa olisi kohta vain puolisokeita ihmisiä.
 
[QUOTE="sasa";28718521]Uskon tieteisiin, taiteisiin, järjenkäyttöön ja kulttuurievoluutioon. Mikäli nämä tunteitaan hallitsemaan kykenemättömät, väkivaltaiset "ongelmanratkaisijat" olisivat saaneet päättää lajimme kehityksen suuntaa, eläisimme yhä pienen pieninä yhteisöinä luolissa älämölöä pitäen ja nuijalla toisiamme hakaten.

Hammurabin lakia noudataen maailmassa olisi kohta vain puolisokeita ihmisiä.[/QUOTE]

Eli et usko siihen, mitä osa tiedemiehistä sanovat? Mielenkiintoista, että sinä tiedoilla ja taidoillasi olet kykeneväinen tämän väitteen kumoamaan.
 
[QUOTE="vieras";28718507]Mitä yrität sanoa? Aloittajallehan nuo itsepuolustus ja opettaminen tuntuvat olevan sama asia[/QUOTE]

Sinulle ne näyttävät olevan sama asia, kun sekoitat kaksi täysin erilaista tilannetta toisiinsa.
 
[QUOTE="hih";28718537]Jännä juttu että kun ap hävisi niin ketjuun tuli 'vieras' jatkamaan ihan samoilla linjoilla kuin ap :D[/QUOTE]


Täällä on muitakin aiemmin jo ollut samalla kannalla aloittajan kanssa, miksi se nyt on niin omituista mielestäsi?`Vai kirjoittiko aloittaja kenties myös kirjautuneen henkilön tunnuksilla aiemmin? Onhan se tosiaan kummallista, että mahdollisesti muutkin ovat tällä kannalla, että läheisiään saa puolustaa, minä ainakin.
 

Yhteistyössä