B
V
vierailija
Vieras
Miten sinä ylipäänsä pystyt elämään tässä maailmassa, kun et voi mahduttaa ihmisiä omaan ahtaaseen muottiisi?
V
vierailija
Vieras
Saara, ikuinen kakkonen ja ihan syystäkin...
Josko nyt loppuis toi median hehkutus. Saara vaan ei ole tähtiainesta, jotain puuttuu. Taustalaulaja, coverilaulaja jne ihan ok, mutta ei hänestä tule isoa staraa. Tää nyt on vaan mun mielipide ja ehkä muutaman muunkin, kun ei tytöstä ole vieläkään mitään tähteä tullut
Josko nyt loppuis toi median hehkutus. Saara vaan ei ole tähtiainesta, jotain puuttuu. Taustalaulaja, coverilaulaja jne ihan ok, mutta ei hänestä tule isoa staraa. Tää nyt on vaan mun mielipide ja ehkä muutaman muunkin, kun ei tytöstä ole vieläkään mitään tähteä tullut
Mitä ihmettä
Onhan tuo nyt aika lailla paremmin pärjännyt, kun moni muu suomalainen "tähti". Huomattavasti isommille yleisöille päässyt laulamaan, laulanut samalla lavalla isojen kansainvälisten tähtien kanssa ja saanut varmasti ihan huikeita kokemuksia kisassa. Ihme on, jos ei jotain jatkoa kisasta seuraa.
Se että Suomessa ei ole noussut radioiden vakiorenkutukseksi, johtunee enemmän siitä, että ei ole tehnyt suomen markkinoille sopivia biisejä.
Jep. Voi kaikkiaan olla, että saaran kannalta kakkossija oli parempi vaihtoehto, kun jää kuitenkin enemmän omaa vapautta päättää tekemisiään.
V
vierailija
Vieras
Ihan en "tytöksi" kutsuisi 29-vuotiasta..
Mun ja monen muun mielestä hänessä nimenomaan on tähtiainesta. Näkisin hänet parhaimmillaan esim. musikaaleissa, mutta saa nähdä, mihin hän itse tähtää ja minkälaisia tarjouksia saa.
V
vierailija
Vieras
Guardianin tähtitoimittaja IS:lle Saara Aallon kakkostilasta X Factorissa: ”Mitäs minä sanoin!”
(KUVA: Syco / Thames / Dymond / AOP)
Julkaistu: 12.12. 0:47
X Factor UK
Saara on nyt vapaa tekemään ihan mitä haluaa, kirjoittaa arvostetun Guardian-lehden musiikkitoimittaja Stuart Heritage IS:lle.
Pettyneille ihmisille ei pitäisi ikinä sanoa että ”mitäs minä sanoin”. Mutta voi hyvänen aika Suomi, mitäs minä sanoin! Minä sanoin teille heti hänen ensimmäisestä esityksestään lähtien, että Saara Aalto ei voita X Factoria. Kun hän joutui finaalien alkuvaiheessa kahdesti pudotusuhan alle, minä sanoin ettei Saaralla ole mitään mahdollisuuksia. Seisoin sanojeni takana jopa viime viikkoina, kun Saara nousi yllättäen voittajasuosikiksi.
Ja nyt voimme todeta minun olleen oikeassa. Älkää koskaan enää epäilkö minua, suomalaiset.
Saaran tappio kirvelee tavallistakin pahemmin, koska hän pääsi niin kovin lähelle voittoa. Hän pääsi finaaliin asti, ja hänen finaalivastustajansa olivat suorastaan surkeita. 5 After Midnight muistutti lavalla lähinnä tyttöjä jahtaavaa zombilaumaa – ja vieläpä hidasta laumaa, jostain todella huonosta elokuvasta. Matt Terry puolestaan oli kuin keskittymiskyvyttömän taaperon rasvaklöntistä muovaama ja sittemmin hylkäämä patsas.
Saaran ääniala sen sijaan on kattava ja hänen äänensä voimakas. Hän otti kaikista kilpailijoista eniten riskejä. Olen 85-prosenttisen varmasti rakastunut Saaraan.
Mutta mikään ei riittänyt viemään Saaraa voittoon asti.
Saara Aalto esitti finaalilähetyksessä Whitney Houstonin tunnetuksi tekemän balladin. (KUVA: Syco / Thames / Dymond)
Häviäjät voivat hullutella
Älkää kuitenkaan vaipuko epätoivoon, suomalaiset. Olen koko ajan hokenut, ettei Saara voita X Factoria, mutta olen samalla myös hokenut, että sillä ei ole mitään merkitystä. Eikä sillä totisesti olekaan. Tämä oli ilman muuta Saaran kannalta paras lopputulos.
Muistatteko Fleur Eastin, jonka kappale Sax oli yksi viime vuoden parhaita singlejä? Ei hänkään voittanut X Factoria. Hän hävisi Ben Haenowille – ilmeettömälle mitättömyydelle, jonka suurin saavutus lienee se, että hän asuu melko hyvän grillin naapurissa.
Entäpä Olly Murs, tuo 2000-luvun vastine Robbie Williamsille? Hän jäi X Factorissa toiseksi Joe McElderryn jälkeen. Ja voin vaikka vannoa, että McElderryn nimi mainitaan lehdessä nyt ensimmäistä kertaa sitten hänen voittonsa.
JLS? Tuli toiseksi. One Direction? He jäivät kolmanneksi, ja katsokaa nyt herranen aika mihin asti he ovat päässeet!
Tähän on hyvin yksinkertainen selitys. Häviäjillä on huomattavasti voittajaa enemmän vapauksia uransa ja valintojensa suhteen. Häviäjät voivat leikitellä, kokeilla ja hullutella. Voittajan ensimmäinen single on aina joku kaamea itkuvirsiballadi, tarkkaan suunniteltu vetoamaan keski-ikäisiin naisiin. Toiseksi ja kolmanneksi tulleet voivat sillä välin rauhassa etsiä itselleen sopivat kappaleet.
X Factor -voittajan on pakko julkaista jouluksi tai äitienpäiväksi surkea albumillinen uudelleenlämmitettyjä vanhoja hittejä, mutta häviäjien ei tarvitse alistua tällaisiin levy-yhtiön laskelmointeihin.
Tappio on todellinen palkinto
Uskokaa pois, tappio oli ehdottomasti paras tulos Saaran kannalta. Hänet tunnetaan nyt, ja kaikki odottavat innolla hänen seuraavaa ratkaisuaan.
Joten nyt tullaan taas siihen, että mitäs minä sanoin? Ymmärrän kyllä, että tämä tekee kipeää. Saaran voitto olisi ollut teille suomalaisille niin iso asia. Mutta tappio? Se on se todellinen palkinto. Saara on nyt vapaa tekemään ihan mitä haluaa. Ja puolentoista vuoden kuluttua, kun Saara on valtava tähti Britanniassa, minä sanon sen uudestaan.
Minä lennän Suomeen sanomaan sen teille henkilökohtaisesti.
Stuart Heritage
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005003258.html
(KUVA: Syco / Thames / Dymond / AOP)
Julkaistu: 12.12. 0:47
X Factor UK
Saara on nyt vapaa tekemään ihan mitä haluaa, kirjoittaa arvostetun Guardian-lehden musiikkitoimittaja Stuart Heritage IS:lle.
Pettyneille ihmisille ei pitäisi ikinä sanoa että ”mitäs minä sanoin”. Mutta voi hyvänen aika Suomi, mitäs minä sanoin! Minä sanoin teille heti hänen ensimmäisestä esityksestään lähtien, että Saara Aalto ei voita X Factoria. Kun hän joutui finaalien alkuvaiheessa kahdesti pudotusuhan alle, minä sanoin ettei Saaralla ole mitään mahdollisuuksia. Seisoin sanojeni takana jopa viime viikkoina, kun Saara nousi yllättäen voittajasuosikiksi.
Ja nyt voimme todeta minun olleen oikeassa. Älkää koskaan enää epäilkö minua, suomalaiset.
Saaran tappio kirvelee tavallistakin pahemmin, koska hän pääsi niin kovin lähelle voittoa. Hän pääsi finaaliin asti, ja hänen finaalivastustajansa olivat suorastaan surkeita. 5 After Midnight muistutti lavalla lähinnä tyttöjä jahtaavaa zombilaumaa – ja vieläpä hidasta laumaa, jostain todella huonosta elokuvasta. Matt Terry puolestaan oli kuin keskittymiskyvyttömän taaperon rasvaklöntistä muovaama ja sittemmin hylkäämä patsas.
Saaran ääniala sen sijaan on kattava ja hänen äänensä voimakas. Hän otti kaikista kilpailijoista eniten riskejä. Olen 85-prosenttisen varmasti rakastunut Saaraan.
Mutta mikään ei riittänyt viemään Saaraa voittoon asti.
Saara Aalto esitti finaalilähetyksessä Whitney Houstonin tunnetuksi tekemän balladin. (KUVA: Syco / Thames / Dymond)
Häviäjät voivat hullutella
Älkää kuitenkaan vaipuko epätoivoon, suomalaiset. Olen koko ajan hokenut, ettei Saara voita X Factoria, mutta olen samalla myös hokenut, että sillä ei ole mitään merkitystä. Eikä sillä totisesti olekaan. Tämä oli ilman muuta Saaran kannalta paras lopputulos.
Muistatteko Fleur Eastin, jonka kappale Sax oli yksi viime vuoden parhaita singlejä? Ei hänkään voittanut X Factoria. Hän hävisi Ben Haenowille – ilmeettömälle mitättömyydelle, jonka suurin saavutus lienee se, että hän asuu melko hyvän grillin naapurissa.
Entäpä Olly Murs, tuo 2000-luvun vastine Robbie Williamsille? Hän jäi X Factorissa toiseksi Joe McElderryn jälkeen. Ja voin vaikka vannoa, että McElderryn nimi mainitaan lehdessä nyt ensimmäistä kertaa sitten hänen voittonsa.
JLS? Tuli toiseksi. One Direction? He jäivät kolmanneksi, ja katsokaa nyt herranen aika mihin asti he ovat päässeet!
Tähän on hyvin yksinkertainen selitys. Häviäjillä on huomattavasti voittajaa enemmän vapauksia uransa ja valintojensa suhteen. Häviäjät voivat leikitellä, kokeilla ja hullutella. Voittajan ensimmäinen single on aina joku kaamea itkuvirsiballadi, tarkkaan suunniteltu vetoamaan keski-ikäisiin naisiin. Toiseksi ja kolmanneksi tulleet voivat sillä välin rauhassa etsiä itselleen sopivat kappaleet.
X Factor -voittajan on pakko julkaista jouluksi tai äitienpäiväksi surkea albumillinen uudelleenlämmitettyjä vanhoja hittejä, mutta häviäjien ei tarvitse alistua tällaisiin levy-yhtiön laskelmointeihin.
Tappio on todellinen palkinto
Uskokaa pois, tappio oli ehdottomasti paras tulos Saaran kannalta. Hänet tunnetaan nyt, ja kaikki odottavat innolla hänen seuraavaa ratkaisuaan.
Joten nyt tullaan taas siihen, että mitäs minä sanoin? Ymmärrän kyllä, että tämä tekee kipeää. Saaran voitto olisi ollut teille suomalaisille niin iso asia. Mutta tappio? Se on se todellinen palkinto. Saara on nyt vapaa tekemään ihan mitä haluaa. Ja puolentoista vuoden kuluttua, kun Saara on valtava tähti Britanniassa, minä sanon sen uudestaan.
Minä lennän Suomeen sanomaan sen teille henkilökohtaisesti.
Stuart Heritage
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005003258.html
Oikein hyvin. Onneksi tässä maailmassa vielä saa sanoa oman mielipiteensä, eikä ole pakko toistaa papukaijana suvisten ainoaa sallittua "totuutta".
V
vierailija
Vieras
Miten helvetissä saat "suvikset" ja faktat sekoitettua siihenkin, tarvitseeko joku nainen miestä vai ei..?
Koska on vain yksi sallittu totuus, eli sen mukaan homostelu on tervettä.
Mun mielestä se ei edelleenkään ole tervettä, ja onneksi saan vielä sanoa sen ilman sensuuria.
V
vierailija
Vieras
Ei se ole mikään "sallittu" totuus, vaan ihan yksinkertainen fakta. Mielipiteitä sinulla toki saa olla, mutta älä puhu niistä totuutena. Ymmärtänet eron.
V
vierailija
Vieras
Oikeastaan säälittää koko Saara Aalto. On seilannut suhteissaan miesten ja naisen kanssa, eikä ole koskaan voittanut vaikka on seilannut myös lähes kaikki mahdolliset kilpailut
V
vierailija
Vieras
Ei se ole mikään "mun fakta" vaan ihan yleisesti tunnustettu tosiasia. Homous ei ole sairaus. Fakta.
En ole tykännyt, en tykkää, enkä koskaan tule tykkäämään. Ja koko tämä x-factor on minulle ihan täysin yhdentekevä juttu.
Siis apua, mä en ole oikeasti nähnyt noin romanttista kuvaa pitkään aikaan.
Tekis mieli teettää vaikka juliste noista, vaikkei niistä pari tulisikaan. 
Kyllä se vaan on kaunista kun on mies ja nainen. Siinä on juhlavuutta, arvokkuutta ja tunne että asiat menee oikein. Nainen-nainen ja mies-mies on maailman tylsintä.
V
vierailija
Vieras
Pst, se poikakin on homoseksuaali.
Siis apua, mä en ole oikeasti nähnyt noin romanttista kuvaa pitkään aikaan.
Kyllä se vaan on kaunista kun on mies ja nainen. Siinä on juhlavuutta, arvokkuutta ja tunne että asiat menee oikein. Nainen-nainen ja mies-mies on maailman tylsintä.
? Juuri ennen x-factoria oli vuosien parisuhteessa naisen kanssa mut se nainen lemppas sen. Matt on bisse vähintään.
Just viime viikolla soitin tuota mun muksuille kun tuo on klassikko. Toinen nauroi mutta toinen yritti pysyä vakavana.
V
vierailija
Vieras
Oot säkin pimee päästäs...Kaikkein paras suhde on olla sinkku mut jos on pakko olla joku niin sitten lesbo. Miehille paras suhde on kuolema.
Siis apua, mä en ole oikeasti nähnyt noin romanttista kuvaa pitkään aikaan.
Kyllä se vaan on kaunista kun on mies ja nainen. Siinä on juhlavuutta, arvokkuutta ja tunne että asiat menee oikein. Nainen-nainen ja mies-mies on maailman tylsintä.
V
vierailija
Vieras
Eli sulle juhlavuutta, arvokkuutta ja tunteen, että tämä on oikein, tuo bisse ja lesbo yhdessä? Näin mä arvelinkin.
Siinä on yhdessä bisse-bisse tai hetero-bisse, koska Matt on parin viikon sisään sanonut ettei ole kiinnostunut miehistä.
Mutta saattaahan Mattilla olla salaa miehiinkin päin kiinnostusta ja Simon kuulemma pitää levymyynnin takia homojutut aina piilossa, mut se ei poista sitä asiaa että Matt on just ennen FX:a ollu naisen kanssa suhteessa.
V
vierailija
Vieras
Siinähän oot tykkäämättä tyhmä echo. Tyhmä kun saapas ja sulla pitäis olla ne kuulokkeet silmienki edessä.
