Oonko vähän nipo vai ottaisiko muitakin kaaliin?

[Hissukka]

Ymmärrän hyvin ap:ta. Muakin ottaisi päähän, onneksi meillä mies osallistuu enemmän.

Se voi olla aika hankalaa lähteä äidin imetysaikana mihinkään yöksi jos lapsi on pullostakieltäytyjä. Meillä on molemmat olleet. Eikä tosiaan ole auttanut että pullosta antaa eri paikassa/eri ihminen/eri asennossa tai mitä tahansa, kun ei kelpaa niin ei kelpaa. Pieni pakko oli vaan olla paikalla ruoka-aikaan.

Kyllä teillä ap on helpottamaan päin kun vauvalla varmaankin on soseet jo alkaneet. Vähän helpompi lähteä johonkin edes päiväsaikaan. =) Mä aloin esikoista treenailla juomaan mukinreunasta puolivuotiaana ja 7 kk iässä se onnistui jo oikein hyvin, kannattaa kokeilla jos se pullo ei kelpaa (tai nokkamuki).

 

[endie]

Pumput on keksitty...

saadakseen omaa aikaa äidin alettava pumppailemaan ? kuulostaa musta hullulta ja turhalta.

Siis jos imetyksen takia ei voisi muka lähteä mihinkään. Miten maidon pumppaus kuulostaa sitten hullulle tai turhalle?!

tarviiko omaa aikaa lähteä hakemaan aina jostakin kodin ulkopuolelta tai kaukaa vauvasta .mielestäni ei. ja olen tuolla aiemmin jo siitä kirjottanutkin.
sehän nyt ei ole stressaavaa varmaan kenestäkään, jos se vauva käviskin aina siinä rinnalla äidin "omalla ajalla".

 

[pippamama]

Kyllä muakin ärsyttäis tuommonen, ärsyttää jo vähempikin. Ihan siitä syystä että jos itse olen menossa vaikka vaan kauppaan niin johan alkaa ikuinen virsi: otat kyllä ainaki toisen lapsen mukaan...
Mutta eihän äiti tartte omaa aikaa eikä miehen tartte osallistua kodinhoitoon. :kieh:

 

[kk]

ottais varmasti päähän, mutta miksi nimimerkki kohta ex, siksikö että olisi helpompi kestää arkea yöitä jos miestä ei olisi ollenkaan

 

[Nalkuttava Talonmies]

Tekosyitä, tekosyitä, tekosyitä. Minusta 6kk ikäisen kanssa voi alkaa kokeilla eri vaihtoehtoja, jolloin isäkin voi ottaa vastuuta lapsesta. Olkoon se pumpattu maito, tutteli, jne. Se jos mies ja nainen eivät saa asioita sovittua, onkin jo toinen juttu.

 

[ap]

ottais varmasti päähän, mutta miksi nimimerkki kohta ex, siksikö että olisi helpompi kestää arkea yöitä jos miestä ei olisi ollenkaan

Voi olla. Eipä ainakaan tarvitsisi pahoittaa mieltä "jatkuvasti" ajankäyttöasioiden takia.
Ja enempi mulla oletettavasti olisi omaa aikaa jos ja kun muksut olisivat joskus isällään

 

[vieras]

Tekosyitä, tekosyitä, tekosyitä. Minusta 6kk ikäisen kanssa voi alkaa kokeilla eri vaihtoehtoja, jolloin isäkin voi ottaa vastuuta lapsesta. Olkoon se pumpattu maito, tutteli, jne. Se jos mies ja nainen eivät saa asioita sovittua, onkin jo toinen juttu.

ISO peesi tähän!

Ja niitä pullojakin on montaa erilaista. Mm. mumSin pullo (tai joku sellanen) missä tuti osa jäljittelee rintaa ja imakin tulee pohjasta. Toimi meillä oikein hyvin, vaikka eivät muille pulloille oppineetkaan.

 

[vieras]

ottais varmasti päähän, mutta miksi nimimerkki kohta ex, siksikö että olisi helpompi kestää arkea yöitä jos miestä ei olisi ollenkaan

Voi olla. Eipä ainakaan tarvitsisi pahoittaa mieltä "jatkuvasti" ajankäyttöasioiden takia.
Ja enempi mulla oletettavasti olisi omaa aikaa jos ja kun muksut olisivat joskus isällään

Eihän ne voisi olla sielltä kun sä imetät.

 

[vieras]

onko ihmiset noin idiootteja? tulla vertaa "meillä mies niin ja niin paljon poissa..." mitä väliä?ihmiset on erilaisia ja siinä ei voi verrata kenenkää jaksamista. toiset jaksaa ja toiset ei. Miksi siitä ei saa sanoa ääneen ja pitää heti syyllistää?
Toiset ei syö kun tissiä.. siinä ei pumput ja pullot auta. miksi tästäkin pitää heti alkaa viisastelee? ei kaikilla mene siten, miten teillä menee :O
Jos toista vituttaa olla kotona paljon, niin ei siitäkään pidä tulla sanomaan ja syyllistämään.
Kuka tahtoo lastaan itkettää tahalleen? jos se tissi on ainoa ruoka, niin ei sitä ole kivaa jättää lasta isälle itkemään ja ajatella, ettei sinne kuole. Tuskin isästä kiva jäädä lapsen kanssa, jos tietää saavan huutavan lapsen ja tässä varmaan oli kyse siitä, että ap toivoo miehen olevan kotona enemmän. Ei mene niille ylimääräisille menoille, jotka ei ole pakko ja olisi jotenkin kotona tukemassa. Sitä äitikin kaipaa tukea ja ystävää. Mies voisi hyvin siirtää menoja ja odottaa lapsien kasvavan.

 

[vieras]

Totta kai tuollainen kaaliin ottaisi, mutta en alkaisi asiasta nipottaa jos kyseessä on vain tämä yksi kuukausi, eikä sama ole joka kuukausi.

 

[ap]

ottais varmasti päähän, mutta miksi nimimerkki kohta ex, siksikö että olisi helpompi kestää arkea yöitä jos miestä ei olisi ollenkaan

Voi olla. Eipä ainakaan tarvitsisi pahoittaa mieltä "jatkuvasti" ajankäyttöasioiden takia.
Ja enempi mulla oletettavasti olisi omaa aikaa jos ja kun muksut olisivat joskus isällään

Eihän ne voisi olla sielltä kun sä imetät.

Helppo se on pulloäidin sieltä tuttelihyllyltä huudella, heippa.

 

[Phoebsi]

Olet vähän nipo. Kowalskia lainaten, häihin täytyy mennä, harrastusreissuja tulee joskus ja työreissusta on minustakin ihan turha vetää hernettä nenään. Teillä on pieni lapsi, ok. Mutta kai se oli sinullekin tiedossa että pienet lapset sitoo yleensä äitiä enemmän kuin isää, varsinkin jos äiti antaa niin tapahtua?

Mene sinäkin ensi viikonloppuna tai joskus muulloin, mikä estää?

 

[vieras]

jos ap olisi tehnyt aloituksen, että jätti vauvan isälle, joka syö vain tissiä ja itkee kokoajan jos sitä ei saa. Millainen tästä olisi tullut?
ap olisi haukuttu pystyyn, hän "kiduttaa"pientä vauvaa ja miten hän voikaan tehdä näin isälleen.
Olisi varmasti toisten mielestä itsekäs, ettei ajattele sitä vauvaa ja ajattelee vain omaan jaksamistaan. Jos olisi maininnut, ettei pullosta syö ja sitä isä koittaa antaa jos nälkä tulee. Heti syyllistettäis opettamalla pullolle ja imetys olisi varmasti pilalla. Ja jos ap olisi sanonut, ettei se kuole nälkään... olisi siihenkin varmasti löytynyt syyllistäviä kommentteja.
On tää palsta niin ihana paikka

 

[vieras]

jos ap olisi tehnyt aloituksen, että jätti vauvan isälle, joka syö vain tissiä ja itkee kokoajan jos sitä ei saa. Millainen tästä olisi tullut?
ap olisi haukuttu pystyyn, hän "kiduttaa"pientä vauvaa ja miten hän voikaan tehdä näin isälleen.
Olisi varmasti toisten mielestä itsekäs, ettei ajattele sitä vauvaa ja ajattelee vain omaan jaksamistaan. Jos olisi maininnut, ettei pullosta syö ja sitä isä koittaa antaa jos nälkä tulee. Heti syyllistettäis opettamalla pullolle ja imetys olisi varmasti pilalla. Ja jos ap olisi sanonut, ettei se kuole nälkään... olisi siihenkin varmasti löytynyt syyllistäviä kommentteja.
On tää palsta niin ihana paikka

*isälleen=vauvalleen

 

[leijona76]

jos ap olisi tehnyt aloituksen, että jätti vauvan isälle, joka syö vain tissiä ja itkee kokoajan jos sitä ei saa. Millainen tästä olisi tullut?
ap olisi haukuttu pystyyn, hän "kiduttaa"pientä vauvaa ja miten hän voikaan tehdä näin isälleen.
Olisi varmasti toisten mielestä itsekäs, ettei ajattele sitä vauvaa ja ajattelee vain omaan jaksamistaan. Jos olisi maininnut, ettei pullosta syö ja sitä isä koittaa antaa jos nälkä tulee. Heti syyllistettäis opettamalla pullolle ja imetys olisi varmasti pilalla. Ja jos ap olisi sanonut, ettei se kuole nälkään... olisi siihenkin varmasti löytynyt syyllistäviä kommentteja.
On tää palsta niin ihana paikka

isäkö syö tissiä ja itkee? vai se vauva. Sori, huvitti vaan toi lausemuoto.

 

[minä]

No meillä mies on poissa lähinnä harrastusten takia paljon, myös yöreissuja on. Minusta on ihanaa olla välillä itsekseen lasten kanssa ja nauttia välillä yksinolosta lasten mentyä nukkumaan. Eikä miehestä kyllä ole mitään iloa yöaikaan lastenhoidossa, vaikka kotona olisikin, joten siinäkin mielessä olkoot vaan välillä poissa.

 

[Nalkuttava Talonmies]

onko ihmiset noin idiootteja? tulla vertaa "meillä mies niin ja niin paljon poissa..." mitä väliä?ihmiset on erilaisia ja siinä ei voi verrata kenenkää jaksamista. toiset jaksaa ja toiset ei. Miksi siitä ei saa sanoa ääneen ja pitää heti syyllistää?
Toiset ei syö kun tissiä.. siinä ei pumput ja pullot auta. miksi tästäkin pitää heti alkaa viisastelee? ei kaikilla mene siten, miten teillä menee :O
Jos toista vituttaa olla kotona paljon, niin ei siitäkään pidä tulla sanomaan ja syyllistämään.
Kuka tahtoo lastaan itkettää tahalleen? jos se tissi on ainoa ruoka, niin ei sitä ole kivaa jättää lasta isälle itkemään ja ajatella, ettei sinne kuole. Tuskin isästä kiva jäädä lapsen kanssa, jos tietää saavan huutavan lapsen ja tässä varmaan oli kyse siitä, että ap toivoo miehen olevan kotona enemmän. Ei mene niille ylimääräisille menoille, jotka ei ole pakko ja olisi jotenkin kotona tukemassa. Sitä äitikin kaipaa tukea ja ystävää. Mies voisi hyvin siirtää menoja ja odottaa lapsien kasvavan.

Eli ainoa tapa on vinkua ja valittaa? Ai niin, ei meilläkään pullo kelvannut, mutta opetimme hartaasti nokkamukiin. Ei tapahtunut päivässä. Ja se ei tarkoita, että imetyksestä pitäisi luopua.

En usko että tilanne on noin mahdoton ja tulee myös olemaan mahdoton seuraavat kymmenen vuotta..

 

[mie]

isälle, joka syö vain tissiä ja itkee kokoajan jos sitä ei saa.

Sori, mutta oli pakko

 

[Kowalski]

isälle, joka syö vain tissiä ja itkee kokoajan jos sitä ei saa.

Sori, mutta oli pakko

Mua ainakin naurattaa nyt

Kunnon ketjunkevennys

 

[tytyx]

sun mies ei oo vissiin hoksannut olevansa pienten lasten perheenisä. Itse ainakin kotiäitinä diggaan ihan jokapäivä ku ukko tulee töistä, kun en välttis kauheesti nää aikuisia ihmisiä noin muuten ku vaan nää lapset ja naapurinkin lapset siinä sivussa. Plus et me harrastetaan tälläista systeemiä et mennään yhdessä, kun mennään, eikä kumpikaan sitä oo kokenut mitenkään pahaksi ja ankeeksi asiaksi. Tietty työjutut on asia erikseen.

Ja ryyppääminen ei oo mikään pakollinen meno, eli sen voi kyllä mieskin jättää pois kuvioista siinä missä äidinkin oletetaan niin tekevän.