Toggle sidebar

Orpo haluaa romuttaa työläisten työttömyysturvan ja laittaa työttömät syväkyykkyyn

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Somea selatessani en suutu vaan ihmettelen ihmisten ajatuksia.
Seuran Koikkalainen on yksi harvoista kirjoittajajista, jonka jutuista tulee hyvä mieli.
Jopa Ylen toimittaja Fränti on saanut ikäviä kommentteja somessa. Mikä ihmisiä vaivaa?
Click to expand...

Puolustuskannalle ainakin menit. Ei pidä ottaa asioita niin henkilökohtaisesti. En seuraa julkkisten touhuja somessa.
 
Työssäoloehto pitäisi mennä niin, että voit saada vain niin paljon ansiosidonnaisia päiviä kuin olet ollut työssä. Ja sitten maksimipituus määriteltäisiin. On älytöntä, että puolen vuoden duunilla on saanut kaksi vuotta ansiosidonnaista ja vielä pidempään, jos siinä välissä on tehnyt keikkaa.

Parhaimmillaan se on voinut tarkoittaa esim. jotain raksaukkoa, joka painaa yhden työmaan urakkana pitkää päivää sen 6 kk ja saa liksaa esim. 7000 kuukaudessa. Siitä sitten lasketaan päiväraha, jolla elelee seuraavat vuodet. Rakentaa työttömänä itselleen taas sen uuden talon, jossa perhe asuu 2 vuotta ennen verovapaata myyntiä. Välillä käy aina heittämässä jonkun pienen keikan tutulle rakennusyrittäjälle ja saa siitä sen suojaosan verran liksaa ilman, että se vaikuttaisi päivärahaa alentavasti ja samalla saa lisää työttömyyspäiviä sinne työttömyysjakson loppuun. Sitten 2-3 vuoden päästä taas tiukka yhden kesän rupeama raksalla ja uudestaan työttömäksi ja uutta omaa taloa rakenteille myyntiä varten.
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Työssäoloehto pitäisi mennä niin, että voit saada vain niin paljon ansiosidonnaisia päiviä kuin olet ollut työssä. Ja sitten maksimipituus määriteltäisiin. On älytöntä, että puolen vuoden duunilla on saanut kaksi vuotta ansiosidonnaista ja vielä pidempään, jos siinä välissä on tehnyt keikkaa.

Parhaimmillaan se on voinut tarkoittaa esim. jotain raksaukkoa, joka painaa yhden työmaan urakkana pitkää päivää sen 6 kk ja saa liksaa esim. 7000 kuukaudessa. Siitä sitten lasketaan päiväraha, jolla elelee seuraavat vuodet. Rakentaa työttömänä itselleen taas sen uuden talon, jossa perhe asuu 2 vuotta ennen verovapaata myyntiä. Välillä käy aina heittämässä jonkun pienen keikan tutulle rakennusyrittäjälle ja saa siitä sen suojaosan verran liksaa ilman, että se vaikuttaisi päivärahaa alentavasti ja samalla saa lisää työttömyyspäiviä sinne työttömyysjakson loppuun. Sitten 2-3 vuoden päästä taas tiukka yhden kesän rupeama raksalla ja uudestaan työttömäksi ja uutta omaa taloa rakenteille myyntiä varten.
Click to expand...
Tämän mahdollisuuden avautumisen ovat mahdollistaneet demari-hallitusten ja ay-liikkeiden yhdessä lakeja ja asetukseja voimaan laittaessa. Niitä pitäisi purkaa, mutta tulee olemaan vaikeaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kysehän on siitä romutetaanko työttömyysturva vai romutetaanko Suomi. Minusta työttömyysturvan romuttaminen on pienempi paha.
Click to expand...
Riippuu päättäjistä jotka ajavat Suomi-romurallia.
Tuleva hallitus on jo syntyessään romu. Taival tyssää jo ensimmäisellä kilometrillä.
Kansa saadaan persuretoriikalla kiehumaan kiukusta ja riitelemään keskenään.
Minua muutokset eivät enää liikauta mihinkään suuntaan.
Tykkään vain seurata yhteiskunnallisia asioita ja saada ihmiset ajattelemaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Tuo ei onnistu enää, koska siitä on olemassa oikeuden päätös joka pitää tuota tapaa toimia elinkeinotoimintana.
Click to expand...
No joo, vain kaksi taloa saa myydä kahden vuoden välein, jos on rakennusmies tai kiinteistökehittäjä. Mutta asuu sitten vähän pidempään välissä, niin saa taas myydä pari lisää. Tai jättää omakotitalon pariksi vuodeksi vuokralle ja myy vasta sitten.
 
Alkuperäinen kirjoittaja herbertpert:
Siksi poliisien menoihin tuleekin valtion panostaa ja sallia kovemmat otteet sekä tuomiot. Myös töissä oleville kunnon kansalaiset tulee saada ase helposti sekä lakia muuttaa niin että murron tapauksessa on asunnon haltialla laajat oikeudet itsepuolustukseen. Jenkeistä voi ottaa mallia sekä vankilatuomioissa että itsepuolustussäädöksissä
Click to expand...
Jenkkilä se onkin onnellisuuden tyyssija josta kannattaa ottaa mallia. Siellä ei poliisilta vaadita samanlaisia pätevyyksiä kuin Suomessa vaan pääsee helpommin. Poliiseja myös kuolee tossa systeemissä enemmän työssä, ja Suomessa on jo pula poliiseista eikä toi lisää alan houkuttelevuutta ellei pääsyvaatimuksia alenneta jolloin se on useammalle vaihtoehto. Luulen että useimmat suomalaiset ei toivo sitä että saisi vapaammat aseenkanto-oikeudet ja itsepuolustusoikeita mutta vaakakupissa rikollisuutta ja turvattomuutta on enemmän. Ja useimmat varmaan mieluummin laittaa veroeuronsa työttömyysturvaan kuin vankiloihin mutta voishan sitä kysyä ja sit enemmistön mukaan mennään?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Jenkkilä se onkin onnellisuuden tyyssija josta kannattaa ottaa mallia. Siellä ei poliisilta vaadita samanlaisia pätevyyksiä kuin Suomessa vaan pääsee helpommin. Poliiseja myös kuolee tossa systeemissä enemmän työssä, ja Suomessa on jo pula poliiseista eikä toi lisää alan houkuttelevuutta ellei pääsyvaatimuksia alenneta jolloin se on useammalle vaihtoehto. Luulen että useimmat suomalaiset ei toivo sitä että saisi vapaammat aseenkanto-oikeudet ja itsepuolustusoikeita mutta vaakakupissa rikollisuutta ja turvattomuutta on enemmän. Ja useimmat varmaan mieluummin laittaa veroeuronsa työttömyysturvaan kuin vankiloihin mutta voishan sitä kysyä ja sit enemmistön mukaan mennään?
Click to expand...
Niin, miksi ei kysytä ja toimita sen mukaan?
 
Haluavat heikentää vanhuspalveluja tekemällä isoja leikkauksia ja persuille käy. "Mites meidän vanhukset"? On tainnut unohtua nuo hokemat mutta ne olivatkin vain sanahelinää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Työssäoloehto pitäisi mennä niin, että voit saada vain niin paljon ansiosidonnaisia päiviä kuin olet ollut työssä. Ja sitten maksimipituus määriteltäisiin. On älytöntä, että puolen vuoden duunilla on saanut kaksi vuotta ansiosidonnaista ja vielä pidempään, jos siinä välissä on tehnyt keikkaa.

Parhaimmillaan se on voinut tarkoittaa esim. jotain raksaukkoa, joka painaa yhden työmaan urakkana pitkää päivää sen 6 kk ja saa liksaa esim. 7000 kuukaudessa. Siitä sitten lasketaan päiväraha, jolla elelee seuraavat vuodet. Rakentaa työttömänä itselleen taas sen uuden talon, jossa perhe asuu 2 vuotta ennen verovapaata myyntiä. Välillä käy aina heittämässä jonkun pienen keikan tutulle rakennusyrittäjälle ja saa siitä sen suojaosan verran liksaa ilman, että se vaikuttaisi päivärahaa alentavasti ja samalla saa lisää työttömyyspäiviä sinne työttömyysjakson loppuun. Sitten 2-3 vuoden päästä taas tiukka yhden kesän rupeama raksalla ja uudestaan työttömäksi ja uutta omaa taloa rakenteille myyntiä varten.
Click to expand...
Tässä oikea syy työvoimapulaan mutta se kelan pientä tukea saava pitkäaikaistyötön on aina se pahin syntipukki ja leikkausten kohde. Lähihoitajatkin lomailee ansiosidonnaisella kun on helppo saada uus työ milloin haluaa. Ratkaisuksi esitetään vaan sitä että tuodaan ulkomailta tyyppejä jotka voi sit tehdä ihan samaa.. Kun pitäisi miettiä niitä työoloja jotta ihmiset jaksaisi niitä hommia tehdä eikä kikkailla työttömyysturvan kanssa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kysehän on siitä romutetaanko työttömyysturva vai romutetaanko Suomi. Minusta työttömyysturvan romuttaminen on pienempi paha.
Click to expand...
Minusta myös hyväosaisten, elinkeinoelämän omistajien ja pääomapiirien pitäisi tulla mukaan näihin Suomitalkoisiin. Näyttää että he ovat pelkästään saamapuolella, kun muilta leikataan suhteessa sitä enemmän, mitä vähemmän löytyy leikattavaa. Oikeistopolitiikka on täysin nurinkurista.
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa