Otto syntyi vammaisena alkoholisti-äidin takia:Äiti miksi teit tämän?

[Horuksen silmä]

Surullista. Mutta ai että nuo iltalehtien jutut on huonosti ja tarkoitushakuisesti kirjoitettuja. |O

Mitä tarkoitat? Että ongelmaa ei oikeasti olekkaan?

En. Vaan sitä, miten asiasta kirjoitetaan. Miksei toimittaja (?) voi kirjoittaa asiallisesti, vaan tuollaisella huonolla maulla, tarkoitushakuisesti, leimaten, paasaten. "Hän ei voi koskaan kirjoittaa ylioppilaaksi, eikä kurkottaa kaupan ylähyllylle." Nyyh, niisk.

Tyyli pilaa jutun, vie aiheelta vakavuuden. Tuollainen niiskutarina.

Tänks, Parkula, just niin.

Nuo tarinat kirjoitetaan niiskuiksi juuri siksi että ne vetoaisivat enemmistöön lehden ostajista. Lehteähän pitää myydä jutuilla. Kysehän on tabloi lehdestä.

 

[Lilii lisänimetön]

Nuo tarinat kirjoitetaan niiskuiksi juuri siksi että ne vetoaisivat enemmistöön lehden ostajista. Lehteähän pitää myydä jutuilla. Kysehän on tabloi lehdestä.

Siksi en niitä ostakaan. Huomioin vain, kun nyt tuli tuo teksti luettua.

 

[EJK]

Niin, miksi äiti teki sen? Äiti, joka ei voi olla päihteetönnä raskausaikaa, on sairas. Hän voi olla niin sairas, ettei itse kykene ymmärtämään tilannetta. Silloin pakkohoito olisi pelastus tai ainakin voisi olla pelastus. Mutta silläkin tosiaan on kääntöpuolensa. Hakeutuisiko nainen nlaseurantaan, kun tietäisi joutuvansa hoitoon koko raskausajaksi? Ja kun ne sikiön tärkeimmät kuukaudet ovat juuri ne ensimmäiset raskauskuukaudet, jolloin raskaus ei edes ulospäin näy.

 

[Horuksen silmä]

Niin, miksi äiti teki sen? Äiti, joka ei voi olla päihteetönnä raskausaikaa, on sairas. Hän voi olla niin sairas, ettei itse kykene ymmärtämään tilannetta. Silloin pakkohoito olisi pelastus tai ainakin voisi olla pelastus. Mutta silläkin tosiaan on kääntöpuolensa. Hakeutuisiko nainen nlaseurantaan, kun tietäisi joutuvansa hoitoon koko raskausajaksi? Ja kun ne sikiön tärkeimmät kuukaudet ovat juuri ne ensimmäiset raskauskuukaudet, jolloin raskaus ei edes ulospäin näy.

Päihdeongelmainen ei ehkä kykene olla ilman päihteitä, mutta varmasti ymmärtää että päihteiden käyttö ei ole hyväksi ei hänelle eikä myöskään sikiölle. Kyse ei ole ymmärryksen puutteesta vaan välinpitämättömyydestä omaa lastaan kohtaan!

 

[surullinen]

Surullista että oma äiti voi olla niin välinpitämätön...Joskus tuli dokkari lapsista joiden äiti on pilannut lapsensa elämän jo ennen syntymää. Siinä se tyttö sanoi että hän haluaisi tappaa äitinsä sen teon takia. Miettikää mikä tuska lapselle tieto et kaiken sen pahan on aiheuttanut oma äiti jonka tehtävä on suojella lastaan kaikelta pahalta.. Pakkohoito pitäs saada ehdottomasti käytäntöön mutta siinäkin tosiaan on se kääntöpuoli että osa äideistä jättää menemättä neuvolaan sen takia.

 

[Heffalump]

Koska abortti on väärin.

Olisiko Otto pitänyt abortoida? Otto voisi kuitenkin olla siitä eri mieltä.

Ehkä nyt, mutta Otto ei siinä vaiheessa vielä kyllä ollut se Otto, joka hänestä on tullut kasvatuksen ja ympäristön vaikutuksesta.

Ihan absurdia edes kysyä tuollaista, kun ei hänellä siinä vaiheessa ollut aivotoimintaa, elintoimintoja tai muutakaan kehittyneisyyttä, joka olisi hänestä tehnyt oikean ihmisen vielä siinä vaiheessa, kun abortti on sallittu. Mutta lopetan keskustelun nyt tähän, koska en jaksa alkaa jankata enempää.

Riippu vähän tai siis paljon abortin ajankohdasta. Olen nyt raskaan rv 10+0. Sikiöllä on mitattavaa aivotoimintaa, kaikki aivojen osat kehittyneet, sikiö liikkuu, sillä on kaikki raajat sormet ja varpaatkin. Pikku nenä ja muutkin kasvojen osat paikoillaan. Sisäelimet toimii, sikiön munuaiset toimii ja se pissailee lapsiveteen. Kokoa nelisen senttiä, mutta kuin pieni ihminen.

Jokainen olkoon mitä mieltä tahansa abortista, siihen kaikilal oikeus, muutta tuossa faktaa siinä tilanteessa, kun useimmat tietävät olleensa raskaana kaksi kuukautta.

Juu ja siinä vaiheessa kun kuukautiset jää tulematta (jos alkoholisti sellaista noteeraa??) alkio on solurykelmä joka "ulkonäkönsä" puolesta voisi olla yhtähyvin lintu, kala tai ihminen :/

Itse en koe että alkio on siinä vaiheessa vielä lapsi, vaan solurykelmä josta voi tulla lapsi jos kaikki sujuu hyvin.

 

[Madicken04]

Surullista. Mutta ai että nuo iltalehtien jutut on huonosti ja tarkoitushakuisesti kirjoitettuja. |O

Mitä tarkoitat? Että ongelmaa ei oikeasti olekkaan?

En. Vaan sitä, miten asiasta kirjoitetaan. Miksei toimittaja (?) voi kirjoittaa asiallisesti, vaan tuollaisella huonolla maulla, tarkoitushakuisesti, leimaten, paasaten. "Hän ei voi koskaan kirjoittaa ylioppilaaksi, eikä kurkottaa kaupan ylähyllylle." Nyyh, niisk.

Tyyli pilaa jutun, vie aiheelta vakavuuden. Tuollainen niiskutarina.

Tänks, Parkula, just niin.

Katsos vaan, jotkut ovat sentään kanssani samaa mieltä!

Niin monta kertaa on mielenkiinto lopahtanut ns. koskettaviin juttuihin kun kirjoitustyyli on ollut tuo. Ja jos olen kavereille sanonut etten pitänyt jutusta ei oikeastaan kukaan tunnu ymmärtävän mikä siinä mättää. Siksi olen jo aikaa sitten luopunut toivosta selitellä miksi jotkut jutut ärsyttävät, vaikka aihe olisi kuinka vakava ja merkityksellinen.

 

[että silleen.]

Koska abortti on väärin.

Olisiko Otto pitänyt abortoida? Otto voisi kuitenkin olla siitä eri mieltä.

Ehkä nyt, mutta Otto ei siinä vaiheessa vielä kyllä ollut se Otto, joka hänestä on tullut kasvatuksen ja ympäristön vaikutuksesta.

Ihan absurdia edes kysyä tuollaista, kun ei hänellä siinä vaiheessa ollut aivotoimintaa, elintoimintoja tai muutakaan kehittyneisyyttä, joka olisi hänestä tehnyt oikean ihmisen vielä siinä vaiheessa, kun abortti on sallittu. Mutta lopetan keskustelun nyt tähän, koska en jaksa alkaa jankata enempää.

Riippu vähän tai siis paljon abortin ajankohdasta. Olen nyt raskaan rv 10+0. Sikiöllä on mitattavaa aivotoimintaa, kaikki aivojen osat kehittyneet, sikiö liikkuu, sillä on kaikki raajat sormet ja varpaatkin. Pikku nenä ja muutkin kasvojen osat paikoillaan. Sisäelimet toimii, sikiön munuaiset toimii ja se pissailee lapsiveteen. Kokoa nelisen senttiä, mutta kuin pieni ihminen.

Jokainen olkoon mitä mieltä tahansa abortista, siihen kaikilal oikeus, muutta tuossa faktaa siinä tilanteessa, kun useimmat tietävät olleensa raskaana kaksi kuukautta.

Juu ja siinä vaiheessa kun kuukautiset jää tulematta (jos alkoholisti sellaista noteeraa??) alkio on solurykelmä joka "ulkonäkönsä" puolesta voisi olla yhtähyvin lintu, kala tai ihminen :/

Itse en koe että alkio on siinä vaiheessa vielä lapsi, vaan solurykelmä josta voi tulla lapsi jos kaikki sujuu hyvin.

Mutta ihan sama ihminen (Otto) siinä olisi surmattu abortilla ja Otolta olisi jäänyt tämä koko elämä elämättä, olipa alkiona/sikiönä minkä näköinen tahansa missäkin ikävaiheessa.

 

[Madicken04]

Mutta ihan sama ihminen (Otto) siinä olisi surmattu abortilla ja Otolta olisi jäänyt tämä koko elämä elämättä, olipa alkiona/sikiönä minkä näköinen tahansa missäkin ikävaiheessa.

Otto tuskin siitä kuitenkaan itse olisi tietoinen, en usko alkion olevan kuitenkaan ihan niin kehittynyt.

Ja jos on niin miten sitten keskenmenojen kanssa? Ymmärtääkö vaikka alle rv12 keskenmennyt alkio siinä kuolevansa ja sureeko samalla elämää minkä hän menettää? Puhumattakaan myöhemmän vaiheen keskenmenoista.

 

[Vieras]

Koska abortti on väärin.

Olisiko Otto pitänyt abortoida? Otto voisi kuitenkin olla siitä eri mieltä.

Ehkä nyt, mutta Otto ei siinä vaiheessa vielä kyllä ollut se Otto, joka hänestä on tullut kasvatuksen ja ympäristön vaikutuksesta.

Ihan absurdia edes kysyä tuollaista, kun ei hänellä siinä vaiheessa ollut aivotoimintaa, elintoimintoja tai muutakaan kehittyneisyyttä, joka olisi hänestä tehnyt oikean ihmisen vielä siinä vaiheessa, kun abortti on sallittu. Mutta lopetan keskustelun nyt tähän, koska en jaksa alkaa jankata enempää.

Ei tasan onnenlahjat käy elämässä kenelläkään. Jos joka ikisestä näkökulmasta aletaan katsomaan, niin kai kaikille ihmisille joku syy löytyy ansaitakseen abortoituksen.

 

[Keep rock`n Otto]

Kyllä tää Otto taitaa olla tasapainoisempi ja onnellisempi kuin moni palstailija!!!

 

[vieras]

Niin, onkos se sittenkään hyvä asia että kaikilla on oikeus saada lapsia. Siis katotaan sormet ristissä kun jotkut vetää viinaa ja ties mitä maha pystyssä. Lastensuojelu pitäis ulottaa raskausaikaankin.

 

[vieras]

Koska abortti on väärin.

Ja mitähän aborttikin kuuluu siihen että odottava äiti juo
?Eikö juominen ole äidin oma päätös tuhota lapsi, vaikka niin moni toisin väittääkin . Tiedän eräänkin äidin joka huuteli ihan tosissaan että kyllä mä join koko odotus ajan eikä mitään vaikuttanu, tää äiti vaan ei tiedä kaikkea lapset jäi isälle ja uudelle äidille jotka ovat joutuneet käymään melkoisia reissuja lasten kanssa , lopulta löytyi syykin erillaisuuteen , biologisen äidin alkoholin käyttö. On paljon muutakin kun FAS johon se äidin alkoholin käyttö vaikuttaa. Mä olen niin vihainen jokaiselle äidille joka riskeeraa lapsen terveyden alkoholin käytöllään ettei tosikaan. Pakko hoitoon jokainen ja mieluiten piuhat poikki ettei enää tuhoais yhdenkään syntymättömän elämää.

 

[yhtä tuomitttavaa on tupakointi]

Niin, miksi äiti teki sen? Äiti, joka ei voi olla päihteetönnä raskausaikaa, on sairas. Hän voi olla niin sairas, ettei itse kykene ymmärtämään tilannetta. Silloin pakkohoito olisi pelastus tai ainakin voisi olla pelastus. Mutta silläkin tosiaan on kääntöpuolensa. Hakeutuisiko nainen nlaseurantaan, kun tietäisi joutuvansa hoitoon koko raskausajaksi? Ja kun ne sikiön tärkeimmät kuukaudet ovat juuri ne ensimmäiset raskauskuukaudet, jolloin raskaus ei edes ulospäin näy.

Päihdeongelmainen ei ehkä kykene olla ilman päihteitä, mutta varmasti ymmärtää että päihteiden käyttö ei ole hyväksi ei hänelle eikä myöskään sikiölle. Kyse ei ole ymmärryksen puutteesta vaan välinpitämättömyydestä omaa lastaan kohtaan!

Hmm.. samalla lailla se tupakka on haitallista sikiölle ja posket lommolla sitäkin raskaana ollessa kiskotaan. Moni täälläkin palstalla oikein kerskuu raskausajan tupakoinnillaan. He vauriot kun on siellä aivoissa, eikä niin selvästi päälle päin nähtävissä kuin alkoholin aiheuttamat vauriot.

 

[että silleen.]

Mutta ihan sama ihminen (Otto) siinä olisi surmattu abortilla ja Otolta olisi jäänyt tämä koko elämä elämättä, olipa alkiona/sikiönä minkä näköinen tahansa missäkin ikävaiheessa.

Otto tuskin siitä kuitenkaan itse olisi tietoinen, en usko alkion olevan kuitenkaan ihan niin kehittynyt.

Ja jos on niin miten sitten keskenmenojen kanssa? Ymmärtääkö vaikka alle rv12 keskenmennyt alkio siinä kuolevansa ja sureeko samalla elämää minkä hän menettää? Puhumattakaan myöhemmän vaiheen keskenmenoista.

Öööh? Olikos tässä nyt ymmärryksestä kyse? Totesin että Otto olisi menettänyt abortissa koko elämänsä, ymmärsi tai ei!

 

[Madicken04]

Mutta ihan sama ihminen (Otto) siinä olisi surmattu abortilla ja Otolta olisi jäänyt tämä koko elämä elämättä, olipa alkiona/sikiönä minkä näköinen tahansa missäkin ikävaiheessa.

Otto tuskin siitä kuitenkaan itse olisi tietoinen, en usko alkion olevan kuitenkaan ihan niin kehittynyt.

Ja jos on niin miten sitten keskenmenojen kanssa? Ymmärtääkö vaikka alle rv12 keskenmennyt alkio siinä kuolevansa ja sureeko samalla elämää minkä hän menettää? Puhumattakaan myöhemmän vaiheen keskenmenoista.

Öööh? Olikos tässä nyt ymmärryksestä kyse? Totesin että Otto olisi menettänyt abortissa koko elämänsä, ymmärsi tai ei!

Niin, aivan yhtä lailla kun ne keskenmenneet raskaudet menettävät koko elämänsä. Sellaista vaan sattuu.

 

[Sannuli88]

Alko ihan itkettää :'(

 

[sori]

Jo on lapselleen nimen pukannut.
Anteeksi huomio,pisti hymyilyttämään(ei siis ihanalla tavalla ) vaikka onkin näin vakava asia.

 

[vieras]

Surullista. Mutta ai että nuo iltalehtien jutut on huonosti ja tarkoitushakuisesti kirjoitettuja. |O

Minustakin näin. Tuli jotenkin etova olo koko artikkelista. :|
Olisi kai pitänyt herättää joitain sympatiatunteita tuota Ottoa kohtaan, pieleen meni minun kohdalla.
Pisti toki miettimään asioita.

Kai se on etovaa jos ei ole kykyä käsitellä asioita , katos kun elämä vaan on joidenkin kohdalla näin kun on. Juoppojen äitien ansiosta. Totuus satuttaa.

 

[surullista]

Hoidan työssäni tavallisten lasten joukossa yhtä alkoholin takia vammautunutta lasta. Riipaisee joka ikinen päivä katsoa tuota lasta. Ihana ja suloinen lapsi, muttei koskaan tule elämään normaalia elämää. :'( Ja vaikeaa, niin vaikeaa on kohdata äiti vaikka ammattilainen olenkin.

 

[että silleen.]

Niin, aivan yhtä lailla kun ne keskenmenneet raskaudet menettävät koko elämänsä. Sellaista vaan sattuu.

Niin, luonnollisesti. Tahallaan aiheutettu kuolema ei ole mikään 'sattuma'.

 

[vieras]

Niin, miksi äiti teki sen? Äiti, joka ei voi olla päihteetönnä raskausaikaa, on sairas. Hän voi olla niin sairas, ettei itse kykene ymmärtämään tilannetta. Silloin pakkohoito olisi pelastus tai ainakin voisi olla pelastus. Mutta silläkin tosiaan on kääntöpuolensa. Hakeutuisiko nainen nlaseurantaan, kun tietäisi joutuvansa hoitoon koko raskausajaksi? Ja kun ne sikiön tärkeimmät kuukaudet ovat juuri ne ensimmäiset raskauskuukaudet, jolloin raskaus ei edes ulospäin näy.

Päihdeongelmainen ei ehkä kykene olla ilman päihteitä, mutta varmasti ymmärtää että päihteiden käyttö ei ole hyväksi ei hänelle eikä myöskään sikiölle. Kyse ei ole ymmärryksen puutteesta vaan välinpitämättömyydestä omaa lastaan kohtaan!

Hmm.. samalla lailla se tupakka on haitallista sikiölle ja posket lommolla sitäkin raskaana ollessa kiskotaan. Moni täälläkin palstalla oikein kerskuu raskausajan tupakoinnillaan. He vauriot kun on siellä aivoissa, eikä niin selvästi päälle päin nähtävissä kuin alkoholin aiheuttamat vauriot.

Tää onkin niin totta kun voi olla, itsensä puolustelu kun on niin helppoa, mutta se todellinen vastuun otto lapsista , syntyneistä ja syntymättömistä, sitä todellisuudessa on erittäin vähän . Ainakin mitä tältä palstalta olen lukenut. Mutta tää onkin pääasiassa niiden äitien palsta jotka juhlii, ja on väärin ymmärrettyjä, ja ties mitä. Huomaa , on toki täällä fiksujakin äitejä .

 

[Madicken04]

Surullista. Mutta ai että nuo iltalehtien jutut on huonosti ja tarkoitushakuisesti kirjoitettuja. |O

Minustakin näin. Tuli jotenkin etova olo koko artikkelista. :|
Olisi kai pitänyt herättää joitain sympatiatunteita tuota Ottoa kohtaan, pieleen meni minun kohdalla.
Pisti toki miettimään asioita.

Kai se on etovaa jos ei ole kykyä käsitellä asioita , katos kun elämä vaan on joidenkin kohdalla näin kun on. Juoppojen äitien ansiosta. Totuus satuttaa.

Tai sitten kaikki ei tarvitse mitään liirum-laarum-tarinoita ymmärtääkseen raskauden aikana käytetyn alkoholin aiheuttamia vammoja. Pelkät faktat Oton tilanteesta olisivat herättäneet ymmärrystä ja tunteita ihan erilailla.

Samoin kun ihminen voi olla vaikka verenluovuttaja ja luuydinrekisterissä ilman että tarvitsee porata leukemiaan sairastuneen 1,5v Emilian koskettavasti kirjoitettua tarinaa moneen kertaan. Riittää kun ymmärtää että sitä verta ja luuydintä tarvitaan, lasten lisäksi myös aikuisille jne.

 

[Madicken04]

Niin, aivan yhtä lailla kun ne keskenmenneet raskaudet menettävät koko elämänsä. Sellaista vaan sattuu.

Niin, luonnollisesti. Tahallaan aiheutettu kuolema ei ole mikään 'sattuma'.

Siis loppupelissä jos Otto itse ei olisi kärsinyt abortistaan, niin kuka siitä sitten olisi kärsinyt?

Ainahan abortti on ikävä asia, mutta ei sitä nyt niin hirveästi kannata suurennella.

 

[höpö]

Koska abortti on väärin.

Olisiko Otto pitänyt abortoida? Otto voisi kuitenkin olla siitä eri mieltä.

Tuskin otto on antanut tehdä tän jutun sen takia, että nyt raskaana olevat alkoholin suurkuluttajat menisivät massana tekemään abortin vaan että saisi heidät lopettamaan juomisen, edes raskauden ajaksi!