L
Loiskuvainen
Vieras
Homman nimi siis se, että lapsieni pk:ssa tuli nyt sitten yksi hoitajista kysymään et mitä mieltä olen siitä kun minun lapseni(5v) ja yks toinen(5v) eivät suostu tulemaan aamu-ulkoilusta sisälle??
Juoksevat karkuun, menevät piiloon etc. ja tietty joskus saavat villittyä pikku sisaruksiaan tai muita sitten mukaan porukkaan.
Ja ehdotus oli sitten päiväkodin puolelta se, että koska eivät nyt ole muutamiin päiviin toistuvista käskyistä huolimatta totelleet niin "rangaistuksena" on se etteivät lapset saa sitten lounasta ollenkaan vaan JOS ja KUN sitten vihdoin tulevat sisälle niin joutuvat menemään suoraan päivälevolle/unille.
Tuli asia niin puun takaa ja olen aina jotenkin hyvin vastaanottavainen päiväkodin jutuille ennen kuin saan sitten rauhassa niitä miettiä.
Ja jotenki mulla nyt kalskahti kovin oudolle tuommonen tapa ikäänkuin ammatti kasvattajien puolelta.
Jokainen taaplaa tietty tyylillään kotona ja en voi väittää etteikö kiristys-lahjonta-uhkailu kasvatuslinjaa toteutettas joskus meilläkin kotona, niin silti mun mielestä ei ollut nyt ehkä ihan täysin nappi ehdotus päiväkodilta.
Vai olenko vaan jotenkin ymmärtäny väärin nyt??
Musta on vaan outoa rankasta ruualla??
Eikö voisi yrittää mitää porkkanaa ennen keppiä, oli tänään se toinen lapsi esim. tullu todella nätisti sisälle( ja siinä imussa omanikin sitten) kun oli ollut "tarjoiluvuoro" hällä.
Ja itse joskus kouluvuosilta Helsingissä muistan sellasia lapsia, jotka
tulivat maanantaina kouluun ja saivat mennä ensimmäisellä tunnilla koulun keittiöstä hakemaan jotain ruokaa kun eivät olleet saaneet koko vkloppuna syödäkseen surkeitten kotiolojen takia, niin mun mielestä tää on jollain tapaa sellanen "ihmisoikeus" juttu, ei voi noin tärkeellä mut tyhmällä asialla kiristää.
Leikkiä vois rajottaa, ulosmenoa viivyttää...Äh, en tiiä.
Ehkä vaan en jotenki ymmärrä.
Enkä todellakaan puolustele lapseni käytöstä mitenkään nyt sitten tiedoksi.
Voi ja pitääkin tietty uskoa ja noudattaa sääntöjä.
Noh, mielipiteitä.
Juoksevat karkuun, menevät piiloon etc. ja tietty joskus saavat villittyä pikku sisaruksiaan tai muita sitten mukaan porukkaan.
Ja ehdotus oli sitten päiväkodin puolelta se, että koska eivät nyt ole muutamiin päiviin toistuvista käskyistä huolimatta totelleet niin "rangaistuksena" on se etteivät lapset saa sitten lounasta ollenkaan vaan JOS ja KUN sitten vihdoin tulevat sisälle niin joutuvat menemään suoraan päivälevolle/unille.
Tuli asia niin puun takaa ja olen aina jotenkin hyvin vastaanottavainen päiväkodin jutuille ennen kuin saan sitten rauhassa niitä miettiä.
Ja jotenki mulla nyt kalskahti kovin oudolle tuommonen tapa ikäänkuin ammatti kasvattajien puolelta.
Jokainen taaplaa tietty tyylillään kotona ja en voi väittää etteikö kiristys-lahjonta-uhkailu kasvatuslinjaa toteutettas joskus meilläkin kotona, niin silti mun mielestä ei ollut nyt ehkä ihan täysin nappi ehdotus päiväkodilta.
Vai olenko vaan jotenkin ymmärtäny väärin nyt??
Musta on vaan outoa rankasta ruualla??
Eikö voisi yrittää mitää porkkanaa ennen keppiä, oli tänään se toinen lapsi esim. tullu todella nätisti sisälle( ja siinä imussa omanikin sitten) kun oli ollut "tarjoiluvuoro" hällä.
Ja itse joskus kouluvuosilta Helsingissä muistan sellasia lapsia, jotka
tulivat maanantaina kouluun ja saivat mennä ensimmäisellä tunnilla koulun keittiöstä hakemaan jotain ruokaa kun eivät olleet saaneet koko vkloppuna syödäkseen surkeitten kotiolojen takia, niin mun mielestä tää on jollain tapaa sellanen "ihmisoikeus" juttu, ei voi noin tärkeellä mut tyhmällä asialla kiristää.
Leikkiä vois rajottaa, ulosmenoa viivyttää...Äh, en tiiä.
Ehkä vaan en jotenki ymmärrä.
Enkä todellakaan puolustele lapseni käytöstä mitenkään nyt sitten tiedoksi.
Voi ja pitääkin tietty uskoa ja noudattaa sääntöjä.
Noh, mielipiteitä.