Palkastasi pois 5% - olisitko valmis?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Leikkuri
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Tukia ei olla pienentämässä, vielä. Sekin aika tulee, koska on pakko. Kotihoidon tuella aloitetaan, muut seuraa perässä. En sano, että se väärin olisi. Ei kukaan voi olettaa, että yhteiskunta kannattelee, järjestelmää on käytetty ainakin työttömyysturvan ja toimeentulotuen osata väärin jo aivan liian kauan. Ihmettelen vain, miten ne ihmiset sitten pärjäävät, jotka eivät löydä irtisanomisten kulta-aikana mistään työtä tai sairastuvat. Tukien vastikkeellisuus on sinänsä hyvä idea, mutta toteutus menee kuitenkin siihen, että työttömät pistetään pakkotöihin pariksi tunniksi päivässä niin kauas, että sinne kulkeminen ja siksi ajaksi esim lasten hoitoonlaittaminen syö koko "tienatun" rahan. Onko sen jälkeen Suomessa laillisia orjia paljon? Toivon, että asiat mietittäisiin perusteellisesti ennen toimia, eikä tehtäisi hätiköityjä päätöksiä säästöjen nimissä.

Mun mielestä ongelma on se, että jos on pitänyt itseään kohtalaisen hyvin toimeentulevana, niin nyt alkaa olla vaikeaa elää palkkojen ja alati kiristyvien maksujen takia. Toki voi irtisanoa kaikki vakuutukset ja istua pimeässä, kylmässä talossa pienemmän sähkölaskun toivossa, mutta taitaa nekin olla heikkoja säästökeinoja pidemmän päälle. Talon voi myydä, mutta vuokratkin nousee jatkuvasti. Auton voin myydä, mutta töihin on mahdotonta sen jälkeen päästä. Toivoa sopii, ettei sairastele, jos lääkkeiden alvit nousevat ja täällä ainakin on liki mahdotonta päästä lääkäriin sairastuttuaan, ellei mene yksityiselle. Tk-maksuja ollaan jälleen korottamassa, palveluna saat hoitoa ulkomaalaiselta, jonka kanssa ei ole edes yhteistä kieltä. Täällä on korvailtu kiitettävästi työntekijöitä hoitopuolella ulkomailta haalitulla epäilemättä halvemmalla työvoimalla, samalla vakituiset suomalaiset työntekijät on potkittu tylysti pihalle.

Kyllä ihmiset ovat tottuneet liian hyvään toimeentuloon nykypäivänä, sen myönnän. Kyllä elintason lasku harmittaa varmasti montaakin, jos on tottunut vaikkapa matkustelemaan ja enää ei ole varaa. Itse olen tottunut elämään säästeliäästi matkustelematta ja turhiin rahaa hassaamatta, mutta eipä hirveästi hymyilytä rahatilanne sen jälkeen kun laskut on maksettu. Ruoan laadusta en haluaisi tinkiä, mutta kohta siitäkin on pakko. Mulle on niin kauan ihan sama mitä mä tienaan, kun sillä rahalla olisi mahdollisuus pärjätä edes sen verran, että olisi varaa maksaa laskut ja elättää perhe. Lapsilla on ollut yhdet maksulliset harrastukset, mutta niistäkin on kohta aika luopua, sillä niissäkin on hinnat nousseet parissa vuodessa yhteensä toistasataa euroa. Lehdet ja muu turha on irtisanottu jo aikapäivää sitten, koska turhuuteen ei ole enää varaa.

Sinänsä tämä länkytys rahan riittämättömyydestä on tällä palstalla hyödytöntä, mutta ärsyttää, kun oletuksena on se, että olet joko työtön sossupummi tai sitten tottunut liian korkeaan elintasoon. Tosiasia vain on monessa perheessä se vanhempien 5% palkanalennus voi oikeasti olla iso asia. Kyllä mä tiedän, että me pärjättäisiin jotenkin siitäkin huolimatta, mutta kun miettii, paljonko kaikki hinnat on nousseet parin vuoden aikana, niin ennenpitkää isoja säästöjä pitää perheen sisällä keksiä, jotta laskut eivät oikeasti jää maksamatta, jos hinnat vielä nousevat samassa suhteessa ja verotus kiristyy.

Tilannetta jo pari vuotta seuranneena eri tietolähteistä, olen tullut siihen johtopäätökseen, että päättäjät ovat kyllä tienneet jo silloin Suomen tulevan tilanteen ja vaikeudet. Miksi nyt vasta yritetään tehdä paniikinomaisia säästötoimia Suomen talouden pelastamiseksi, eikä asioihin ollla puututtu jo aiemmin. Eikö siinä vaiheessa ole myöhäistä pyllistää, kun tavarat on jo housussa? Pätee varmasti tähänkin asiaan...

Edelleen kysyn niiltä, jotka kritisoivat kehitysapuun kajoamisehdotuksia, että onko Suomella oikeasti varaa maksaa maailmalle tukea, joista suurin osa ei koskaan tavoita oikeaa kohdettaan tai on todettu hyödyttömäksi? Olisiko Suomessa muutama muu tärkeä asia (esim heikko vanhustenhoito, homekoulut, nuorten mielenterveystyö, rapautuva tieverkosto, yrittäjyyden tukeminen jollain keinoin vaikka verohelpotuksilla), joka olisi syytä laittaa sitä ennen kuntoon, ennen kuin rahaa lähetellään muualle.
 
Niinpä. Olisi korkea aika saada hallitus joka ajattelee suomalaisten etua, mutta ehkä se on liikaa pyydetty ja hallitukset keskittyvät tekemään töitä ulkomaalaisten puolesta.

He ajavat parhaansa mukaan. Mutta kuten krut aiemmin sanoi, yksi änkyrä pilaa toisen suunnitelmat ja mitään ei saa aikaan. Lisäksi politiikot varovat suututtamasta kansaa ja taipuvat populismiin.

Radikaali keino olisi nimittää hätätilahallitus joka saisi vapaat kädet seuraavaksi kahdeksaksi vuodeksi. Se saisi paljon aikaan mutta olisi paljon mitä osa kansalaisista ei hyväksyisi. Ehkä vielä virkamiehistä tai muista politiikan ulkopuolisista jotta heidän ei tarvitsisi miettiä jatkoa.
 
He ajavat parhaansa mukaan. Mutta kuten krut aiemmin sanoi, yksi änkyrä pilaa toisen suunnitelmat ja mitään ei saa aikaan. Lisäksi politiikot varovat suututtamasta kansaa ja taipuvat populismiin.

Radikaali keino olisi nimittää hätätilahallitus joka saisi vapaat kädet seuraavaksi kahdeksaksi vuodeksi. Se saisi paljon aikaan mutta olisi paljon mitä osa kansalaisista ei hyväksyisi. Ehkä vielä virkamiehistä tai muista politiikan ulkopuolisista jotta heidän ei tarvitsisi miettiä jatkoa.

raati voitaisiin valita 60v virkamiehistä jotka pääsisivät 8v kauden jälkeen näppärästi eläkkeelle

eivät olisi siten riippuvaisia poliitikoista
 
He ajavat parhaansa mukaan. Mutta kuten krut aiemmin sanoi, yksi änkyrä pilaa toisen suunnitelmat ja mitään ei saa aikaan. Lisäksi politiikot varovat suututtamasta kansaa ja taipuvat populismiin.

Radikaali keino olisi nimittää hätätilahallitus joka saisi vapaat kädet seuraavaksi kahdeksaksi vuodeksi. Se saisi paljon aikaan mutta olisi paljon mitä osa kansalaisista ei hyväksyisi. Ehkä vielä virkamiehistä tai muista politiikan ulkopuolisista jotta heidän ei tarvitsisi miettiä jatkoa.

Hallituksen päätavoite on viedä Suomi Euroopan liittovaltion pimeyden ytimeen ja kaikki muu on sille alisteista.

R. Sailas ja I. Viinanen.
 
Niinpä. Olisi korkea aika saada hallitus joka ajattelee suomalaisten etua, mutta ehkä se on liikaa pyydetty ja hallitukset keskittyvät tekemään töitä ulkomaalaisten puolesta.

Tässä on outo logiikka. Ymmärrätkö asian niin, että olemalla ottamatta huomioon kansainvälisiä asioita ja niiden vaikutusta Suomen kansalaisiin, tehtäisiin paremmin suomalaisten etua ajavaa politiikkaa?

En näe nykyisen, enkä edellistenkään hallitusten toimineen kuvaamallasi tavalla.

Edelleen tulee näitä kirjoituksia, joissa ollaan sanovinaan jotain, mutta ei kuitenkaan kerrota, mitä se suomalaisten etua ajava politiikka sitten pitäisi sisällään ja millä toteutusmalleilla. Tämä on aivan samaa kuin tämänhetkinen oppositiopolitiikka.
Kerrotaan että yritystoimintaa pitää tukea ja työpaikkoja luoda. No sehän on itsestäänselvyys, mutta miksi hallituksen arvostelijat eivät kerro yhtään käytännön toimenpidettä, millä sellaista pystytään tekemään.

Tämä on vain sellaista arvostelua, jossa haukutaan toista siitä, ettei se pysty tekemään yhtään enempää kuin itsekään pystyisi tekemään.
 
  • Tykkää
Reactions: Isämies ja Data
Hallituksen päätavoite on viedä Suomi Euroopan liittovaltion pimeyden ytimeen ja kaikki muu on sille alisteista.

R. Sailas ja I. Viinanen.

Jospa nyt laittaisit sen Soinin puheista tehdyn leikekirjan kiinni, kävisit jonkun kurssin vaikkapa kansanopistossa tms. ja hankkisit hiukan sivistystä. Oppisit sitten ehkä ajattelemaan hiukan laajemmin asioita ja ymmärtämään tätä maailmaa. Ehkä sitten saattaisit kirjoittaa jotain terävää, ajatuksiakin sisältävää tai edes jollain tavoin asiallisesti kantaa ottavaa tekstiä.
 
[QUOTE="taavi";29532420]Tässä on outo logiikka. Ymmärrätkö asian niin, että olemalla ottamatta huomioon kansainvälisiä asioita ja niiden vaikutusta Suomen kansalaisiin, tehtäisiin paremmin suomalaisten etua ajavaa politiikkaa?

En näe nykyisen, enkä edellistenkään hallitusten toimineen kuvaamallasi tavalla.

Edelleen tulee näitä kirjoituksia, joissa ollaan sanovinaan jotain, mutta ei kuitenkaan kerrota, mitä se suomalaisten etua ajava politiikka sitten pitäisi sisällään ja millä toteutusmalleilla. Tämä on aivan samaa kuin tämänhetkinen oppositiopolitiikka.
Kerrotaan että yritystoimintaa pitää tukea ja työpaikkoja luoda. No sehän on itsestäänselvyys, mutta miksi hallituksen arvostelijat eivät kerro yhtään käytännön toimenpidettä, millä sellaista pystytään tekemään.

Tämä on vain sellaista arvostelua, jossa haukutaan toista siitä, ettei se pysty tekemään yhtään enempää kuin itsekään pystyisi tekemään.[/QUOTE]

Raha

Rahalla pystytään edesauttamaan Suomea, suomalaisia ja suomalaisuutta. Keskittämällä ne varat, jotka nyt käytetään ihan muualle kuin suomalaisten hyväksi, semmoisiin kohteisiin mitkä pitävät TÄTÄ maata pystyssä. Se olisi oikein.

Kymmenen vuoden kehitysapu on 12-15 miljardia euroa. 12000-15000 miljoonaa euroa. Kyllä sillä rahalla laitettaisiin tietä ja kouluja kuntoon, pitkäaiakaistyöttömiä työllistettyä ja työpaikkoja luotua. Vaikka kuinka paljon.

Tai ihan vaan, lyhennettyä velkaa.

Kehitysavun lisäksi on myös muita, täysin turhia rahareikiä.
 
He ajavat parhaansa mukaan. Mutta kuten krut aiemmin sanoi, yksi änkyrä pilaa toisen suunnitelmat ja mitään ei saa aikaan. Lisäksi politiikot varovat suututtamasta kansaa ja taipuvat populismiin.

Radikaali keino olisi nimittää hätätilahallitus joka saisi vapaat kädet seuraavaksi kahdeksaksi vuodeksi. Se saisi paljon aikaan mutta olisi paljon mitä osa kansalaisista ei hyväksyisi. Ehkä vielä virkamiehistä tai muista politiikan ulkopuolisista jotta heidän ei tarvitsisi miettiä jatkoa.

Kannatan ehdottomasti Paitsi, että se olisi demokratian hauta. Toisaalta taas virkamiehilläkin on yleensä joku poliittinen näkemys, tausta ja agenda, joka vaikeuttaa yhteistyökuvioita.

Kansalla on sellainen myöskin ja siksi äänestämällä eduskunta ei kuitenkaan tässä yhteiskunnassa saada sellaista hallitusta, joka voisi toteuttaa kansantalouden kannalta järkevää politiikkaa. Vain kaksipuoluejärjestelmä tai ennen vaaleja kerrottu hallituspohja olisivat ratkaisu. Nyt muodostettaessa hallitus "pimeässä" käytyjen vaalien jälkeen, tulos on juuri se, mitä se on tällä hetkellä. Lähtökohtaisestikin toimintakyvytön hallitus. Se taas ei ole pääministerin vika.
 
  • Tykkää
Reactions: Data
Raha

Rahalla pystytään edesauttamaan Suomea, suomalaisia ja suomalaisuutta. Keskittämällä ne varat, jotka nyt käytetään ihan muualle kuin suomalaisten hyväksi, semmoisiin kohteisiin mitkä pitävät TÄTÄ maata pystyssä. Se olisi oikein.

Kymmenen vuoden kehitysapu on 12-15 miljardia euroa. 12000-15000 miljoonaa euroa. Kyllä sillä rahalla laitettaisiin tietä ja kouluja kuntoon, pitkäaiakaistyöttömiä työllistettyä ja työpaikkoja luotua. Vaikka kuinka paljon.

Tai ihan vaan, lyhennettyä velkaa.

Kehitysavun lisäksi on myös muita, täysin turhia rahareikiä.

Kannattaa ajatella miten toimet vaikuttavat valtionvelan korkoon. Nytkin pienellä korolla korkomenot ovat 1.8 miljardia vuodessa, eli säästöjä tai lisätuloja täytyy saada enemmän jotta voimme lakata ottamasta lisää velkaa ja maksaa korot.

Valtionvelan outo yhtälö: Velkaa otetaan lisää, mutta korkomenot pienenevät | Yle Uutiset | yle.fi
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;29532440:
Joo, katsoin. Seuraavana vuonna olikin jo lähempänä 1500, mutta siltikään ei mielestäni hurjia lukemia ole, jos vertaa siihen toimeentulotukeen. Ja kun otetaan huomioon, että monet tosiaan tekevät sitä osa-aikatyötäkin. Ja päivähoitokuluja tuskin tarvitsee edes mainita.

kuinkahan moni PAM:n jäsenistä joutuu tyytymään tuohon alimpaan luokkaan

eräällä hyvin tuntemallani alalle on luokat 1...9 ja käytännössä kaikki ammattitaitoiset henkilöt saa vähintään luokan 5
 
[QUOTE="taavi";29532508]Kannatan ehdottomasti Paitsi, että se olisi demokratian hauta. Toisaalta taas virkamiehilläkin on yleensä joku poliittinen näkemys, tausta ja agenda, joka vaikeuttaa yhteistyökuvioita.

Kansalla on sellainen myöskin ja siksi äänestämällä eduskunta ei kuitenkaan tässä yhteiskunnassa saada sellaista hallitusta, joka voisi toteuttaa kansantalouden kannalta järkevää politiikkaa. Vain kaksipuoluejärjestelmä tai ennen vaaleja kerrottu hallituspohja olisivat ratkaisu. Nyt muodostettaessa hallitus "pimeässä" käytyjen vaalien jälkeen, tulos on juuri se, mitä se on tällä hetkellä. Lähtökohtaisestikin toimintakyvytön hallitus. Se taas ei ole pääministerin vika.[/QUOTE]

Entä jos käytäisiin toinenkin kierros jossa olisi valittavana kaksi eniten ääniä saanutta. Tietenkin opposition valtaa täytyisi heikentää, ettei se heti kaataisi vähemmistöhallitusta.
 
Entä jos käytäisiin toinenkin kierros jossa olisi valittavana kaksi eniten ääniä saanutta. Tietenkin opposition valtaa täytyisi heikentää, ettei se heti kaataisi vähemmistöhallitusta.

mun mielestä toi Ruotsin malli olis aika toimiva

siinähän muodostetaan kaksi kilpailevaa koalitiota ennen vaaleja ja kansa saa päättää kumpi näistä kahdesta valitaan

eiks ton pitäis onnistua Suomessakin ihan nykylainsäädännön puitteissa
 
Raha

Rahalla pystytään edesauttamaan Suomea, suomalaisia ja suomalaisuutta. Keskittämällä ne varat, jotka nyt käytetään ihan muualle kuin suomalaisten hyväksi, semmoisiin kohteisiin mitkä pitävät TÄTÄ maata pystyssä. Se olisi oikein.

Kymmenen vuoden kehitysapu on 12-15 miljardia euroa. 12000-15000 miljoonaa euroa. Kyllä sillä rahalla laitettaisiin tietä ja kouluja kuntoon, pitkäaiakaistyöttömiä työllistettyä ja työpaikkoja luotua. Vaikka kuinka paljon.

Tai ihan vaan, lyhennettyä velkaa.

Kehitysavun lisäksi on myös muita, täysin turhia rahareikiä.

Ei - nyt olet täysin väärässä. Et ajattele tosiasiassa sitä, että se raha olisi suomalaisten käytössä. Ajattelet sitä, että sen pitäisi olla pois muilta. Rahalla ei työpaikkoja saada luotua, eikä pitkäaikaistyöttömyyttä hoidettua.

Ne ovat rakenteellisia kysymyksiä. Tuolla rahalla voitaisiin tietysti maksaa edelleen työttömyystukia,, sosiaalitukia ja siirtää ongelman ratkaisua jonnekin tulevaisuuteen, jossa sama taloustilanne olisi edelleen edessä ja ratkaistavana. Voisimme tietysti käyttää tuota rahaa konkurssikypsän ja tappiota tuottavan telakan tukemiseen. Mutta mitä hyötyä siitä on tulevaisuudessa.

Jos korjaamme sillä homekouluja, opettaako se suomalaisia rakennusmiehiä, jotka ovat homekoulut tehneet ennen virolaisten tänne tuloa, tekemään homeettomia kouluja.

En lainkaan usko, että kehitysapu on tällä hetkellä Suomen talouden ongelma ja rasite. Ongelma on sekä kansainvälinen, laajempi talouden rakennemuutos ja suurelta osin myös suomalaisten perinteinen joustamattomuus ja kovapäisyys.

Suomalaiset haluavat tehdä paperia - perkele, vaikka kukaan ei sitä halua ostaa täältä peräpohjolasta, josta jo pelkkä kuljettaminen maksaa kultaa. Suomalaiset haluavat tehdä laivoja - perkele, vaikka laivoja tehdään vain osa siitä kapasiteetista, mikä on telakkateollisuudessa. Suomalaiset haluaisivat tehdä kännyköitä - perkele, vaikka kaikilla on jo sellainen. Suomalaiset -perkele, eivät opettele mitään vieraita kieliä, varsinkaan ruotsia, vaikka Ruotsissa on juuri uutisoitu, miten siellä yhä useampi kunta on sitoutunut tarjoamaan palvelut myös suomenkielellä.

Suomen pitää -perkele, sanoutua irti kaikesta, mikä vaikuttaa joltakin ulkomaalaiselta. Ainakaan niiden kanssa ei tehdä mitään yhdessä.
 
  • Tykkää
Reactions: Isämies
mun mielestä toi Ruotsin malli olis aika toimiva

siinähän muodostetaan kaksi kilpailevaa koalitiota ennen vaaleja ja kansa saa päättää kumpi näistä kahdesta valitaan

eiks ton pitäis onnistua Suomessakin ihan nykylainsäädännön puitteissa

Ei sille laissa mitään estettä ole. Oma toiveeni olisikin, että Kepu ja Kok. yhdessä ilmaisisivat tahdon yhteisestä hallituksesta, jolla olisi kyky laittaa maan talous järkevällä aikavälillä kuntoon. Suomessa tällaisen enemmistöhallituksen kasaaminen tuntuu erittäin vaikealta, koska meillä on näitä joutavia pienpuolueita, jotka syövät pohjaa oikeilta poliittisilta ratkaisuilta ja eurooppalaiseen malliin vielä populistiryhmäkin, joka vetoaa kaikkiin vähäisellä tiedolla ja koulutuksella oleviin.

Ei tämä mikään suomalainen erityisongelma ole. Otetaan vaikkapa Saksan nykytilanne esimerkiksi. Hallitus koottiin täysin järjettömillä lupauksilla kuten meidän sateenkaarihallituksemmekin. Saa nähdä, mikä on Saksan tilanne jatkossa.
 
[QUOTE="taavi";29532458]Jospa nyt laittaisit sen Soinin puheista tehdyn leikekirjan kiinni, kävisit jonkun kurssin vaikkapa kansanopistossa tms. ja hankkisit hiukan sivistystä. Oppisit sitten ehkä ajattelemaan hiukan laajemmin asioita ja ymmärtämään tätä maailmaa. Ehkä sitten saattaisit kirjoittaa jotain terävää, ajatuksiakin sisältävää tai edes jollain tavoin asiallisesti kantaa ottavaa tekstiä.[/QUOTE]

Taavihan on ihan hermona.:D

Näytäs kuule esimerkkiä "terävistä,ajatuksia sisältävästä tai edes jollain tavalla kantaa ottavasta tekstistä". Jään odottelemaan...
 
[QUOTE="taavi";29532420]Tässä on outo logiikka. Ymmärrätkö asian niin, että olemalla ottamatta huomioon kansainvälisiä asioita ja niiden vaikutusta Suomen kansalaisiin, tehtäisiin paremmin suomalaisten etua ajavaa politiikkaa?

En näe nykyisen, enkä edellistenkään hallitusten toimineen kuvaamallasi tavalla.

Edelleen tulee näitä kirjoituksia, joissa ollaan sanovinaan jotain, mutta ei kuitenkaan kerrota, mitä se suomalaisten etua ajava politiikka sitten pitäisi sisällään ja millä toteutusmalleilla. Tämä on aivan samaa kuin tämänhetkinen oppositiopolitiikka.
Kerrotaan että yritystoimintaa pitää tukea ja työpaikkoja luoda. No sehän on itsestäänselvyys, mutta miksi hallituksen arvostelijat eivät kerro yhtään käytännön toimenpidettä, millä sellaista pystytään tekemään.

Tämä on vain sellaista arvostelua, jossa haukutaan toista siitä, ettei se pysty tekemään yhtään enempää kuin itsekään pystyisi tekemään.[/QUOTE]

Meinaat ettei kepu ja persut ole kertoneet omaa vaihtoehtoa? Missä tynnyrissä sä oikein elät kun sekin on jäänyt huomaamatta?
 
Meinaat ettei kepu ja persut ole kertoneet omaa vaihtoehtoa? Missä tynnyrissä sä oikein elät kun sekin on jäänyt huomaamatta?

Suomessa on vaan se äänestäjän kuluttajansuojan kannalta ongelmallinen juttu että vaikka kaikilla puolueilla on omat vaihtoehtonsa niin vaalien jälkeisissä hallitusneuvotteluissa yksikään niistä ei toteudu

ohjelmaksi tulee joku ihmeellinen sillisalaatti joka ei edes etäisesti muistuta kenenkään vaaliohjelmaa
 
  • Tykkää
Reactions: Data ja Isämies
[QUOTE="taavi";29532624]Suomessa tällaisen enemmistöhallituksen kasaaminen tuntuu erittäin vaikealta, koska meillä on näitä joutavia pienpuolueita, jotka syövät pohjaa oikeilta poliittisilta ratkaisuilta ja eurooppalaiseen malliin vielä populistiryhmäkin, joka vetoaa kaikkiin vähäisellä tiedolla ja koulutuksella oleviin.
[/QUOTE]

Tuossa on juurikin niitä syitä, joiden vuoksi olen itsekin liputtanut normaalidemokratiaan kuuluvan kaksipuoluejärjestelmän puolesta. Vaalien voittaja olisi hallituksessa automaattisesti ja hallitus olisi aina toimintakykyinen. Mallissa jäisi pois täysin turha hallituspohjan puljaaminen ja erilaisten kompromissien ja lehmänkauppojen hierominen.
 
  • Tykkää
Reactions: Data ja krut
Isämiehen logiikkaa... mitähän ne muut meistä ajattelevat?

Perkele tärkeintä ois miettiä mitä ne oman maan kansalaiset ajattelevat.

Istupas nyt ihan rauhassa alas ja mieti, elämmekö me täällä toistemme paitoja pesemällä vai ulkomaankaupalla. Ja mieti sen jälkeen, kumpi on olennaisempaa; se, millainen maine meillä on sopimuskumppaneina maailmalla vai se, mitä me täällä keskenämme ajattelemme omista päätöksentekijöistämme.

Ja älä paukuta tänne sitä ensimmäisenä mieleen pilkahtavaa ajatuksenjuurta, vaan ota rauhassa aikalisä ja mieti asia kunnolla loppuun asti, ja laadi vasta sitten vastakommentti, mikäli vielä näet sen aiheelliseksi.
 

Yhteistyössä