Paras peniksen pituus ja paksuus

[trägä]

Leena on oikeasti Lasse,jonka ainut harrastus on leikkiä naista keskustelu palstoilla .

 

[Leena]

Jaa-a vaikean pistit...itse en ole kovin pieniin törmännytkään, oiskohan ollu jotain 15cm se pienin...se pelitti kyllä jotenkuten...hmmm...taisi olla pelaajassa se vika, ettei vaan natsannut! =) heh heh... Mutta jos se menee alle sen 15cm, niin voisi luulla että sitä joutuu jo muulla hieman paikkailemaan. Onko näin?

ET voi olla tosissasi,että 15settinen on ollut pienin,olet valinnut miehet aika hyvin

Kannattaa leenan ruveta lottoamaan kun noin hyvä tuuri on,saisit toistuvasti vähintään 5oikein.

Kun ei niitä nyt niin montaa niitä miehiä ole ollut. Eikä ne isoimmat kyllä ole paljoa tuosta 15cm pidempiä olleet...liekkö ainuttakaan 20cm ollut...ei varmaan.Normikokoisia kaikki tyynni.Jos se sitten on hyvää tuuria niin sitten se on. =)

 

[Leena]

Leena on oikeasti Lasse,jonka ainut harrastus on leikkiä naista keskustelu palstoilla .

Sen kummemmin en viitsi edes vaivaantua kommentoimaan...kyllä ne täällä minut jo sen verran hyvin tuntevat, etteivät mene sukupuolissa sekaisin!

 

[trägä]

"UCSF:n vuonna 1996 tehdyn tutkimuksen mukaan tyypillinen erektiossa oleva siitin on 10,1–15,9 cm pitkä terskan kärjestä häpyluuhun asti mitattuna, keskiarvon ollessa 13,0 cm"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Penis

 

[sisko,]

Herranen aika.
Oliko tuo WikiPenis sivun reunassa seisova jööti muka 13 senttinen ?
No ei varmasti.
Reilusti yli 15 senttinen, ehkä jopa 20.
Kyllä se melkoista lottovoittoa vaatii, että löytää trägän mainitseman 10,1 senttisen juhlakuntoisen. Muka tyypillinen? Luonnonoikku ehkä;(

 

[trägä]

Herranen aika.
Oliko tuo WikiPenis sivun reunassa seisova jööti muka 13 senttinen ?
No ei varmasti.
Reilusti yli 15 senttinen, ehkä jopa 20.
Kyllä se melkoista lottovoittoa vaatii, että löytää trägän mainitseman 10,1 senttisen juhlakuntoisen. Muka tyypillinen? Luonnonoikku ehkä;(

Lähinnä protestoin leenan väittämää,et 15 senttinen penis olisi pieni.

Täällä netissä niin naiset kun miehetkin,tuntuvat pitävän 20senttistä keskimittaisena.

 

[Tarja,]

Muttas kenellä niitä tosi pieniä sitten on, kun 98% miehistä omistaa vähintään "normikalun" ja 98% naisista kertoo kullaan olevan vähintään normi ja usein iso, tai peräti jättikalun?
Eli jos pienet munat ovat vain 10centin ja Rekun housuissa, niin kannattaako tuolaista USFfää uskoa ?

Jollakin keinolla on varmaan sormenjälkien lisäksi otettava ja mitattava kansalta munat ja tissit:=))
Vai mitä?

 

[Leena]

Herranen aika.
Oliko tuo WikiPenis sivun reunassa seisova jööti muka 13 senttinen ?
No ei varmasti.
Reilusti yli 15 senttinen, ehkä jopa 20.
Kyllä se melkoista lottovoittoa vaatii, että löytää trägän mainitseman 10,1 senttisen juhlakuntoisen. Muka tyypillinen? Luonnonoikku ehkä;(

Lähinnä protestoin leenan väittämää,et 15 senttinen penis olisi pieni.

Täällä netissä niin naiset kun miehetkin,tuntuvat pitävän 20senttistä keskimittaisena.

Enhän minä väittänyt missään vaiheessa, että se 15cm olisi pieni! Sanoin että se on PIENIN mihin minä olen törmännyt!!! Hyvänen aika sentään...argh!!!

 

[analogi (mies)]

- Naisella ei ole emättimen pohjukassa edes hermopäitä jotka tuntisivat yksityiskohtaisesti siittimen.
- Harva nainen edes tuntee siemensyöksyn tapahtuneen.
- Emätin tuntee tilavuuden joten joten siinä valossa ääriään myöten täyttynyt emätin luo mielihyvää.
- Emättimen suu puristaa siitintä ja siinä on myös hermopäitä, joten siihen yltää pienemmälläkin naperolla
- Onko irtosuhteita suosivilla naisilla aina mittanauha käsilaukussa, koska he tietävät aina sentin tarkkuudella partnerinsa naperon pituuden jopa paksuuden?

 

[mmm34]

- Onko irtosuhteita suosivilla naisilla aina mittanauha käsilaukussa, koska he tietävät aina sentin tarkkuudella partnerinsa naperon pituuden jopa paksuuden?

Tätä olen aina ihmetellyt. Pistokokeet menneisyydessä ovat kertoneet minulle sen, että naisilla ei ole juurikaan käsitystä senteistä. Ja miksi olisi?

Toki aina löytyy näitä mittaajia, siitä vaan. Yleensä ovat aika kokemattomia.

 

[Leena]

Älkääs te miehet tulko meille naisille sanomaan mitä me tunnemme ja miten! Kyllähän jokainen nainen tietää tuntuuko se kulli millekkään ja että missä kohdassa se tuntuu.
Omista tuntemuksistanne saatte puhua niin paljon kuin haluatte.Minua ainakin kiinnostaa miehen tuntemukset ja kokemukset.Koemme kaiken niin eritavalla.

Itse henk koht tunnen kyllä miehen siemensyöksyn sekä kullin paksuimmat suonet sekä terskan...toisinaan erittäin hyvinkin. =)

 

[Rekku,]

Mitenkäs Leena sitten selität sen, että minä tunnen pillun kullillani, mutta daami ei tunnekaan mitään ??? Vai olikose, että ei tunnu missään ?
Siitä vois äkkiä päätellä, että kyseisillä naikkosilla ei ole tuntoa sen enempää toosan suulla , kuin peremmälläkään:=)

 

[Leena]

Hyvä on sitten Rekku...Annetaan sitten hieman periksi...En ottanut noita pikkiriikkisiä ollenkaan huomioon. =) Ehkä se todella on niin olematon, ettei naiset tunne sitä?
Kyllä minä tunnen senkin vähän jos vain terska työnnetään siihen suulle...ja tunne vain paranee kun sitä saa enemmän sisäänsä.Tiedä sitten häntä, onko syynä hyvät lihakset?

 

[Xy1]

- Naisella ei ole emättimen pohjukassa edes hermopäitä jotka tuntisivat yksityiskohtaisesti siittimen.
.
- Emättimen suu puristaa siitintä ja siinä on myös hermopäitä, joten siihen yltää pienemmälläkin naperolla

Ensimmäinen väite ei pidä paikkansa. Emättimestö löytyy useita erogeenisia alueita. Tämän huomaa jokainen vähänkään fiksu mies jo pelkästää hyväilemällä emättimen eri kohtia. Noista pisteistä myös kerrotaan yleisesti. Toisekseen väiteessi on siinäkin mielessä absurdi, koska liian pitkä kalu tunnetusti sattuu myös emättimen pohjaan osuessa, jos emättimen jousto ei enää riitä.

Tuo toinenkaan väite ei pidä ihan kutinsta, koska vähänkään voimakkaammassa orgasmissa pillussa tuntuvat myös sisempien lantion alueen lihaksien puristus ja krampit. Toisinsanoen koko emätin puristuu voimalla kasaan. Jos tätä et ole kokenut, niin sopii harjoitella kunnollisten orkkujen tuottamista.

 

[Analogi]

- Naisella ei ole emättimen pohjukassa edes hermopäitä jotka tuntisivat yksityiskohtaisesti siittimen.
.
- Emättimen suu puristaa siitintä ja siinä on myös hermopäitä, joten siihen yltää pienemmälläkin naperolla

Ensimmäinen väite ei pidä paikkansa. Emättimestö löytyy useita erogeenisia alueita. Tämän huomaa jokainen vähänkään fiksu mies jo pelkästää hyväilemällä emättimen eri kohtia. Noista pisteistä myös kerrotaan yleisesti. Toisekseen väiteessi on siinäkin mielessä absurdi, koska liian pitkä kalu tunnetusti sattuu myös emättimen pohjaan osuessa, jos emättimen jousto ei enää riitä.

Tuo toinenkaan väite ei pidä ihan kutinsta, koska vähänkään voimakkaammassa orgasmissa pillussa tuntuvat myös sisempien lantion alueen lihaksien puristus ja krampit. Toisinsanoen koko emätin puristuu voimalla kasaan. Jos tätä et ole kokenut, niin sopii harjoitella kunnollisten orkkujen tuottamista.

Olen jo vanhempaa sukupolvea ja kolmen lapsen isä. Ehkä 30-vuotta avioliittoa on vieraannuttanut nykynaisista, joilla tuntuu olevan tämän foorumin mukaan ihan ihmevärkit. ;D

Ensiksi mistäs niitä hermopäitän sinne toosaan on nyt niin paljon ilmestynyt..siis G ja H pisteitä siellä täällä??
Toiseksi kyse ei ole orgasmista jota ei edes moni nainen saa yhdynnässä. Ne jotka ovat ihan oikeasti olleet naisten kanssa tekemisissä tietävät mikä osa emättimestä laajenee ja mikä supistuu kiihottumisen aikana.

 

[Leena]

Meinaatko sinä nyt, ettei g pistettä muka olisi olemassakaan? Hyvät hyssykät sentään...no itsekkin löysin sen aika myöhään, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan!

 

[kokenut_m]

Meinaatko sinä nyt, ettei g pistettä muka olisi olemassakaan? Hyvät hyssykät sentään...no itsekkin löysin sen aika myöhään, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan!

...g-pisteen kutitteelun ei mitään ihmevärkkejä tarvita. Se kun ei sijaitse missään "pohjalla".

Jotkut naiset nauttivat kun kohdun suuta hierotaan. Toiset taas pitävät sitä inhottavana.

Tehdäänkö niin, että ne jotka pitävät siitä, saavat jatkossakin ihastella isoja kaluja. Loput taas voivat rauhassa nauttia niistä sopivista kaluista.

 

[Trägä]

Herranen aika.
Oliko tuo WikiPenis sivun reunassa seisova jööti muka 13 senttinen ?
No ei varmasti.
Reilusti yli 15 senttinen, ehkä jopa 20.
Kyllä se melkoista lottovoittoa vaatii, että löytää trägän mainitseman 10,1 senttisen juhlakuntoisen. Muka tyypillinen? Luonnonoikku ehkä;(

Lähinnä protestoin leenan väittämää,et 15 senttinen penis olisi pieni.

Täällä netissä niin naiset kun miehetkin,tuntuvat pitävän 20senttistä keskimittaisena.

Enhän minä väittänyt missään vaiheessa, että se 15cm olisi pieni! Sanoin että se on PIENIN mihin minä olen törmännyt!!! Hyvänen aika sentään...argh!!!

Niin muuten sanoitkin,sorry

 

[Trägä]

Mitenkäs Leena sitten selität sen, että minä tunnen pillun kullillani, mutta daami ei tunnekaan mitään ??? Vai olikose, että ei tunnu missään ?
Siitä vois äkkiä päätellä, että kyseisillä naikkosilla ei ole tuntoa sen enempää toosan suulla , kuin peremmälläkään:=)

Hyvän heitit samoiten kohdunkaulan tuntee hyvin.

 

[Rekku,]

Mitenkäs Leena sitten selität sen, että minä tunnen pillun kullillani, mutta daami ei tunnekaan mitään ??? Vai olikose, että ei tunnu missään ?
Siitä vois äkkiä päätellä, että kyseisillä naikkosilla ei ole tuntoa sen enempää toosan suulla , kuin peremmälläkään:=)

Hyvän heitit samoiten kohdunkaulan tuntee hyvin.

Yhtään kertaa en ole vielä sinne asti yltänyt, joten en osaa sanoa. Ainakaan kukaan ei ole maininnut, että nyt "pohjasi".

 

[Xy1]

- Naisella ei ole emättimen pohjukassa edes hermopäitä jotka tuntisivat yksityiskohtaisesti siittimen.
.
- Emättimen suu puristaa siitintä ja siinä on myös hermopäitä, joten siihen yltää pienemmälläkin naperolla

Ensimmäinen väite ei pidä paikkansa. Emättimestö löytyy useita erogeenisia alueita. Tämän huomaa jokainen vähänkään fiksu mies jo pelkästää hyväilemällä emättimen eri kohtia. Noista pisteistä myös kerrotaan yleisesti. Toisekseen väiteessi on siinäkin mielessä absurdi, koska liian pitkä kalu tunnetusti sattuu myös emättimen pohjaan osuessa, jos emättimen jousto ei enää riitä.

Tuo toinenkaan väite ei pidä ihan kutinsta, koska vähänkään voimakkaammassa orgasmissa pillussa tuntuvat myös sisempien lantion alueen lihaksien puristus ja krampit. Toisinsanoen koko emätin puristuu voimalla kasaan. Jos tätä et ole kokenut, niin sopii harjoitella kunnollisten orkkujen tuottamista.

Olen jo vanhempaa sukupolvea ja kolmen lapsen isä. Ehkä 30-vuotta avioliittoa on vieraannuttanut nykynaisista, joilla tuntuu olevan tämän foorumin mukaan ihan ihmevärkit. ;D

Ensiksi mistäs niitä hermopäitän sinne toosaan on nyt niin paljon ilmestynyt..siis G ja H pisteitä siellä täällä??
Toiseksi kyse ei ole orgasmista jota ei edes moni nainen saa yhdynnässä. Ne jotka ovat ihan oikeasti olleet naisten kanssa tekemisissä tietävät mikä osa emättimestä laajenee ja mikä supistuu kiihottumisen aikana.

Joopa joo. 4 lapsen isänä olen minäkin yli 30v tuottanut naiselleni orgasmeja. Uteliaana miehenä on tullut opeteltua mistä kaikista pillunkohdista tekee gutaa. Tuli meinaan aika nopeasti alkuvuosien jälkeen huomattua, ettei kalu riitä yksinään orkun tekijäksi, jos on koskaan riittänytkään. Uteliaana on myös tullut jälkeenpäin kahlattua kirjallisuusta ja nettiä ja tutustuttua naisen anatomiaan. Kummasti vain näyttävät samat erogeeniset pisteet olevan yleisestikin tiedossa. Seikka jolla sinänsä ei ole merkitystä, koska jos naiseni saa joku kerta kiksejä siitä, kun hieron pillun takareunaa anukseen päin, niin vain oman naiseni reaktiot ovat oleellisia. Jos pelkästään keskityt emättimen lyhyen kanavan hiplaamiseen, niin onnea vaan. Aika vähiin käy vaihtoehdot ja mahdollisuudet. Jos keskityt pelkästään g-pisteeseen, niin ei mene kauakaan, kun paikka puutuu ja koko orkku on kadotettu. Toisin sanoen perhonen jää pyydystämättä.

Jos nainen ei tunne pientä kalua pillussaan tai mies naistaan, niin naiminen on aloitettu aivan liian aikaisin. Jo Kamasutrassa neuvotaan, että naimisen saa aloittaa vasta, kun naisen silmät harittavat ja hän huokailee syvään. Neuvo on hyvä, koska siinä vaiheessa kiihoitusta naisen emätin on puristunut uudestaan pieneksi kalua himoiten. Silloin puristus on jo kahta sormea kohden kova. Mittasin huvikseni etu ja keskisormen ympärysmitan, 10,5cm. Kun pituuttakin on sormillani vain 9,5cm max, niin jo tälläkin "kalulla" saa naisen laukaistua orkkuun ja tuntee myös kovan puristuksen ennen orkkua ja varsinkin sen aikana. Omalle naiselleni ei tuossa tilassa mahdu edes enempää kuin 3 sormea nipussa (14cm) ja sekin meinaa jo sattua pillun reunoinin. 4 (15cm ) sormea olen joskus yrittänyt, mutta tekee kipeää heti, tosin tuo voi olla liian leveä. Ihme sinänsä, että paksu kalu mahtuu paremmin. Ehkä iso tilantarve pillussa tekee sen, ettei puristustakaan pääse yhtä piukalle. Joka tapauksessa pillu on mielenkiintoinen vekotin.

 

[Keijo Kiwes]

Naiset kumman valitsette mukavan hellän normi kyrpäsen(16-20x3-4cm)äijän, vai täysin tunteettoman metri peenis(24-35x5-7cm) äijän..?

 

[M44]

Naiset kumman valitsette mukavan hellän normi kyrpäsen(16-20x3-4cm)äijän, vai täysin tunteettoman metri peenis(24-35x5-7cm) äijän..?

Keijo, olet unelmieni mies!!

 

[piukkaa pimppiä]

[viesti moderoitu]

 

[juuri näin]

Herranen aika.
Oliko tuo WikiPenis sivun reunassa seisova jööti muka 13 senttinen ?
No ei varmasti.
Reilusti yli 15 senttinen, ehkä jopa 20.
Kyllä se melkoista lottovoittoa vaatii, että löytää trägän mainitseman 10,1 senttisen juhlakuntoisen. Muka tyypillinen? Luonnonoikku ehkä;(

Kun kavereiden ja tuttujen kaluja on nähnyt ja kuullut naisystävien juttuja 35:seksi, niin kyllä ne kalun mitat liikkuu järjestäin 15-20 sentin välillä päältä oikein mitattuna. Sitä suurempia tai pienempiä ei juuri missään jutuissa ole kuulunut tai seisokissa nähnyt (muussa kuin tietenkin pornossa). Ympärysmittakin on siinä 13-15 sentin välillä jos oikein on mitattu, ohuempia tai paksumpia ei ole ollut. Kun yhden näkee niin on nähnyt kaikki, pätee tässkin.