Alkuperäinen kirjoittaja Älkää kiertäkö totuutta:
Tottakai hyväksyn ehkäisyn. Ja älkää sotkeko spermaa ja siittiöitä tai pelkkiä munasoluja tähän. Minähän sanoin että vain hedelmöittynyt munasolu on alkava lapsi, kyllä sen kaikki normaalilla järjellä varustetut ihmiset tietää, turha on muuta väittää!Ja eikös tuo katumuspilleri ole sama just kuin ns.aborttipilleri? En hyväksy.
Katumuspilleri ja aborttipilleri ovat eri asia.
Katumuspillereita saa apteekista ilman reseptiä, jos arvelee ehkäisyn pettäneen.
Katumuspilleri on otettava max 72tuntia yhdynnästä. Siihen ei siis tarvitse lääkärin määräystä, eikä edes tietoa raskaudesta. Ns. tunnistettavissa olevaa raskautta ei katumuspillerillä siis pysty keskeyttämään.
Aborttipillerit saa vain lääkärin lähetteellä, jos päädytään siihen että abortti onnistuu ilman kaavintaa. Aborttipillerit otetaan lääkärin valvonnassa jonka jälkeen jos uskaltaa voi lähteä kotiin.
Aborttipillereiden aiheuttaman keskenmenon jälkeen täytyy kuitenkin mennä lääkäriin, jolloin voidaan todeta raskaus keskeytyneeksi.
Noita ns. Aborttipillereitä käytetään joskus myös keskenmenon yhteydessä, jolloin mahdolliset jälkeiset saadaan turvallisesti pois kohdusta ilman kaavintaa. Keskenmenon yhteydessähän tehdään kohdunpuhdistus eli kaavinta tulehdusvaaran vuoksi(eli jos kohtuun on jäänyt sikiökalvoa tmvs niin siitähän voi tulla todella paha tulehdus, joka voi johtaa jopa kuolemaan). Tosin kaavintaa ei ensitilassa tehdä keskenmenon jälkeen, koska se voi vaikeuttaa uuden raskauden alkamista.
Mietiskelin tässä itsekseni että ovatko nämä abortin vastustajat jonkinsortin uskovaisia vai ihan muuten vain toisinajattelijoita?
Olen jutellut ehkäisystä ja raskauksista ja aborteista lestadiolaisen ystäväni kanssa. Hän sanoi että jokainen menee tuomiolle vain kerran kuoltuaan. Siellä on yksi Tuomari joka sanoo miten asiat ovat. Kukaan ei ole tullut rajan takaa kertomaan minkälaisen tuomion sai.
Meidän on turha tuomita ketään.
"älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi".
Mihin ratkaisuun keskustelun aloittaja päätyi?