9.11.2010
Sulavatko suvaitsevaiston aivot ennen vaaleja?
Perussuomalaisten kannatuskehityksen erikoislaatuisin piirre ei ole nousun vauhti vaan se, että nousu on tavallaan Perussuomalaisten omasta toiminnasta riippumatonta. Lehtien pääkirjoitustoimittajat tykittävät päivästä, viikosta ja kuukaudesta toiseen paheksuntaansa pimeyden voimien vihanlietsontaa kohtaan ilman, että Persut itse tekisivät tai sanoisivat juuri mitään.
Itse uskon, että ainakin jokin osa Persujen gallup-suosiosta selittyy juuri tällä hysteerisellä ja pitkälti provosoimattomalla vastareaktiolla. Ihmiset kannattavat Persuja piruuttaan, koska he tietävät tämän ärsyttävän toimittajia. Suomalaiset eivät pidä siitä, että joku tulee kertomaan heille, ketä ja millä perusteilla he saavat tai eivät saa vaaleissa äänestää.
Välillä pääkirjoittajat saavat kiihotettua itsensä niin koomiseen raivoon, että huvituskynnys ylittyy ja asiaa on pakko kommentoida tälläkin sivustolla. Kategoriaan kuuluu sanomalehti Karjalaisen pääkirjoitus "Rasismi kohdistuu sopeutuneimpiin" päivämäärällä 7.11.2010. Siinä esitetään mm. tällaista:
"Tuhannesta viharikokseksi kirjatusta rikoksesta valtaosa on rasistisia rikoksia. Suurin osa niistä on kuitenkin kohdistunut suomalaisiin, jotka tosin ovat etniseltä taustaltaan romaneja tai erityisesti somaleja. Venäläissyntyiset säästynevät rikoksen mitat täyttävältä rasismilta, koska he ovat suomalaisten näköisiä."
Tähän alkuun täytyy todeta, että kysehän ei nyt ole oikeuslaitoksessa viharikoksiksi tuomituista teoista vaan rikosepäilyistä. Nykyisen käytännön mukaan poliisi epäilee rasistista motiivia aina, kun rikoksessa on ottavana osapuolena vähemmistön edustaja. Käytäntö ei myöskään ota kantaa siihen, onko rikoksesta epäilty enemmistön vai vähemmistön edustaja.