Persujen kannatus jo 21.5 prosenttia.:)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Pääministeri Timo Soini:)
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="vieras";23501170]Persut on ainoa vakavasti otettava puolue joka kannattaa fiksua maahanmuuttopolitiikkaa. Muut ovat hiukan myötäilleet persuja persujen huiman kannatuksen takia.[/QUOTE]

Muut puolueet ovat muuttaneet vaaliohjelmaansa tässä viime kuukausina persujen takia?
 
[QUOTE="vieras";23501188]Persun pelko on viisauden alku.;)[/QUOTE]

Mahtavat pelätä kun on päivämäärätkin pitäneet väärentää, olevinaan muka pitkälti viime vuodelta ohjelmat. Voi voi..
 
[QUOTE="vieras";23501190]Odotan persujen oleellisesti vähentävän työperätöntä maahanmuuttoa.[/QUOTE]

Prosentteina..? Yritän hahmottaa mikä on sinulle oleellisesti.
 
[QUOTE="vieras";23501190]Odotan persujen oleellisesti vähentävän työperätöntä maahanmuuttoa.[/QUOTE]

Millä lailla? Meinaatko, että turvapaikanhakijoita tai kiintiöpakolaisia ei enää otettaisi Suomeen? Miksi ihmeessä??
 
[QUOTE="vieras";23501202]Miks ihmeessä onnenonkijoita pitäisi ottaa Suomen? Ei me kuitenkaan kaikkia voida auttaa. Sinä toki voit antaa vaikka kaikki rahasi mamuille.[/QUOTE]

Miten käytännössä voisi onnistua sanoa että mepäs ei enää otetakaan yhtäkään pakolaista eikä turvapaikanhakijaa?
 
[QUOTE="vieras";23501208]"Suomi ei ota enää yhtään pakolaista eikä turvapaikanhakijaa."

Eikö Suomi muka ole enää suvereeni valtio joka voi päättää omista asioista, eli solmia ja purkaa sopimuksia?

Hyvää yötä.[/QUOTE]

Haha, kauankos luulet et suomi sais öykkäröidä? 10 min vai puol tuntia?
 
[QUOTE="vieras";23501202]Miks ihmeessä onnenonkijoita pitäisi ottaa Suomen? Ei me kuitenkaan kaikkia voida auttaa. Sinä toki voit antaa vaikka kaikki rahasi mamuille.[/QUOTE]

Onnenonkijoita? Et varmaankaan ole tavannut livenä yhtään pakolaista. Ilman poikkeuksia kaikki, ihan kaikki, pakolaiset joita olen tavannut (ja niitä on paljon, työni puolesta siis) olisivat jääneet omaan maahansa, jos olisivat voineet valita. Valinnan hintana vaan olisi usein ollut kuolema tai kidutus. Että sellaisia "onnenonkijoita".
 
[QUOTE="vieras";23501208]"Suomi ei ota enää yhtään pakolaista eikä turvapaikanhakijaa."

Eikö Suomi muka ole enää suvereeni valtio joka voi päättää omista asioista, eli solmia ja purkaa sopimuksia?

Hyvää yötä.[/QUOTE]

Suomi on suvereeni valtio, mutta myös oikeudenmukainen ja solidaarinen valtio. Solidaarisuuteen kuuluu hädänalaisten auttaminen.
 
Onnenonkijoita? Et varmaankaan ole tavannut livenä yhtään pakolaista. Ilman poikkeuksia kaikki, ihan kaikki, pakolaiset joita olen tavannut (ja niitä on paljon, työni puolesta siis) olisivat jääneet omaan maahansa, jos olisivat voineet valita. Valinnan hintana vaan olisi usein ollut kuolema tai kidutus. Että sellaisia "onnenonkijoita".

Taidat olla vähän sinisilmäinen?

Onhan se jo ihan julkinen totuus millaisin perustein (euroopan runsaskätisin vastikkeeton rahajako, ts. "ilaminen raha") tänne on ihan organisoitdusti houkuteltu porukkaan.

Edelleen on jo maahanmuutaneiden omasta suusta julkisesti (mm. Helsingin Sanomat, artikkelit/haastatelut) kuultu maahanmuttajein pettymys: Eihän SUomioloekaan täydellinen paratiis tässä mielessä. Samalla on tullut esille se olennaisin työperättömän maahamuuton motiivi: Henilökohtaisten vastikkeettomien etuisuuksien paratiisin tavoittelu.
 
[QUOTE="vieras";23501202]Miks ihmeessä onnenonkijoita pitäisi ottaa Suomen? Ei me kuitenkaan kaikkia voida auttaa. Sinä toki voit antaa vaikka kaikki rahasi mamuille.[/QUOTE]

.. sinä saisit tukesi sossuilta, niinkö?
 
[QUOTE="vieras";23501202]Miks ihmeessä onnenonkijoita pitäisi ottaa Suomen? Ei me kuitenkaan kaikkia voida auttaa. Sinä toki voit antaa vaikka kaikki rahasi mamuille.[/QUOTE]

Minulle in ihan sama, onko sossupummi syntyperäinen suomalainen vai maahanmuuttaja. Kummaltakin pitäisi laittaa vastikkeettomat rahahanat kiinni.
 

Yhteistyössä