Toggle sidebar

Pettäjän selitykset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Petetty vai ei
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
P

Petetty vai ei

Vieras
Tuossa alempana kysytään onko häpeä jos mies itkee. Mielestäni ei ole vaan se osoittaa herkkyyttä. Mutta sitten aloin myös miettimään voiko mies itkeä vain saadakseen naisen uskomaan hänen selityksiään? Eli jos nainen epäilee miestä uskottomuudesta, voiko mies tässä tilanteessa "pelastaa nahkansa" itkemällä ja vakuuttamalla ettei varmasti voisi tehdä mitään sellaista?

Mies jonka kanssa seurustelen alkoi itkeä kun tenttasin häntä tapahtumista liittyen hänen baari-iltaansa. Seuraavana päivänä kun paljastui että hän olikin ollut yötä ihan jossain muualla kuin kotonaan. Mutta asiaan ei hänen mukaansa liittynyt mitään kolmatta osapuolta vaan oli yöpynyt serkkunsa luona. Tirautti pari kyyneltä ja näytti loukkaantuneelta.

Mietin, voiko mies itkeä tällaisessa tapauksessa vain kuulostaakseen vakuuttavalta? Hän kyllä vaikutti aidosti loukkaantuneelta epäilyistäni, mutta mietin vaan moniko pettäjä itkee tällaisessa tilanteessa saadakseen epäilyt hälvenemään? Olen kuullut että vastaavassa tilanteessa mies jos toinenkin voi käyttäytyä näin. Onko tämä totta? Ja mikä mahtoikaan sitten olla totuus tapahtumista? Olisi kiva kuulla muitakin esimerkkejä, miten pettäjä toimii kiinnijäämisen uhatessa. Varsinkin jos myöhemmin paljastuu että on todellakin pettänyt.
 
.. ja sitten vinkkejä miten voisi koittaa selvittää onko toisella osapuolella peliä selän takana? Voiko käytöksestä tms. vetää johtopäätöksiä?
 
Mies "saattaa" itkeä menettämisen pelosta mikä on sun kannalta hyvä asia. Tunteet aitoja eikä pelaa kanssasi . Tosin tämä mielipiteeni ei poista sitä mahdollisuutta että olisi pettänyt . Tenttaa lisää ja vertaa vastauksia edellisiin . Sepitetyssä tarinassa on aina aukkoja .
 
Miehet itkee AINA kiinnijäätyään, jotta muija ei jättäisi.Poikkeuksena miehet joiden tarkoitus on päästä suhteesta ulos. Suurin osa normaalitunne-elämäisistä miehistä ei halua erota turvallisesta kodistaan, mutta haluaa pettää. Siitä itku.
Itku on helppo alkaa siinä tilanteessa, koska pettäjällä voi olla paha mieli-seksi ei ole sujunut tai muna on kipeä, nainen on yleensä hyvä muuttamaan itkun syyt omassa päässään herttaiseksi tunneilmaisuksi. MIehen ei tarvitse enää puhua mitään, ja nainen tuntee itsensä jopa enemmän roistoksi kuin pettävä mies.
Miehisen pettämis-itkun syitä on vaikea arvata loppupeleissä, mutta itku ei yleensä poista pettämisen uusinnan todennäköisyyttä, eikä itkevä mies silti kadu tekoaan viikkoa kauempaa, ainoastaan kiinnijäämistään.
 
nimimerkki pitäis olla: "pettävän miehen eroitku pidensi suhdettani 2 vuodella, ei tunnustanut ennen pitäviä todisteita, kun löin ne tiskiin alkoi itku n. tunnin kuluttua. sitä edellinen petti eikä naamakarvakaan värähtänyt, tunnustikin itse, ei katunut ja erosi heti"
 
Minulle selvisi eräänä iltana, että mies pettää. Olin epäillyt asiaa jo pitemmän aikaa, kun herra muuttui kerrassaan kummalliseksi, mutta yhtenä kesäiltana sanoi menevänsä yhteisten tuttujemme luo tunniksi.

Odotin häntä neljä tuntia ja sitten aloin olla huolissani lähinnä siitä, ettei ole joutunut auto-onnettomuuteen. Toki myös takaraivossa tykytti ajatus pettämisestä, joten soitin tälle tutulle ja selvisi, että mies oli lähtenyt sieltä puolen tunnin vierailun jälkeen.

Kun mies viimein tuli, oli pakko esittää hänelle se kysymys: Onko sulla joku toinen?
Miesressu purskahti itkuun (ei ollut koskaan ennen seurassani itkenyt) ja itki kauan. Ja sitten tunnusti, että on, mutta se ei ole mitään vakavaa! En tiedä miksi itki, ehkä siksi, että jäi kiinni.
 
Niin, tuokin voisi varmaan antaa osviittaa pettämiselle että on tuntikausia poissa vaikka on lähtiessään sanonut menon vievän vain noin tunnin. Sitten kun yrittää soittaa eikä puhelimeen vastata, tulee ihmeellisiä selityksiä kuten se että puhelin oli jäänyt autoon lataukseen tai ei ollut kuullut puhelimen soivan. Silti kun olen puhunut epäilyksistäni mies on vannonut ettei hänellä ole mitään muuta meneillään. Mutta millä sitten voi selittää nuo pitkät menot ja puhelimeen vastaamattomuudet? Minulta ei ainakaan mennyt läpi nuo selitykset mutta mitä muuta siinä sitten voi olla takana?

Joskus on tosi vaikea ymmärtää miehen aivoituksia ja tekemisiä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja alkuperäinen:
Niin, tuokin voisi varmaan antaa osviittaa pettämiselle että on tuntikausia poissa vaikka on lähtiessään sanonut menon vievän vain noin tunnin. Sitten kun yrittää soittaa eikä puhelimeen vastata, tulee ihmeellisiä selityksiä kuten se että puhelin oli jäänyt autoon lataukseen tai ei ollut kuullut puhelimen soivan. Silti kun olen puhunut epäilyksistäni mies on vannonut ettei hänellä ole mitään muuta meneillään. Mutta millä sitten voi selittää nuo pitkät menot ja puhelimeen vastaamattomuudet? Minulta ei ainakaan mennyt läpi nuo selitykset mutta mitä muuta siinä sitten voi olla takana?

Joskus on tosi vaikea ymmärtää miehen aivoituksia ja tekemisiä.
Click to expand...

Kun nuo epäilykset kerran alkaa, ne ei lopu saman parisuhteen aikana. Kyllä nainen vaistoaa.
Loppuvaiheessa saat sitten miehen kanssa väitellä, että johtuiko pettäminen jatkuvasti esittämistäsi epäilystä, jos et tarkkaan tiedä milloin ne alkoi ja esität paljon epäilyjä ilman todisteita. Kannattaa pitää suu säkissä kunnes on jotain konkreettista.
Jos ei ole todisteita ajasta ja paikasta, voi mies äkkiä kääntää asian niinpäin, että sinä olet aiheuttanut sen kyselyllä. Älä mene siihen lankaan koskaan, älä ala pettäjän tekosyyksi. Pettämiselle on aina vaihtoehto, oli parisuhde millainen hyvänsä.

Ja toinen on tämä:
"Syynä pettämiseen oli se meidän keskiviikkoinen riita, se oli vain suutuspäissään tehty äkkipikainen teko"

joo, keskiviikkona riita ja tiistaina jo petit, mistäs osasit riidan ennustaa =)
 
Mäkin sanoisin, että luota vaistoosi. Jos sun vaisto ekana kertoi, et kyse on muustakin kuin viattomasta selityksestä, se pitää todennäköisesti paikkansa eli miehellä jotain salattavaa.

Kokemuksesta tiedän, ettei sitä vaistoaan halua kuunnella, kun on kyseessä rakas ihminen. Mut kun jotain vaan TIETÄÄ, niin siitä ei pääse ohi ennen kuin tilanne on ohi. Ja kun tarkkailet ihan arkisia tilanteita, niin kyllä sen loppupeleissä vaistoaa aika helpostikin, onko jotain kuvioita vai ei.
 
Miettikää, kuuluuko hyvään parisuhteeseen se, että yleensäkin tulee moinen mieleen.
Ei ole ihmiselle luontaista ajatella, että jos toinen ei vastaa puhelimeen niin hän on kuksimassa toista. Siis puhelimen jääminen autolaturiin on maailman tavallisin asia. Jos sellaista pitää ajatella, niin se on merkki siitä, että ei olla puhuttu avoimesti, nainen ei tiedä rakastaako mies häntä vai ei.
Jos minä olisin AIVAN satavarma kaiken miehen käytöksen perusteella, että hän rakastaa minua, niin ei tulisi mieleenkään epäillä.
Siemen viritetään arjessa, silloin kun ei vielä kukaan ole pettänyt. Ei puhuta, ei osoiteta välittämistä.
Asiasta tekee hankalan se, että aina mies ei ole paha ihminen ,siksi ettei osaa pitää suhteestaan huolta yhdessä naisen kanssa, vaan tarvitaan ulkopuolisia...miehellä voi tosiaan olla masennus tms ongelma, ja naisen pitää sitten punnita ratkoako ongelmia pettämisen paljastumisen jälkeen..
Olisikin se niin yksinkertaista, että ensimmäisen epäilyn tullen jätkä mäkeen..
mutta ei. Pitää elää vuosikaudet siinä kurimuksessa, etsiä johtolankoja, häilyä uskon ja epäuskon välillä. Jossain kohtaa pitää nousta sen pelkän fyysisen pettämisen yläpuolelle, ja miettiä että petti tai ei, vaikka en saisi ikinä selville, niin onko järkeä kuluttaa itsensä puhki miehen arvoituksen selvittämisessä.

Sekin tekee asian vaikeaksi, että me petetyt naiset ollaan yleensä silti miehelle tukipilari, huono omatunto jättää itkevä mies...olen kuin syntinen saasta, hylkään mieheni vastoinkäymisissä jne. Ehkä se on sitä sairaalloista kitltteyttä ja läheisriippuvuutta. Pettäminenkin on tavallaan henkistä väkivaltaa. Ja sitä sietävät naiset on vähintään yhtä masokisteja kuin esim. hakatut ja alkkisten vaimot.
 
Ehkä olisi syytä tunnistaa nopeasti petturi ja jo seurusteluvaiheessa lempata pihalle. Petturi voi alkaa käyttämään tilannetta hyväkseen, jos kotona on puoliso lapsilauman kanssa ja tämä puoliso on kykenemätön jäämään "tyhjän päälle". Vaikea sanoa toimiiko kukaan petturi noin härskisti, mutta epäilen toimivan?
 
Alkuperäinen kirjoittaja mies1:
Ehkä olisi syytä tunnistaa nopeasti petturi ja jo seurusteluvaiheessa lempata pihalle. Petturi voi alkaa käyttämään tilannetta hyväkseen, jos kotona on puoliso lapsilauman kanssa ja tämä puoliso on kykenemätön jäämään "tyhjän päälle". Vaikea sanoa toimiiko kukaan petturi noin härskisti, mutta epäilen toimivan?
Click to expand...

No tuossahan se koko pointti on, miksi petturi pitäisi saada selville. DAA!
Mutta näetsen: petturi valehtelee, salaa tekemisiään. Siinähän se koko vitsi onkin, että petturia ei heti tunnista.
Kaikki miehet ei (tämä tulee varmaan yllätyksenä mies 1:lle) edes petä heti ekan puolenvuoden sisällä..vasta kun on kimpsut kannettu yhteiseen pesään, sitten tulee paniikki että onkos tää nyt se viimeinen reikä tällä elämän golfkentällä...

 
Niin se vaan on että pettänyt itkee mahdollista kiinni jäämistä ja siitä seuraavaa siirtoa.
Jättääkö nainen . (Joudun etsimään taas uuden kotitalouskoneen.. )

Uskooko vielä.. (En petä nyt ainakaan puoleen vuoteen..)
Mitenkähän se ilta meni ?? (Olipas hyvä ja antava p---u.. Näkispä sen vielä .....)
Mutta ei sitä voi ottaa omaks.. (mullekin anto heti eka iltana, antaa kaikille tietysti ,ja kaveritkin nauraa..)
Mää en ole tehnyt mitään.. (Pirautan vielä pari krokotiilin kyyneltä )
Uskot sää ? ( Kyllä se kohta tokenee)..
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa