V
vieras
Vieras
Minä olen!
ihmetyttää, kun viestiketjuissa yhtäaikaa haukutaan hoitajia, mutta samalla halutaan hoitoa! esim:"mulla on riskiraskaus, ja hoitajat on pyllystä, mut mun on pakko saada hoitoa kun mä synnytän" jne.
eikö olisi jo aika katsoa peiliin?kiittämätöntä sanon minä! itse en olisi lapseni kanssa varmasti edes hengissä ilman sairaanhoitajia ja kätilöitä(jotka myös TEHYläisiä!!!!!)lisää palkkaa heille vaan!
sitten sanotaan ettei palkka vähennä työn vaativuutta ja raskautta.no ei tietenkään.mutta mielestäni sairaanhoitajien palkkaus on suomen yksi suurimmista häpeäpilkuista.palkkaa lisäämällä myös alalle hakijoita tulisi enemmän, jolloin pystyisi seulomaan yhä parempaa ja parempaa porukkaa hoitoalalle.eikös se olisi vaan hyvä? kun mietitte että joudutte itse, miehenne, lapsenne hoitoon vakavan sairauden takia?
sitten mietitään, miksei muilla aloilla nosteta palkkaa. missä muussa ammatissa on niin vaativa työ, että voit pillkuvirheen takia olla vastuussa toisen hengestä?tarkoitan tällä sitä, että hoitajat jakavat potilaiden lääkkeet.kaikki lääkkeet siis.hoitajat myös laskevat määrän, miten paljon lääkettä tulee potilaalle antaa. eikö ole aika vaativa juttu olla vastuussa siitä, miten paljon annat esim.unilääketytä, syöpälääkkeitä, tai huumaavia lääkkeitä potilaalle?entä jos tulee virhe?=yksin olet vastuussa. matikkapää täytyy olla täydellinen.
missä muussa ammatissa hoidat yksinäistä vanhusta kuolinvuoteellaan?
missä muussa ammatissa rauhoitat ihmistä, joka kuolee tukehtumalla silmiesi edessä?katsot keuhkoahtaumapoyilasta silmiin, tämän pyytäessä elehtien hätääntyneenä apua, mutta tiedät ettet voi muuta kun odottaa?
milloin joudut olemaan elvyttämättä potilasta, kun tiedät elvytyskiellon?keskosen vierellä tiedät että sinulla on kaikki edellytykset elvyttää, mutta et saa?
entä synnytykset? tiedätte tilanteen kun synnytyksiä on käyunnissä ennemmän kuin lääkäreitä on paikalla.silloin olette aikalailla kätilön vastuulla..
mielestäni lakko tai irtisanoutuminen ovat hyviä keinoja siksi, että ne jos mitkä tehoavat ja kertovat että hoitajat ovat tosissaan. pelkään pahoin että ilman palkankorotusta hoitajia ei ole olemaan riittävästi parinkymmennen vuoden päästä ja ihmiset, me, läheisemme, potilaat emme saa riittävästi hoitoa työvoimapulan takia.
ja vielä valistus siitä, miksei muilla naisvaltaisilla aloilla nosteta palkkoja: luulisi teidän (naisten) tukevan sairaanhoitajia! nyt muilla naisvaltaisilla aloilla on matalempi kynnys lähteä hakemaan lisää palkkaa, kun tehyläiset laittavat ensin itsensä ja toimeentulonsa vaakalaudalle.
näin myös nais-ja miesvaltaisten alojen palkkaerit pienenevät ja suomesta tulee tasa-arvoisempi!tässäkin suhteessa pitäisi pitää yhtä, eikä olla kateellisia niille, jotka teitä ja lapsianne ovat hoitaneet.esim synnärillä sairaanhoitaja vie eteenpäin teidän sananne, kipunne, olonne lääkärille.
tulipas sekavaa tekstiä, mutta jos kukaan sai selvää, niin kertokaa lisää perusteluita!
ihmetyttää, kun viestiketjuissa yhtäaikaa haukutaan hoitajia, mutta samalla halutaan hoitoa! esim:"mulla on riskiraskaus, ja hoitajat on pyllystä, mut mun on pakko saada hoitoa kun mä synnytän" jne.
eikö olisi jo aika katsoa peiliin?kiittämätöntä sanon minä! itse en olisi lapseni kanssa varmasti edes hengissä ilman sairaanhoitajia ja kätilöitä(jotka myös TEHYläisiä!!!!!)lisää palkkaa heille vaan!
sitten sanotaan ettei palkka vähennä työn vaativuutta ja raskautta.no ei tietenkään.mutta mielestäni sairaanhoitajien palkkaus on suomen yksi suurimmista häpeäpilkuista.palkkaa lisäämällä myös alalle hakijoita tulisi enemmän, jolloin pystyisi seulomaan yhä parempaa ja parempaa porukkaa hoitoalalle.eikös se olisi vaan hyvä? kun mietitte että joudutte itse, miehenne, lapsenne hoitoon vakavan sairauden takia?
sitten mietitään, miksei muilla aloilla nosteta palkkaa. missä muussa ammatissa on niin vaativa työ, että voit pillkuvirheen takia olla vastuussa toisen hengestä?tarkoitan tällä sitä, että hoitajat jakavat potilaiden lääkkeet.kaikki lääkkeet siis.hoitajat myös laskevat määrän, miten paljon lääkettä tulee potilaalle antaa. eikö ole aika vaativa juttu olla vastuussa siitä, miten paljon annat esim.unilääketytä, syöpälääkkeitä, tai huumaavia lääkkeitä potilaalle?entä jos tulee virhe?=yksin olet vastuussa. matikkapää täytyy olla täydellinen.
missä muussa ammatissa hoidat yksinäistä vanhusta kuolinvuoteellaan?
missä muussa ammatissa rauhoitat ihmistä, joka kuolee tukehtumalla silmiesi edessä?katsot keuhkoahtaumapoyilasta silmiin, tämän pyytäessä elehtien hätääntyneenä apua, mutta tiedät ettet voi muuta kun odottaa?
milloin joudut olemaan elvyttämättä potilasta, kun tiedät elvytyskiellon?keskosen vierellä tiedät että sinulla on kaikki edellytykset elvyttää, mutta et saa?
entä synnytykset? tiedätte tilanteen kun synnytyksiä on käyunnissä ennemmän kuin lääkäreitä on paikalla.silloin olette aikalailla kätilön vastuulla..
mielestäni lakko tai irtisanoutuminen ovat hyviä keinoja siksi, että ne jos mitkä tehoavat ja kertovat että hoitajat ovat tosissaan. pelkään pahoin että ilman palkankorotusta hoitajia ei ole olemaan riittävästi parinkymmennen vuoden päästä ja ihmiset, me, läheisemme, potilaat emme saa riittävästi hoitoa työvoimapulan takia.
ja vielä valistus siitä, miksei muilla naisvaltaisilla aloilla nosteta palkkoja: luulisi teidän (naisten) tukevan sairaanhoitajia! nyt muilla naisvaltaisilla aloilla on matalempi kynnys lähteä hakemaan lisää palkkaa, kun tehyläiset laittavat ensin itsensä ja toimeentulonsa vaakalaudalle.
näin myös nais-ja miesvaltaisten alojen palkkaerit pienenevät ja suomesta tulee tasa-arvoisempi!tässäkin suhteessa pitäisi pitää yhtä, eikä olla kateellisia niille, jotka teitä ja lapsianne ovat hoitaneet.esim synnärillä sairaanhoitaja vie eteenpäin teidän sananne, kipunne, olonne lääkärille.
tulipas sekavaa tekstiä, mutta jos kukaan sai selvää, niin kertokaa lisää perusteluita!
no, voi niitä muita plussia kertoa(jättää keinot sitten väliin)ja tähän sellainen vihellys-hymiö...
