Toggle sidebar

Pitääkö avopuolison elättää?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Halvempi muuttaa yksin asumaan.
Esim jos nyt maksatte 650e asunnostanne, eli 325 molemmat.
Sitten ku molemmat muutatte omiin luukkuihin, josta ap saa todennäköisesti kämpän 350-400e riippuu tietenki missä kaupungissa hän asuu.. Kela sitten maksaa siitä 300e. Eli maksettavaa jääkin vain 50-100e omasta pussistaan.. Dadaa ja elintaso ei muutu kuin muutama hullu kymppi 300e sijasta..
Ruuat ja muut kustannuksethan niillä oli kummallakin omansa, joten niitä ei voi edes huomioida.
Sitten vuokraat sitä asuntoa silloin tällöin jollekin niin pääset vielä tienaamaankin!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Halvempi muuttaa yksin asumaan.
Esim jos nyt maksatte 650e asunnostanne, eli 325 molemmat.
Sitten ku molemmat muutatte omiin luukkuihin, josta ap saa todennäköisesti kämpän 350-400e riippuu tietenki missä kaupungissa hän asuu.. Kela sitten maksaa siitä 300e. Eli maksettavaa jääkin vain 50-100e omasta pussistaan.. Dadaa ja elintaso ei muutu kuin muutama hullu kymppi 300e sijasta..
Ruuat ja muut kustannuksethan niillä oli kummallakin omansa, joten niitä ei voi edes huomioida.
Sitten vuokraat sitä asuntoa silloin tällöin jollekin niin pääset vielä tienaamaankin!
Click to expand...

Kokonaiskustannukset nousee pelkissä vuokrissa. Päälle tulee jotain extraakin, vaikka että nyt sähkön kulutus nousee. Sinun mielestäsi se on silti halvempaa. Mielenkiintoinen tulkinta. Lisäksi pääsee vieläpä käyttämään omaa aikaansa kahden asunnon välillä ramppaamiseen. Jos oikein hyvin käy, niin joka ilta ei edes tarvitse nukkuakaan puolisonsa vieressä. Vielä paremmin kun käy, niin kohta voi molemmat ostaa omat ruokansakin erikseen, viettää vapaa-aikansa omien menojensa parissa ja ajan myötä myös paneskella muiden kanssa. Ja ihan lopulta mennä naimisiinkin jonkun toisen kanssa.

Kannatan!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Halvempi muuttaa yksin asumaan.
Esim jos nyt maksatte 650e asunnostanne, eli 325 molemmat.
Sitten ku molemmat muutatte omiin luukkuihin, josta ap saa todennäköisesti kämpän 350-400e riippuu tietenki missä kaupungissa hän asuu.. Kela sitten maksaa siitä 300e. Eli maksettavaa jääkin vain 50-100e omasta pussistaan.. Dadaa ja elintaso ei muutu kuin muutama hullu kymppi 300e sijasta..
Ruuat ja muut kustannuksethan niillä oli kummallakin omansa, joten niitä ei voi edes huomioida.
Sitten vuokraat sitä asuntoa silloin tällöin jollekin niin pääset vielä tienaamaankin!
Click to expand...
Siis täh? Meinaatko sen miehen pitävän ap:ta sitten ilmaiseksi asunnossaan jos tällä on toinen asunto?Vakuutukset? Kelle omaa kotia vuokrataan?
 
Täällä on tullut paljon kommentteja siitä, että tilannetta voisi helpottaa muuttaminen halvempaan asuntoon, unohdin tosiaan mainita että asumme jo nyt opiskelijajärjestön asunnossa eli halvin mahdollinen vaihtoehto. Ja opiskelen vielä n. 2 vuotta. Lisäksi joku mainitsi, että voisin tienata 880e/kk +250e kelasta syksystä lähtien, niin haluaisin korjata tämänkin virheellisen olettamuksen. Eli jos nostan tukea 9kk vuodesta niin saan tienata tuetulla kuukaudella 660e bruttona ja kesällä tuettomalla kuukaudella himpun alle 2000e bruttona, silloin ei ole muita tukia.

Ja siis nythän elämme niin että kummatkin maksavat tosiaan 50/50 koska myös minulla on siihen varaa! Saan siis töistä kuukaudessa nettona tuon n. 500e ja sitten opintorahaa ja asumislisää 500e. Eli 1000e. Vuokraa maksan puolet eli 300 euroa ja sitten laskuihin, ruokakuluihin ja muihin yhteisiin hankitoihin vähän kuusta riippuen 200-300e. Eli minulla jää itselle omaa käyttörahaa n. 400e josta menee joka kuukausi 200e asuntosäästötilille. 200e jää sitten kaikkeen muuhun hurvitteluun tai menee toiselle säästötilille pahanpäivän varalle.

Nyt sitten elokuusta alkaen tilanne olisi se, että saisin palkkaa 500e kuussa ja opintorahaa 225e kuussa (verot syövät siitä 10%) eli yhteensä 725e. Tästä pitäisi laittaa 500-600e kuukausittain yhteisiin menoihin ja minulle jäisi huimat 125 euroa kuukaudessa omiin juttuihini. Jos taas vuokraisin itselleni vaikka yksityiseltä saman hintaisen yksiön niin rahaa jäisi enemmän...

Eli tämä niille, jotka kehottivat muuttavan halvempaan asuntoon tai vain hyväksymään sen että miehen rahat on sen rahoja. Tulisin siis paremmin toimeen ilman tätä avoliittoa.

Miehen mielestä tilanne on ihan ok, ei halua muuttaa erilleen koska hänelle on edullisempaa asua kanssani kuin yksin. Kuitenkin edelleen sitä mieltä, että meillä on omat rahat ja yhteinen talous, vaikka selitin tilanteen.

Joten ap tässä hakisi vähän vertaistukea! Elokuussa avoliitolle loppu ja asumaan itsekseen, saan kai olla itsekäs kuten mieskin ja ajatella omaa etuani?

Enkä siis tiedä mihin mies rahojaan säästää, mutta käyttää sitä aika paljon esim kalliin elektroniikan ostamiseen (applen tietokoneita jne.) enkä minä tai yhteinen taloutemme mitenkään hyödy miehen rahoista, kaikki maksetaan aina puoliksi ulkona syödessäkin tai yhteiseltä taloustililtämme.

Ap.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Ja ap vielä siitä opintolainan nostamisesta. Tiedän opintolainan olevan halpaa ja melkein ilmaista rahaa, mutta en halua isosti velkaannuttaa itseäni parina viimeisenä opiskeluvuonna sen takia, että avopuolisoni tulot vaikuttavat minun tukiini vaikka en hänen tuloistaan edes hyödy. Kuinka moni teistä olisi valmis nostamaan lainaa vastaavassa tilanteessa? Miksi minun pitäisi elättää itseni lainalla miehen vuoksi, kun tähän asti olen sen lainaa vastaavan summan tienannut tekemällä töitä.
 
Sen verran ikävältä ja joustamattomalta miehesi kuulostaa, että oman asunnon etsiminen voi pitkällä tähtäimellä olla paras vaihtoehto. Vaikka olisi omat rahat, niin edes pientä joustamista ja toisen huomioimista pitäisi olla.
 
Jos miehesi ei ole opiskelija, niin laitat hänet välittömästi katsomaan itselleen omaa vuokrakämppää vapailta markkinoilta. Ja sitten kysyt, haluaisiko hän sittenkin maksaa vapaiden markkinoiden verran vuokraa sinun kämpästäsi, eikä opiskelijan tuettua vuokraa, niin kuin hän nyt sinun siivelläsi voi tehdä. Jos hän ei ole opiskelija, tulee hänen maksaa sinulle puolet siitä, mitä kyseinen asunto vapailla markkinoilla maksaisi. Se opiskelijan halpa vuokrahan on ihan vain sinun etusi, ei avokkisi.
 
Meillä mies töissä ja minä työkyvyttömyyseläkkeellä. Meillä on yhteinen tili jonne kumpikin laittaa niin paljon kuin tarvitsee, että saamme sillä laskut ja ruuat yms. maksettua. Miehellä jää rahaa yli, hän laittaa ne yhteisemme säästötilillemme jonen minäkin laitan esim. veronpalautukset, juri joulukuussa laitoin mukavan summan.

Minusta miehesi on itsekäs, jos ei puhe auta, sinun kannattaa varmaan miettiä omaan kotiin muuuttoa ja harkita myös, kannattaako noin ajattelevan kanssa edes jatkaa, mitäs sitten kun on asuntolainaa ja lapsia jne...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Tällaisia vinkkejä voi odottaakin tällä palstalla. Uusfeministien ideologiaan kun kuuluu, että miehen tulee olla maksukykyinen ja -haluinen tai ainakin maksajaksi alistettavissa. Lapsikortti on uusfeministille tärkein väline, koska sen esiin vetämällä voi oikeuttaa mitä tahansa ja tässä ehdotuksessa sitä käytetään jo etukäteen.

Aivan uskomattoman höyryävää sontaa, mutta meno on nykysuomessa tällaista. Ei ole mikään ihme, miksi sinkkuus tai puolison hakeminen ulkomailta alkaa olla miehelle se paras vaihtoehto myös pitkällä tähtäimellä elämässä, ellei halua toimia suomalaisen naisen kävelevänä lompakkona ja olemaan luonteeltaan alistuva masokisti.
Click to expand...
Miksi mielestäsi on reilumpaa, että muut veronmaksajat maksavat sen asumisen? Vähemmänhän heillä on moraalisessa mielessä velvollisuutta tukea ap:n asumista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Mutta tässä tapauksessa ei ole kyse siitä, että ap ottaa lainaa elättääkseen miestään. Vaan kyse on siitä, ettei ap halua ottaa opintolainaa elättääkseen itseään, vaan haluaisi, että mies maksaa osan hänen kuluistaan.

Mielestäni tähän ei ole mitään selkeää,vastausta, pitääkö miehen maksaa toisen kuluja vai ei. Kaikki riippuu paljon siitä, millianen heidän suhteensa ja elämäntapansa ovat.
Click to expand...
Ei vaan kyse on siitä, että yksin asuessa ap saisi asumistukea. Mutta koska miehen tulot huomioidaan, hän ei tukea saa.
 
No itse saan nyt 0e opintorahaa tai muita tukia.
Okei no asunto on ilmainen, koska mies omistaa, mutta ruuat, sähköt, vedet ja kaiken muun joudun maksamaan itse (n.500-600e kk). Sähkön osuus on jo pelkästään tuosta 200e.
Nämä rahoitan niin, että olen kesätöissä ja sitten kituutan talven 600e/kk + nostin aikoinani opintolainan 10 000e. Harmittaa etten nostanut enemmän, että olis sinne aspiin saanut heti enemmän laitettua..
Eli periaatteessa sinullakin on liian hyvin asiat verrattuna oikeasti köyhiin jotka noita tukia tarvitsisi. Ei kuulu käydä ulkona syömässä tai todellakaan säästää aspiin 200e/kk.
Minä laitan sinne 3kk välein 150e niinkuin sen kuuluukin mennä.
Jos sinulle kerta kertyy säästöjä, niin eikö niitä nyt olis sitten aika käyttää?
 
Mielestäni perhe on yhteinen yritys, johon jokainen tuo oman kortensa kekoon. Oma osuus voi olla joskus hyvinkin pieni (koska:opiskelu, työttömyys, äitiysloma jne), mutta rahat ovat kuitenkin yhteisiä.

Yhteiseen hiileen puhalletaan ja yritetään nauttia elämästä sillä rahalla, mitä on.

(perheellä käsitän: pariskunta tai pariskunta+lapset tai vanhempi+lapset)
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777 ja AivanSama
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
No itse saan nyt 0e opintorahaa tai muita tukia.
Okei no asunto on ilmainen, koska mies omistaa, mutta ruuat, sähköt, vedet ja kaiken muun joudun maksamaan itse (n.500-600e kk). Sähkön osuus on jo pelkästään tuosta 200e.
Nämä rahoitan niin, että olen kesätöissä ja sitten kituutan talven 600e/kk + nostin aikoinani opintolainan 10 000e. Harmittaa etten nostanut enemmän, että olis sinne aspiin saanut heti enemmän laitettua..
Eli periaatteessa sinullakin on liian hyvin asiat verrattuna oikeasti köyhiin jotka noita tukia tarvitsisi. Ei kuulu käydä ulkona syömässä tai todellakaan säästää aspiin 200e/kk.
Minä laitan sinne 3kk välein 150e niinkuin sen kuuluukin mennä.
Jos sinulle kerta kertyy säästöjä, niin eikö niitä nyt olis sitten aika käyttää?
Click to expand...


Mitä varten omasta palkastaan ei saisi säästää aspiin 200e/kk jos se on mahdollista, siksi koska sinä et voi? Mielestäni ap:n rahankäyttö on vähintään järkevää, tuolla menolla ap:n ei kauaa edes tarvitse asua missään nuhjuisessa vuokrakaksiossa pihin miehen kanssa. Lisäksi ap:n tilanteessa itse en todellakaan haluaisi käyttää säästöjäni, ap menettää paljon hänelle kuuluvia etuuksia miehen takia, jonka kela katsoo elättävän häntä. Lisäksi jos sinulla todella on asp-tili niin tiedät, ettei sieltä voi nostaa rahaa pois menettämättä koko tiliä. Taidat vaan olla kateellinen kun joku osaa hoitaa raha-asiansa ja voi vielä käydä ulkona syömässäkin.

Ap:lle sen verran, että kela katsoo taloutenne varat yhteisiksi ja jos mies ei niin tee niin älä missään nimessä alenna elintasoasi hänen takiaan. Mieshän elää herroiksi asumalla kanssasi opiskelijasäätiön asunnossa käytännössä ilmaiseksi. Ehdota vain hänelle eroa, jos ei suostu sijoittamaan yhteiseen talouteenne tuota opiskelijan asumistuen määrää, hän joutuu sen sitten sijoittamaan siihen omaan kalliiseen vuokra-asuntoonsa. Veikkaan, että kun tuot tämän seikan esille niin mieskin heltyy, muutenhan hän on kanssasi vain koska voi hyötyä sinun kauttasi taloudellisesti.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
AP:n mies on itsekäs pihtari. Vastustaako hän progressiivista tuloveroa vai pitäisikö hänen mielestään Jorma Ollilan ja kenen tahansa maksaa vuosittain verona sama summa valtiolle?

Olen kirjoittanut aiheesta aiemmin:
http://kaksplus.fi/threads/tuntuu-ettei-ole-varaa-asua-yhdessae.2468137/#post-31157982

Tässä sama uudelleen hieman editoituna:
Ota asia selkeästi puheeksi. Voit kertoa, että monet miehet (mm. minä) ovat sitä mieltä, että menot jaetaan samassa suhteessa kuin on tulojakin. Jos toisen käteen jäävät tulot ovat 3 kertaa suuremmat, maksaa hän 3 kertaa enemmän yhteisiä menoja.
Käytännössä asia on helpointa järjestään niin, että avaatte yhteisen tilin, johon molemmat kuukausittain siirtävät saman prosenttiosuuden tuloistaan. Tältä tililtä maksetaan kaikki yhteiset menot, vuokra, ruoka, jne. mutta myös esim. auton kulut, jos autoa käytetään molempien liikutteluun. Myös asumistuet ohjataan tuolle tilille sellaisenaan.
Jos aikoo olla pidempään yhdessä, kannattaa mennä naimisiin maistraatissa, ei maksa paljon. Avioliitosta pääsee kyllä tarpeen vaatiessa eroon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Sitä en kuitenkaan ymmärrä miten jotkut naiset kokee oikeudekseen olla kotoan vaikkappa 9-10 vuotta (vaikkapa 3 lapsen kanssa) kotiäidin "raskaassaa" duunissa - siten että mies joutuu tuon kokoajan elättämään koko katrasta. Se ei mene mun jakeluun, kyllä nykymaailmassa pitää taloudellinenkin vastuu toden totta olla tasapuolinen. Muutekin tosi vaikea ymmärtää miten aikuinen nainen suotuu siihen tilanteeseen että on täysin taloudellisesti riippuvainen miehestään, tämän ajan suomessa. Sitten itketään kun mies lähtee (= kyllästyy naisen elättämiseen) ja rahat ei riitäkään, ja työtäkään ei löydy kun on kotana "lorvittu" niin kauan että on syrjäydytty työelämästä.
Click to expand...

Suurinosa niistä 9-10 vuotta kotona olevista naisista on kotona mahdollistaakseen sen miehen urantekemisen ja tienaamisen. Mies, joka reissaa paljon ja tekee paljon töitä, haluaa yleensä sitä, että joku pyörittää sitä kotia täyspäiväisesti. Ei heitä huvita tulla kotiin työmatkalta ja tarttua ensimmäisenä imurin varteen tai käydä paluumatkalla ruokakaupassa. Ja vielä vähemmän he haluavat jäädä sairaiden lasten kanssa kotiin. Tämä ainakin oma kokemukseni ystäväpiiristäni. Sitten kun mies löytää uuden ja nuoremman, huomaa kotiäiti tulleensa kusetetuksi. Mies on varmistanut vaimon avulla itselleen erittäin hyvän aseman työelämässä, kun taas vaimo jää eron jälkeen aika tyhjän päälle.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Täällä on tullut paljon kommentteja siitä, että tilannetta voisi helpottaa muuttaminen halvempaan asuntoon, unohdin tosiaan mainita että asumme jo nyt opiskelijajärjestön asunnossa eli halvin mahdollinen vaihtoehto. Ja opiskelen vielä n. 2 vuotta. Lisäksi joku mainitsi, että voisin tienata 880e/kk +250e kelasta syksystä lähtien, niin haluaisin korjata tämänkin virheellisen olettamuksen. Eli jos nostan tukea 9kk vuodesta niin saan tienata tuetulla kuukaudella 660e bruttona ja kesällä tuettomalla kuukaudella himpun alle 2000e bruttona, silloin ei ole muita tukia.

Ja siis nythän elämme niin että kummatkin maksavat tosiaan 50/50 koska myös minulla on siihen varaa! Saan siis töistä kuukaudessa nettona tuon n. 500e ja sitten opintorahaa ja asumislisää 500e. Eli 1000e. Vuokraa maksan puolet eli 300 euroa ja sitten laskuihin, ruokakuluihin ja muihin yhteisiin hankitoihin vähän kuusta riippuen 200-300e. Eli minulla jää itselle omaa käyttörahaa n. 400e josta menee joka kuukausi 200e asuntosäästötilille. 200e jää sitten kaikkeen muuhun hurvitteluun tai menee toiselle säästötilille pahanpäivän varalle.

Nyt sitten elokuusta alkaen tilanne olisi se, että saisin palkkaa 500e kuussa ja opintorahaa 225e kuussa (verot syövät siitä 10%) eli yhteensä 725e. Tästä pitäisi laittaa 500-600e kuukausittain yhteisiin menoihin ja minulle jäisi huimat 125 euroa kuukaudessa omiin juttuihini. Jos taas vuokraisin itselleni vaikka yksityiseltä saman hintaisen yksiön niin rahaa jäisi enemmän...

Eli tämä niille, jotka kehottivat muuttavan halvempaan asuntoon tai vain hyväksymään sen että miehen rahat on sen rahoja. Tulisin siis paremmin toimeen ilman tätä avoliittoa.

Miehen mielestä tilanne on ihan ok, ei halua muuttaa erilleen koska hänelle on edullisempaa asua kanssani kuin yksin. Kuitenkin edelleen sitä mieltä, että meillä on omat rahat ja yhteinen talous, vaikka selitin tilanteen.

Joten ap tässä hakisi vähän vertaistukea! Elokuussa avoliitolle loppu ja asumaan itsekseen, saan kai olla itsekäs kuten mieskin ja ajatella omaa etuani?

Enkä siis tiedä mihin mies rahojaan säästää, mutta käyttää sitä aika paljon esim kalliin elektroniikan ostamiseen (applen tietokoneita jne.) enkä minä tai yhteinen taloutemme mitenkään hyödy miehen rahoista, kaikki maksetaan aina puoliksi ulkona syödessäkin tai yhteiseltä taloustililtämme.

Ap.
Click to expand...

Eli sun mies haluaa teidän elävän yhdessä, koska se tulee hänelle halvemmaksi? Eikä häntä kiinnosta se, että sinun osallistuttua puolella yhteisiin meinoihin, sinulle ei jää käytännössä mitään itsellesi? Oikeastikko sä haluat tällaisen ihmisen kanssa viettää loppuelämäsi?
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777 ja päätön
Alkuperäinen kirjoittaja m1es:
AP:n mies on itsekäs pihtari. Vastustaako hän progressiivista tuloveroa vai pitäisikö hänen mielestään Jorma Ollilan ja kenen tahansa maksaa vuosittain verona sama summa valtiolle?

Olen kirjoittanut aiheesta aiemmin:
http://kaksplus.fi/threads/tuntuu-ettei-ole-varaa-asua-yhdessae.2468137/#post-31157982

Tässä sama uudelleen hieman editoituna:
Ota asia selkeästi puheeksi. Voit kertoa, että monet miehet (mm. minä) ovat sitä mieltä, että menot jaetaan samassa suhteessa kuin on tulojakin. Jos toisen käteen jäävät tulot ovat 3 kertaa suuremmat, maksaa hän 3 kertaa enemmän yhteisiä menoja.
Käytännössä asia on helpointa järjestään niin, että avaatte yhteisen tilin, johon molemmat kuukausittain siirtävät saman prosenttiosuuden tuloistaan. Tältä tililtä maksetaan kaikki yhteiset menot, vuokra, ruoka, jne. mutta myös esim. auton kulut, jos autoa käytetään molempien liikutteluun. Myös asumistuet ohjataan tuolle tilille sellaisenaan.
Jos aikoo olla pidempään yhdessä, kannattaa mennä naimisiin maistraatissa, ei maksa paljon. Avioliitosta pääsee kyllä tarpeen vaatiessa eroon.
Click to expand...

Ehdottamasi systeemi toimii mun mielestä loistavasti silloin, kun ei ole lapsia. Sen jälkeen, kun on lapsia, pidän reilumpana sellaista tapaa, että kummallekkin jää yhtäpaljon rahaa omaan käyttöön, tienasi mitä tienasi.
Ja kyllä, minä olen meidän perheessä se, joka tienaa enemmän ja olen siltikin ehdottomasti tätä mieltä. Mun nähdäkseni me ollaan tiimi ja meillä on yhteinen etu, kun talous pyörii siten, että kumpikin on tyytyväisiä ja tasavertaisessa asemassa huolimatta siitä, mitä tienaa:)
 
Kumpaa se mies rakastaa enemmän, sinua vai rahaa? Tuosta saa vahvasti käsityksen, että miehellesi on nimittäin raha etusijalla ja sinä ja sinun hyvinvointisi tulevat vasta sitten.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Suurinosa niistä 9-10 vuotta kotona olevista naisista on kotona mahdollistaakseen sen miehen urantekemisen ja tienaamisen. Mies, joka reissaa paljon ja tekee paljon töitä, haluaa yleensä sitä, että joku pyörittää sitä kotia täyspäiväisesti. Ei heitä huvita tulla kotiin työmatkalta ja tarttua ensimmäisenä imurin varteen tai käydä paluumatkalla ruokakaupassa. Ja vielä vähemmän he haluavat jäädä sairaiden lasten kanssa kotiin. Tämä ainakin oma kokemukseni ystäväpiiristäni. Sitten kun mies löytää uuden ja nuoremman, huomaa kotiäiti tulleensa kusetetuksi. Mies on varmistanut vaimon avulla itselleen erittäin hyvän aseman työelämässä, kun taas vaimo jää eron jälkeen aika tyhjän päälle.
Click to expand...
Itseasiassa ei se aina ihan niin mene että mies valitsee "uran" tekemisen ja sen rankan työ, vaan se on pakko koska rouva päättää jäädä vuosikausiksi kotiin "koska äiti parashoitaja" . Se omakotitalo, farmariauto ja kultanen noutaja ei maksa itse itseään joten miehen on pistettävä itseään enemmän likoon jotta saadaan homma rullaamaan.

Itse olen ollut työssä jossa oli paljon myös reppumiehiä. Kyllä niin moni sanoi sitä että alkuun se työ oli ok, kun oli ne isommat lainat maksettavana ja kaikki muksut pieniä... Mutta kyllästys tuli siinä kohtaa kun ruova ollut kotona jo sen 10 vuotta,nuorinkin liki kouluikäinen ja elatusvelvollisuus AIKUISEEN NAISEEN jatkuu edelleen. Niinpä se pullantuoksuinen rouva on usealla vaihtunut ei tokikaan aina nuorempaan. Vaan sellaiseen naiseen joka kykenee itseään elättämään. Ei ne miehet (suuri osa) niin ratkiriemuissaan reissuhommia tee koko elämäänsä.

Kyllä siinä nainen saa silloin peiliin itseään katsoa ja alkaa ymmärtää että nykymaailmassa mies ei ole elatusvelvollinen naiselle.

Joskin itse ehdottomasti kannatan sitä että talouden vastuu jaetaan tulojen suhteessa.Mutta se ei oikeuta toista lorvimaan kotona. Omien lasten hoito ei ole työ. Eikä kodin ylläpito.Joskus oli kun vedet kannettiin avannosta, lämmitykseen tehtävät puut oli tehtävä itse etc. Nykyään suuren osan kotitalouden töistä tekee koneet, Ja jos päivittäin vähän imuroi,niin ei siihenkään aikaa saa menemään kuin maks 30 min. Perin raskasta työtä....
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Itseasiassa ei se aina ihan niin mene että mies valitsee "uran" tekemisen ja sen rankan työ, vaan se on pakko koska rouva päättää jäädä vuosikausiksi kotiin "koska äiti parashoitaja" . Se omakotitalo, farmariauto ja kultanen noutaja ei maksa itse itseään joten miehen on pistettävä itseään enemmän likoon jotta saadaan homma rullaamaan.

Itse olen ollut työssä jossa oli paljon myös reppumiehiä. Kyllä niin moni sanoi sitä että alkuun se työ oli ok, kun oli ne isommat lainat maksettavana ja kaikki muksut pieniä... Mutta kyllästys tuli siinä kohtaa kun ruova ollut kotona jo sen 10 vuotta,nuorinkin liki kouluikäinen ja elatusvelvollisuus AIKUISEEN NAISEEN jatkuu edelleen. Niinpä se pullantuoksuinen rouva on usealla vaihtunut ei tokikaan aina nuorempaan. Vaan sellaiseen naiseen joka kykenee itseään elättämään. Ei ne miehet (suuri osa) niin ratkiriemuissaan reissuhommia tee koko elämäänsä.

Kyllä siinä nainen saa silloin peiliin itseään katsoa ja alkaa ymmärtää että nykymaailmassa mies ei ole elatusvelvollinen naiselle.

Joskin itse ehdottomasti kannatan sitä että talouden vastuu jaetaan tulojen suhteessa.Mutta se ei oikeuta toista lorvimaan kotona. Omien lasten hoito ei ole työ. Eikä kodin ylläpito.Joskus oli kun vedet kannettiin avannosta, lämmitykseen tehtävät puut oli tehtävä itse etc. Nykyään suuren osan kotitalouden töistä tekee koneet, Ja jos päivittäin vähän imuroi,niin ei siihenkään aikaa saa menemään kuin maks 30 min. Perin raskasta työtä....
Click to expand...

Mun mielestä olis aivan hemmetin siistiä, että minä kävisin töissä tienaamassa ja mies olisi kotona pyörittämässä sitä, niin, että kun tulen töistä, voin nauttia vapaa- ajasta. Harmi, että ainakaan tässä vaiheessa meidän talous ei pyöri pelkästään minun tuloillani.

Kyllä siihen kodin pyörittämiseen ja ylläpitoon menee ainakin omasta mielestäni aivan älyttömästi liikaa aikaa ja voimavaroja. Ei sitä ihan sillä 30 minuutin kerta viikkoon imuroinnilla huolleta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Mitä varten omasta palkastaan ei saisi säästää aspiin 200e/kk jos se on mahdollista, siksi koska sinä et voi? Mielestäni ap:n rahankäyttö on vähintään järkevää, tuolla menolla ap:n ei kauaa edes tarvitse asua missään nuhjuisessa vuokrakaksiossa pihin miehen kanssa. Lisäksi ap:n tilanteessa itse en todellakaan haluaisi käyttää säästöjäni, ap menettää paljon hänelle kuuluvia etuuksia miehen takia, jonka kela katsoo elättävän häntä. Lisäksi jos sinulla todella on asp-tili niin tiedät, ettei sieltä voi nostaa rahaa pois menettämättä koko tiliä. Taidat vaan olla kateellinen kun joku osaa hoitaa raha-asiansa ja voi vielä käydä ulkona syömässäkin.

Ap:lle sen verran, että kela katsoo taloutenne varat yhteisiksi ja jos mies ei niin tee niin älä missään nimessä alenna elintasoasi hänen takiaan. Mieshän elää herroiksi asumalla kanssasi opiskelijasäätiön asunnossa käytännössä ilmaiseksi. Ehdota vain hänelle eroa, jos ei suostu sijoittamaan yhteiseen talouteenne tuota opiskelijan asumistuen määrää, hän joutuu sen sitten sijoittamaan siihen omaan kalliiseen vuokra-asuntoonsa. Veikkaan, että kun tuot tämän seikan esille niin mieskin heltyy, muutenhan hän on kanssasi vain koska voi hyötyä sinun kauttasi taloudellisesti.
Click to expand...

Ei ole kyse minun kateudesta, vaan siitä milloin tukea kuuluu saada. Minä en ole näitä tukipykäliä tänne laatinut. Ihme hommaa kun ei osata lukea...
Perus kaksplus lukutaito :)
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Similar threads

P
Sun ja Mun rahat ?
Viestiä
180
Luettu
5K
Perhe-elämä
uiyvfhgvghbvjb
U
N
Mitä mieltä olette, teinkö virheen?
Viestiä
30
Luettu
4K
Aihe vapaa
"vieras"
V
T
Timo Soini on ollut koko ajan oikeassa ja sekös joitakin uituttaa kuin pientä oravaa jonka käpy on jäässä.
Viestiä
49
Luettu
1K
Aihe vapaa
Kreikka kusettaa
K
O
Uutisia!
Viestiä
6
Luettu
1K
Aihe vapaa
Autisti
A

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa