Poliisi ajoi autolla pienen tytön päälle suojatiellä :((

[PipariSuu]

Useat vanhemmat toimivat juurikin näin vastuuttomasti liikenteessä ihan päivittäin.

Tullaan pyörällä lujalla vauhdilla suojatielle, eikä auto ehdi nähdä välttämättä pyöräilijää koska siinä ajaessa on miljoona muutakin huomattavaa asiaa, muut autoilijat, jalankulkijat, liikennevalot jne jne.

Ja vaikka autoilija huomaisikin pyöräilijan, ei autoilija välttämättä saa autoa pysähtymään ajoissa vaikka jarrulla seisoisikin!

Tässäkin perään kuulutetaan liikenne kasvatusta, joka todella monella ketjuun osallistuneista on aivan hukassa. Esimerkiksi se ettei tiedetä että suojatiellä ei pyörillä poljeta!

Tässä tapauksessa poliisi ei todellakaan ole syypää.

Tässä tapauksessa lapselle paloi vihreä valo. Jos sulla on vaikea keskittyä siihen, ettet aja kenenkään vihreillä tietä ylittävän päälle, niin ehkä sun ei kantsis ajaa ollenkaan.

Haloo!! Ihan sama palaako vihreä vaiko ei! Jos sieltä tulee poliisiauto pillit vinkuen niin sinäkö idiootti tieten tahtoen alle menet?? Ihan siksi kun vihreät paloi?

Lapsi on lapsi. Katsoi tilanteen, ymmärsi tilanteen, mutta havainnoitti tilanteen väärin lapsen ajatuksin, vihreä valo, suojatie ja ei varmaan ekana tule mieleen, että poliisi töräyttää ees päälle..

Peesi tähän. Minä en, mutta lapsi on lapsi ja sen kokemusmaailma on vähän eri. Sille ei ehkä tule mieleen, että poliisit ajaa päälle. Me aikuiset jo tiedetään, että kyllä ne poliisitki ajaa päälle (ja ampuukin jopa vahingossa syyttömiä).

Viimeinen lause oli jo aika asiaton kommentti!

Miksi olisi ollut? Kyllähän noita tapahtuu, miksi siitä vaieta...

 

[Orion-]

Ihan turha syyttää tuosta onnettomuudesta ketään. Ehkä molempien ois ollu syytä olla varovaisempi.

 

[Glorinha]

Useat vanhemmat toimivat juurikin näin vastuuttomasti liikenteessä ihan päivittäin.

Tullaan pyörällä lujalla vauhdilla suojatielle, eikä auto ehdi nähdä välttämättä pyöräilijää koska siinä ajaessa on miljoona muutakin huomattavaa asiaa, muut autoilijat, jalankulkijat, liikennevalot jne jne.

Ja vaikka autoilija huomaisikin pyöräilijan, ei autoilija välttämättä saa autoa pysähtymään ajoissa vaikka jarrulla seisoisikin!

Tässäkin perään kuulutetaan liikenne kasvatusta, joka todella monella ketjuun osallistuneista on aivan hukassa. Esimerkiksi se ettei tiedetä että suojatiellä ei pyörillä poljeta!

Tässä tapauksessa poliisi ei todellakaan ole syypää.

Tässä tapauksessa lapselle paloi vihreä valo. Jos sulla on vaikea keskittyä siihen, ettet aja kenenkään vihreillä tietä ylittävän päälle, niin ehkä sun ei kantsis ajaa ollenkaan.

Haloo!! Ihan sama palaako vihreä vaiko ei! Jos sieltä tulee poliisiauto pillit vinkuen niin sinäkö idiootti tieten tahtoen alle menet?? Ihan siksi kun vihreät paloi?

Lapsi on lapsi. Katsoi tilanteen, ymmärsi tilanteen, mutta havainnoitti tilanteen väärin lapsen ajatuksin, vihreä valo, suojatie ja ei varmaan ekana tule mieleen, että poliisi töräyttää ees päälle..

Peesi tähän. Minä en, mutta lapsi on lapsi ja sen kokemusmaailma on vähän eri. Sille ei ehkä tule mieleen, että poliisit ajaa päälle. Me aikuiset jo tiedetään, että kyllä ne poliisitki ajaa päälle (ja ampuukin jopa vahingossa syyttömiä).

Viimeinen lause oli jo aika asiaton kommentti!

Miksi olisi ollut? Kyllähän noita tapahtuu, miksi siitä vaieta...

Täysin asiaanliittymätön.

 

[happis]

Sen hymiön ei ollu tarkoitus tulla siihen. Mutta onhan noita sattunu paljonki esim. Briteissä ja Jenkeissä. Ei ne poliisit mitään yli-ihmisiä ole.

 

[Glorinha]

Niin briteissä ja jenkeissä!!! :headwall:
Voi elämä!

 

[PipariSuu]

Niin briteissä ja jenkeissä!!! :headwall:
Voi elämä!

Äkkiäkös sen virheen täälläkin joku tekee. EIhä täällä kouluampujiakaan pitänyt olla.. vain jenkeissä ja tuolla "jossain" niitä on...

 

[Pinki]

Ihan turha syyttää tuosta onnettomuudesta ketään. Ehkä molempien ois ollu syytä olla varovaisempi.

Juuri näin.

 

[Pah]

Sen hymiön ei ollu tarkoitus tulla siihen. Mutta onhan noita sattunu paljonki esim. Briteissä ja Jenkeissä. Ei ne poliisit mitään yli-ihmisiä ole.

Hyvä verrata jenkkilää Suomeen... Tajuatko edes kuinka iso juttu poliisille on käyttää virka-asetta Suomessa? Jenkkilässä riittää ku "sil oli käsi taskus". Suomessa jos heiluttelee asetta poliisia päin ja saa luodista jalkaansa ni heti kansalaiset on lynkkaamassa poliisia kun tollai ammuskelee ilman syytä.

 

[Glorinha]

Sen hymiön ei ollu tarkoitus tulla siihen. Mutta onhan noita sattunu paljonki esim. Briteissä ja Jenkeissä. Ei ne poliisit mitään yli-ihmisiä ole.

Hyvä verrata jenkkilää Suomeen... Tajuatko edes kuinka iso juttu poliisille on käyttää virka-asetta Suomessa? Jenkkilässä riittää ku "sil oli käsi taskus". Suomessa jos heiluttelee asetta poliisia päin ja saa luodista jalkaansa ni heti kansalaiset on lynkkaamassa poliisia kun tollai ammuskelee ilman syytä.

Peesi tähän.... nämä kritisoijat voisivat ottaa myös selvää poliisikoulutuksen eroista. Suomessa tällä hetkellä poliisiksi valmistuu vain yhdestä koulusta. Kestää usean vuoden ja on ammattikorkeakoulu.

 

[PipariSuu]

Sen hymiön ei ollu tarkoitus tulla siihen. Mutta onhan noita sattunu paljonki esim. Briteissä ja Jenkeissä. Ei ne poliisit mitään yli-ihmisiä ole.

Hyvä verrata jenkkilää Suomeen... Tajuatko edes kuinka iso juttu poliisille on käyttää virka-asetta Suomessa? Jenkkilässä riittää ku "sil oli käsi taskus". Suomessa jos heiluttelee asetta poliisia päin ja saa luodista jalkaansa ni heti kansalaiset on lynkkaamassa poliisia kun tollai ammuskelee ilman syytä.

Peesi tähän.... nämä kritisoijat voisivat ottaa myös selvää poliisikoulutuksen eroista. Suomessa tällä hetkellä poliisiksi valmistuu vain yhdestä koulusta. Kestää usean vuoden ja on ammattikorkeakoulu.

Ekö tosiaan oo ku yksi koulu?? Tampereella ilmeisesti?

 

[Glorinha]

Sen hymiön ei ollu tarkoitus tulla siihen. Mutta onhan noita sattunu paljonki esim. Briteissä ja Jenkeissä. Ei ne poliisit mitään yli-ihmisiä ole.

Hyvä verrata jenkkilää Suomeen... Tajuatko edes kuinka iso juttu poliisille on käyttää virka-asetta Suomessa? Jenkkilässä riittää ku "sil oli käsi taskus". Suomessa jos heiluttelee asetta poliisia päin ja saa luodista jalkaansa ni heti kansalaiset on lynkkaamassa poliisia kun tollai ammuskelee ilman syytä.

Peesi tähän.... nämä kritisoijat voisivat ottaa myös selvää poliisikoulutuksen eroista. Suomessa tällä hetkellä poliisiksi valmistuu vain yhdestä koulusta. Kestää usean vuoden ja on ammattikorkeakoulu.

Ekö tosiaan oo ku yksi koulu?? Tampereella ilmeisesti?

Tampereella polamk

 

[Rukoilijasirkka]

Miettikää, miten vähän suomessa tapahtuu tälläsiä vastaavia onnettomuuksia. Mun mielestä se on aika hyvin.

 

[Glorinha]

Miettikää, miten vähän suomessa tapahtuu tälläsiä vastaavia onnettomuuksia. Mun mielestä se on aika hyvin.

Totta... ja tässä tapauksessa kyse valitettavasta onnettomuudesta. Lisäksi kuitenkin onni onnettomuudessa ettei käynyt pahemmin.

 

[PipariSuu]

Sinänsä ihmettelen, että eikö toimintaa saa kritisoida, kun on vain yksi koulu ja kaikkea. Senku tekevät holtittomiakin hommia ja mitään ei voi sanoa, koska "se vaan nyt on vahinko".

Eipä sitä lääkäreitä päästetä samanlailla ilman kritiikkiä, vaikka työtähän hänkin vain tekee.

 

[Rukoilijasirkka]

Kyllä tuosta varmaan puhutaan ja annetaan kritiikkiä kaikille, jotka joutuu noita takaa-ajoja tekemään.

 

[PipariSuu]

Ilman kritiikkiä homma voi nopeasti luistua käsistä pahemmaksikin. Kritiikki on siksi usein vain hyväksi :xmas:

 

[Glorinha]

Sinänsä ihmettelen, että eikö toimintaa saa kritisoida, kun on vain yksi koulu ja kaikkea. Senku tekevät holtittomiakin hommia ja mitään ei voi sanoa, koska "se vaan nyt on vahinko".

Eipä sitä lääkäreitä päästetä samanlailla ilman kritiikkiä, vaikka työtähän hänkin vain tekee.

Miten koulujen määrä vaikuttaa saako kritisoida? Toki kritisoida pitää, kunhan on itse on selvillä mistä puhuu, eikä mennä asiattomuuksiin.

 

[Ryysyrannan rinsessa]

toiset puuttuu tiukasti siihen että yliajajana oli poliisit. Mutta homman nimihän on se että ihan sama kuka sitä autoa ajaa niin jos näet että sieltä se tulee, niin harvemmin ehdit ensin alta pois.

Esim vaikka tää yliajaja nyt ois ollut rattijuoppo niin kyllä pitää osata katsoa että auto tulee vauhdilla päin!

 

[Glorinha]

Kyllä tuosta varmaan puhutaan ja annetaan kritiikkiä kaikille, jotka joutuu noita takaa-ajoja tekemään.

Eikä olisi huono idea koulujenkaan korostaa varovaisuutta hälytysajoneuvon lähestyessä.

 

[hps]

Hemmetti (anteeksi) että ottaa päähän ainainen valittaminen poliisista. Jos tämä autovaras olisi ajanut tytön päälle, täällä itkettäisiin missä oli poliisi, miksei ottanut varasta kiinni.

Peesi! Poliisitkin on vaan ihmisiä, vahinkoja sattuu paremmissaki piireissä. Onneksi tytölle ei käynyt huonommin ja saivat tuon autovarkaan kuitenkin kiinni.

 

[KiiajaVille]

Ettekö muka itse ole koskaan risteyksessä yllättynyt siitä että oho tuo auto tuliki tosi nopeesti, luulin ehtiväni nopeemmin alta pois. Niin tuleehan se nopeesti, kun ajaa rutkasti ylinopeutta. Sitä on aikuisenkin vaikea arvioida saati sitten lapsen. Moniko lapsi on nähnyt kaupunkialueella poliisien kaahaavan? Ei siis varmaankaan osannut arvioida nopeutta ja tilannetta oikein.

Itse asiassa mulle ei ole näin päässyt käymään. Ehkä olen kävelijänä "turhankin" varovainen liikenteessä mutta kun se kylmä fakta vaan on että kävelijä/pyöräilijä jää aina toiseksi törmätessään auton kanssa.
Itsesuojeluvaisto on hyvin korkealla. Sitä yritän opettaa myös omille lapsille.

Varoin autoja jopa Englannissakin suojatiellä missä vilkkui lamppu merkkinä autoilijoille että autoilija väistää aina jos kävelijä on suojatielle tulossa, oli tilanne mikä tahansa. Jotenkin siihen ei vain pystynyt luottamaan että oikeesti se auto pysähtyy ennen suojatietä, vaikka niin joka ikinen kerta kävi.

Toisaalta ainahan lapsi liikenteessä on "turvallisuusriski" juurikin arvaamattomuuden vuoksi sekä sen että tilanteen hahmottaminen ja tajuaminen ei ole vielä kehittynyt riittävästi.

 

[hps]

Seuraapas piruuttas miten ambulanssi ohittaa toiset autotkin, ei nekään vaan hurauta miten sattuu!!

Et ole vissiin koskaan nähnyt ambulanssin ajavan pyörätietä pitkin ruuhkaisesta risteyksestä pelastaakseen ihmishengen? Minä olen!

 

[Z]

Viimeksi tänään Helsingin Kaivokadulla, keskellä väenpaljoutta, viranomainen ampui ihmistä. Auton pysäytys oli kyseessä. Ihan vahingossa vain sormi eksyi liipaisimelle ja hupsis, se laukes Kävi kuin teinipojalle kun ekan kerran pääsi lovelle. Lisätiedot Iltalehti.fi.

 

[Yliajajapoliisit ovat niin ihkuja=)]

Hemmetti (anteeksi) että ottaa päähän ainainen valittaminen poliisista. Jos tämä autovaras olisi ajanut tytön päälle, täällä itkettäisiin missä oli poliisi, miksei ottanut varasta kiinni.

Peesi! Poliisitkin on vaan ihmisiä, vahinkoja sattuu paremmissaki piireissä. Onneksi tytölle ei käynyt huonommin ja saivat tuon autovarkaan kuitenkin kiinni.

Olkoon sitten teidän lasten vuoro jäädä seuraavan kerran auton alle kun poliisit jahtaavat varastettua autoa. Täytyyhän se auto saada takaisin omistajalleen. Maksaa mitä maksaa.

 

[hivenenhullu]

kyllä on taas idioottimaista vänkäämistä... kyseessä oli onnettomuus, tytön olisi pitänyt väistää kun kerran näki ja kuuli, poliisi EI ajanut tarkoituksella tytön päälle, hälytysajo on aina hälytysajo,eli ei siellä huvikseen ylinopeutta ajeta...
12v on syytä tajuta tietyt realiteetit liikenteessä,tai sitten ei pitäisi liikkua tiellä yksin...
entä jos yliajaja olisi ollut paloauto... mitä jos olisi ollut matkalla asuntopalolle missä sisällä äiti ja lapsia jumissa...? olisiko edelleen hälytysajoneuvon pitänyt ajaa nopeusrajoituksen mukaan jotta kukaan ei jää alle??
täällä on tullut perusteluja sille miksi ei voi ajaa lujaa vaikka vilkut ja sireenit olisikin päällä...
-kuuro: varmasti katsoo ympärilleen koska ei kuule lähestyviä vaaroja.. olettaisin sen olevan ihan normi varotoimenpide kuurolle...
-sokea:varmasti kuulee pillit ja pysyy näinollen kävelytiellä...
-lapsi: laspelle tulee opettaa tienylitys säännöt, vaikka vihreä palaisi niin silti katsotaan molempiin suuntiin ennenkuin ylitetään tie... hälytysajoneuvo ajaa lujaa jos sillä on pillit päällä, joten lapsikin tämän yleensä ymmärtää..
tosin kun stadissakin on menoa katsonut niin ei taida aikuisetkaan ihan sisäistää sitä väistämisvelvollisuutta... tienyli pusketaan vaikka tulossa olisi paloautoa,poliisia ja ambulanssia.. koska heillä on OIKEUS... kyllä he ehtivät.. kyllä nuo hälytysajoneuvot väistävät..
poliisia on kyseisessä onnettomuudessa turha syyttää, tyttö itse myönsi oman virhearviointinsa...