Poliisi ajoi autolla pienen tytön päälle suojatiellä :((

[Rukoilijasirkka]

Seuraapas piruuttas miten ambulanssi ohittaa toiset autotkin, ei nekään vaan hurauta miten sattuu!!

Et ole vissiin koskaan nähnyt ambulanssin ajavan pyörätietä pitkin ruuhkaisesta risteyksestä pelastaakseen ihmishengen? Minä olen!

Tässäpä tuli jotain semmoista, mikä kiteyttää aika hyvin asiaa. Pääasia on henkien pelastaminen ja säilyttäminen. Myös tienylittäjän henki on tärkeä. 12 vuotiaan käsityskyky on rajallinen. Vaikka pillit on päällä, silti pitää varoa, koska henkien pelastaminen on se juttu.

 

[hivenenhullu]

Viimeksi tänään Helsingin Kaivokadulla, keskellä väenpaljoutta, viranomainen ampui ihmistä. Auton pysäytys oli kyseessä. Ihan vahingossa vain sormi eksyi liipaisimelle ja hupsis, se laukes Kävi kuin teinipojalle kun ekan kerran pääsi lovelle. Lisätiedot Iltalehti.fi.

tullimies.. asia selvitetään ja varmasti tulee tullimiehelle syyte... onnettomuuksia tapahtuu.. mutta äärimmäisen harvoin poliisi tai muukaan viranomainen ampuu tai tahallisesti vahingoittaa syyttömiä ihmisiä, ja ne syylliset ihmiset omalla toiminnallaan aiheuttavat kyseisen tapahtuman...

 

[poliisi on ystävä]

Peesi. Varastettu auto on paaaaljon tärkeämpi kuin lastemme terveys=) Mitali sankaripoliiseille ja tyttö otettava huostaan kun ei antanut viranomaisten kaahata häiriöttä. Mikä lie kriminaalin alku tuo tyttö.

kyllä on taas idioottimaista vänkäämistä... kyseessä oli onnettomuus, tytön olisi pitänyt väistää kun kerran näki ja kuuli, poliisi EI ajanut tarkoituksella tytön päälle, hälytysajo on aina hälytysajo,eli ei siellä huvikseen ylinopeutta ajeta...
12v on syytä tajuta tietyt realiteetit liikenteessä,tai sitten ei pitäisi liikkua tiellä yksin...
entä jos yliajaja olisi ollut paloauto... mitä jos olisi ollut matkalla asuntopalolle missä sisällä äiti ja lapsia jumissa...? olisiko edelleen hälytysajoneuvon pitänyt ajaa nopeusrajoituksen mukaan jotta kukaan ei jää alle??
täällä on tullut perusteluja sille miksi ei voi ajaa lujaa vaikka vilkut ja sireenit olisikin päällä...
-kuuro: varmasti katsoo ympärilleen koska ei kuule lähestyviä vaaroja.. olettaisin sen olevan ihan normi varotoimenpide kuurolle...
-sokea:varmasti kuulee pillit ja pysyy näinollen kävelytiellä...
-lapsi: laspelle tulee opettaa tienylitys säännöt, vaikka vihreä palaisi niin silti katsotaan molempiin suuntiin ennenkuin ylitetään tie... hälytysajoneuvo ajaa lujaa jos sillä on pillit päällä, joten lapsikin tämän yleensä ymmärtää..
tosin kun stadissakin on menoa katsonut niin ei taida aikuisetkaan ihan sisäistää sitä väistämisvelvollisuutta... tienyli pusketaan vaikka tulossa olisi paloautoa,poliisia ja ambulanssia.. koska heillä on OIKEUS... kyllä he ehtivät.. kyllä nuo hälytysajoneuvot väistävät..
poliisia on kyseisessä onnettomuudessa turha syyttää, tyttö itse myönsi oman virhearviointinsa...

 

[Z]

Juu syyte varmaan tulee, murt siitä on pitkä matka tuomioon.

Saihan tässä taka vuosina eräskin poliisi syytteen kun ampui virkaveljensä, mut eipä tullut käräjiltä tuomiota, eikä syyttäjä valittanut hoviin. Sattuuhan sitä.

Viimeksi tänään Helsingin Kaivokadulla, keskellä väenpaljoutta, viranomainen ampui ihmistä. Auton pysäytys oli kyseessä. Ihan vahingossa vain sormi eksyi liipaisimelle ja hupsis, se laukes Kävi kuin teinipojalle kun ekan kerran pääsi lovelle. Lisätiedot Iltalehti.fi.

tullimies.. asia selvitetään ja varmasti tulee tullimiehelle syyte... onnettomuuksia tapahtuu.. mutta äärimmäisen harvoin poliisi tai muukaan viranomainen ampuu tai tahallisesti vahingoittaa syyttömiä ihmisiä, ja ne syylliset ihmiset omalla toiminnallaan aiheuttavat kyseisen tapahtuman...

 

[hps]

Olkoon sitten teidän lasten vuoro jäädä seuraavan kerran auton alle kun poliisit jahtaavat varastettua autoa.

Minäpäs pyrinkin opettamaan lapseni siihen etteivät lähde ylittämään tietä ja väistävät mikäli kuulevat/näkevät hylytysajoneuvon. Ei edes vihreillä valoilla. Toivottavasti oppi menee perille.

 

[hivenenhullu]

Peesi. Varastettu auto on paaaaljon tärkeämpi kuin lastemme terveys=) Mitali sankaripoliiseille ja tyttö otettava huostaan kun ei antanut viranomaisten kaahata häiriöttä. Mikä lie kriminaalin alku tuo tyttö.

kyllä on taas idioottimaista vänkäämistä... kyseessä oli onnettomuus, tytön olisi pitänyt väistää kun kerran näki ja kuuli, poliisi EI ajanut tarkoituksella tytön päälle, hälytysajo on aina hälytysajo,eli ei siellä huvikseen ylinopeutta ajeta...
12v on syytä tajuta tietyt realiteetit liikenteessä,tai sitten ei pitäisi liikkua tiellä yksin...
entä jos yliajaja olisi ollut paloauto... mitä jos olisi ollut matkalla asuntopalolle missä sisällä äiti ja lapsia jumissa...? olisiko edelleen hälytysajoneuvon pitänyt ajaa nopeusrajoituksen mukaan jotta kukaan ei jää alle??
täällä on tullut perusteluja sille miksi ei voi ajaa lujaa vaikka vilkut ja sireenit olisikin päällä...
-kuuro: varmasti katsoo ympärilleen koska ei kuule lähestyviä vaaroja.. olettaisin sen olevan ihan normi varotoimenpide kuurolle...
-sokea:varmasti kuulee pillit ja pysyy näinollen kävelytiellä...
-lapsi: laspelle tulee opettaa tienylitys säännöt, vaikka vihreä palaisi niin silti katsotaan molempiin suuntiin ennenkuin ylitetään tie... hälytysajoneuvo ajaa lujaa jos sillä on pillit päällä, joten lapsikin tämän yleensä ymmärtää..
tosin kun stadissakin on menoa katsonut niin ei taida aikuisetkaan ihan sisäistää sitä väistämisvelvollisuutta... tienyli pusketaan vaikka tulossa olisi paloautoa,poliisia ja ambulanssia.. koska heillä on OIKEUS... kyllä he ehtivät.. kyllä nuo hälytysajoneuvot väistävät..
poliisia on kyseisessä onnettomuudessa turha syyttää, tyttö itse myönsi oman virhearviointinsa...

kun kyse ei ollut tahallisesta teosta... turha rykiä herneitä nenään asiasta... onnettomuuksia sattuu, myös pienille lapsille, aina niitä ei voida ennakoida,aina niihin ei löydy syytä, tämä oli onnettomuus, jossa onnettomuuden olisi voinut estää tyttö, jos ei olisi lähtenyt ylittämään tietä vaikka oli nähnyt poliisiauton... poliisiauton vauhti ei oel ollut kovinkaan luja, koska muutoin tyttö ei hengissä olisi... mutta sillä on merkitystä että missä vaiheessa sitä tietä lähdetään ylittämään, että minkälainen varomatka sillä autolla on ollut... jos on matkaa suojatielle 10m ja sitten vasta tyttö päättää hypätä tielle-> ei kuskilla ole juuri mitään tehtävissä... oli vauhti mikä hyvänsä.. eli jos tyttö on ensin arponut että ylittääkö vaiko ei, niin siinä on välimatka lyhentynyt roimasti, ja poliisit ovat nähneet että tyttö ei liiku, eli siis voivat mennä turvallisesti..

 

[vieras]

Seuraapas piruuttas miten ambulanssi ohittaa toiset autotkin, ei nekään vaan hurauta miten sattuu!!

Et ole vissiin koskaan nähnyt ambulanssin ajavan pyörätietä pitkin ruuhkaisesta risteyksestä pelastaakseen ihmishengen? Minä olen!

Tässäpä tuli jotain semmoista, mikä kiteyttää aika hyvin asiaa. Pääasia on henkien pelastaminen ja säilyttäminen. Myös tienylittäjän henki on tärkeä. 12 vuotiaan käsityskyky on rajallinen. Vaikka pillit on päällä, silti pitää varoa, koska henkien pelastaminen on se juttu.

Peesi. Henkien pelastaminen on tosiaan "se juttu". Nyt tilanne on seuraava: vammautunut tyttö on sairaalassa, autovaras on päässyt kuulustelun jälkeen vapaaksi ja auto on palautettu romuna omistajalleen. Eipä siis ollut mitään järkeä kaahata pillit päällä keskellä vilkasta asuinaluetta.

 

[sama]

Olkoon sitten teidän lasten vuoro jäädä seuraavan kerran auton alle kun poliisit jahtaavat varastettua autoa.

Minäpäs pyrinkin opettamaan lapseni siihen etteivät lähde ylittämään tietä ja väistävät mikäli kuulevat/näkevät hylytysajoneuvon. Ei edes vihreillä valoilla. Toivottavasti oppi menee perille.

Ainahan sitä voi pyrkiä...

 

[rider]

Taitaa Suomessa olla kaksi hirvittävän vihattua ammattiryhmää: poliisit ja lääkärit.

Poliiseilla varmasti vihaan vaikuttaa se ''herranpelko'', joka Suomen kansaan on iskostunut tai kyseessä on vanhemmat-teinit yhtälö. Sitä vastaan kapinoidaan, jolla on määräysvaltaa: määräysvaltaan on aina vaikea sopeutua tai sitä hyväksyä. Poliisit eivät ole jumalia, mutta he eivät ole myöskään antikristuksen kätyreitä. He ovat ihmisiä ja human errera est.

Tässä on kyseessä selvästi puhdas onnettomuus, jossa usea epäonnekas tekijä sattui yhtäaikaa ja johti onnettomuuteen. Me emme ole nähneet tapahtumaa, joten sen turha spekulointi ja pitkälle viety ajatusleikki on hedelmätöntä keskuudessamme. Emme tiedä muuta kuin mitä lehdessä on kirjoitettu ja ainakin minun uskoni suomalaiseen lehdistöön on romutettu jo monta vuotta sitten.

Tästä tilanteesta voi vain oppia - poliisi voi oppia hälytysajossa toimimisesta risteysalueella ja lasten vanhemmat sekä koulut voivat oppia lasten opastamisesta hälytysajoneuvojen suhteen. Ehkä tässä jokainen voisi katsoa omaan itseensä ja miettiä tarkkaan omaa liikennekäyttäytymistää autonratissa, pyöräilijänä tai jalankulkijana.

 

[rider]

Anteeksi, siis errera humanum est. Koululatina ruosteessa.

 

[rider]

Anteeksi, siis errera humanum est. Koululatina ruosteessa.

errare. Jäi häiritsemään...

 

[vieras]

Anteeksi, siis errera humanum est. Koululatina ruosteessa.

errare. Jäi häiritsemään...

Sun latina sujuu yhtä "hyvin" kuin poliisit ajavat autoa

 

[ov]

Monella sentään on jo 12-vuotiaana rinnat, häpykarvat, kuukautiset ja monet sen ikäiset näyttävät jo lähes aikuiselta naiselta, eli ei sen ikäinen ole enää mikään pikkutyttö!

 

[vieras]

Ainakin puheena olevassa tapauksessa olisi ollut parempi antaa auton mennä menojaan. Samoin olen havainnoinut muidenkin vastaavien tapausten kohdalla: ongelmia syntyy vasta sitten kun poliisi ryhtyy takaa-ajoon.

Eikä se ole poliisien lynkkaamista jos heidän toimiaan arvostellaan. Vai pitäisikö poliisien arvostelun olla kriminalisoitua?

Arvostelu ja lynkkaaminen kaksi eri asiaa.

Totta ja sää ilmeisesti näet tämän vain lynkkaamisena, koska se poikkeaa sun ajatuksistasi. Itse näen arvosteluna, mutta mulle on aivan sama vaikka joku pitäisikin lynkkaamisena kritisointia siitä, että lähdetään taajama-alueella VARASTETUN auton perään. (Ei huumekuski tai kaahailija tai muukaan, vain varastettu auto)

Kyllä, näen tämän lynkkaamisena, koska ilman heijastimia (jopa heijastimien kanssa) iltamyöhäsellä (märällä kelillä ) on kauhean vaikea nähdä jalankulkijoita/pyöräilijöitä. Inhimmillinen virhe, vaikkakin ikävä semmoinen.

ILMAN HEIJASIMIA?? Mistäs sää tuollaista luit?

Kyseessä oli vihreät valot ja tuolla on kyllä ihan valot tiellä eli taatusti pystyi näkemään toisen oli heijastimia tai ei.

Ja pyörässäkin on heijastimet mm. renkaissa

 

[rider]

Anteeksi, siis errera humanum est. Koululatina ruosteessa.

errare. Jäi häiritsemään...

Sun latina sujuu yhtä "hyvin" kuin poliisit ajavat autoa

Kiitos, tämä asiallinen ja aina niin älykäs kommentti löi sen viimeisen naulan sinun arkkuusi. On hienoa että aikuinen ihminen kykenee tarttumaan niihin tärkeisiin asioihin

No, minähän tunnustin vikani. Aivan kuten poliisi teki.

 

[vieras]

Sen hymiön ei ollu tarkoitus tulla siihen. Mutta onhan noita sattunu paljonki esim. Briteissä ja Jenkeissä. Ei ne poliisit mitään yli-ihmisiä ole.

Hyvä verrata jenkkilää Suomeen... Tajuatko edes kuinka iso juttu poliisille on käyttää virka-asetta Suomessa? Jenkkilässä riittää ku "sil oli käsi taskus". Suomessa jos heiluttelee asetta poliisia päin ja saa luodista jalkaansa ni heti kansalaiset on lynkkaamassa poliisia kun tollai ammuskelee ilman syytä.

Onhan noita ampumisia Suomessakin tapahtunut mm. Helsingissä poliisi ampui 1995 kesällä kuoliaaksi nuoren miehen, joka oli täysin aseeton ja vaaraton. Ampuakin olisi voinut esim. jalkoihin eikä tappaa heti...

 

[vieras]

Monella sentään on jo 12-vuotiaana rinnat, häpykarvat, kuukautiset ja monet sen ikäiset näyttävät jo lähes aikuiselta naiselta, eli ei sen ikäinen ole enää mikään pikkutyttö!

12-vuotias on vielä pikkutyttö, kaukana aikuisesta!

 

[vieras]

Monella sentään on jo 12-vuotiaana rinnat, häpykarvat, kuukautiset ja monet sen ikäiset näyttävät jo lähes aikuiselta naiselta, eli ei sen ikäinen ole enää mikään pikkutyttö!

Okei - eli 11-vuotiaan yli ei saa ajaa, mutta 12-vuotiaan saa, koska sillä on pimppikarvat.

 

[vieras]

Laittakaapa mielessänne vaakakuppiin autovarkaan kiinni saaminen ja ihmisen henki ja punnitkaa niiden arvoa. Jos olette sitä mieltä, että varkaan kiinni saaminen on tärkempää, elätte juuri oikeassa maassa - Suomen poliisivaltiossa.

 

[lapsi vai auto?]

Laittakaapa mielessänne vaakakuppiin autovarkaan kiinni saaminen ja ihmisen henki ja punnitkaa niiden arvoa. Jos olette sitä mieltä, että varkaan kiinni saaminen on tärkempää, elätte juuri oikeassa maassa - Suomen poliisivaltiossa.

Tästä on kyse ja jotkut palstaiset eivät tunnu tätä tajuavan. Kenties heille auto on tärkeämpi kuin lapset.

 

[vieras]

Sen hymiön ei ollu tarkoitus tulla siihen. Mutta onhan noita sattunu paljonki esim. Briteissä ja Jenkeissä. Ei ne poliisit mitään yli-ihmisiä ole.

Hyvä verrata jenkkilää Suomeen... Tajuatko edes kuinka iso juttu poliisille on käyttää virka-asetta Suomessa? Jenkkilässä riittää ku "sil oli käsi taskus". Suomessa jos heiluttelee asetta poliisia päin ja saa luodista jalkaansa ni heti kansalaiset on lynkkaamassa poliisia kun tollai ammuskelee ilman syytä.

Onhan noita ampumisia Suomessakin tapahtunut mm. Helsingissä poliisi ampui 1995 kesällä kuoliaaksi nuoren miehen, joka oli täysin aseeton ja vaaraton. Ampuakin olisi voinut esim. jalkoihin eikä tappaa heti...

Eräskin sankaripoliisi ampui panssarivaunun sisältä ihmisen haulikolla susihauleilla kuoliaaksi. Tähtäsi kuulemma olkapäähän varoitukseksi hätävarjelutilanteessa Eikä tuomiota. Kyllä poliisiviranomainen osaa.

 

[diidaa]

Monella sentään on jo 12-vuotiaana rinnat, häpykarvat, kuukautiset ja monet sen ikäiset näyttävät jo lähes aikuiselta naiselta, eli ei sen ikäinen ole enää mikään pikkutyttö!

12-vuotias on vielä pikkutyttö, kaukana aikuisesta!

Vaikka 12-vuotias näyttää aikuiselta niin hänellä ei ole aikuisen tietoa ja hoksottimia. En yhtään ihmettele vaikka ei olisi huomannut, että kyseinen SIVIILIAUTO on poliisin, vaikka vingutus kuuluikin...

 

[vieras]

Sen hymiön ei ollu tarkoitus tulla siihen. Mutta onhan noita sattunu paljonki esim. Briteissä ja Jenkeissä. Ei ne poliisit mitään yli-ihmisiä ole.

Hyvä verrata jenkkilää Suomeen... Tajuatko edes kuinka iso juttu poliisille on käyttää virka-asetta Suomessa? Jenkkilässä riittää ku "sil oli käsi taskus". Suomessa jos heiluttelee asetta poliisia päin ja saa luodista jalkaansa ni heti kansalaiset on lynkkaamassa poliisia kun tollai ammuskelee ilman syytä.

Onhan noita ampumisia Suomessakin tapahtunut mm. Helsingissä poliisi ampui 1995 kesällä kuoliaaksi nuoren miehen, joka oli täysin aseeton ja vaaraton. Ampuakin olisi voinut esim. jalkoihin eikä tappaa heti...

Eräskin sankaripoliisi ampui panssarivaunun sisältä ihmisen haulikolla susihauleilla kuoliaaksi. Tähtäsi kuulemma olkapäähän varoitukseksi hätävarjelutilanteessa Eikä tuomiota. Kyllä poliisiviranomainen osaa.

Eräs toinen poliisi ampui 20-vuotiaalta moottöripyöräilijältä selkärangan paskaksi. Loppuelämä pyörätuolissa liipaisinherkän poliisin takia.

 

[mammaliii]

Ja eräs fiksu poliisi yritti pysäyttää ylinopeutta(92km/h ) ajaneen moottoripyöräilijän avaamalla auton oven tämän eteen.

 

[vieras]

Helsingin Vesalassa poliisi ampui pumppuhaulikolla kuoliaaksi miehen jolla oli LEIKKIpyssy kädessä Varmaankin vain ihan varmuuden vuoksi.