Poliisi ampui poikaa etälamauttimella...äiti teki poliisista tutkintapyynnön.

["hmm"]

Minkä mielipiteen?

Sen, että poliisin toimintaa ei saa kyseenalaistaa.

 

["voikukkanen"]

Ahaa pisterivi on siis sankari! Sankarit ei tarvitse sääntöjä, vai kuinka se nyt meni?

 

[rietas]

Voisin kuvitella tuon ikäisen jannun saavan koulussa, kun ne kohta alkaa, melkoisen "mukavan" vastaanoton, kun kaverit irvailee tuosta äidin järjettömästä käytöksestä.

 

["vieras"]

Tuon ikäisillä ei ole yhtään järkeä päässä. Lapsen koulukaveri lähti mopolla ilman kypärää karkuun, kun poliisit tuli koululle ratsaamaan viritettyjä mopoja. Sattui mopo olemaan eri puolella koulua, joten poliisit eivät lähteneet perään, huonosti olisi voinut käydä.

Koulukaverin veljelle sitten kävi huonosti, poliisi tuli vastaan, kun pojat oli peltoautollaan kruisailemessa pellon ulkopuolelle. Siitä säikähtäneenä lahtivät vauhdilla menemään ja vetivät voltin ojan kautta. Veli kuoli, muut autossa olleet selvisivät lähinnä henkisin vammoin, mukaanlukien koulukaveri.

 

[dechs]

[QUOTE="hmm";26843511]Sen, että poliisin toimintaa ei saa kyseenalaistaa.[/QUOTE]
Saa. Tosin edelleen väitän, että poliisilla on paremmat edellytykset arvioida tilanne kuin meillä Iltalehden perusteella. Ja tämä "mielipide" ei perustu yhteen lööppiin.

 

["vieras"]

[QUOTE="hmm";26843498]Nimenomaan. Ehkä poika ei olisi lähtenyt tuhatta ja sataa, jos poliisi ei olisi ampunut tai lähtenyt jahtaamaan. Mutta jos ja jos, niinpä.[/QUOTE]

No mutta sehän lähti ennenkuin kukaan ampui tai jahtasi.

 

["vieras"]

Pitäisikö poliisin laskea kaiton ja rekisteröimättämän ajoneuvon kuljettaja pakonemaan, vaikka ei ole tietoa hänen henkilöllisyydestään?

Ainoa joka on mokannut, on ajo-oikeudettomalle ajopelin ostanut/luovuttanut aikuinen.

 

["hippi"]

mä voisin oikeesti ymmärtää et jossain USA:ssa joku 14v pelkää et poliisi ampuu, mut et suomessa?

mutta ampuihan tuo poliisi? Oliko siis väärin säikähtää sitä että ampui?

 

["hmm"]

Saa. Tosin edelleen väitän, että poliisilla on paremmat edellytykset arvioida tilanne kuin meillä Iltalehden perusteella. Ja tämä "mielipide" ei perustu yhteen lööppiin.

Varmaan on paremmat edellytykset arvioida, mutta sekään ei tarkoita sitä että he toimivat aina oikein. Tuo rikosylikonstaapelihan oli myös myöntänyt, että lamauttimen käyttö ei ollut ihan normaalia toimintaa.

 

["vieras"]

[QUOTE="hippi";26843593]mutta ampuihan tuo poliisi? Oliko siis väärin säikähtää sitä että ampui?[/QUOTE]

Toki saa säikähtää. Karkuun ei saa lähteä.

 

[keppälerttu]

[QUOTE="hippi";26843593]mutta ampuihan tuo poliisi? Oliko siis väärin säikähtää sitä että ampui?[/QUOTE]

ei, vaan on väärin lähteä karkuun.

 

["hippi"]

ei, vaan on väärin lähteä karkuun.

Niin. Ampuja olisi tietysti pitänyt yrittää tappaa. Mutta kun oli lapsi niin ei osannut/uskaltanut

 

["hmm"]

[QUOTE="vieras";26843560]No mutta sehän lähti ennenkuin kukaan ampui tai jahtasi.[/QUOTE]

Mutta ilman ampumista ja jahtaamista tilanteesta ei ehkä olisi muodostunut niin vaarallista.

 

[keppälerttu]

[QUOTE="hmm";26843654]Mutta ilman ampumista ja jahtaamista tilanteesta ei ehkä olisi muodostunut niin vaarallista.[/QUOTE]

niin, tai jos ei olis lähteny ollenkaan karkuun, tai vaikka kävelly sinne tapaamispaikalle ni ne poliisit ei olis ees pysähtyny koko paikalle

 

[huoh...]

etälamautin on ampuma-aseen korvike, jota käytetään silloin kun ei voida ajaa päälle autolla ja kaasut, pampulla hakkaaminen ja hapetus ei poista tajua.

crossipyörällä ajavaan lapseen tuollaisen käyttäminen on käsittämätöntä.

 

[eivät ole]

Eikä ole äitikään ensimmäistä kertaa lehtiin ottanut yhteyttä, niistä "epäoikeudenmukaisuuksista" joihin pojat ovat joutuneet.

 

[123333]

tämä on kyllä hyvittava ketju hyysääjä mammat vs ei hyysääjät x)

 

["hmm"]

niin, tai jos ei olis lähteny ollenkaan karkuun, tai vaikka kävelly sinne tapaamispaikalle ni ne poliisit ei olis ees pysähtyny koko paikalle

Kuten sanoin, väärinhän ne pojat siinä tekivät. Pitäisi kuitenkin pyrkiä siihen, että rangaistus on suhteessa tekoihin.

 

[linkki]

etälamautin on ampuma-aseen korvike, jota käytetään silloin kun ei voida ajaa päälle autolla ja kaasut, pampulla hakkaaminen ja hapetus ei poista tajua.

crossipyörällä ajavaan lapseen tuollaisen käyttäminen on käsittämätöntä.

YK: Etälamauttimet ovat kidutuskeino | Yle Uutiset | yle.fi

 

[keppälerttu]

[QUOTE="hmm";26843864]Kuten sanoin, väärinhän ne pojat siinä tekivät. Pitäisi kuitenkin pyrkiä siihen, että rangaistus on suhteessa tekoihin.[/QUOTE]

mä taas ajattelen et pitää miettiä mitä seuraa kun jää kiinni ja miettiä uudestaan kannattaako..

 

[..........]

tämä on kyllä hyvittava ketju hyysääjä mammat vs ei hyysääjät x)

Ei vaan autoritaariset pelkurit vs. rationaaliset, asiaa laajemmin ajattelevat

 

[näin]

[QUOTE="hmm";26843864]Kuten sanoin, väärinhän ne pojat siinä tekivät. Pitäisi kuitenkin pyrkiä siihen, että rangaistus on suhteessa tekoihin.[/QUOTE]

Jos teko on crossipyörällä ajaminen, niin se on 60 euron sakon arvoinen teko. Jos siis olisi ollut rikosoikeudellisen vastuun ikärajan yläpuolella eikä enää lapsi.

Se, että poliisi täräyttää lamauttimella lasta on yhden poliisimiehen uran loppu.

 

[näin]

mä taas ajattelen et pitää miettiä mitä seuraa kun jää kiinni ja miettiä uudestaan kannattaako..

tottakai voi ajatella seurauksia. Esim. punaisia päin käveleminen voi aiheuttaa sen, että saa sakot. Samanlainen seuraus voi olla siitä, jos ajelee crossilla mettäteitä. Ei kukaan ajattele, että poliisi ampuu sinut suojatielle kun ylität katua punaisia päin kuten ei ajattele, että se tekee saman kun olet metsässä pärrällä.

 

["sipsi"]

No, tulee vaan mieleen, että jos ei rajoja muualta aseteta, niin virkavalta ne sitten asettaa...

Jos oma olisi moiseen tilanteeseen "joutunut", niin viimeinen kelle olisin vihainen, olisi kyllä tuo poliisi.

 

[..............]

[QUOTE="sipsi";26843929]No, tulee vaan mieleen, että jos ei rajoja muualta aseteta, niin virkavalta ne sitten asettaa...

Jos oma olisi moiseen tilanteeseen "joutunut", niin viimeinen kelle olisin vihainen, olisi kyllä tuo poliisi.[/QUOTE]

Teissä pelkureissa on se vika, että te ette osaa yhtään ennakoida miten asiat oikeasti menevät ja mitä ajattelette ja tunnette silloin, kun paska osuu tuulettimeen.