pornosta

[lempi]

Miksei mies voi myöntää katselevansa pornoa? historiatiedot pyyhitään aina pois ym. Kaipa se on normaalia?
Pelkää varmaan jotain kohtausta... heh. Voisihan muakin ne kiinnostaa, mutta yhdessä katseleminen vie varmaan sen jänneyden ja ilon?

 

[eepu]

Miksi siitä pitäsi sinulle kertoa jos haluaa salaa katsella..?

Etsi sinä omat linkkisi ja katsele jos huvittaa!

Tehkää sitten yhdessä jotain konkreettisempaa aiheiden pohjalta!

 

[;)]

Ehdotapas miehellesi ihan muuten vain, että mitäs jos spaissattais vähän tuota makuukammaripuolta ja katseltas vähän pornoa. Etsi etukäteen jotkút kivat sivut, joita voit ehdottaa. Ehkä miehesi silloin tajuaisi, ettet ole mikään pornokammoinen kuvatus, ja ehkä hänkin sitten katselisi sitä avoimemmin, jos sen hyväksi kokee...

 

[Miksi kysyt?]

Onko sinun pakko saada tunnustus että ""kyllä katson pornoa"" ja siitä syy sitten vittuilla asiasta?

Itse selaat ""ellit-palstaa"" anna ukkos kattoa pornoa jos sitä huvittaa?

Toisekseen toiset selaimet saa poistamaan sivuhistorian aina kun selaimen sammuttaa. -?

Niin siis jos ukkos veivaa lapaseen jonkun pornotähden kuvia katsellessa, uskotko sen vähentävän teidän välistä seksiä?

""Ennen oli 4* päivässä nyt enää, 10 vuoden suhteen jälkeen 8 * viikossa kun ukko kattoo pornoa!"" D
""Luulen että pakko mennä pettämään kun en saa kotona tarpeeksi ja minua laiminlyödään?"" D

No täältä elleistä saat tukea tuohon viimeiseen

 

[samma här]

Minä olen itsekin meillä miettinyt samaa.
Jos minä katson pornoa netistä, voin aivan hyvin sanoa siitä, ja yleensäkin kaikesta mikä elämääni kuuluu ja ajatuksistani. Olen valmis keskustelemaan asioista avoimesti.
Hölmö olo tulee, kun huomaa että mies tekee kaikenlaista salaa, tai sensuroi minulta asioita, ikäänkuin olisin joku lapsi.
Yrittääkö hän väkisin tehdä minusta ""ulkopuolisen""?

 

[Inhorealisti]

Mies ei voi myontaa siksi, etta pelkaa joko aiheesta tai aiheetta sinun reaktiotasi. Ja kun on kerran kieltanyt, ei voi enaa muuttaa sanomisiaan, ettei leimautuisi valehtelijaksi. Pattitilanne, ei voi auttaa.

Yhdessa katselua on moni muukin nainen ehdottanut. Siina on vain se riski, etta maut eivat kohtaa. Entas, jos se toinen haluaakin katsella jotain sellaista, joka sitten kuitenkin loukkaa. Jopa niin, ettet voisi sita edes etukateen ymmartaa.

Miksi koko aiheeseen taytysi suhtautua niin kauhealla kiihkolla, ellei se vaikuta muuhun elamaan? Makuuhuoneessa haluttomat nettipornorunkkarit ovat sitten aivan eri asia.

Naiset tuntuvat muutenkin tuntevan suurta mustasukkaisuutta miesten pienia ""salaisuuksia"" kohtaan. Kaikki pitaisi avoimuuden nimissa jakaa tai sitten suhde on rakkaudeton ja pilalla. No, jokainen ajatelkoon tavallaan.

 

[lempi]

totta puhutte. Täytyyhän sitä jotain ""viattomia salaisuuksia"" saada olla.
Se voisi vaan hauskaa olla joskus yhdessäkin katsoa.. mutta miestä taitaa ""ujostuttaa""....

 

[Male]

Jotta sitä vanhentuvaa ja arkista vaimoa jaksaisi poksautella, on vauhtia ja virikkeitä haettava välillä netistä!

 

[Äijä]

Jos olet joskus moittinut miestä pornon katselusta tai jollakin muulla sivustolla vierailusta, niin sehän on selvä, että mies haluaa välttää vastaavaa tilannetta. Yhdelle tutulle kävi kerran niin, että nettiselain ohjautui pornosivulta vahingossa jonnekin seksitreffipalstalle ja avovaimo oli sitten selainhistoriasta löytänyt nuo treffisivut. Nainen sätti miehen ja epäili, että mies suunnittelee pettämistä. Sen jälkeen on sivuhistoria tyhjentynyt jokaisen nettisurffailun päätteeksi, vaikka mies ei olisi käynyt kuin Iltalehteä lukemassa.

 

[Miksi kysyt?]

Hieman enemmän pohtien tätä asiaa, tulee seuraavia asioita mieleen.

Nainen haluaa olla mukana miehen seksuaalisuudessa, muttei ymmärrä sitä että miehen seksuaalisuus, fantasiat ja niiden toteutus ei sisällä välttämättä omaa naista.

Kuten naisilla, joku kaunis miesnäyttelijä märissä päiväunissa tms, ei niihin kuulu se Repa/Rane/Mikko siinä vieressä, tokkopa naisetkaan kertovat siitä kuinka ihanaa oli nähdä unta/uneksia suklaasilmästä joka tropiikin lämpimällä rannalla alla palmupuun jaksoi ja jaksoi jnejne...

Tässä netti-pornoasiassa tunnutaan sekottavan ihmisen seksuaalisuus parisuhteeseen turhan kovasti. Nainen loukkaantuu siitä, että mies käy visuaalisesti katsomassa kiihottavia kuvia, koska haluaa osallistua ja tehdä siitä yhteisen asian. No tämä yhteinen asia ei siltikään poista miehen tarvetta olla yksin oman seksuaalisuutensa kanssa.

Toisekseen se että osallistuu kyseiseen tapahtumaan, on kuin tunkisi päänsä muurahaiskekoon, voi olla ettei nainen ymmärrä esimerkiksi jotain teini / homo/ biseksi juttuja tai mies ymmärrä että nainen kiihottuu kun katselee 4-5 isokaluisen miehen hoitelevan yhtä naista jnejne... Näistä asioista voi tulla melkoisia heijastuksia nykyiseen suhteeseen ja niistä voi tulla aivan turhia keskusteluja / riitoja.

- Loppukommenttina

Netinkäyttö on henkilökohtainen asia!

 

[Erittäin]

Erittäin hyvin sanottu!

 

[Jenni]

Alkuperäiselle: Miksi miehen pitäisi myöntää katsovansa pornoa? Luulenpa, että moni mies kieltää pornon katsomisen joko siksi, että suurin osa pariskunnista jatkaa ainakin jossain määrin masturbointia, vaikka aloittaakin parisuhteen. Mies varmaankin haluaa pitää runkkaamisensa ja pornon katselemisensa ihan omana henkilökohtaisena asianaan.

Minusta on parempi, että mies katsoo pornoa ja runkkaa kuin että kävisi vieraissa. Luulenpa, että moni nainen loukkaantuu siitä, että oma mies katselee muita naisia. Fakta on kumminkin se, että JOKAINEN mies katselee työpaikallaan, kaduilla, baareissa jne muita naisia, mutta eivät välttämättä aktiivisesti hakeudu pettämään tms, mutta mielikuvissa nuo naiset ovat kumminkin. Huom! tuolla asialla ei ole mitään tekemistä iän kanssa, vaan ihan vanhat vaaritkin katselevat minihameisia tyttöjä jne.

Masturbointi voi olla rentouttava kokemus, jossa saa olla itsekäs eikä tarvitse miettiä toisen hyväilyä jne. Ongelmaksi asti tilanne menee sitten, jos nettiporno kiinnostaa enemmän kuin kotona tarjottava aito tavara.

AP:lle vielä sen verran, että moni mies on varmaankin oppinut, että pornon katselua pitäisi hävetä. On siis helpompaa sanoa ehdoton EI kuin että sanoisi vain rohkeasti, että ""niinpäs katsonkin, mitä sitten"", sillä silloin mies tietää, että asiasta pitää naisen kanssa keskustella ikuisuuksiin asti, kun nainen ei suostu ymmärtämään asiaa.

Oman kokemukseni mukaan erittäin moni pelkää kehittää seksisuhdettaan. Varsinkin, jos suhde tähän asti on ollut hellää, lempeää ja perinteistä lähetyssaarnaajaa. Erityisen ongelmallinen tilanne on silloin, jos mieli tekisi jotain kinkyä, mutta itsellä ei ole kokemusta siitä. Tällöin sitä ei uskalla ehdottaa, että mitäpä jos kokeiltaisi ihan jotain erilaista. Sellaisessa tapauksessa yksin pornon katselu voi johtua siitä, että haluaisi kokeilla pornon katselua ja ehkä rajumpaakin seksiä oman kumppanin kanssa, mutta pelkää kieltäytymistä, pelkää leimautumista pervoksi ja pelkää, että kumppani alkaa suhtautua tämän jälkeen kielteisesti seksiin, jolloin seksin määrä ja laatu huononee.

 

[Bimboblondi]

Mun miehen ei ainaskaan tarvii katsoo pornoo kun mä olen niin ihqun hyvän näkönen. Sitäpaitsi se sano, et se ei kato. Ei kai se mulle valehtelis?

 

[lempi]

Viisastuin taas paljon -kiitos teille.

Omat jutut täytyy olla. se on selvä.
Kunpa vain saisi jotain uutta sähäkkyyttä yhteisiinkin hommiin..

 

[tytsy]

En voi itse henk. koht sanoa, että olisin tykännyt miehen pornoleffoista oppimistaan otteista, itseäni ei vaan satu kiihottamaan ne pelkät pumppaamiset ja suihinotot mitä useimmmissa on ja jotenkin väsyttää miehen ainainen puristelu ja ehdottelu ja pornisivujen surffaus, kai en sitten ole normaali kun en ole niin avomielinen.
Miksi se sitten pitäisi hyväksyä, vai etsinkö sellaisen jostain kivenkolosta joka ei ole pervo niinkuin kaikki muut miehet.

 

[Kesän lapsi]

Tytsyn kannattaa mennä maalle. Jostain saattaa vielä löytyä äitinsä helmoissa elelevä paräkamarinpoika, jolla ei vielä ole laajakaistaa tai pornovideoita ja tuorein Jallukin on 60-luvulta, kun asentoja ei vielä kuvattu. Poikuuskin on taatusti tallella, joten voit sitten ihan itse kouluttaa mieleiseksesi. (Tai jos vanhanpojan äiti antaa.)

Haaveistaan täytyy ja on oikeus pitää kiinni!

 

[tytsy]

Eikö tosiaan muuta tapaa enää ole seksiä harrastaa kuin pornosaittityyliin..? Ihmettelen vaan miten tosiaan sitten ilman nettiä elävät edes osaavat koko asiaa.. pitäsikö kuitenkin peräkylillekin lähettäää tätä valistusta ettei vaan jää paitsioon vähemmistönä maalaisisännät.

 

[Veivataan lapaseen :E]

Onko sillä nyt jotain väliä kuinka sen oman yksityisen hetken viettää, joko netistä katsomassa jotain kuvia vai pellonlaidalla veivaamassa lapaseen lukien maaseudun tulevaisuutta?

Jos taas, kuten kirjoitit että pornoleffoista tutut kovakouraisuudet eivät lämmitä sinua, kannattaa siitä varmaan mainita miehellesi? Sen pornon ei tarvitse olla läsnä parisuhteessa, vaikka se olisi läsnä yksityisissä fantsuissa

 

[Mies]

Pistetääs tähän jotain.

Toisaalta en ihmettele yhtään jos mies ei uskalla myöntää tirkistelyitään. Lueppa vaikka tätä ellit palstaa niin kyllä sen jälkeen ymmärtää miksi on parempi valhdella päin naamaa

Toisekseen. Seksuaalisuus on sellainen asia jossa hmm rajat ovat häälyviä. Ei voi mitenkään sanoa mikä on normaalia seksiä. Esim. joidenkin vielä ummikoiden (monasti naisten) näkemykset ovat luokkaa hellä ja varovainen seksi on sitä oikeata seksiä. Ei näin. Seksi on tyydyttävää kun molempien halut kohtaavat, joten sitä kannattaakin tutustua toisen seksuaalisuuteen kaiken muun ohella ja katsoa sopiiko se siihen omaan, jos ei sovi niin suosittelen eroamaan tai miettimään uudelleen asioita. Vaikka onkin helvetin typerä asia erota, mutta tämä seksi ongelma tulee olemaan suhteen taustalla ja tulee nostamaan ilkeätä päätään sitten todella pitkän ajan jälkeen. Ihminen katsos voi tukahduttaa tiettyjä halujaan, mutta pidemmällä aikavälillä siitä ei hyvää seuraa.

 

[Jenni]

Haluaisin vielä tuohon Miehen kirjoitukseen lisätä seuraavaa. Minusta pornon katselu voi olla myös yksinomaan kiihottavassa mielessä tapahtuvaa katselua. Se ei VÄLTTÄMÄTTÄ ole sitä seksiä, mitä mies haluaa. Jos se kuitenkin kiihottaa häntä, niin se ei sellaisenaan ole paha asia.

Katson itsekin peruspornoa, vaikka en halua sellaista esineellistävää seksiä, joka tapahtuu vain miehen halujen tyydyttämisen vuoksi. Minä katson sitä siksi, että se kiihottaa ja se nopeuttaa sopivan kiihottuneisuuden aikaansaamista.

Olen samaa mieltä miehen kanssa siinä, että seksissä kyse on molempien haluamisesta. Tiettyjä kompromisseja pitää tehdä tai löytää sellainen tapa harrastaa seksiä, joka tyydyttää molempia.

Omalla kohdallani olen todennut, että parisuhteen kannalta tyydyttävintä on monipuolisuus. Välillä seksileffojen tyylistä pikapanoa (silloin, kun itselleni ei ole välttämätöntä laueta), välillä romanttista, hellää ja rakastavaa seksiä (minun tarpeitteni tyydyttämiseen) jne.