Puuttuuko mieheltäni joku ruuvi päästä?

[mitenkäs on?]

Otsikko oli ehkä hieman rumasti sanottu. Mutta juuri noin olen ajatellut jo useamman vuoden. Asia koskee mieheni seksihommia tai siis niiden puutetta.

Sanottakoon, että mieheni on nyt 43-vuotias. Hän on kaikella tapaa aivan esimerkillinen mies. Kiltti, luotettava, hellä (halaa ja pusii, kertoo välittävänsä), tunteellinen, huolehtivainen,tekee kotitöitä, tekee tunnollisesti työnsä, hänen kanssaan on hyvä olla.

Seksiä meillä ei ole ollut kohta 7 vuoteen. Luitte aivan oikein. 7 vuoteen emme ole "tehneet sitä" emmekä muutakaan seksiä. Aikamoinen juttu.. Kaikki vain lopahti miehen puolelta silloin. Alkuun kärsin siitä aivan kamalasti (meillä on 15 vuoden ikäero) ja minä nuori nainen jouduin elämään kokonaan ilman seksiä. Silloin houkuttelin, puhuin kauniisti, jaksoin yrittää rakentavasti keskustella asiasta ja oikeastaan melkein 3 vuotta jaksoin yrittää "kauniisti" ja painostamatta puhua ja kysyä asiasta, että mikä mättää? Aina tuli vastaus "en tiedä". Vuosikausia sama vastaus "en tiedä". Mies tuntui menevän aivan lukkoon kun asia tuli puheeksi.

Muutenkin olen ajatellut, että mies on "erikoinen". Ei koskaan "vilkuile" naisia. Tuntuu, ettei ole yhtään kiinnostunut vaikka kuinka kaunis nainen näkyisi jossakin. Joskus oikein olen houkutellut, että "katsopa tuonne, eikö ole kaunis nainen?" mies ei käännä päätään edes sinne päin. Telkkarista tai lehdistä ei reagoi naisiin ollenkaan. Hän ei koskaan puhu naisista, kuten muut miehet. Ei koskaan "pikkutuhmia" vitsejä tai juttuja, ei edes miesten seurassa. Jos muut ottavat puheeksi niin ei osallistu. Kiinnostus naisiin tuntuu kokonaan puuttuvan.

Ennen minua tiedän miehelläni olleen hyvin vähän naissuhteita. Pari vakavampaa vain. On elellyt poikamiehenä suurimman osan ajasta. Olenkin ajatellut, että ehkä hänellä on jotain estoja. Tosin meidäön suhteemme alussa oli aktiivinen (ehkä halusi vain miellyttää minua).

Kerran aivan tukkihumalassa hän sanoi, kun taas tenttasin syytä seksittömyyteen "että olin kerran sängyssä nauranut hänelle" ja hän olisi siitä saanut trauman. Olin aivan äimänä. Muistin kyllä yhden kerran, kun olimme sängyssä ja minua vain kutitti jostakin syystä aivan kamalasti kun hän koski minuun ja nauroin katketakseni. Ei kait hän tosissaan voinut kuvitella että nauroin hänelle ja saada siitä traumaa joka on johtanut seksin loppumiseen?

No, enää en jaksa kysellä. Elämme ilman seksiä eikä siitä puhuta nykyään. Muuten meillä menee ihan hyvin. Ihmettelen vain onko miehessä jotain pahasti vialla?

 

[siltä vaikuttaa]

Ensivaikutelma tuli, että miehesi onkin oikeasti homoseksuaali, mutta ei halua tulla ulos kaapista. Sinä olet kulissi, ettei asia paljastuisi ympäristölle.

 

[alkperäinen aloittaja]

Ensivaikutelma tuli, että miehesi onkin oikeasti homoseksuaali, mutta ei halua tulla ulos kaapista. Sinä olet kulissi, ettei asia paljastuisi ympäristölle.

Hassua, mutta olen kyllä itsekin tullut joskus ajatelleeksi, että olisiko mieheni sittenkin enemmän miehiin päin "kallellaan". Hän nimittäin puhuu usein "ihailevaan" sävyyn esim. miesnäyttelijöistä kun katsoo jotain elokuvaa tai telkkua. Mieheni on ulkonäöllisesti ja käytökseltään hyvinkin miehekäs, ei siis mikään neitimäinen. Kuitenkin hänellä on joitakin sellaisia piirteitä, jotka olen aina ajatellut hyvin epämiehekkäiksi. Sanottakoon se lyhyesti niin, että osat tuntuvat olevan päälaellaan. Mieheni tekee kotona kaikki naisten työt (pesee pyykit, tekee ruoat, passaa ja palvelee) ja minä koen olevani melkein kuin miespuolinen. Mieheni on muutenkin aika lailla alistuva minuun nähden ja tämä on kyllä ihan hänen omasta halustaan.

Suhteemme alussa hän käytti vielä korvakorua ja hänelle sai jopa laittaa meikkiä naamaan (ei tietenkään paljon) kun lähdimme ulos. Myöskin värjäsi hiuksiaan. Nykyään ei enää salli mitään tällaista eikä enää käytä korvista jne (kieltääkö näin omaa mahdollista homouttaan?)

Mies on myöskin välinpitämätön omaa "vehjettään" kohtaan niin, että kun keksin sille lempinimen sanoen sitä "piip-piipiksi" mies ei yhtään puolustautunut vaan "piipittää" itsekin sille. Mielestäni mies yleensäkin suuttuisi tai puolustaisi vehjettään. Joskus olen läpsäissyt vehjettä leikillään kaukosäätimellä ja mies ei siitäkään suutu vaan sanoo vaan "auts" aivan kuin nainen (?)

Silloin kun mies oli vielä kiinnostunut seksistä hän osoitti kiinnostustaan katsoa pornoelokuvia, joissa oli bi-seksuaaleja, sekä transvestiittejä.

 

[seksi ei ole se tärkein asia elämässä!!]

Koittakaa nyt hyvät naisihmiset vaan elää ilman seksiä - jos mies on muuten ihan kiva ja kelpo mies -eikä mikään naisten hakkaaja!

 

[Mayte]

Onhan mahdollista, että hän on esim. aseksuaali (seksuaalinen halu puuttuu kokonaan), tai sitten hänen seksuaalisuutensa on muulla tavoin "poikkeava", kuten homouteen päin kallellaan.

 

[Huilunen]

Kun miehesi on homo, hän varmaan sallii sinulle seksielämän? Hanki siis rakastaja, en voi ymmärtää että nuori nainen jättää seksielämänsä pois miehensä vuoksi...siis jos ei mies ole sairauden vuoksi kyvytön.

Kadut vanhana seksittömyyttäsi tai siis sitä ettet saanut aikaiseksi hankittua rakastajaa joten hop hop...

 

[yksi mietiskelijä]

Todellakin joku voi saada trauman naurusta sängyssä, exäni olisi varmasti saanut! Mutta silloin taustalla on vanhoja epävarmuuksia joita se nauru nostaa uuteen suhteeseen ja käsittelemättömänä voi hyvinkin pilata koko intiimin elämän. Ap:n miehestä on vaikea sanoa.. hän saattaa hyvinkin tuntea itsensä enemmän naiseksi kuin mieheksi, muttei ujoudeltaan ole koskaan uskaltanut olla oma itsensä. Vaihtoehtoja on lukuisia, jos kaikkia edes tiedetään, seksuaalisuus on niin herkkä ja henkilökohtainen elämänalue.. Mutta jostain syystä miehesi on tyytyväinen elämäänsä, kaiketi..

 

[commando .]

Me täällä voimme vain arvailla syytä miehesi käytökseen ihan niinkuin sinäkin. Kyllähän tv:stä on tullut joitakin dokumentteja siitä, miten mies ei uskalla olla bi- tai homoseksuaali, vaan kokee ympäristön odotukset niin kovaksi, että hän mieluummin yrittää olla kaikin voimin hetero kuin että olisi oikeasti sitä, mitä hän on. Voi olla, että esimerkiksi omien vanhempien odotukset ovat niin kovat, että hän ei halua millään tavoin pettää heitä. Kyllähän jotkut papitkin kykenevät selibaattiin ja käsittääkseni sukupuolinen halu tukahtuu ajan myötä, kun seksuaalista viettiä väkisin tukahduttaa.

Jos miehesi on seurustelunne alkuvaiheessa kyennyt seksiin kanssasi, niin en oikein usko, että hän täysin vailla seksuaalisuutta on, sillä mieshän ei saa erektiota, ellei hänen oikeasti tee mieli. Toinen asia sitten on se, mitä hän on ajatellut rakastellessanne (sinuako vai jotakin miehiin liittyvää).

Surullista tässä teidän tarinassanne on se, että miehesi ja sinä ette ole voineet keskustella asiasta. Jotkut vaimot hyväksyvät sen, että mies on bi, homo tai transu, koska rakastavat miestä "puutteista" huolimatta. Joillekin se taas on eron paikka. Esimerkiksi naisten vaatteisiin pukeutuvat miehet saattavat haluta seksiä naisensa kanssa edelleen. Jos mies on homo tai hänen biseksuaalisessa puolessaan se heteropuoli on hyvin heikko, niin suhteen jatkuessa seksielämä silloin tapahtuu jonkun muun kanssa kuin oman puolison.

Jos miehesi todellinen syy seksittömyyteen on se, että olet kerran nauranut sängyssä, niin mielestäni se on todella huono syy. Sängyssä voi olla iloa, sillä seksin ei tarvitse olla kuolemanvakavaa puurtamista, vaan iloinen asiahan se on. Luulenpa, ettei ole ollenkaan tavatonta, että sängyssä kutitellaan, hihitellään ja kisaillaan esileikin aikana. Jos nauramisesi on todellinen syy, niin miehesi pitäisi kertoa, että hän on siitä pahastunut, jonka jälkeen sinä voit pyytää käytöstäsi anteeksi. Miehesi ei saa rangaista sinua noin mitättömästä "rikoksesta" vuosikausien pihtaamisella. Epäilenkin, että tosiaankin todellinen syy olisi jonkin sortin homoseksuaalisuus.

Voit yrittää jatkaa elämäänne siten, kuin se tähän astikin on mennyt. Jos haluat vihdoin seksuaalisille tarpeillesi tyydytystä, niin vakava keskustelu voi tuoda pintaan asioita, jotka voivat ehkä johtaa eroonne. Oletko valmis siihen?

 

[What?What?]

Siis haloo! Sori, mutta mitä te spekuloitte? Minun mielestäni mies on aivan selvästi homoseksuaali, ainakin kirjoituksen perusteella. Kuinka selviä merkkejä sitä oikein tarvitsee? Kirjoituksesta tulee vain mieleen, että onko tämän tarkoitus olla jonkinlainen provo vai mikä tällä on tarkoitus?

 

[yum]

Enpä menisi ihan suoralta kädeltä sanomaan, että miehesi olisi homo. Vai vilkuileeko hän miehiä? Minusta hän vaikuttaa ihmiseltä joka ei ole pätkääkään kiinnostunut seksistä, eli aseksuaali. Katsoppa vaikka wikipediasta aseksuaalin määritelmä ja päättele vastaako kuvaus miestäsi.

 

[Snoopy Dögg]

Olet jossain mielessä hieman ahdasmielisen oloinen ja sinulla näkyy olevan HYVIN vankat (stereotyyppiset) mielipiteet miten pitäisi olla. esim. tyyli ja miehekkuss jne... ei jaksa lähtee quottaan, ne jotka on lukenut kyllä bongaa ne.

Ja mies on vähintään "seksuaalisesti-vapaamielinen" ihan siis kertomasi perusteella. ei pakosti homo, ei pakosti edes bi.

Koska on sitä itsekin tullut vaikka mitä pornoa nähtyä. Tosin enemmänkin kännissä tai pilvessä... Ja silti 110% heteroseksuaali. PS. Näytä Tissit!

 

[Onkohan...]

...tuo "alkuperäinen aloittaja" ihan oikeasti aloittaja? Aloittajan ensimmäinen kirjoitus kun ei oikein viittaa "homoepäilyihin", mutta toisessa viestissä kuvaillaan suhteellisen stereotyyppinen sketseissä esiintyvä homo.

Toiseksi jäin miettimään sitä, että miten ap:n mies on ehtinyt "enimmäkseen elellä poikamiehenä", jos ap ja miehensä eivät ole harrastaneet seksiä seitsemään vuoteen (eli oletetaan, että heidän suhteensa on kestoltaan noin 10 vuotta) ja sitä ennen miehellä on ollut kaksi vakavaa naissuhdetta, joten missä vaiheessa 43-vuotias mies on ehtinyt enimmäkseen elellä poikamiehenä?

 

[Seitsemän vuotta ja aivan suotta.]

Tämä ei voi olla totta ja jos on, niin voit melko turvallisesti olettaa että teillä ei tulla seksiä harrastamaan enää koskaan. Kerro asuinkumppanillesi että tämän ymmärrät ja kysy mistä se johtuu jos se sinua niin kiinnostaa. Se traumajuttu on ihan höpöhöpöä, ei niin herkkähipiäistä ihmistä olekkaan. Itse päätät mitä siedät, kestät tai haluat.

 

[Leena]

Aika ufo juttu...piilohomo sen täytyy olla. =(