Raaka, ehdoton, julma älykkyystestiketju!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Deleted member 149094
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Mä arvaan siihen kansainväliseen urheilukysymykseen, et kyseessä on miesten keihäänheitto vuonna 1936 silloin joku diskattiin, ja se tehtiin niin myöhään, et sen ajan säännöissä ei saanut enää siirtää mitalia toiselle. Kyseessä öööö. hopea.
 
Okei, otetaan koppi ja pistetään kysymys.
Säännöt on sellaset, että vain oikea vastaus hyväksytään oikeaksi. muuten on tyyli vapaa, mutta suositeltava.
ja sitten asiaan.
Mitä tapahtui, kun melkein ruotsalainen heitti mekkein lintua melkein rahalla?
No niin, aika todeta, että FM vei tästä kisasta puoli pinnaa. Ahvenanmaalainen tai rantaruotsalainen oli arvaus. Se ahvenanmaalainen meni oikein, mutta kun ei ollut pelkästään vaihtoehtona, annettakoon tuo puolikas.
Se melkein lintu oli lepakko.
Ja se, millä heitettiin, selvinnee tuosta kun tarkkaan kuuntelette.
Että sellaasta, tällä kertaa.
 
Mä arvaan siihen kansainväliseen urheilukysymykseen, et kyseessä on miesten keihäänheitto vuonna 1936 silloin joku diskattiin, ja se tehtiin niin myöhään, et sen ajan säännöissä ei saanut enää siirtää mitalia toiselle. Kyseessä öööö. hopea.
Hyvä yritys, mutta muista, että tässä on kyse älykkyydestä, eikä tiedosta.
 
No niin, aika todeta, että FM vei tästä kisasta puoli pinnaa. Ahvenanmaalainen tai rantaruotsalainen oli arvaus. Se ahvenanmaalainen meni oikein, mutta kun ei ollut pelkästään vaihtoehtona, annettakoon tuo puolikas.
Se melkein lintu oli lepakko.
Ja se, millä heitettiin, selvinnee tuosta kun tarkkaan kuuntelette.
Että sellaasta, tällä kertaa.
Loistava biisi! Juu. Oli vähän vaikee saada kaikki kohilleen googlettamatta. Tai siis vaihtoehtoja vaan syntyis sit niin monta.
 
Mä ajattelin, et on älykkäämpää sanoa jotain, et on mahdollisuus. Vähän niinkuin lotossa. Mahikset 50-50 sitä joko voittaa tai ei!!
Eli ihan kuin siinä puhkikuluneessa vitsissä, missä opettaja kysyi matikantunnilla, millainen todennäköisyys on, että sinua vastaan astelee norsu Mannerheimintiellä.
Ja oppilas täräytti varmana tietona, että 50-50, se joko tulee tai sitten ei.
 
kolmas TESTI!!!!!!

Täydennä lause kaikkein julmimmalla tavalla, jonka keksit (ja joka pääsee läpi suodattimista):


Sinä hetkenä minä rakastin ja ihastelin häntä niin paljon, että minun teki mieli ......


@Algoma ...Riisua hänen maskinsa vex ja jättää ”käyntikorttini” espoolaiseen hissiin.

Vierailija ...pöyristyä

@diogenes 57 ...Kääntää hänelle selkäni poistua sanaakaan sanomatta

@Kokardi65 ....halia ja pussailla häntä

@Elena777 ...Kiljaista

@m.e.k. ...Kuristaa hänet

Vierailija ...kirjoittaa kaksplussalle pari valittua sanaa

VierailijaÅ ...iskeä tulikuumat sukkapuikot hänen silmiinsä



Huijasin sinua julmasti ja nolasin sinut totaalisesti!!!
Luulit, että vastasit kysymykseen, mutta mäpä vaihdoin sen! Hähää!



Tässä testissä tarkoitus on tietenkin testata ihmisen sietokykyä huijaukselle tulemiseen
ja kykyä nauraa itselle. Älykkäiden ihmisten sanotaan sietävän hyvin tai pääsevän yli
negatiivisista tunteista nopeampaa tullessaan huijatuiksi ja heillä on kykyä nauraa itselleen.
Eli tunteiden käsittely on vahvaa.
Tämä on tietenkin aika kevyt huijaus, mutta itselleen voi jakaa pisteitä sen mukaan, kuinka tietää/
uskoo reagoivansa pahimpiin mahdollisiin skenaarioihin.

Ehkä tästä tulee se taiteissa käytetty kuva siitä vanhasta, viisaasta ihmisestä. Sellaiset istuu jossain tuolilla.. takkatulen ääressä.. piippua poltellen ja hieman kaukaisuuteen katsellen. Viisaat ihmiset on tasapaksuja ja tylsänkin oloisia?Ne ei välttämättä sovi ollenkaan action kohtauksiin, juuri, kun musiikki on nousemassa kliimaksiin, viholliset hyökkäävät nopeutettuna kohti skeneä.. ja viisas ihminen pysäyttää koko homman, kommentoi jotain, että "heeetkinen nyt..."
"Älykkyystestien" laatijan pitäisi tietää, että älykkyys ja viisaus eivät ole sama asia.
 
  • Tykkää
Reactions: diogenes 57
Tuota ensimmäistä kysymystä saatte pähkäillä huomisiltaan asti.
Tässä toinen, jonka vastauksen paljastan maanantai-iltana.
Yleensä urheilukisoissa jaetaan kultaa, hopea ja pronssia.
Missä kansainvälisissä kisoissa tehtiin tästä poikkeus?
Ennen vuotta 1904 järjestetyissä olympiakisoissa. Mutta tämä ei ole älykkyysvastaus vaan tietovastaus, joten haet ilmeisesti jotakin muuta?
 
viides TESTI!!!

Dio paljastaa oman visaisen vastauksensa ajallaan ja neljänteen TESTIIN!! saa kirjoittaa kysymyksen, jos jokin ovela tulee vielä mieleen. :)


Aloitetaan viikko filosofisella pohdiskelulla!



-Kumpi on älykkäämpi, ihminen vai eläin?

Tähän vaaditaan esseevastausta, eli vähintään viisi lausetta.
Niille, joilla saattaa olla esseekirjoitusajoista vaikkapa yli kymmenen vuotta, niin kirjoitan tukikysymyksiä, joita voi pohtia. Asiaa voi lähestyä muistakin kulmista.
-Mitä on äly/ älykkyys? (Mistä se tulee, miten se näkyy, miten se koetaan..?)
-Mikä on ihminen, mikä on eläin, ja näiden suhde toisiinsa?
-Voit vaikka eläimellistää ihmisen ja ihmillistää eläimen, ts verrata rooleja.
 
viides TESTI!!!

Dio paljastaa oman visaisen vastauksensa ajallaan ja neljänteen TESTIIN!! saa kirjoittaa kysymyksen, jos jokin ovela tulee vielä mieleen.


Aloitetaan viikko filosofisella pohdiskelulla!



-Kumpi on älykkäämpi, ihminen vai eläin?

Tähän vaaditaan esseevastausta, eli vähintään viisi lausetta.
Niille, joilla saattaa olla esseekirjoitusajoista vaikkapa yli kymmenen vuotta, niin kirjoitan tukikysymyksiä, joita voi pohtia. Asiaa voi lähestyä muistakin kulmista.
-Mitä on äly/ älykkyys? (Mistä se tulee, miten se näkyy, miten se koetaan..?)
-Mikä on ihminen, mikä on eläin, ja näiden suhde toisiinsa?
-Voit vaikka eläimellistää ihmisen ja ihmillistää eläimen, ts verrata rooleja.

Ihminen on eläin ja hauki on kala. Sitäpaitsi älykkyys on yksilöllinen ominaisuus. Siinäpä tuo kaikki tais tullakkin. Onko jo viisi lausetta kun en oo varma? Joo on varmaan. MOT.
 
-Kumpi on älykkäämpi, ihminen vai eläin?
Eläin.
Toisaalta taas ihminen on eläinkunnan älykkäin ja näin ollen vaarallisinkin olento. Siinä missä eläin seuraa vaistojaan, ihminen seuraa tunteitaan...oli ne sitten rakkautta tai vihaa.
Kaikenkaikkiaan mitä vanhemmaksi tulen, sitä enemmän luotan eläimiin enemmän kuin ihmisiin. Ihminen kun pettää, eläin ei taida edes moista osata tehdä.
 
Minä niin haluaisin vastata tuohon kysymykseen, mutta ei ole kykyä.
Sen kuitenkin huomasin, että opin monia asioita koiraltani, mutta en osannut opettaa sille mitään.
Kumpi meistä nyt sitten on viisaampi ja kumpi älykkämpi?
Kirjoita noi kolme lausetta viideksi, niin saat sen esseemitan ja vastaus on ihan täydellinen!

Ei ku ei. Hyväksytään pääsivulauseyhdistelmät!
 
5. testi

-Kumpi on älykkäämpi, ihminen vai eläin?

Ihminen.
Eläin pystyy ratkaisemaan opittujen systeemien kautta kyllä ongelmia, muttei pysty jatkotyöstämään syventämään oppimaansa ratkaisutaitojaan uusien ongelmien ratkaisemiseksi.
Voiko ihmisen ja eläimen älykkyyttä verrata ylipäätään toisiinsa vai vain ns oman ryhmän sisällä toisiinsa, sillä onko esim. koiran erinomainen hajuaisti älykkyyttä vai ominaisuus. Koira on kuitenkin parempi /älykkäämpi? löytämään hajuaistinsa avulla esim. huumeita kuin ihminen.

Mielenkiintoista olisi pohtia myös kumpi on älykkäämpi ihminen vai tekoäly.
 
2tasoine!

missä kehitysmaassa asustelet?
Amerikassa?



Saksassa?

 
Tuota ensimmäistä kysymystä saatte pähkäillä huomisiltaan asti.
Tässä toinen, jonka vastauksen paljastan maanantai-iltana.
Yleensä urheilukisoissa jaetaan kultaa, hopea ja pronssia.
Missä kansainvälisissä kisoissa tehtiin tästä poikkeus?
Nonnih, on aika palata lauantaiseen kysymykseen.
Lähdin siltä pohjalta, että kysymyksessä on äly, eikä keinoäly. Eli joudut älyämään kysymyksen jujun ennenkuin voit sitten käyttää keinoälyä varsinaisen vastauksen saamiseen.
Asetin kysymyksen tarkoituksellisesti harhaanjohtavaksi, eli loin mielikuvan siitä, että palkintojenjaossa olisi tehty poikkeus. Näin ei kuitenkaan ole.
Kyseessä on nimittäin Munchenin olympialaiset vuonna 1972.
Siellähän kullan, hopean ja pronssin lisäksi jaettiin nikkeliä.
Joku terrori-isku, en muista tarkemmin.
 

Yhteistyössä