Rokotekriittiset, allekirjoittakaa ihmeessä järkyttyneiden SoTe -ammattilaisten vetoomus pakkorokotuksia vastaan. Ovat rokotehaittojen todistajiakin.

[vierailija]

"Esimerkiksi hyvin iäkkäällä, perussairaalla ihmisellä rokotteen aiheuttama kuume tai pahoinvointi on voinut heikentää yleisvointia niin, että ihminen on menehtynyt nopeammin kuin ilman sitä.

Koronarokotteen jälkeisissä kuolemantapauksissa kolmasosassa katsotaan, ettei rokotuksella ollut mitään vaikutusta kuolemaan ja lopuista tarvitaan vielä lisätietoa.

Enemmistö (62 henkeä) rokotteen jälkeen menehtyneistä on ollut yli 80-vuotiaita. Mukana on kuitenkin myös nuorempia, esimerkiksi kuusi alle 50-vuotiasta ja viisi 50–59-vuotiasta. Näveri toteaa, että myös näissä ikäryhmissä ihmisillä on vakavia perussairauksia kuten sepelvaltimotautia ja syöpää.

NÄVERI PITÄÄ hyvin valitettavana, että Fimean tilastojen perusteella väitetään sadan suomalaisen kuolleen koronarokotukseen.

– Kaiken käytettävissä olevan tiedon perusteella rokote ei ensinnäkään ole aiheuttanut kaikkien näiden ihmisten kuolemaa, vaan näin oletetaan käyneen vain yhden kohdalla. Toisekseen rokotteesta on valtavan paljon hyötyä ja se on varmasti vähentänyt tautitaakkaa ja pelastanut ihmishenkiä."

Seliseli

 

[vierailija]

Tuota Fimean sivua luettaessa ei voinut
olla havaitsematta jonkinlaista selittelyä,
kenties vastuunpakoilua kuolemiin johtaneista
rokotuksista.

Samanlaista se oli edellisen pandemiaCOPlauksen aikaan
kun narkolepsia yms. tapaukset syöksähtivät eettereihin.

Väitätkö heidän valehtelevan? Heidän on ehkä hyvä tietää tästä, että täällä joku palstamamma tietää paremmin.

 

[vierailija]

Seliseli

Ei ole seli seli, pikemmin sun jankkaaminen vailla tieto- ja kokemuspohjaa on tyhjänpäiväistä. Mikä on motiivisi?

 

[vierailija]

On myös huomattava, että valtaosa haittavaikutusilmoituksista on ihan "kuluttajien" tekemiä eikä siten terveydenhuollon ammattilaisten varmentamia.

 

[vierailija]

Kun olit niin laiska, niin hain itse. Et myöskään tainnut lukea kuin ensimmäisen virkkeen?

"Kuolemantapauksissa haittavaikutusilmoituksen tekeminen ei tarkoita syy-seuraussuhdetta rokotteen ja kuoleman välillä. Kuolinsyyn määrittää hoitava lääkäri tai tietyissä tilanteissa oikeuslääkäri (Laki kuolemansyyn selvittämisestä). Alle 50-vuotiaiden ikäryhmiä ei eritellä vähäisten ilmoitusmäärien takia.

Kolmasosalla potilaista ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän ensisijaisesti muihin sairauksiin. Kolmasosalla potilaista ilmaantui oireita, kuten kuumetta tai yleisvoinnin heikkenemistä rokottamista seuraavina päivinä. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea. Useammasta ilmoituksesta odotetaan lisätietoja tapahtumien kulusta ja potilaan perussairauksista.

THL:n seurannassa on todettu, että rokotettujen kuolleisuus rokotuksen jälkeisinä viikkoina on pienempää kuin rokottamattomilla, kun huomioidaan muun muassa henkilöiden ikä, sairaudet ja sukupuoli. Kuolleisuuden seurantaa jatketaan rokotusten edetessä.

Ajallinen yhteys rokotuksen ja kuoleman välillä ei tarkoita, että rokotuksella ja kuolemalla olisi syy-yhteys. Suomessa menehtyy vuosittain noin 55 000 ihmistä. Koronarokotteita annettiin ensimmäisten joukossa muun muassa hoivakodeissa asuville ikääntyneille, joiden riski menehtyä perussairauksiinsa on lyhyelläkin aikavälillä korkea."

No siis silloinhan koronaan sairastuneetkin on kuollut muihin perusairauksiin. Vai onko todenettu et juuri koronaan olisi kuollut?. Mut mieti nyt ihan itse. Rokotteen saava hauras vanhus saa korkean kuumeen rokotteesta ja kuolee siihen. Kun sadat tuhannet on kertonut et olo on ollut tosi huono rokotteen saamisen jälkeen ni kaikkien kroppa ei vaan kestä sitä rokotetta enään.

 

[vierailija]

No siis silloinhan koronaan sairastuneetkin on kuollut muihin perusairauksiin. Vai onko todenettu et juuri koronaan olisi kuollut?. Mut mieti nyt ihan itse. Rokotteen saava hauras vanhus saa korkean kuumeen rokotteesta ja kuolee siihen. Kun sadat tuhannet on kertonut et olo on ollut tosi huono rokotteen saamisen jälkeen ni kaikkien kroppa ei vaan kestä sitä rokotetta enään.

Varmasti monissa tapauksissa korona on vauhdittanut menehtymistä, kun on ollut perussairaus taustalla. Mutta kun näin ei kaikissa tapaukissa todellakaan ole. Yritä jo ymmärtää.

 

[vierailija]

Rokotteeseenhan ei voi kukaan kuolla, mutta jos sairastuu koronaan ja kuolee, kuolinsyyksi merkitään korona, vaikka olisi mikä terminaalivaiheen syöpäpotilas, onnettomuuden uhri tms.

 

[vierailija]

Varmasti monissa tapauksissa korona on vauhdittanut menehtymistä, kun on ollut perussairaus taustalla. Mutta kun näin ei kaikissa tapaukissa todellakaan ole. Yritä jo ymmärtää.

Joo mitä sä vastaat tohon et rokotteen aiheuttamat haitat olisi syynä kuolemiin?.

 

[vierailija]

Joo mitä sä vastaat tohon et rokotteen aiheuttamat haitat olisi syynä kuolemiin?.

Lue sieltä Fimean sivuilta.

 

[vierailija]

Joo mitä sä vastaat tohon et rokotteen aiheuttamat haitat olisi syynä kuolemiin?.

Rokotetta on annettu satoja miljoonia tai miljardeja annoksia. Kuinka moni on kuollut? Puhutaan aivan eri tason riskistä kuin itse taudin suhteen.

 

[vierailija]

Lue sieltä Fimean sivuilta.

Ei tarvii kun siitä jo tietää et tosiaan perusairaille korkea kuumekin voi viedä hengen. Ja moni juuri kertonut et rokotteesta on tullut kuumetta plus muut haittavaikutukset. Et käännyn siihen suntaan et enemmänkin on rokotteeseen kuollut kuin 1

 

[vierailija]

Kertausta:

"Miten koronaan liittyvä disinformaatio toimii:

Otetaan jokin väite, pannaan se tunnustetun auktoriteetin suuhun. Linkataan sivulle jossa väitetään löytyvän vahvistus väitteelle, vaikka siellä puhutaan vain etäisesti asiasta. Kun toinen keskustelija kumoaa väitteen, ryhdytään etsimään joitain epämääräisempiä sivustoja joissa ei oikeastaan puhuta enää alkuperäisestä väitteestä. Samalla voidaan vihjata alkuperäisen lähteen epäluotettavuudesta, ”eivät kerro kaikkea”. Toistetaan väite seuraavassa kirjoituksessa. Toistetaan sitä niin kauan, että siitä tulee jonkinlainen ”totuus”.

Tällainen väite on ”tieto” siitä, että Fimean mukaan Suomessa on koronrarokotteisiin kuollut sata ihmistä. Ei ole eikä Fimea sitä väitä. Fimea vastaanottaa ilmoitukset ja julkaisee ne koosteena, ei todenna eikä arvioi siinä vaiheessa väitteen todenperäisyyttä. Jos minä teen ilmoituksen Fimealle jossa kerron kuolleeni koronarokotukseen, tieto tulee Fimean sivuille ilmoituksena rokotekuolleisuudesta. Kyseessä on otsikon mukaan kooste koronarokotteiden haittavaikutusilmoituksista, ei kooste koronarokotteiden haittavaikutuksista."

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannesalonen11/fimea-ei-vaita-sadan-ihmisen-kuolleen-koronarokotteisiin/

 

[vierailija]

Ei tarvii kun siitä jo tietää et tosiaan perusairaille korkea kuumekin voi viedä hengen. Ja moni juuri kertonut et rokotteesta on tullut kuumetta plus muut haittavaikutukset. Et käännyn siihen suntaan et enemmänkin on rokotteeseen kuollut kuin 1

"Miten koronaan liittyvä disinformaatio toimii:

Otetaan jokin väite, pannaan se tunnustetun auktoriteetin suuhun. Linkataan sivulle jossa väitetään löytyvän vahvistus väitteelle, vaikka siellä puhutaan vain etäisesti asiasta. Kun toinen keskustelija kumoaa väitteen, ryhdytään etsimään joitain epämääräisempiä sivustoja joissa ei oikeastaan puhuta enää alkuperäisestä väitteestä. Samalla voidaan vihjata alkuperäisen lähteen epäluotettavuudesta, ”eivät kerro kaikkea”. Toistetaan väite seuraavassa kirjoituksessa. Toistetaan sitä niin kauan, että siitä tulee jonkinlainen ”totuus”.

Tällainen väite on ”tieto” siitä, että Fimean mukaan Suomessa on koronrarokotteisiin kuollut sata ihmistä. Ei ole eikä Fimea sitä väitä. Fimea vastaanottaa ilmoitukset ja julkaisee ne koosteena, ei todenna eikä arvioi siinä vaiheessa väitteen todenperäisyyttä. Jos minä teen ilmoituksen Fimealle jossa kerron kuolleeni koronarokotukseen, tieto tulee Fimean sivuille ilmoituksena rokotekuolleisuudesta. Kyseessä on otsikon mukaan kooste koronarokotteiden haittavaikutusilmoituksista, ei kooste koronarokotteiden haittavaikutuksista."

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannesalonen11/fimea-ei-vaita-sadan-ihmisen-kuolleen-koronarokotteisiin/

 

[vierailija]

Ei tarvii kun siitä jo tietää et tosiaan perusairaille korkea kuumekin voi viedä hengen. Ja moni juuri kertonut et rokotteesta on tullut kuumetta plus muut haittavaikutukset. Et käännyn siihen suntaan et enemmänkin on rokotteeseen kuollut kuin 1

Totta kai voi kuumekin viedä hengen. Esimerkiksi mun isällä oli Alzheimer ja lopulta keuhkokuume vei hengen.

 

[vierailija]

Totta kai voi kuumekin viedä hengen. Esimerkiksi mun isällä oli Alzheimer ja lopulta keuhkokuume vei hengen.

Niin ja rokote nostaa kuumeen korkeaksi. Ni siksi ajattelen et siihen on varmaankin kuollut ainakin tuo sata. Koronanhan ne olisi voinut sairastaa oireettomana. Oliko isäs minkä ikäinen jo?.

 

[vierailija]

Niin ja rokote nostaa kuumeen korkeaksi. Ni siksi ajattelen et siihen on varmaankin kuollut ainakin tuo sata. Koronanhan ne olisi voinut sairastaa oireettomana. Oliko isäs minkä ikäinen jo?.

Vanhuksille laitoshoidossa annetaan kuumelääke rokotuksen jälkeen. Itselläni lämpö nousi puoli astetta pariksi tunniksi, enkä siis lääkinnyt itseäni

 

[vierailija]

Niin ja rokote nostaa kuumeen korkeaksi. Ni siksi ajattelen et siihen on varmaankin kuollut ainakin tuo sata. Koronanhan ne olisi voinut sairastaa oireettomana. Oliko isäs minkä ikäinen jo?.

No se, että sä ajattelet niin, on yhtä tyhjän kanssa, noin niin kuin totuuden kanssa.

Isä oli jo hieman yli 80.

 

[vierailija]

Vanhuksille laitoshoidossa annetaan kuumelääke rokotuksen jälkeen. Itselläni lämpö nousi puoli astetta pariksi tunniksi, enkä siis lääkinnyt itseäni

Näinpä. Mulla on muutamia sukulaisia ja ystäviä terveydenhoitoalalla, ja myös omakohtaista kokemusta vanhuksista, joten tiedän.

 

[vierailija]

Vanhuksille laitoshoidossa annetaan kuumelääke rokotuksen jälkeen. Itselläni lämpö nousi puoli astetta pariksi tunniksi, enkä siis lääkinnyt itseäni

Näinpä. Mulla on muutamia sukulaisia ja ystäviä terveydenhoitoalalla, ja myös omakohtaista kokemusta vanhuksista, joten tiedän.

 

[vierailija]

Vanhuksille laitoshoidossa annetaan kuumelääke rokotuksen jälkeen. Itselläni lämpö nousi puoli astetta pariksi tunniksi, enkä siis lääkinnyt itseäni

aina löytyy selitys. Ja kuumelääke on satavarma suoja ettei tule kovaa kuumetta?

 

[vierailija]

aina löytyy selitys. Ja kuumelääke on satavarma suoja ettei tule kovaa kuumetta?

Voi hyvänen aika.. Sulla tuntuu olevan joku pakkomielle tästä.

 

[vierailija]

No se, että sä ajattelet niin, on yhtä tyhjän kanssa, noin niin kuin totuuden kanssa.

Isä oli jo hieman yli 80.

No ei sullakaan totuutta ole tietenkään. Jos on yksi kuollut ni todenäkösempää se on et on muitakin kuollut rokotteseen.
Ei kiva menetys. Oliko teillä läheiset välit?

 

[vierailija]

Voi hyvänen aika.. Sulla tuntuu olevan joku pakkomielle tästä.

Ei mulla mitään pakkomiellettä ole .

 

[vierailija]

Hoitoalalla olevana sitä paitsi tietänet, että siellä on varsin jämerät suojavarusteet käytössä. Lisäksi jos rokotettuna sairastuu ja oireet ovat lievät, niin töihin ei mennä.

Minä olen hoitoalalla ja mitään jämeriä suojavarusteita ei todellakaan ole käytössä muualla kuin koronateholla. Ne ffp-maskit on säästetty koronapotilaan hoidossa tehtäviin aerosolitoimenpiteisiin kuten limanimuihin, muuten käytetään ihan perus kirurgista suu-nenäsuojaa. Onneksi töissä ei edes ole limanimukonetta koska se 5kpl pakkaus ffp-maskeja ei pitkälle riittäisi...

. Koronapotilaita hoitaessa varustuksena on kirurginen suu-nenäsuoja, visiiri ja kertakäyttöinen suojatakki sekä nitriilihanskat.
Kun koronapandemia alkoi, suojavarustuksena oli suu-nenäsuoja koska visiireitäkään ei ollut. Aika moni hoitaja sairastui töissä silloin ja myös tahtomattaan tartutti tautia eteenpäin. Hoitajia on suomessakin kuollut koronaan ja myös hoitajien perheenjäseniä tautiin mikä on tullut töistä tuliaisina kotiin. Mutta hei, jos olet koronahoitaja niin tottakai vuokraat oman yksiön sille ajalle ettet tartuta perhettäsi, eiks niin.

Meillä ei todellakaan jäädä mihinkään omaehtoiseen karanteeniin jos on altistunut tai jos odotellaan koronatestin tulosta. Luvaton poissaolo se on ja 7 peräkkäistä katsotaan irtisanoutumiseksi (mikä siis johtaisi työttömyysturvan osalta 3kk karenssiin). Eikä kyllä hoitajan palkalla ole edes varaa olla palkattomasti kotona missään omaehtoisessa karanteenissa.
Rokotettuja hoitajia ei altistustilanteessa määrätä karanteeniin edes tilanteessa jossa altistus tulisi kotoa vaikkapa koronaan sairastuneen puolison taholta. Töihin on mentävä jos ei ole oireita ja jos on lieviä oireita, testitulosta odotellessa käydään ihan normaalisti töissä.

Flunssaoireissa koronatestin tulosta odottaessa mennään töihin koska minkään nuhan takia ei saa lupaa jäädä sairauslomalle. Vasta jos on positiivinen koronatulos, jäädään kotiin sairastamaan.

Töissä ei ole parkkipaikkoja joten julisen liikenteen välineillä suurin osa kulkee työmatkat, oli altistunut tai ei, tai nuhassa koska töihin on mentävä.

Sitten kun joku edellämainituissa tilanteessa onkin töissä koronassa ja tauti pääseekin leviämään, julkisuuteen kerrotaan että hoitaja tartutti potilaat. johtoporras lymyää jossain etätöissä ja se hoitajaparka riepotellaan iltapäivälehdissä, keskustelupalstoilla ja poliisitutkinnassa riekaleiksi.

Näin meillä pääkaupungin duunissa toimitaan.

 

[vierailija]

No ei sullakaan totuutta ole tietenkään. Jos on yksi kuollut ni todenäkösempää se on et on muitakin kuollut rokotteseen.
Ei kiva menetys. Oliko teillä läheiset välit?

Sä varmasti osasit lukea, että näiden ilmoitusten tutkimukset ovat kesken. Sen vuoksi on turhaa vetää mitään johtopäätöksiä. Totta kai kaikkia kiinnostaa, voiko niin vakavia haittoja tulla. Kuitenkin vakavampia haittoja on tullut itse koronasta.

Ei ollut, mutta se oli odotettavissa kyllä. Oli ihan läheiset välit. Kävin häntä useasti katsomassa, kun oli jo hoidossa kodin ulkopuolella. Äiti hoiti niin kauan, mutta oli itsekin jo tuolloin sairas.

 

[vierailija]

Minä olen hoitoalalla ja mitään jämeriä suojavarusteita ei todellakaan ole käytössä muualla kuin koronateholla. Ne ffp-maskit on säästetty koronapotilaan hoidossa tehtäviin aerosolitoimenpiteisiin kuten limanimuihin, muuten käytetään ihan perus kirurgista suu-nenäsuojaa. Onneksi töissä ei edes ole limanimukonetta koska se 5kpl pakkaus ffp-maskeja ei pitkälle riittäisi...

. Koronapotilaita hoitaessa varustuksena on kirurginen suu-nenäsuoja, visiiri ja kertakäyttöinen suojatakki sekä nitriilihanskat.
Kun koronapandemia alkoi, suojavarustuksena oli suu-nenäsuoja koska visiireitäkään ei ollut. Aika moni hoitaja sairastui töissä silloin ja myös tahtomattaan tartutti tautia eteenpäin. Hoitajia on suomessakin kuollut koronaan ja myös hoitajien perheenjäseniä tautiin mikä on tullut töistä tuliaisina kotiin. Mutta hei, jos olet koronahoitaja niin tottakai vuokraat oman yksiön sille ajalle ettet tartuta perhettäsi, eiks niin.

Meillä ei todellakaan jäädä mihinkään omaehtoiseen karanteeniin jos on altistunut tai jos odotellaan koronatestin tulosta. Luvaton poissaolo se on ja 7 peräkkäistä katsotaan irtisanoutumiseksi (mikä siis johtaisi työttömyysturvan osalta 3kk karenssiin). Eikä kyllä hoitajan palkalla ole edes varaa olla palkattomasti kotona missään omaehtoisessa karanteenissa.
Rokotettuja hoitajia ei altistustilanteessa määrätä karanteeniin edes tilanteessa jossa altistus tulisi kotoa vaikkapa koronaan sairastuneen puolison taholta. Töihin on mentävä jos ei ole oireita ja jos on lieviä oireita, testitulosta odotellessa käydään ihan normaalisti töissä.

Flunssaoireissa koronatestin tulosta odottaessa mennään töihin koska minkään nuhan takia ei saa lupaa jäädä sairauslomalle. Vasta jos on positiivinen koronatulos, jäädään kotiin sairastamaan.

Töissä ei ole parkkipaikkoja joten julisen liikenteen välineillä suurin osa kulkee työmatkat, oli altistunut tai ei, tai nuhassa koska töihin on mentävä.

Sitten kun joku edellämainituissa tilanteessa onkin töissä koronassa ja tauti pääseekin leviämään, julkisuuteen kerrotaan että hoitaja tartutti potilaat. johtoporras lymyää jossain etätöissä ja se hoitajaparka riepotellaan iltapäivälehdissä, keskustelupalstoilla ja poliisitutkinnassa riekaleiksi.

Näin meillä pääkaupungin duunissa toimitaan.

No mä tarkoitin lähinnä niitä maskeja, Mun kahdella lähisukulaisella on ollut ne visiirit käytössä jo pitkään ja kyllä he ovat olleet heti pienistäkin flunssaoireista kotona, näin on määrätty. Mutta ei ole pk-seutu