saako isä lähteä lapsen kanssa risteilylle, vaikkei äiti anna lupaa?

[piip]

Vanhemmilla on siis yhteishuoltajuus ja kyseessä 4-vuotias lapsi. Lapsi on säännöllisesti isällään joka toinen vkonloppu ja yhden illan viikossa. Keväällä lapsi on tulossa pidemmäksi aikaa hoitoon, joten suunnitelmissa olisi lähteä risteilylle. Tarkoitus olisi siis lähteä Tukholman risteilylle, ja matkaan lähtisi lapsen isä, isän äiti, isän puoliso sekä yhteinen lapsi. Kyseltiin lapsen äidiltä, onko hänellä mitään reissua vastaan, ja kuullema reissu ei onnistu, koska äiti ei vaan halua... Onko se siis niin, että äiti voi estää matkaan lähtemisen, vai onko mitään tehtävissä?

 

[kjhngbvf]

No siis yhteishuoltajuudessa pitää olla lapsen ulkomaille vientiin molempien huoltajien lupa.

 

[Ammattilainen]

Mun mielestä ei voi estää, koska on yhteishuoltajuus ja eihän sinne tarvita edes passia.

 

[no höh]

Miksei anna? Harmi. Toinen osapuoli jos olisit ollut, olisi asia varmaan helpompi ollut hoitaa. Riittänee soitto satamaan, jos ovat tarkkana eivät päästä laivaan.

 

[Kowalski]

Saa, turha tuollaiselta äidiltä on mitään edes kysyä.

 

[vieras]

No siis yhteishuoltajuudessa pitää olla lapsen ulkomaille vientiin molempien huoltajien lupa.

Niin jos tarvitaan passi.

 

[ap]

mutta eikös sinne tarvii kelakortin kuitenkin myös lapselta? Ja sitä tuskin tämä äiti antaa.. Onhan se vähän kurjaa kun olisi ollut ensimmäinen yhteinen reissu ja lapsellekin varmasti kiva kokemus..

 

[Keittiönoita]

Saa. Tukholmaan ei tarvita passia, joten passihakemuksessa tarvittavasta molemppien huoltajien allekirjoituksesta ei synny ongelmaa. Jos lapsi noudetaan ja palautetaan tapaamissopimuksessa olevien aikojen mukaisesti, lähivanhemmalle ei kuulu, missä lapsi sen etävanhemmalla oloaikansa on.

 

[vieras]

mutta eikös sinne tarvii kelakortin kuitenkin myös lapselta? Ja sitä tuskin tämä äiti antaa.. Onhan se vähän kurjaa kun olisi ollut ensimmäinen yhteinen reissu ja lapsellekin varmasti kiva kokemus..

Ei tarvita kelakorttia laivalle, eikä plussakorttia myöskään

 

[Björn]

mutta eikös sinne tarvii kelakortin kuitenkin myös lapselta? Ja sitä tuskin tämä äiti antaa.. Onhan se vähän kurjaa kun olisi ollut ensimmäinen yhteinen reissu ja lapsellekin varmasti kiva kokemus..

Ei käytännössä.

 

[vakava sosiaalitapaus]

Saa. Tukholmaan ei tarvita passia, joten passihakemuksessa tarvittavasta molemppien huoltajien allekirjoituksesta ei synny ongelmaa. Jos lapsi noudetaan ja palautetaan tapaamissopimuksessa olevien aikojen mukaisesti, lähivanhemmalle ei kuulu, missä lapsi sen etävanhemmalla oloaikansa on.

Peesi. Ihmettelen tässä itsekseni, miksi äiti haluaisi kieltää lapseltaan tuollaisen kivan reissun

 

[Kowalski]

mutta eikös sinne tarvii kelakortin kuitenkin myös lapselta? Ja sitä tuskin tämä äiti antaa.. Onhan se vähän kurjaa kun olisi ollut ensimmäinen yhteinen reissu ja lapsellekin varmasti kiva kokemus..

Kummallinen äiti, kyllähän Kela-kortille voi olla tarvetta muutenkin, jos lapsi on isällä pidemmän aikaa!

 

[vieras]

Ihan älyttömistä ihmiset jaksaa tapella että voidaan tehä toisen olo kurjaks. Ja lasten kustannuksella. Jos on yhteishuoltajuus niin pitäisi saada? Vai kysyykö se äiti isältä sitten aina että saako viedä muksunsa sinne ja tänne?

 

[-]

Jos vanhempi epäilee, että toinen vanhempi aikoo luvatta viedä lapsen maasta, hän voi pyytää väliaikaisiin turvaamistoimiin ryhtymistä. Erilaisista tilanteista johtuen täytäntöönpanon turvaamistoimet perustuvat eri säännöksiin ja ne voivat olla erityyppisiä. Tuomioistuin voi esim. velvoittaa tapaamisoikeutta koskevassa täytäntöönpanossa hakijan tallettamaan oman ja lapsen voimassa olevan passin ulosottomiehen huostaan tapaamisen ajaksi.

Erittäin kiireelliset tapaukset

Jos lapsi on yksin toisen vanhemman huollossa tai yhteisessä huollossa ja toinen vanhempi epäilee hyvin perustein, että toinen vanhempi aikoo viedä lapsen luvattomasti pois maasta, niin kiireellisissä tapauksissa vanhempi voi ottaa yhteyttä suoraan ulosottomieheen tai poliisiviranomaiseen, joka voi tällöin ottaa lapsen välittömästi haltuunsa maastaviennin estämiseksi.

Yhteinen huolto voi perustua avioliittoon tai tuomioistuimen päätökseen taikka vahvistettuun sopimukseen.

 

[Kowalski]

En oikein usko, että ruotsinristeily olisi rinnastettavissa lapsikaappausuhkaan...

 

[1]

etävanhempi ottakoon yhteyden lastenvalvojaan. hän arvio lapsen edun. ja poliisi voi myöntää passinkin, jos se on lapsen etu.

 

[Keittiönoita]

Kummallinen äiti, kyllähän Kela-kortille voi olla tarvetta muutenkin, jos lapsi on isällä pidemmän aikaa!

Mulle ei ole tullut muuten mieleenkään, että olisi pitänyt junnun Kela-kortti antaa mukaan, kun isälleen menee :/

 

[Keittiönoita]

etävanhempi ottakoon yhteyden lastenvalvojaan. hän arvio lapsen edun. ja poliisi voi myöntää passinkin, jos se on lapsen etu.

Tämä on muuten erittäin hyvä muutos aikaisempaan. Enää ei voi kiusallaan evätä lasta pääsemästä perheen yhteisille lomamatkoille.

 

[Keittiönoita]

En oikein usko, että ruotsinristeily olisi rinnastettavissa lapsikaappausuhkaan...

Varsinkaan, jos etävanhempikin on ihan suomalainen alkuasukas.

 

[ap]

joo no ei olla kyllä lasta kaappaamassa mihinkään!

 

[hmm]

mun mielestä ruotsiin "tarvitaan" lapsiltakin joku henkkari, siis tyyliin kelakortti, käytännössä ei kuitenkaan ikinä koskaan missään oo mitään kysytty, mut jossain luki niin ku asiaa selvitin..
http://www.vikingline.fi/hyvatietaa/henkilollisyystodistus.asp

 

[Kowalski]

En oikein usko, että ruotsinristeily olisi rinnastettavissa lapsikaappausuhkaan...

Varsinkaan, jos etävanhempikin on ihan suomalainen alkuasukas.

Ja yhteishuoltajuus on toiminut hyvin, lapsi palautettu ajallaan, yms.

 

[Ammattilainen]

mun mielestä ruotsiin "tarvitaan" lapsiltakin joku henkkari, siis tyyliin kelakortti, käytännössä ei kuitenkaan ikinä koskaan missään oo mitään kysytty, mut jossain luki niin ku asiaa selvitin..
http://www.vikingline.fi/hyvatietaa/henkilollisyystodistus.asp

Siljan sivuill asanotaan näin:

Alle 15-vuotias lapsi tarvitsee kuvattoman Kela-kortin Ruotsiin matkustettaessa.

http://www.tallinksilja.com/fi/mainMenu/usefulInformation/identitypapers.htm

 

[piru]

Moraalisesti ja lain näkökulmasta EI, äiti ei voi kieltää. Käytännössä toki äiti voi olla kusipää ja pompottaa.

Ei siellä laivoilla koskaan lapsilta kysytä henkkareita, mä kokeilisin ilman.

Jotkut eivät tajua, ettei heillä ole sanomista siihen miten exä haluaa lomansa viettää. Olisihan se kiva komennella, mutta ei niin saa tehdä.

 

[no höh]

Kyllä tarvitaan kaikilta, niin aikuisilta kuin lapsilta henkkarit laivalle. Harvoin niitä kysytään muilta kuin siltä, jonka nimissä matkavaraus on tehty. Mutta oikeus on kieltää matkanteko, jos henkkaria ei löydy.
Sit on vielä sekin, että joka tapauksessa sinne pitää ilmoittaa kaikkien matkustajien nimi ja vähintään syntymävuosi, toisessa firmassa oikein syntymäaika.