saako isä lähteä lapsen kanssa risteilylle, vaikkei äiti anna lupaa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja piip
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Saa. Tukholmaan ei tarvita passia, joten passihakemuksessa tarvittavasta molemppien huoltajien allekirjoituksesta ei synny ongelmaa. Jos lapsi noudetaan ja palautetaan tapaamissopimuksessa olevien aikojen mukaisesti, lähivanhemmalle ei kuulu, missä lapsi sen etävanhemmalla oloaikansa on.

Peesi, ja tuo on sitten kumma juttu lapselta evätään kiva juttu kun äiti ei halua:(
 
Jos vanhemmilla on yhteishuoltajuus, niin muksi ihmeessä Kela- kortti on aina automaattisesti äidillä? Eikö sen pitäisi kulkea aina lapsen mukana? Siis jos esim. sairastuu isän luona ollessa, niin aika ikävä tilanne jos kortti onkin äidillä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
niin mekin katottiin että kela-kortti tarvii olla. eli siihen se sit varmaan tyssää, äitihän voi jättää kortin varmaan antamatta, jos haluaa olla ilkeä.

No mutta eihän kukaan sitä tarkista missään. Mun lapsi on ollut useamman kerran tätinsä perheen kanssa Ruotsin risteilyllä, eikä kukaan ole halunnut nähdä lapsista mitään papereita/kortteja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja no höh:
Kyllä tarvitaan kaikilta, niin aikuisilta kuin lapsilta henkkarit laivalle. Harvoin niitä kysytään muilta kuin siltä, jonka nimissä matkavaraus on tehty. Mutta oikeus on kieltää matkanteko, jos henkkaria ei löydy.
Sit on vielä sekin, että joka tapauksessa sinne pitää ilmoittaa kaikkien matkustajien nimi ja vähintään syntymävuosi, toisessa firmassa oikein syntymäaika.
Periaatteessa tosiaan on noin. Eli henkilöllisyys pitää pystyä pyydettäessä todistamaan.

 
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Jos vanhempi epäilee, että toinen vanhempi aikoo luvatta viedä lapsen maasta, hän voi pyytää väliaikaisiin turvaamistoimiin ryhtymistä. Erilaisista tilanteista johtuen täytäntöönpanon turvaamistoimet perustuvat eri säännöksiin ja ne voivat olla erityyppisiä. Tuomioistuin voi esim. velvoittaa tapaamisoikeutta koskevassa täytäntöönpanossa hakijan tallettamaan oman ja lapsen voimassa olevan passin ulosottomiehen huostaan tapaamisen ajaksi.

Erittäin kiireelliset tapaukset

Jos lapsi on yksin toisen vanhemman huollossa tai yhteisessä huollossa ja toinen vanhempi epäilee hyvin perustein, että toinen vanhempi aikoo viedä lapsen luvattomasti pois maasta, niin kiireellisissä tapauksissa vanhempi voi ottaa yhteyttä suoraan ulosottomieheen tai poliisiviranomaiseen, joka voi tällöin ottaa lapsen välittömästi haltuunsa maastaviennin estämiseksi.

Yhteinen huolto voi perustua avioliittoon tai tuomioistuimen päätökseen taikka vahvistettuun sopimukseen.


Jessus... kysehän on yhdestä risteilystä. Ja tässäkin tapauksessa taas varmaan lapsen äidin mustasukkaisuudesta kyse.

 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
niin mekin katottiin että kela-kortti tarvii olla. eli siihen se sit varmaan tyssää, äitihän voi jättää kortin varmaan antamatta, jos haluaa olla ilkeä.


Minun mieheni soitti Kelaan ja tilasi lapselleen uuden kortin. Näin ollen on molemmilla vanhemmilla oma.

 
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Jos vanhempi epäilee, että toinen vanhempi aikoo luvatta viedä lapsen maasta, hän voi pyytää väliaikaisiin turvaamistoimiin ryhtymistä. Erilaisista tilanteista johtuen täytäntöönpanon turvaamistoimet perustuvat eri säännöksiin ja ne voivat olla erityyppisiä. Tuomioistuin voi esim. velvoittaa tapaamisoikeutta koskevassa täytäntöönpanossa hakijan tallettamaan oman ja lapsen voimassa olevan passin ulosottomiehen huostaan tapaamisen ajaksi.

Erittäin kiireelliset tapaukset

Jos lapsi on yksin toisen vanhemman huollossa tai yhteisessä huollossa ja toinen vanhempi epäilee hyvin perustein, että toinen vanhempi aikoo viedä lapsen luvattomasti pois maasta, niin kiireellisissä tapauksissa vanhempi voi ottaa yhteyttä suoraan ulosottomieheen tai poliisiviranomaiseen, joka voi tällöin ottaa lapsen välittömästi haltuunsa maastaviennin estämiseksi.

Yhteinen huolto voi perustua avioliittoon tai tuomioistuimen päätökseen taikka vahvistettuun sopimukseen.


Ei muuta kuin isä vaan suoraan vankilaan kun uskaltaa edes miettiä oman lapsensa risteilylle!!!

Äiti varmaan myös muistaa kysyä lupaa isältä kun suunnittelee vastaavaa.
Isä tuskin kieltää.

 
Alkuperäinen kirjoittaja bb:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Kaunis kiitos kaikille vastauksista! :) Mitenhän kauan tuossa kela-kortin tilaamisessa kestää? Olishan se muutenkin hyvä olla molemmilla.

On toki. En vaan ymmärrä että miten se liittyy risteilyyn?

Liittyy risteilyyn siten, että laivayhtiöt kehottavat ottamaan lapsen henkilötodistukseksi kela-kortin.
 
"Huom! Alle 15-vuotias lapsi tarvitsee kuvattoman Kela-kortin Ruotsiin matkustettaessa. Vastasyntyneen henkilöllisyyden todistamiseksi riittää syntymätodistus siihen saakka kun Kela-kortti on saatu... " noin lukee silja linen sivuilla..
 
etävanhempi ottakoon yhteyden lastenvalvojaan. hän arvio lapsen edun. ja poliisi voi myöntää passinkin, jos se on lapsen etu.

juuri tämän kaltaisten asenteiden takia ei tässä maassa tule olemaan hyvinvoivia lapsia. katso peiliin ja mieti mistä oma tuskasi johtuu ja kannattaako sitä kaunaa levittää kaikkialle? Jokaisella on oma painolasti, kanna sinä omasi, niin tekevät muutkin. Älä levitä vihasanomaasi auktoritäärisen piilofasismin suojin.
 
Ruotsin risteilyllä todistettava henkilöllisyys tarvittaessa. Meidän vanhin 15v. 1-2 kertaa vuodessa ruotsissa käyty eikä ikinä ole mitään kyselty. Ja laivayhtiöstä sanottiin, että periaatteessa riittää kun vanhemmilla henkkarit mukana koska vanhempi voi todistaa lapsensa henkilöllisyyden silloin kun passia ei tarvita. Tavallinen kela-korttihan ei riitä henkilöllisyyden todistamiseen.
 
[QUOTE="Joo";28279222]Ruotsin risteilyllä todistettava henkilöllisyys tarvittaessa. Meidän vanhin 15v. 1-2 kertaa vuodessa ruotsissa käyty eikä ikinä ole mitään kyselty. Ja laivayhtiöstä sanottiin, että periaatteessa riittää kun vanhemmilla henkkarit mukana koska vanhempi voi todistaa lapsensa henkilöllisyyden silloin kun passia ei tarvita. Tavallinen kela-korttihan ei riitä henkilöllisyyden todistamiseen.[/QUOTE]

Juu meillekki sanottiin, että vanhemman todistus riittää kunhan vanhempi todistaa esim.passilla henkilöllisyytensä juurikin siksi, että kuvaton kela kortti ei ole virallinen henkilötodistus ja käytännössä voidaan esittää kenen tahansa kela kortti.
 
Isän kannattaa hakea lapselle toinen Kela-kortti. Näin teki lasteni isä ihan pyynnöstäni, ettei tarvitse huolehtia kummalla lasten kortit ovat. Periaatteessa kenelläkään ei kai voisi olla kahta korttia, mutta exäni ilmoitti Kelaan, että lasten kortit ovat kadonneet ja sai uudet tilalle. Koska meillä yhteishuoltajuus, ei Kela kysynyt asiasta minulta mitään.
 

Yhteistyössä