Saarta kulustellut poliisi syytteeseen virkarikoksesta

[Lunatic]

No haloo vaan! Miksi ylipäänsä tämä yhteiskunta myöntää aselupia moisiin aseisiin, kenellekään?

Niinpä. Mutta nyt olis saatu otettua ase pois.
Ei kai ole ihan ok että joku laittaa ampumisvideoita tubeen? Minusta se on aika sairasta..

 

[namsu]

Mitä, jos se Saari käyttäytyi kuin kuka tahansa normaali, rehti ja mukava tyyppi siellä kuulusteluissa? Pitääkö poliisin olla selvännäkijä?

 

[Mielipide]

Miekin oon miettinyt tätä aika paljon...
Ajattelen, että ihmisiä me ollaan kaikki, mutta... kun tämä Saari oli saanut sen määräaikaisen luvan vasta elokuussa ja noin lyhyessä ajassa oli tehnyt tuollaiset videot nettiin ja kun hän vielä ulkoisestikin haki samankaltaisuutta Auvisen kanssa niin....

Mulle on edelleen epäselvää se, näkikö poliisi myös sen videon jossa Saari sanoo, että "You will be died next" tjs.

 

[yks]

No haloo vaan! Miksi ylipäänsä tämä yhteiskunta myöntää aselupia moisiin aseisiin, kenellekään?

Niinpä. Mutta nyt olis saatu otettua ase pois.
Ei kai ole ihan ok että joku laittaa ampumisvideoita tubeen? Minusta se on aika sairasta..

Koska tarkalleen ottaen ne videot oli sinne laitettu? Ennen vai jälkeen kuulustelun? Siis ne Jokelaa kopioivat videot.

 

[sisukasmami]

eiköhän tässä ole syyllinen jo selvillä, mikä ihme ihmisillä on syyllistää aina jotain,kuin sitä kuka on OIKEASTI syyllinen |O

 

[kauhajokinen]

Ihan oikein, toivottavasti myös todetaan virheelliseksi!
Joku helvetin juntti molopää kuitenkin, varmaan vielä taputellu Saarta olkapäälle ja pahoitellu kun vaivas asiallista jätkää. :kieh:

tunnen ko. henkilön, siis tämän poliisimiehen ja ei ole "helvetin juntti molopää".
ja ei ne poliisitkaan selvännäkijöitä ole.

 

[Helekutti]

No haloo vaan! Miksi ylipäänsä tämä yhteiskunta myöntää aselupia moisiin aseisiin, kenellekään?

Niinpä. Mutta nyt olis saatu otettua ase pois.
Ei kai ole ihan ok että joku laittaa ampumisvideoita tubeen? Minusta se on aika sairasta..

Koska tarkalleen ottaen ne videot oli sinne laitettu? Ennen vai jälkeen kuulustelun? Siis ne Jokelaa kopioivat videot.

Ne on laitettu vasta maanantai-iltana. Ne edelliset oli ihan asiallista ampumarata-ammuskelua. Mä en yksinkertaisesti vain näe mitään väärää ammunnan harrastamisessa.

 

[IamWeasel]

Tottakai tällänen tutkitaan. Ja ihan oikein! Kyllä oli selvä aihe ottaa ase pois mutta sitä ei tehty. Luulisi muuten, että kun on nähnyt poliisina jo ties millasta hörhöä, osais olla luottamatta _yhtään_kehenkään_ ja tarkoitan siis sitä että vaikka heppu olis kuulusteluissa kuinka jees, materiaali mitä nettiin laittanut on antanut selvät merkit siitä, että henkilö ei ole sopiva aseen haltija. Piste.

 

[namsu]

No haloo vaan! Miksi ylipäänsä tämä yhteiskunta myöntää aselupia moisiin aseisiin, kenellekään?

Niinpä. Mutta nyt olis saatu otettua ase pois.
Ei kai ole ihan ok että joku laittaa ampumisvideoita tubeen? Minusta se on aika sairasta..

Koska tarkalleen ottaen ne videot oli sinne laitettu? Ennen vai jälkeen kuulustelun? Siis ne Jokelaa kopioivat videot.

Ne on laitettu vasta maanantai-iltana. Ne edelliset oli ihan asiallista ampumarata-ammuskelua. Mä en yksinkertaisesti vain näe mitään väärää ammunnan harrastamisessa.

Näin mäkin vähän muistelisin.

 

[vieras]

Ihan oikein. Jos asetta ollaan oltu hakemassa pois ja joku on siinä nähnyt sen vaaran (käsittääkseni ainakin huhujen mukaan useampikin poliisi), niin hän on itselleen ottanut sen vastuun KIELTÄMÄLLÄ aseen poishaun ja toimimalla vastoin muiden päätöksiä. Kyllä jokaisen on kannettava vastuu päätöksistään. Ja hän oli vastuussa siitä, ettei sitä asetta pois otettu!

Jos olisi otettu, niin kaikki ne ihmiset voisivat olla vielä hengissä. Tai ainakin kaikki olisi mennyt toisin. Miten? Sitä me emme saa tietää enää koskaan.

 

[Lunatic]

Mitä, jos se Saari käyttäytyi kuin kuka tahansa normaali, rehti ja mukava tyyppi siellä kuulusteluissa? Pitääkö poliisin olla selvännäkijä?

Kyllä kunnon poliisilla pitää vaistoja olla.
Ja videollahan sen ihmisen luonne varsin selkeästi näkyy.
Käsi ojossa tulittaa.. ja videoi tapahtuman - tervettä?

 

[Helekutti]

Tottakai tällänen tutkitaan. Ja ihan oikein! Kyllä oli selvä aihe ottaa ase pois mutta sitä ei tehty. Luulisi muuten, että kun on nähnyt poliisina jo ties millasta hörhöä, osais olla luottamatta _yhtään_kehenkään_ ja tarkoitan siis sitä että vaikka heppu olis kuulusteluissa kuinka jees, materiaali mitä nettiin laittanut on antanut selvät merkit siitä, että henkilö ei ole sopiva aseen haltija. Piste.

Ja mikähän materiaali oli kyseessä??? Niitä videoita oli vain kaksi ennen maanantaita. Kuvia ei lainkaan.

 

[Lunatic]

Ihan oikein. Jos asetta ollaan oltu hakemassa pois ja joku on siinä nähnyt sen vaaran (käsittääkseni ainakin huhujen mukaan useampikin poliisi), niin hän on itselleen ottanut sen vastuun KIELTÄMÄLLÄ aseen poishaun ja toimimalla vastoin muiden päätöksiä. Kyllä jokaisen on kannettava vastuu päätöksistään. Ja hän oli vastuussa siitä, ettei sitä asetta pois otettu!

Nimenomaan!

 

[namsu]

Tottakai tällänen tutkitaan. Ja ihan oikein! Kyllä oli selvä aihe ottaa ase pois mutta sitä ei tehty. Luulisi muuten, että kun on nähnyt poliisina jo ties millasta hörhöä, osais olla luottamatta _yhtään_kehenkään_ ja tarkoitan siis sitä että vaikka heppu olis kuulusteluissa kuinka jees, materiaali mitä nettiin laittanut on antanut selvät merkit siitä, että henkilö ei ole sopiva aseen haltija. Piste.

Ai normaali ampuminen normaalilla, siihen tarkoitetulla ampumaradalla on susta epäilyttävää? Sitten minäkin olen epäilyttävä :/

 

[mamma]

Ne tavalliset rata-ammunat joissa ei puhetta oli laitettu perjantaina, se pahin tiistai-aamuna, kuulustelujen jälkeen. Ja kaiken lisäksi Kauhajoen poliisilla ei ilmeisesti ole täyttä pääsyä nettiin, joten siinä on minusta yksi pahin mokista, että poliisi ei pääse katsomaan sitä mitä kaikki muut. Mikä ihme idea siinä on???

 

[IamWeasel]

Tottakai tällänen tutkitaan. Ja ihan oikein! Kyllä oli selvä aihe ottaa ase pois mutta sitä ei tehty. Luulisi muuten, että kun on nähnyt poliisina jo ties millasta hörhöä, osais olla luottamatta _yhtään_kehenkään_ ja tarkoitan siis sitä että vaikka heppu olis kuulusteluissa kuinka jees, materiaali mitä nettiin laittanut on antanut selvät merkit siitä, että henkilö ei ole sopiva aseen haltija. Piste.

Ai normaali ampuminen normaalilla, siihen tarkoitetulla ampumaradalla on susta epäilyttävää? Sitten minäkin olen epäilyttävä :/

Jos se olis ollut normaalia ampumista ampuradalla, miksi poliisi ylipäätään tutki asiaa?

 

[vieras]

No haloo vaan! Miksi ylipäänsä tämä yhteiskunta myöntää aselupia moisiin aseisiin, kenellekään?

Niinpä. Mutta nyt olis saatu otettua ase pois.
Ei kai ole ihan ok että joku laittaa ampumisvideoita tubeen? Minusta se on aika sairasta..

Koska tarkalleen ottaen ne videot oli sinne laitettu? Ennen vai jälkeen kuulustelun? Siis ne Jokelaa kopioivat videot.

Ne on laitettu vasta maanantai-iltana. Ne edelliset oli ihan asiallista ampumarata-ammuskelua. Mä en yksinkertaisesti vain näe mitään väärää ammunnan harrastamisessa.

Se ei ole asiallista ampumarata-ammuskelua, jos ammutaan muualle kuin tauluun!! Videossahan näkyi, että taulut oli ihan eri suunnalla, mihin Saari ampui.

 

[Isä -]

No haloo vaan! Miksi ylipäänsä tämä yhteiskunta myöntää aselupia moisiin aseisiin, kenellekään?

Niinpä. Mutta nyt olis saatu otettua ase pois.
Ei kai ole ihan ok että joku laittaa ampumisvideoita tubeen? Minusta se on aika sairasta..

Minusta tuo sinun pulttaamisesi tästä asiasta on aika sairasta. Pitäisikö sinulta ottaa vapaus pois sen takia?

 

[IamWeasel]

Tottakai tällänen tutkitaan. Ja ihan oikein! Kyllä oli selvä aihe ottaa ase pois mutta sitä ei tehty. Luulisi muuten, että kun on nähnyt poliisina jo ties millasta hörhöä, osais olla luottamatta _yhtään_kehenkään_ ja tarkoitan siis sitä että vaikka heppu olis kuulusteluissa kuinka jees, materiaali mitä nettiin laittanut on antanut selvät merkit siitä, että henkilö ei ole sopiva aseen haltija. Piste.

Ja mikähän materiaali oli kyseessä??? Niitä videoita oli vain kaksi ennen maanantaita. Kuvia ei lainkaan.

No se sellainen materiaali, missä tämä nuori herra ei käyttänyt asetta niinkuin olisi pitänyt.

 

[Helekutti]

Mua niin sapettaa että eräät asiasta mitään tietämättömät täällä herjaa ihmistä joka on vain tehnyt työnsä. Niistä pahoista videoista ja kuvista ei kenelläkään ollut mitään hajua ennen tiistaita. Joku oli ilmiantanut Saaren näistä videoista, muka samanlaisia kuin Auvisen. Kun näin ei ollutkaan niin poliisi päätti ettei ole syytä huoleen. Kuka teistä muka olisi tehnyt toisin? Luvallinen ase, tod. näköisesti asiallisesti käyttäytynyt nuori mies.

 

[Lunatic]

Minusta tuo sinun pulttaamisesi tästä asiasta on aika sairasta. Pitäisikö sinulta ottaa vapaus pois sen takia?

Ei mun temperamentti sulle kuulu.
Mutta nää ase-asiat kuuluu kaikille.

 

[vieras]

Ne uhkaavat ammuntavideot tuli nettiin vasta kuulustelujen jälkeen. Joten vaikea on varmaan ollut ottaa asetta pois ainoastaan sen takia että joku olettaa että kyseinen henkilö on pistänyt hautakynttilöitä pitkin kylää ja on kuvannut ampumaharjoittelua ampumaradalla varsinkin jos henkilö on käyttäytynyt miellyttävästi kuulusteluissa.

 

[IamWeasel]

Mua niin sapettaa että eräät asiasta mitään tietämättömät täällä herjaa ihmistä joka on vain tehnyt työnsä. Niistä pahoista videoista ja kuvista ei kenelläkään ollut mitään hajua ennen tiistaita. Joku oli ilmiantanut Saaren näistä videoista, muka samanlaisia kuin Auvisen. Kun näin ei ollutkaan niin poliisi päätti ettei ole syytä huoleen. Kuka teistä muka olisi tehnyt toisin? Luvallinen ase, tod. näköisesti asiallisesti käyttäytynyt nuori mies.

Virheen mä kyllä ymmärrän, mutta ymmärrän myös siksi miksi tää asia tutkitaan. Millä tahansa työpaikalla, jossa suuri virhe tapahtuu, asia tutkitaan, vaikka kuinka olisi hyvä tyyppi ja asiansa huolehtinut hyvin ja silläkin kertaa parhaansa tehnyt.

 

[Lunatic]

Mua niin sapettaa että eräät asiasta mitään tietämättömät täällä herjaa ihmistä joka on vain tehnyt työnsä. Niistä pahoista videoista ja kuvista ei kenelläkään ollut mitään hajua ennen tiistaita. Joku oli ilmiantanut Saaren näistä videoista, muka samanlaisia kuin Auvisen. Kun näin ei ollutkaan niin poliisi päätti ettei ole syytä huoleen. Kuka teistä muka olisi tehnyt toisin? Luvallinen ase, tod. näköisesti asiallisesti käyttäytynyt nuori mies.

Joka ei ole tehnyt työtään, sun varmaan piti sanoman.

 

[Helekutti]

No haloo vaan! Miksi ylipäänsä tämä yhteiskunta myöntää aselupia moisiin aseisiin, kenellekään?

Niinpä. Mutta nyt olis saatu otettua ase pois.
Ei kai ole ihan ok että joku laittaa ampumisvideoita tubeen? Minusta se on aika sairasta..

Koska tarkalleen ottaen ne videot oli sinne laitettu? Ennen vai jälkeen kuulustelun? Siis ne Jokelaa kopioivat videot.

Ne on laitettu vasta maanantai-iltana. Ne edelliset oli ihan asiallista ampumarata-ammuskelua. Mä en yksinkertaisesti vain näe mitään väärää ammunnan harrastamisessa.

Se ei ole asiallista ampumarata-ammuskelua, jos ammutaan muualle kuin tauluun!! Videossahan näkyi, että taulut oli ihan eri suunnalla, mihin Saari ampui.

Ja niitä taulujahan ei VOI olla myös siinä suunnassa johon ampui???