Saarta kulustellut poliisi syytteeseen virkarikoksesta

[namsu]

Mitä, jos se Saari käyttäytyi kuin kuka tahansa normaali, rehti ja mukava tyyppi siellä kuulusteluissa? Pitääkö poliisin olla selvännäkijä?

Kyllä kunnon poliisilla pitää vaistoja olla.
Ja videollahan sen ihmisen luonne varsin selkeästi näkyy.
Käsi ojossa tulittaa.. ja videoi tapahtuman - tervettä?

Se videoi sen kuulustelun jälkeen.

 

[Wanha-Rouva]

Tässä vielä ammatti ihmisen sanomaa


http://www.iltalehti.fi/kauhajoentragedia/200809248318365_kj.shtml

aika vahvaa tekstiä.

 

[namsu]

Minusta tuo sinun pulttaamisesi tästä asiasta on aika sairasta. Pitäisikö sinulta ottaa vapaus pois sen takia?

Ei mun temperamentti sulle kuulu.
Mutta nää ase-asiat kuuluu kaikille.

Mä ammun suljetulla, valvotulla radalla ja säilytän aseeni kotona asianmukaisessa paikassa. Se ei kuulu kenellekään muulle kuin mulle ja sille viranomaiselle joka aseluvan on myöntänyt.

 

[vicy]

Ennen sitä maanantaita poliisilla EI OLLUT mitään syytä ottaa siltä asetta pois! Tuskin ampumaradalla ampuminen on rikollista....

Mitäs jos "normaalilta" ihmiseltä otettaisiin ase pois sen takia että se kuvasi ammuskelu videon ja laittoi sen youtubeen? siitä se vasta poliisin haukkuminen alkaisi, puhuttaisiin poliisi valtiosta, poliisien mielivaltaisuudesta jne. jne...

 

[Lunatic]

Se videoi sen kuulustelun jälkeen.

Tarkotan niitä videoita mitä poliisi näki.

 

[vieras]

No haloo vaan! Miksi ylipäänsä tämä yhteiskunta myöntää aselupia moisiin aseisiin, kenellekään?

Niinpä. Mutta nyt olis saatu otettua ase pois.
Ei kai ole ihan ok että joku laittaa ampumisvideoita tubeen? Minusta se on aika sairasta..

Koska tarkalleen ottaen ne videot oli sinne laitettu? Ennen vai jälkeen kuulustelun? Siis ne Jokelaa kopioivat videot.

Ne on laitettu vasta maanantai-iltana. Ne edelliset oli ihan asiallista ampumarata-ammuskelua. Mä en yksinkertaisesti vain näe mitään väärää ammunnan harrastamisessa.

Se ei ole asiallista ampumarata-ammuskelua, jos ammutaan muualle kuin tauluun!! Videossahan näkyi, että taulut oli ihan eri suunnalla, mihin Saari ampui.

Ja niitä taulujahan ei VOI olla myös siinä suunnassa johon ampui???

No ei ole.

 

[Lunatic]

Ennen sitä maanantaita poliisilla EI OLLUT mitään syytä ottaa siltä asetta pois! Tuskin ampumaradalla ampuminen on rikollista....

Mitäs jos "normaalilta" ihmiseltä otettaisiin ase pois sen takia että se kuvasi ammuskelu videon ja laittoi sen youtubeen? siitä se vasta poliisin haukkuminen alkaisi, puhuttaisiin poliisi valtiosta, poliisien mielivaltaisuudesta jne. jne...

Kukaan normaali ihminen ei edes osta käsiasetta. Saati kuvaa ammuskeluaan ja lähetä tubeen.

 

[Helekutti]

No haloo vaan! Miksi ylipäänsä tämä yhteiskunta myöntää aselupia moisiin aseisiin, kenellekään?

Niinpä. Mutta nyt olis saatu otettua ase pois.
Ei kai ole ihan ok että joku laittaa ampumisvideoita tubeen? Minusta se on aika sairasta..

Koska tarkalleen ottaen ne videot oli sinne laitettu? Ennen vai jälkeen kuulustelun? Siis ne Jokelaa kopioivat videot.

Ne on laitettu vasta maanantai-iltana. Ne edelliset oli ihan asiallista ampumarata-ammuskelua. Mä en yksinkertaisesti vain näe mitään väärää ammunnan harrastamisessa.

Se ei ole asiallista ampumarata-ammuskelua, jos ammutaan muualle kuin tauluun!! Videossahan näkyi, että taulut oli ihan eri suunnalla, mihin Saari ampui.

Ja niitä taulujahan ei VOI olla myös siinä suunnassa johon ampui???

No ei ole.

Ja tuon tiedät koska...???

 

[Juu]

Musta on väärin ja surku että aina pitää löytää joku ulkopuolinen pää vadille. Ihan yhtä idioottia oli puheet että ministerin pitäisi erota jne..

 

[vieras]

No haloo vaan! Miksi ylipäänsä tämä yhteiskunta myöntää aselupia moisiin aseisiin, kenellekään?

Niinpä. Mutta nyt olis saatu otettua ase pois.
Ei kai ole ihan ok että joku laittaa ampumisvideoita tubeen? Minusta se on aika sairasta..

Koska tarkalleen ottaen ne videot oli sinne laitettu? Ennen vai jälkeen kuulustelun? Siis ne Jokelaa kopioivat videot.

Ne on laitettu vasta maanantai-iltana. Ne edelliset oli ihan asiallista ampumarata-ammuskelua. Mä en yksinkertaisesti vain näe mitään väärää ammunnan harrastamisessa.

Se ei ole asiallista ampumarata-ammuskelua, jos ammutaan muualle kuin tauluun!! Videossahan näkyi, että taulut oli ihan eri suunnalla, mihin Saari ampui.

Ja niitä taulujahan ei VOI olla myös siinä suunnassa johon ampui???

No ei ole.

Ja tuon tiedät koska...???

Olen joskus käynyt kauhajoen radalla.

 

[Lunatic]

Tässä vielä ammatti ihmisen sanomaa


http://www.iltalehti.fi/kauhajoentragedia/200809248318365_kj.shtml

aika vahvaa tekstiä.

tossa on kaikki mikä pisti minunkin silmään!
Poliisina olis hälytyskellot soineet heti, kun ne soi "siviilinäkin".

 

[ai]

Ai niin ja tubessa on ihan kaikenlaisia ja paljon sairaampiakin pätkiä mitä kummallisimmista asioista ja aiheista. JOS ei tietäisi tapahtumasta niin tuo pätkä näyttää lähinnä mielestäni nuoren miehen machoilulta.

 

[Helekutti]

No haloo vaan! Miksi ylipäänsä tämä yhteiskunta myöntää aselupia moisiin aseisiin, kenellekään?

Niinpä. Mutta nyt olis saatu otettua ase pois.
Ei kai ole ihan ok että joku laittaa ampumisvideoita tubeen? Minusta se on aika sairasta..

Koska tarkalleen ottaen ne videot oli sinne laitettu? Ennen vai jälkeen kuulustelun? Siis ne Jokelaa kopioivat videot.

Ne on laitettu vasta maanantai-iltana. Ne edelliset oli ihan asiallista ampumarata-ammuskelua. Mä en yksinkertaisesti vain näe mitään väärää ammunnan harrastamisessa.

Se ei ole asiallista ampumarata-ammuskelua, jos ammutaan muualle kuin tauluun!! Videossahan näkyi, että taulut oli ihan eri suunnalla, mihin Saari ampui.

Ja niitä taulujahan ei VOI olla myös siinä suunnassa johon ampui???

No ei ole.

Ja tuon tiedät koska...???

Olen joskus käynyt kauhajoen radalla.

Ai niin, tietenkin olet. Olenpa tyhmä.

 

[Lunatic]

Ai niin ja tubessa on ihan kaikenlaisia ja paljon sairaampiakin pätkiä mitä kummallisimmista asioista ja aiheista. JOS ei tietäisi tapahtumasta niin tuo pätkä näyttää lähinnä mielestäni nuoren miehen machoilulta.

Sinusta siis on tervettä että nuori mies machoilee tappavan aseen kanssa.

 

[Isä -]

Ennen sitä maanantaita poliisilla EI OLLUT mitään syytä ottaa siltä asetta pois! Tuskin ampumaradalla ampuminen on rikollista....

Mitäs jos "normaalilta" ihmiseltä otettaisiin ase pois sen takia että se kuvasi ammuskelu videon ja laittoi sen youtubeen? siitä se vasta poliisin haukkuminen alkaisi, puhuttaisiin poliisi valtiosta, poliisien mielivaltaisuudesta jne. jne...

Peesi :attn:

Kuten tuossa aikaisemmin postatussa Iltalehden linkistä voi todeta, niin perjantaina netissä ollut klippi ei oikein anna perusteita mihinkään. Vasta juuri ennen ampumista nettiin tulleet klipit voivat herättää jotain tuon suuntaisia ajatuksia.

Pääasia nyt kuitenkin on, että tämä asia tutkitaan juurta jaksain.

 

[essi2008]

Eihän poliisinkaan toimet rajattomia ole. Musta ainakin tuntuu pahalta kun syyttömiä syyllistetään. Poliisit(kaan) ei ole ajatustenlukijoita.
Lisäksi Saaren kaltainen psykopaatti(?) osaa kyllä näytellä ulospäin kaikkea muuta....

Minusta videot ovat kuin kopioita jokelan ampujasta, takkia myöten samanlainen jätkä. Kyllä on aika vajaa poliisi kun ei hälytyskellot soinu.
Mitä 22v nuori mies tekee ylipäätään käsiaseella!!!! HALOO!!!

Samaa mieltä tosta mitä tummensin eli aseet pois kaikilta jotka eivät harrasta metsästystä tai harrasta ampumista oikein radoilla. Eikö niiden nimet voida selvittää riistapiirien ym. kautta ja urheilupuolelta kyllä saadaan selville että ketkä kilpailee tms.Mun mieletä aseella ei tee muut mitään!

 

[vieras]

Tässä vielä ammatti ihmisen sanomaa


http://www.iltalehti.fi/kauhajoentragedia/200809248318365_kj.shtml

aika vahvaa tekstiä.

Toi artikkeli on kirjoitettu ennen kuin kukaan tiesi että kyseiset ns. pahat videot oli pistetty nettiin vasta kuulustelujen jälkeen. Huom. artikkeli on julkaistu 24.9.

 

[AnniHelena]

No jos asia on niin (kuten lehdissä esitettiin) että tämä poliisi pyörsi jo toisen poliisin tekemän päätöksen hakea ase pois, niin asiaa sietääkin tutkia.

 

[Helekutti]

Tässä vielä ammatti ihmisen sanomaa


http://www.iltalehti.fi/kauhajoentragedia/200809248318365_kj.shtml

aika vahvaa tekstiä.

Toi artikkeli on kirjoitettu ennen kuin kukaan tiesi että kyseiset ns. pahat videot oli pistetty nettiin vasta kuulustelujen jälkeen. Huom. artikkeli on julkaistu 24.9.

Ja muutenkin vaikuttaa heppu lievältä attention whorelta....

 

[vieras]

Olen joskus käynyt kauhajoen radalla.

Mun muistaakseni Sotkassa ammuntatauluja on muuallakin. Noi mitkä näkyy tuolla taustalla on ampumahiihdon tauluja.

 

[Isä -]

Kukaan normaali ihminen ei edes osta käsiasetta. Saati kuvaa ammuskeluaan ja lähetä tubeen.

Kukaan normaali ihminen ei toivo ketään syylliseksi tuosta vaan. Saati mollaa miten sattuu ja lähettää sen vielä nettiin:

"Ihan oikein, toivottavasti myös todetaan virheelliseksi!
Joku helvetin juntti molopää kuitenkin, varmaan vielä taputellu Saarta olkapäälle ja pahoitellu kun vaivas asiallista jätkää"

 

[Minerva McGarmiwa]

Ensinnäkin toi otsikko on väärä, poliisin toiminnasta on käynnistetty esitutkinta - ei ole viel tietoo johtaako se syytteeseen.
Poliisikin kait on ihminen ja ammatiltaan muuta ku kallonkutistaja jos haluaa ihminen toista hämätä niin se onnistuu suht helposti parin tunnin ajan. Helppohan se on olla jälkiviisas, mut eiköhän toi poliisi jo muutenki joudu elämään jossittelun kans.

 

[ThinWhiteDuke]

Jälkiviisaus on viisaudenlajeista se paras. Turha jossitella, poliisin virkaa toimittanut henkilö teki päätöksensä senhetkisen tietojen mukaan. Aika meedio olisi tarvinnut olla, että olisi osannu ennustaa tulevan.

 

[saatana sentään]

Noin sairas ihminen kuin Saari olisi takuulla toteuttanut suunnitelmansa, vaikka ase oltaisiin takavarikoitu. Aseita saa kyllä "pimeästikkin". Mutta aina pitää osoittaa sormella jotakin ja syyllistää, se on suomalaista luonnetta se. Vittu mitä ääliöitä!!!!!! Ja kuka tahansa voi esittää fiksua sen ajan kun on jossain vartin haastattelussa!! Miten se poliisi olisi sen perusteella pystynyt aikeita huomaamaan, jos ei ole Saaren ystävät eikä perhekkään huomannu vuosien saatossa...

 

[Lunatic]

En minä ole "normaali", olen aika originaali. Mutta minäpä en tapa sun lapsiasi huomenna, enkä hanki asettakaan senpuoleen.
Pänniipäs kovasti. Seuraavaksi nimität mua varmaan kukkahattutätiksi, sehän on aina tapana kun joku uskaltaa käyttää aivoja.