V
vierailija
Vieras
Itse ihmettelin myös, että miksi joku ottaa tällaisen esiin, mutta vika olikin täällä päässä. Tarvinnee opetella lukemaan.
Jäin muuten just miettimään, että lontoossa eräänä keväänä oli myös aikamoinen fanitunnelma aikoinaan vaikkei kukaan ollut vielä edes voittanut tai hävinnyt.
Saatoinpa itseki opetella erään joukkueen tunnuslaulun ja kailottaa sitä maanalaisessa. Mut sinäkään et huomioinut pointtia, että mua ärsyttää tapa verrattuna siihen, miten urheilijoita kohdellaan kun he eivät voitakaan.
Ok. No, tapoja juhlia on erilaisia enkä oikein tiedä miksi ärsyyntyä siitä. Ei taida olla suomalaiset ainut kansa, joka kokoontuu torille riekkumaan jääkiekkojoukkueen voittoa. Samaa taitaa tapahtua eri lajien kohdalla maailmanlaajuisesti melkein kaikkialla.
En itsekkään viihdy ihmisjoukoissa, mutta se ei minusta silti tarkoita sitä, että vaikka jonkun muun tapa juhlia ei miellytä minua, niin se olisi jotenkin väärin.
Itse pidän outona esim. kreikkalaisten tapaa tanssia ja paiskoa astioita seinään, enkä näe siinä mitään hauskaa, mutta jos se on heidän tapansa juhlia, niin mikäs siinä.
Minusta on hienoa, että ihmiset iloitsee ja niillä on hauskaa, kunhan ne ei ole kirkossa tai museossa örveltämässä.
Tämäkin on hassua. Itse olen ensisijaisesti törmännyt miehiin, jotka ovat täysin maansa myyneitä, kun se oma joukkue häviää. Kyse ei ole syyllistämisestä tai siitä, että käytäysiin räpättämässä häviöstä, vaan myötäelämisestä ja pettymyksen jakamisesta.
Kuka urheilija on saanut kuraa niskaan huonosta menestyksestä? Siis niinkuin oikeasti?
V
vierailija
Vieras
Sä nyt vaan väitit Haapasalon lausuneen jotain järkevää, joten luulis sun sit jotain siitä puolesta tietävän, vai oletko paśkanjauhaja?
Muthei. Mites ne kirkonkellot?
Ku nyt tässäkin ketjussa on käynyt ilmi, että ihmiset lukevat vain osan siitä mitä joku kirjoittaa ja alkavat kommentoida asiaan mikä eniten on ristiriidassa oman mielipiteen kanssa niin nyt vain yksi kysymys.
Pitäisikö urheiluvoittoja juhlistaa soittamalla kirkonkelloja?
(ja tää kysymys ihan kaikille)
V
vierailija
Vieras
No todista sä väitteeni vääräksi tai olet itsekin paskanjauhaja.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Itselleni tuo on täysin yhdentekevää... minusta kirkonkelloja voi aivan vapaasti paukuttaa tai olla paukuttamatta.
Ei nyssentään, kirkko ja urheilu pitäis olla erillään niin kauan kunnes papit haluaa perustaa oman joukkueen johonkin lajiin.
Mun puolesta kellot voisi laskea maahan, kääntää nurinpäin ja istuttaa vaikka kukkia. Maailmassa on muutenkin liikaa ääntä.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Asun 150 metrin päässä lähimmästä kirkosta ja toinen kirkko on 400 metrin päässä. 10 vuotta olen tässä jo häiriintymättä asunut.
Aivan. Me asutaan sen verran etäällä lähimmistä kirkonkelloista, etteivät ne ole häiriöksi...
Tuollaisiin ääniin tottuu ja jos on kovinkin ääniherkkä, niin kaupunkien keskustat ei varmasti ole otollisimpia asuinsijoja.
Kadehdin teitä, jotka ette kaupunkien sykkeessä häiriinny.
V
vierailija
Vieras
En minäkään tykkää metelistä, mutta jos kirkonkellot kumajat kerran viikossa minuutin, niin eipä se ole ylitsepääsemätöntä kestää. Paljon pahempaakin meteliä kaupungissa esiintyy.
kerran viikossa minuutin?
Soitetaanhan niitä aina, sunnuntain jumalanpalveluksien lisäksi, häissä ja hautajaisissa. Sit on vielä "sanomakellot" joilla viestitään kun joku kuolee tai kastetaan tai herraties mitä.
