Seksintappajat parisuhteessa: top-5

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Epäkorrekti
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Siis, koska AP sinunhan pointtisi on nimenomaan se, että et miehenä halua harrastaa seksiä josta et nauti (eli tuottaa hitaasti laukeavalle naiselle nautintoa eli orkun... koska se on sinusta tylsää).
 
Kaikki kohdat pitävät paikkanasa, olen saanut miehen kanssa hyvät tulokset noudattamalla tuota listaa. Tosin tämä tapahtui vaistonvaraisesti, koska listan luin vasta äsken.
Itse hyvää seksiä saaneena voin sanoa varmuudella, että kaikki tässä ketjussa listaa ja epäkorrektia haukkuvat naiset, ovat niitä jotka eivät ole saaneet. Itse olen ollut noin kriittinen ja vihainen viimeksi viisi vuotta sitten, kun en ollut vielä saanut hyvää seksiä tarpeeksi. En sitäpaitsi usko että se bi-nainen on oikeasti bi, kuvittelee vain saavansa miehet raivoihin puhumalla lesboilusta. Biille tiedoksi: ei kellään harmita että joku anonyymi nettieukko kuuluttaa olevansa bi. Tietysti jollain voi vähän säälittää, samoin kuin se mulkkua kusireijäksi sanonut akka. Mulkun voi aina pestä niin ei ole kusta, jos ei sitä tajua niin jää paljosta paitsi.

Käsitykseni vahvistuu joka päivä: mieheni on todella ansainnut sen että häntä pidetään hyvänä. Kortsuilla ei kannata kiusata. Se on naisenakin paremman tuntuista, ja voi todella saada orgasmin coituksen aikana, ei tarvita tuntikausien hipelöintejä.
Te muijat jotka pidätte ukkonne seksuaalisuutta turhana ja haluatte sen alistaa kortsuilla ja pihtailulla, näkisittepä miten ukkonne katsovat perääni kun kuljette parittain ohitseni tuolla maailmalla.
Näen aina sen säälittävän pyytävän katseen miehen silmissä, jonka eukon perse on kuin seitsemän leivän uuni ja rähjää kakaroille, äänensävystä kuulee että sättiminen on vanha tapa siinä perheessä.Ukko josta ei kotona välitetä vilkuilee toisia naisia.
Olen kuullut jopa miehistä, joilta ei ole otettu suihin kuin kerran pari koko elämässä. Millä helvetin ilveellä heidän akka saa heidät pysymään kotona? Eikä varmaan saakaan!MInä en olisi päivääkään parisuhteessa, jossa niin tärkeä osa seksiä pitää tukehduttaa.
Kuinkahan paljon miehet vertailevat seksikokemuksia..saunassa ja niin poispäin. Kunhan sana leviää että jotkut sentään ottavat suihin, ja että on todella olemassa naisia jotka rakastavat miehiään, voi olla että tulee miesten vallankumous ja pihtarieukot saavat jäädä lesboamaan toistensa kanssa. Mutta sehän ei ole keltään mieheltä pois.
 
Nimenomaan. Varmin tapa vieroittaa nainen seksistä on jättää huomiotta hänen orgasminsa.

P. S. Eivät naiset oikeasti ole yhtään sen vähemmän orgasmikeskeisiä kuin miehet. Se on huonojen rakastajien propagandaa se. :)
 
Minä en naisena koe tuota listaa mitenkään loukkaavaksi, sanonpahan vain, että kiitos samoin.
Seksi on molempien nautinto, eikä kumpikaan osapuoli ole yksin 'syyllinen' sen hiipumiseen.
 
""Kaikki kohdat pitävät paikkanasa, olen saanut miehen kanssa hyvät tulokset noudattamalla tuota listaa. Tosin tämä tapahtui vaistonvaraisesti, koska listan luin vasta äsken.""

Jokainen saa olla orja jos haluaa. Kukin tavallaan.

""Itse hyvää seksiä saaneena voin sanoa varmuudella, että kaikki tässä ketjussa listaa ja epäkorrektia haukkuvat naiset, ovat niitä jotka eivät ole saaneet.""

Niin, sitähän mä just sanoin etten ole saanut miehen kanssa orgasmia. Ne kun ovat vain oman nautintonsa perässä kulkevia moloja (anteeksi, eivät varmaan kaikki). Minä vaan satun olemaan sellainen alfanaaras että mua kun miehet katsoo niin ne näkee sellaisen seksikkään pornopimun joka MUKA saa miljoonakaupalla orgasmeja pelkästä kullin näkemisestä. Ei ne ajattele että mulla todella olisi tunteet ja aivot. Nainen taasen tajuaa että olen aivan samanlainen kuin muutkin naiset.

""En sitäpaitsi usko että se bi-nainen on oikeasti bi, kuvittelee vain saavansa miehet raivoihin puhumalla lesboilusta. Biille tiedoksi: ei kellään harmita että joku anonyymi nettieukko kuuluttaa olevansa bi. ""

Mä en ole vielä tavannut yhtäkään miestä joka raivostuisi lesboilusta... :D Mikähän tässä minun seksuaalisessa suuntautumisessa sinua noin paljon riepoo että se pitää mitättömäksi tehdä? Sekö kun itse et ole ja miehet himoitsee meitä bi-naisia aikas usein, varsinkin meitä seksikkäitä yksilöitä? Sekö että uskallan täällä ääneen sanoa että mun kokemuksen mukaan mies on huonompi rakastaja kuin nainen? Mitä se suhun kuuluu? Sä voit panna ukkoja eikä se ole multa pois tipan vertaa. Mitä sulta on pois se kun mä rakastelen naisten kanssa?

""Te muijat jotka pidätte ukkonne seksuaalisuutta turhana ja haluatte sen alistaa kortsuilla ja pihtailulla, näkisittepä miten ukkonne katsovat perääni kun kuljette parittain ohitseni tuolla maailmalla.""

Ja mä voin varmuudella sanoa että sun oma iki-ihana ukkos katselis TODELLA mielellään mua ja mun naista. Vilkuilis perään kaupungilla ja tulis samaan sänkyynkin mielellään. Sekös sua riepoo :D Taas sain uuden hyvän syyn olla se mitä olen. Kiitokset!




 
Hauska kirjoitus näin naisenkin näkökulmasta! Kaikki kohdat ovat minunkin mielestä seksintappajia.

5) Kaikki suuseksi on normaali osa seksiä ja pidän siitä. Edellytyksenä tietenkin että hygienia kunnossa.
4) Yleensä saan helposti, mutta jos on keskittymisvaikeuksia ja sellainen olo, että tässä menee ikuisuus, en ala väkisin orgasmia ""jyystämään"" tai vaatimaan. Seuraavalla kerralla sitten.. Myös satunnaiset pikapanot ovat kivoja.
3) Kortsusta en pidä.
2) Olen positiivinen ja iloinen ihminen ja se näkyy ja kuuluu myös ulosannissani.
1) Kekseliäisyys ja kokeilunhalu plussaa.
 
Amen ja samoin ajattelen minäkin. Mieheltä vaadin, että antaa ilolla, koska ilolla annan minäkin. :)

En todellakaan koe olevani mikään orja tai mieheni palvelija nauttiessani seksistä. Antaessaan saa...

Joulumieltä teille kaikille! Pitäkää toisenne lämpiminä.
 
No sehän on kiva. Pitäkää vain ukkonne lämpiminä niin eivät meikäläisten perässä kulje seksinpuutteessa.

Minäkin pidän oman ihanan rakkaani lämpimänä :)

Jouluja!

 
Sori, viimeistä en tarkoittanut. Ei kaikki miehet ole sikoja. Ja toivon teille naisille kyllä kaikkea hyvää. Toivottavasti saatte miehiltänne sen kaiken mitä tarvitsette :) Ei pahalla.
 
Et sä ole yhtään epätavallinen nainen vaan ihan sellainen normaali nainen joka elää miehen kanssa.

Epätavallisia ollaan me jotka on tajuttu miesten todelliset rakastajan kyvyt. Meitä on vähän, ikävä kyllä.

Täytyy sanoa että kerran tapasin hyvän miesrakastajan. Oli kertakaikkiaan upea sängyssä. Parisuhteeseen kyseisestä köriläästä ei olisi ollut koskaan. Joten se siitä.
 
Eli miehen orgasmin laadusta ei tingitä, mutta naisen on jäätävä kokonaan ilman, että miehellä olisi helpompaa? Kylläpä kuulostaa taas niin miehekkään itsekkäältä.

Monikohan mies on ajatellut, että se naisen haluttomuus seksiin, joka niin monessa suhteessa on ongelma, saattaa olla seurausta juuri tuosta mainitusta asenteesta. Miten motivoivana ja kiinnostavana luulet naisen pitävän seksiä, jos omat tarpeet on jätettävä tyydyttämättä miehen nautinnon takia? Tai siksi, ettei mies vaivaudu opettelemaan miten nainen laukeaa.
 
"".. vaan satun olemaan sellainen alfanaaras että mua kun miehet katsoo niin ne näkee sellaisen seksikkään pornopimun joka MUKA saa miljoonakaupalla orgasmeja pelkästä kullin näkemisestä. Ei ne ajattele että mulla todella olisi tunteet ja aivot. Nainen taasen tajuaa että olen aivan samanlainen kuin muutkin naiset.""

No, näinhän se on, että suurin osa ajattelee noin hyvännäköisistä naisista. Kauneus yhdistetään seksuaaliseen viriiliyteen helposti. Näin myös oniksen kohdalla. Moni äijä on minuun pettynyt, kun selviää että olenkin ihminen enkä elävä pornolehden keskiaukeama. Luulevat myös että jos en saa kullinnäkemisestä orkkua olenkin lahna, no, se on heidän näkemys, mieheni tietää totuuden. Mutta en tarvitsekaan kuin yhden miehen, joka minut tuntee ja arvostaa (niin hyvin kuin mies voi naista tuntea) muut voivat mennä vetämään vaikka käteensä. Tarvitaan vain arvostelukykyä, kärsivällisyyttä ja älyä olla katkeroitumatta muutaman huonon mieskokemuksen takia. Kun näkee miehen ihmisenä eikä molona(kuten sinä näet ilmeisesti), mahdollisuudet arvostelukyvyn kehittymiseen kasvavat. Silloin on mahdollista löytää arvostava ja hyvä mies, jolta saa yhtä paljon kuin sille antaa.. eli listan noudattaminen ei ole orjuutta. En ymmärrä kuinka sen voi orjuutena edes käsittää. Varmaan olet lukenut jotain vanhaa feministipaatos-kirjaa liikaa.

""Niin, sitähän mä just sanoin etten ole saanut miehen kanssa orgasmia. Ne kun ovat vain oman nautintonsa perässä kulkevia moloja (anteeksi, eivät varmaan kaikki). ""

Minäpä olen saanut montakin orkkua, eli jotain olet varmaan tehnyt väärin. Kyllä se nimittäin mahdollista on. Et osaa käyttää mulkkua. Mutta siihenhän tarvitaankin järkeä, koska niihin ei ole yleensä liitetty käyttöohjetta.
En ihmettele että olet alkanut pilua nuolemaan. Esineellistät miehiä tasan yhtä pahasti kuin mistä miehiä syytät.

""Ja mä voin varmuudella sanoa että sun oma iki-ihana ukkos katselis TODELLA mielellään mua ja mun naista. Vilkuilis perään kaupungilla ja tulis samaan sänkyynkin mielellään. Sekös sua riepoo ""

Ei rievo. Jos mies tarvitsee mausteita seksielämään, ja vilkuilee lesboja niin siitä vaan. Kaikesta voidaan sopia, ja rehellisyys on hyvä lääke vaikka mihin pakotukseen. Eikä mulla mitään ole lesboseksiä vastaan, tosin en luopuisi jäntevästä miehen kalusta lopullisesti vaihtamalla sitä johonkin jollainen mulla on omastakin takaa. Tarvitaan vähän järkeä, niin pysyy molempiin sukupuoliin kuitenkin hyvät välit ja seksiä riittää.

""Sekö että uskallan täällä ääneen sanoa että mun kokemuksen mukaan mies on huonompi rakastaja kuin nainen? Mitä se suhun kuuluu? Sä voit panna ukkoja eikä se ole multa pois tipan vertaa. Mitä sulta on pois se kun mä rakastelen naisten kanssa? ""

Mistähän slummin katuojasta sä olet oikein noussut? Kauhea rähinä päällä. Et vaikuta kovin seksikkäältä olennolta tuon tilityksen perusteella. Ei ole multa pois, hyvä vaan jos jollekin kelpaat. Sanon kyllä että ellipalstalla sanomisen painoarvo on sen verran vähäinen, että en puhuisi uskaltamisesta mitään. Menepä vaikka telkkariin tai lehtiin sanomaan ääneen, että miehet on huonoja rakastajia, omalla naamallasi, ja tule sitten puhumaan uskaltamisesta, hyvä alfa-naaras.
 
""Minäpä olen saanut montakin orkkua, eli jotain olet varmaan tehnyt väärin. Kyllä se nimittäin mahdollista on. Et osaa käyttää mulkkua. Mutta siihenhän tarvitaankin järkeä, koska niihin ei ole yleensä liitetty käyttöohjetta.
En ihmettele että olet alkanut pilua nuolemaan. Esineellistät miehiä tasan yhtä pahasti kuin mistä miehiä syytät. ""

Noniin, mentiinhän sitä taas henkilökohtaisuuksiin. Mullahan ei tosiaan ole järkeä ollenkaan kun olen alkanut pilluakin nuolemaan... Sun tekstistä voisi jopa päätellä että pillun nuoleminen on jollain tapaa ala-arvoisempaa...? Toivottavasti käsitin väärin. Voin sanoa kokemuksesta että se on mukavampaa kuin kalun suuhun tunkeminen ja lutkuttaminen. Ja nainen on aina kiitollisempi.

""Tarvitaan vähän järkeä, niin pysyy molempiin sukupuoliin kuitenkin hyvät välit ja seksiä riittää.""

Ja taas... No, sullahan sitä järkeä ilmeisesti riittää. Hyvä kun edes jollakin sitä on :D

""Mistähän slummin katuojasta sä olet oikein noussut? Kauhea rähinä päällä. Et vaikuta kovin seksikkäältä olennolta tuon tilityksen perusteella. Ei ole multa pois, hyvä vaan jos jollekin kelpaat. ""

Ja edelleen... Löit mut jo ällikällä! :D En siis nyt ole edes seksikäs tai kunnolla kelpaa kenellekään... Aijai. Huonosti on kait sitten mun asiat...

On se hyvä ettei mun tarvitse tehdä moisia johtopäätöksiä sinusta. Sinä kerroit jo kaiken itsestäsi.

Rähinää ja rähinää :) Tämä on yhden ihmisen kokemus. Jos sinä sen rähinänä käsität niin taisi kalikka kalahtaa kovastikin.

Taisit kuule rähistä itse hih! :D Luepa kaikki tekstisi ulkopuolisen silmin, kun sulla sitä järkeä on muille jakaa :)



 
Henkilökohtaisuuksiin? Eikö se ole henkilökohtaista että väität minua orjaksi, ja alat väittää mieheni vilkuilevan sinua ja muijaasi.
Noh noh, siellähän rimpuile itsesi kanssa aivan vapaasti.
Mukava väitellä, kun se on niin helppoa. Kun mulla tosiaan on sitä järkeä.
 
Se että väitin äijäsi vilkuilevan mua ja naistani oli piikki (tosin varmasti olisi ihan tottakin). Se oli vastaveto sille mitä väitit itse ensimmäisessä viestissäsi kuinka muiden naisten miehet kyylää sun perään. Se on aikas ikävää kun kuulee naisen tuolla tavoin pistävän halvalla omaa sukupuoltaan. Onhan se selvä että ne miehet kyylää hyvännäköisiä naisia, mutta se tuskin on näiden miesten kumppanien vika. Mua inhottaa, sori vaan, tuollainen solidaarisuuden puute naisten kesken. Mä olen saanut miljoona iskuyritystä ukkomiehiltä ja kaikki olen torjunut. Kun vaimonsa kanssa kulkevat äijät kyylää mun persettä kaupungilla, mua oksettaa.

Ei sun järki nyt sitten riittänytkään ymmärtämään mun ironiaani, sori. Luulin niin :) Madallan hieman siis letkautusteni tasoa.

Mulla ei ole mitään naisia vastaan, muuta kuin tuollaisia kuin sä olet. Niin varmana itsestäsi vain siksi että sulla on mies joka kunnioittaa sua (ehkä? enhän tiedä muuta kuin mitä itse sanot). Ei se tee susta parempaa naista kuin muistakaan.

Kaikilla naisilla ei ole niin hyvä tilanne vaikka olisi kuinka hyvä nainen itse. Olen sivusta seurannut yhtä pariskuntaa jossa nainen on täydellinen ja mies kohtelee kuin saastaa. Kaunis, upea nainen ja mies kyttää muita. Mm. yritti mua iskeä ja löin äijää lättyyn. Näitä tapauksia on miljoona. No, tähän voisi sanoa että on muijassa vikaa kun katselee moista. Nii-in mutta suurempi vika kuitenkin miehessä. Piste.

Henkilökohtaisesti siis kuvotti sun mielipiteesi asioista. Mutta sehän on vain minun kuvotukseni eikä minun onneksi tarvitse sinua tuntea. Mielipide saa kuitenkin olla jokaisella.

Onneksi olen omani jo löytänyt. Kuten sanoin, miehet on hakeneet musta vain sitä barbinukkea vierelleen, jota esitellään kavereille ja pannaan aina kun haluttaa. Naisen kanssa olen löytänyt vihdoin kunnioituksen.





 
Elli:

""miksi minun pitäisi harrastaa seksiä josta en nauti?""

Ei tietenkään miksikään. Vastakysymys: miksi sinun pitäisi kokea ""nautinnoksi"" vain se mikä johtaa sinun välittömään orgasmiisi. Minä luulin, että myös naisella orgasmin ja tylsän jumpan välillä on erilaisia nautinnon sävyjä. Tuolla asenteella en minäkään ""nauttisi"" esimerkiksi naiseni nuolemisesta tai mistään siitä ""muuten vaan"" halailusta, jota naiset tälläkin palstalla tuntuvat kaipaavan. Miksi vaivautua kun ei saa itse orkkua?

Päätä nyt oletko sinä sitä mieltä että partnerin nautinto pitäisi olla joku tekijä aina kun mies ja nainen keskenään seksiä harrastaa vai oletko sitä mieltä että vain oma nautinto on tärkeää?

""sinunhan pointtisi on nimenomaan se, että et miehenä halua harrastaa seksiä josta et nauti ... koska se on sinusta tylsää.""

Ensinnäkin on varmaan parempi keskustelussa kuin keskustelussa yrittää selvittää toisille mikä oma pointti on eikä selittää mikä pointti muiden kirjoituksissa on.

Toiseksi seksi ei ole mikään järjen asia. Vaan tunteen. Jos seksi ei tunnu houkuttelevalta ja vapautuneelta jostain ""ympäristötekijästä"" johtuen niin se ei siltä tunnu ja järkeilemällä asennettaan voi yrittää muuttaa, mutta takuuta sen onnistumisesta ei ole. Yhtä tyhmää on sanoa, että naisen pitäisi ymmärtää saada orgasminsa kyllin nopeasti.

Ja lue mitä kirjoitin. En suinkaan sanonut etteikö miehen tulisi ottaa huomioon hitaasti laukeavan naisensa tarpeita. Kirjoitin, että ongelmia voi tulla jos seksistä tulee *pelkkää* hitaasti laukeavalle naiselle annettavaa orgasmintuottamispalvelua. Kaikki seksi ja joka kerta ei tarvitse mennä saman koreografian mukaan muutenkaan.
 
Taasko täällä joku miehiin pettunyt haukkuu kaikki miehet saamattomiksi ja huonoiksi. Jos ette saa orkkuja miehen kanssa, niin vaihtakaa miestä tai kouluttakaa sopiva. Aivan sama juttu on naistenkin kanssa. Kärsivällisesti kouluttamalla saadaan ujosta ja epävarmasta naisesta hyvä ja itseään seksissä toteuttava nainen. Silloin molempien nautinto on taattu. Turha syyttää toista, jos ei osaa kertoa mistä tykkää ja mitä haluaa. Tee sitä toiselle, mitä haluat hänen tekevän itsellesi. Tarvitaan vain kärsivällisyyttä, ei hyväksi rakastelijaksi tule vuodessa eikä kadessa. Nainen ja mieskin paranee vanhetessaan ja rakastelu on entistä parempaa, jos vain niin halutaan.

Epäkorrektin kanssa olen saamaa mieltä. Molempien pitää haluta ja panostaa toisen hyvänä pitämiseen. Kyllä minäkin voin nuolla naiselleni orkun tai kaksi, ja painua nukkumaan, jos niikseen tulee. Naimista en kuitenkaan yleensä jätä, koska näen jo naiseni nautinnollisesta ilmeestä, sen hyvän olon tunteeen, kun kaluni painuu orkkujen turvottamaan ja tiukentamaan pilluun. Ei sen puoleen, en haluasi olla paitsi sitä nautintoa itsekään. Juuri siitä syystä nuolen naiselleni orkun aina kun se vain on mahdollista.
 
""Jokainen saa olla orja jos haluaa.""

Mitä ihmettä? Jos sinä et ole asenteellasi ja suhtautumisellasi saanut miehen kanssa orkun orkkua, niin miksi joku, joka saa seksin toimimaan ja nauttii miehestään on orja? Eikös ne orkut olleet sinullekkin tärkeitä?

Eikös tuo nainen jolle vastasit saa juuri mitä haluaa. Ja kuten parisuhteessa yleensä, niin kannattaa katsoa kokonaisuutta eikä jokaista omaa ""uhrautumista"" tai kompromissia. Eiköhän toimiva parisuhde aika usein perustu siihen, että kumpikin joustaa itselle pienissä, mutta toiselle tärkeissä asioissa.
 
""Eli miehen orgasmin laadusta ei tingitä, mutta naisen on jäätävä kokonaan ilman, että miehellä olisi helpompaa?""

No kun juuri näin ei. Kirjoituksen aihe oli mitkä asiat (esimerkiksi) voivat tappaa seksin parisuhteessa. Kun seksi hiipuu ja harvenee niin molempien orgasmien laatu ja määrä laskee (tai sitten mennään vieraisiin).

Minä en ymmärrä tällaista sinun ehdoilla vai minun ehdoilla vastakkainasettelua. Parisuhteessa seksi(kin) on yhteinen juttu ja kun me olemme aika erilaisia niin kai intressinä on löytää malli joka toimii molemmille mahdollisimman hyvin. Jos seksi ei toimi molempia tyydyttävästi se hiipuu. Ja minusta siinä vaiheessa on turha väitellä kumpi oli oikeammassa jatkaessaan tapojaan jotka johtivat sen hiipumiseen.

""Tai siksi, ettei mies vaivaudu opettelemaan miten nainen laukeaa.""

Kirjoitinko minä jossain että ei kannata opetella kuinka oma nainen saadaan laukeamaan? Mikä yhteys tällä on mihinkään mitä aloitustekstissä kirjoitin?
 
niin, joo mullahan on ollut jo heti miehen kanssa sänkyyn mennessä se asenne että orkkua ei tule...

Päinvastoin. Oon ollut hyvinkin toiveikas aina orkun suhteen.

Mutta hyvähän se on kun noilla neuvoilla joidenkin suhde toimii. Ei se tosiaan ole multa mitään pois. Toivon mukaan naiset saa nautintonsa, sitä mä lähinnä haen takaa.

Monesti se vain on niin että miehet kyllä vaatii ja vaatii mutta eivät itse täytä naisen vaatimuksia. Olisit voinut listaasi lisätä joitakin hyviä neuvoja miehille miten pitää nainen tyytyväisenä. Odotitko pelkästään hyvää vastaanottoa noin yksipuoliselle näkemykselle?




 
Tässäpä nämä naisen kannalta:


5) Suihinottamattomuus

Tänään joka naisella on kokemusta kunnon nuolemisesta. Ja yleensä mitä nautittavimpia kokemuksia. Jos mies ei halua naisen laukeavan suuhunsa, niin imuttelu voi kuitenkin olla osa esileikkiä. Jos ei ole valmis edes esileikki-imutteluun, omasta estoisuudesta kannattaa puhua jonkun terapeutin kanssa.

4) Hidas ja vaativa mies

Jos miehellä on erektiovaikeuksia a ja hän tarvitsee intensiivistä nuolemista ja käsinhyväilyä kyetäkseen kunnon coitukseen, niin pitää varoa ettei seksistä tule pelkkää miehen erektion metsästystä. Pitkän päälle se puuduttaa, vaikka alkukiimassa ei naista häiritsekkään.

Fiksu mies tajuaa, että jos aina välillä jättää sen oman orkun metsästämisen väliin ja antaa naisen pitää vain lystiä nuolemalla ja sormeilemalla naista kunnolla. Tai hoitelemalla naisen sauvalla.

3) Kortsu

Kyllä

Tämän vuoksi miehen kannattaa heti kun perheen lapsiluku on täynnä, käydä sterilisaatiossa.


2) Vonkaus.

Naista(kin) ohjataan positiivisella palautteella. Jos seksin haluaa tappaa, niin varminta on tehdä siitä aviollinen velvollisuus, jonka täyttämättä jättämisestä nalkutetaan.


1) Rutiini ja puurtaminen

Tästä ei varmasti tarvitse sanoa enempää.
 
Tympi muakin lukea tollasta listaa, jossa jokainen ""syy"" oli naisen.

Pientä rajaa sille naisten syyttelemisellekin.

En ota kantaa näitten täällä riitelevien juttuihin, en jaksanut edes lukea kaikkia niitä. Mutta sulle ap sanoisin muutaman asian.

Olet hakoteillä kun kuvittelet seksielämäsi vaikeuksien syyksi seksin suoritustavat. Kyse on muista asioista.

Jos naisesi ei ota vekotintasi suuhunsa, olet mies, jonka vehjettä ei tee mieli ottaa suuhun. Mieti sitä. Tee itsestäsi se mies, jolle tekee mieli antaa suuseksiä. Ja jonka kanssa tekee mieli ilakoida muutenkin.

Kaikki se, miten yleensä käyttäydyt ja millainen olet on suorassa yhteydessä siihen, kuinka haluttava ja seksuaalisesti puoleensavetävä olet. Kun olet tehnyt itsestäsi haluttavan, voit esittää vaatimuksia, jos niitä enää on.

 

Yhteistyössä