Seksittömyys parisuhteessa on ihan OK?

[Kuhmonen]

Vaimoni oli se, joka halusi nuorena naimisiin. Suostumalla sopimukseen hänkin sai lupauksen, ettei seksi lopu parisuhteessamme. Hän on saanutkin nauttia seksistä koko rahan edestä. Hän on myös aina ollut sitä mieltä, että parisuhde ei ole parisuhde ilman seksiä. En ole koskaan myöskään halunnut loukata hänen (naisen) itsetuntoa, joten en ole myöskään koskaan kieltäytynyt seksistä. Hän on myöntänytkin nyt jälkeenpäin, että on ollut tyytyväinen, että löysi halukkaan miehen, joka on myös pysynyt halukkaana. Tasapuolisuutta tai ei, mutta olemme eläneet hänen halujensa mukaan, joten hän on pääsääntöisesti säädellyt jaksaako seksiä jonakin päivänä vai ei.

Jotenkin olen ollut aistivinani, että täällä useallakin naisella ei olisi ollut kanttia luvata, tai halunneet antaa tuollaista lupausta seksin riittävyydestä?? Olen ilmeisesti onnenpekka, että löysin sellaisen naisen, jolla tuota kanttia oli ja joka myös on pitänyt sen mitä on luvannut. Vaikka tunteella naimisiin mentiinkin, niin tiettyä laskelmointia on ollut havaittavissa.

Pidän näistä Xy1:n ajatelmista ja sopimuksista.

Meidänkin lyhyessä neljä vuotta kestäneessä suhteessamme seksin riittävyydestä on tehty paperiton ja osin äänetönkin sopimus. Olen huomannut, että arki alkaa puuduttaa ja siksi teemme joka toinen viikonloppu retken johonkin lähikaupunkiin kahdestaan (tämän ylellisyyden saavuttaa uusioperhe, jossa lapset on joka toinen viikonloppu toisella vanhemmallaan), yövymme hotelleissa tai mökeissä. Eilen lähdimme puolilta päivin ihan vaan tuttuun Turkuun tapaamaan kumpikin omia ystäviämme ja hotelliin yöksi. Illalla, kun olimme pokanneet jälleen kerran omien ystäviemme kanssa tehtyjen "harharetkien" jälkeen toisemme viimeisestä baarista retkemme haluttavimpina ja seksikkäimpinä osapuolina, tajusin yhden asian. Meistä tekee toistemme mielestä maailman haluttavimpia ja himottavimpia se, että haluamme ja himoamme toisiamme niin paljon. Se, kun mieheni silmiin syttyy himon kiilto, kun hän katsoo minua, saa minut himokkaaksi. Ja, kun keskustelimme siitä, sanoi mieheni aivan samaa.

Toisen halu sytyttää oman halun, mutta sen toisen halu pitää pitää yllä.

Ja palautuan keskustelun varsinaiseen aiheeseen uudelleen. Eli oma halu on ihan omissa käsissä loppujen lopuksi.

Noitaseni, miten halusi olisi omissa käsissäsi kanssani?

 

[Varjotar]

Seksitön parisuhde on kaverisuhde.

 

[tyhjä taulu]

Seksitön parisuhde on kaverisuhde.

Onko se edes sitäkään?

 

[Vanha Noita]

Makuja on monia. En pidä lihavaa silikoonityrkkyä sexynä.

Vanha Noita:

Tuksu ja Maria sid ovat saman näköisiä. Olenko väärässä että muistutat heitä?

Ulkonäöstä keskusteleminen kiellettiin modejen puolesta. Kirjoitin johonkin ketjuun, että "aloita uusi ketju, jos haluat keskustella ulkonäöstäni." Ja se poistettiin. Oletan, ettei niin saa tehdä.

 

[Vanha Noita]

Vaimoni oli se, joka halusi nuorena naimisiin. Suostumalla sopimukseen hänkin sai lupauksen, ettei seksi lopu parisuhteessamme. Hän on saanutkin nauttia seksistä koko rahan edestä. Hän on myös aina ollut sitä mieltä, että parisuhde ei ole parisuhde ilman seksiä. En ole koskaan myöskään halunnut loukata hänen (naisen) itsetuntoa, joten en ole myöskään koskaan kieltäytynyt seksistä. Hän on myöntänytkin nyt jälkeenpäin, että on ollut tyytyväinen, että löysi halukkaan miehen, joka on myös pysynyt halukkaana. Tasapuolisuutta tai ei, mutta olemme eläneet hänen halujensa mukaan, joten hän on pääsääntöisesti säädellyt jaksaako seksiä jonakin päivänä vai ei.

Jotenkin olen ollut aistivinani, että täällä useallakin naisella ei olisi ollut kanttia luvata, tai halunneet antaa tuollaista lupausta seksin riittävyydestä?? Olen ilmeisesti onnenpekka, että löysin sellaisen naisen, jolla tuota kanttia oli ja joka myös on pitänyt sen mitä on luvannut. Vaikka tunteella naimisiin mentiinkin, niin tiettyä laskelmointia on ollut havaittavissa.

Pidän näistä Xy1:n ajatelmista ja sopimuksista.

Meidänkin lyhyessä neljä vuotta kestäneessä suhteessamme seksin riittävyydestä on tehty paperiton ja osin äänetönkin sopimus. Olen huomannut, että arki alkaa puuduttaa ja siksi teemme joka toinen viikonloppu retken johonkin lähikaupunkiin kahdestaan (tämän ylellisyyden saavuttaa uusioperhe, jossa lapset on joka toinen viikonloppu toisella vanhemmallaan), yövymme hotelleissa tai mökeissä. Eilen lähdimme puolilta päivin ihan vaan tuttuun Turkuun tapaamaan kumpikin omia ystäviämme ja hotelliin yöksi. Illalla, kun olimme pokanneet jälleen kerran omien ystäviemme kanssa tehtyjen "harharetkien" jälkeen toisemme viimeisestä baarista retkemme haluttavimpina ja seksikkäimpinä osapuolina, tajusin yhden asian. Meistä tekee toistemme mielestä maailman haluttavimpia ja himottavimpia se, että haluamme ja himoamme toisiamme niin paljon. Se, kun mieheni silmiin syttyy himon kiilto, kun hän katsoo minua, saa minut himokkaaksi. Ja, kun keskustelimme siitä, sanoi mieheni aivan samaa.

Toisen halu sytyttää oman halun, mutta sen toisen halu pitää pitää yllä.

Ja palautuan keskustelun varsinaiseen aiheeseen uudelleen. Eli oma halu on ihan omissa käsissä loppujen lopuksi.

Noitaseni, miten halusi olisi omissa käsissäsi kanssani?

Jaa? Tätä mietin hetken. Jos olisitkin kysynyt, miten haluSI olisi minun käsissäni, olisin osannut vastata. Mutta, että minun haluni olisi minun käsissäni kanssasi? .....tähän tulee se tuumaustauko.....

Millaisen naisen koet haluttavana ja seksikkäänä, Kuhmonen?

 

[Vanha Noita]

Vaimoni oli se, joka halusi nuorena naimisiin. Suostumalla sopimukseen hänkin sai lupauksen, ettei seksi lopu parisuhteessamme. Hän on saanutkin nauttia seksistä koko rahan edestä. Hän on myös aina ollut sitä mieltä, että parisuhde ei ole parisuhde ilman seksiä. En ole koskaan myöskään halunnut loukata hänen (naisen) itsetuntoa, joten en ole myöskään koskaan kieltäytynyt seksistä. Hän on myöntänytkin nyt jälkeenpäin, että on ollut tyytyväinen, että löysi halukkaan miehen, joka on myös pysynyt halukkaana. Tasapuolisuutta tai ei, mutta olemme eläneet hänen halujensa mukaan, joten hän on pääsääntöisesti säädellyt jaksaako seksiä jonakin päivänä vai ei.

Jotenkin olen ollut aistivinani, että täällä useallakin naisella ei olisi ollut kanttia luvata, tai halunneet antaa tuollaista lupausta seksin riittävyydestä?? Olen ilmeisesti onnenpekka, että löysin sellaisen naisen, jolla tuota kanttia oli ja joka myös on pitänyt sen mitä on luvannut. Vaikka tunteella naimisiin mentiinkin, niin tiettyä laskelmointia on ollut havaittavissa.

Pidän näistä Xy1:n ajatelmista ja sopimuksista.

Meidänkin lyhyessä neljä vuotta kestäneessä suhteessamme seksin riittävyydestä on tehty paperiton ja osin äänetönkin sopimus. Olen huomannut, että arki alkaa puuduttaa ja siksi teemme joka toinen viikonloppu retken johonkin lähikaupunkiin kahdestaan (tämän ylellisyyden saavuttaa uusioperhe, jossa lapset on joka toinen viikonloppu toisella vanhemmallaan), yövymme hotelleissa tai mökeissä. Eilen lähdimme puolilta päivin ihan vaan tuttuun Turkuun tapaamaan kumpikin omia ystäviämme ja hotelliin yöksi. Illalla, kun olimme pokanneet jälleen kerran omien ystäviemme kanssa tehtyjen "harharetkien" jälkeen toisemme viimeisestä baarista retkemme haluttavimpina ja seksikkäimpinä osapuolina, tajusin yhden asian. Meistä tekee toistemme mielestä maailman haluttavimpia ja himottavimpia se, että haluamme ja himoamme toisiamme niin paljon. Se, kun mieheni silmiin syttyy himon kiilto, kun hän katsoo minua, saa minut himokkaaksi. Ja, kun keskustelimme siitä, sanoi mieheni aivan samaa.

Toisen halu sytyttää oman halun, mutta sen toisen halu pitää pitää yllä.

Ja palautuan keskustelun varsinaiseen aiheeseen uudelleen. Eli oma halu on ihan omissa käsissä loppujen lopuksi.

Noitaseni, miten halusi olisi omissa käsissäsi kanssani?

Jaa? Tätä mietin hetken. Jos olisitkin kysynyt, miten haluSI olisi minun käsissäni, olisin osannut vastata. Mutta, että minun haluni olisi minun käsissäni kanssasi? .....tähän tulee se tuumaustauko.....

Millaisen naisen koet haluttavana ja seksikkäänä, Kuhmonen?

Älä vastaakaan. Maria!

 

[been there, done that]

Eräsperäs,

Hanki sellainen mies, joka arvostaa sinua juuri sellaisena kuin olet; kaikkine mahdollisine vikoinesi päivinesi. Joka sanoo sinulle joka päivä, että olet maailman kaunein ja fiksuin nainen. Minä uskon, että olet sitä, mutta se ei sinua auta. Tarvit lähellesi ihmisen, joka kertoo sinulle sen. Joko sanoin tai teoin. Sen jälkeen sinun ei enää tarvi kulkea täällä kenenkään perässä rääpimässä. Usko minua kerrankin.

Mitä olen eräsperäksen teksteistä lukenut, vaikuttaa, että hänellä on varsin normisuhde mieheensä ja tuskin kaipaa muutosta tilanteeseen.

Sitä vastoin mitään erityistä mielenkiintoa en ole huomannut hänen osoittaneen sinua tai ketään muutakaan kohtaan ja hänhän on kaiken lisäksi kertonut kuuluvansa heteroihin, joten et kiinnosta häntä silläkään tavoin.

Oma mielenkiintosi eräsperästä kohtaan on kyllä päivänselvää, niin usein väität jollain muulla nimellä kirjoittaneen henkilön tekstejä eräsperäksen koneelta lähteneeksi. Minusta kuitenkin näyttää, että niin mielenkiintoinen sinä ja sinun elämäsi on vain sinun itsesi mielestä.

Kirjoitin johonkin ketjuun, että "aloita uusi ketju, jos haluat keskustella ulkonäöstäni." Ja se poistettiin. Oletan, ettei niin saa tehdä.

Käsittääkseni siinä ei liene enempiä keskustelemista, olethan esitellyt omien tekstiesi mukaan kuvasi täällä. Ei aihetta puheisiin, suuntaan tai toiseen.

 

[karismaako.]

Nyt en ole nähnyt yhtään kuvaa kuten ei kai myöskään btdt, mutta voisiko kuvasta päätellä, että seksittömyys parisuhteessa on ok, vaiko eikö.

 

[tunkion kukko]

Nyt en ole nähnyt yhtään kuvaa kuten ei kai myöskään btdt, mutta voisiko kuvasta päätellä, että seksittömyys parisuhteessa on ok, vaiko eikö.

Eihän tässä, Hyvä Veli, ole enää pitkiin aikoihin ole ollut kysymys tai keskustelu alkuperäisestä aiheesta! Vakionicit ja puskasta ampujat/vakionicit ilman rekisteröitymistä mittelevät omaa nokkimisjärjestystään kanatarhassaan. Sehän on toki tärkeämpää kuin varsinainen keskustelu - heille. Mitä nopeammin alkuperäinen aihe unohdetaan ja päästään nokkimaan toisiaan.

 

[vitsipitsipötsi]

Nyt en ole nähnyt yhtään kuvaa kuten ei kai myöskään btdt, mutta voisiko kuvasta päätellä, että seksittömyys parisuhteessa on ok, vaiko eikö.

Eihän tässä, Hyvä Veli, ole enää pitkiin aikoihin ole ollut kysymys tai keskustelu alkuperäisestä aiheesta! Vakionicit ja puskasta ampujat/vakionicit ilman rekisteröitymistä mittelevät omaa nokkimisjärjestystään kanatarhassaan. Sehän on toki tärkeämpää kuin varsinainen keskustelu - heille. Mitä nopeammin alkuperäinen aihe unohdetaan ja päästään nokkimaan toisiaan.

Pysy sä puliveivari omalla haisevalla läjälläsi. Vieläkö syöt lääkkeitä, tarkista lääkitys ei näköjään auta. Mene vaikka sinkkupalstalle kun kerta olet onneton luuserireppana.

 

[Tulkki...]

Nyt en ole nähnyt yhtään kuvaa kuten ei kai myöskään btdt, mutta voisiko kuvasta päätellä, että seksittömyys parisuhteessa on ok, vaiko eikö.

Jos ei munaa= ovat suupielet alas päin, jos taas kovaa munaasaatu on suu hevosenkengällä...

 

[karismaako.]

Tulkki tulkitsi aivan oikein pohdiskeluni.

Mitä aiheisiin tulee, niin keskustelun rönsyily ei ole minulle ongelma, riidat yhdentekeviä, päähänpinttymät ja jankuttaminen huvittavia..... ja itse olen naurettava.

 

[Vanha Noita]

Eräsperäs,

Hanki sellainen mies, joka arvostaa sinua juuri sellaisena kuin olet; kaikkine mahdollisine vikoinesi päivinesi. Joka sanoo sinulle joka päivä, että olet maailman kaunein ja fiksuin nainen. Minä uskon, että olet sitä, mutta se ei sinua auta. Tarvit lähellesi ihmisen, joka kertoo sinulle sen. Joko sanoin tai teoin. Sen jälkeen sinun ei enää tarvi kulkea täällä kenenkään perässä rääpimässä. Usko minua kerrankin.

Mitä olen eräsperäksen teksteistä lukenut, vaikuttaa, että hänellä on varsin normisuhde mieheensä ja tuskin kaipaa muutosta tilanteeseen.

Sitä vastoin mitään erityistä mielenkiintoa en ole huomannut hänen osoittaneen sinua tai ketään muutakaan kohtaan ja hänhän on kaiken lisäksi kertonut kuuluvansa heteroihin, joten et kiinnosta häntä silläkään tavoin.

Oma mielenkiintosi eräsperästä kohtaan on kyllä päivänselvää, niin usein väität jollain muulla nimellä kirjoittaneen henkilön tekstejä eräsperäksen koneelta lähteneeksi. Minusta kuitenkin näyttää, että niin mielenkiintoinen sinä ja sinun elämäsi on vain sinun itsesi mielestä.

Kirjoitin johonkin ketjuun, että "aloita uusi ketju, jos haluat keskustella ulkonäöstäni." Ja se poistettiin. Oletan, ettei niin saa tehdä.

Käsittääkseni siinä ei liene enempiä keskustelemista, olethan esitellyt omien tekstiesi mukaan kuvasi täällä. Ei aihetta puheisiin, suuntaan tai toiseen.

Kirjoitin viimeisen kerran viestin gregille eri nikillä kuin Vanha Noita. greg vastasi, että viestin sisältö ei stemmaa surkean kirjoitustaitoni kanssa siinä viestissä ja arvasi, että kirjoittaja olen minä. Sen jälkeen päätin, etten kirjoita millään muulla nikillä kuin tällä rekkaamallani.

En usko, etteikö juuri eräs... tietty henkilö eri nikkien takaa kirjoittaisi minulle noita vittuiluviestejä. Tulkintani on omani ja johtopäätökseni vedän, mistä vedän. Joka tapauksessa olisi erittäin suotavaa, että ne viestit loppuisivat, sillä tämä viestittäjä ei sanallisesti yllä kanssani samalle tasolle ja siitä helposti syntyy ikäviä tunteita hänelle.

Tämä kyseinen viestittäjä vihjaili myös ulkonäöstäni vastauksena viestiin, jonka kirjoitin. Minusta aiheetonta tässä ketjussa. Jos välttämättä haluaa keskustella jonkun kanssa ulkonäöstäni, tekisi sen uudella aloituksella, jotta sitten kaikki halukkaat voisivat kiertää sen.

 

[Vanha Noita]

Minusta kuitenkin näyttää, että niin mielenkiintoinen sinä ja sinun elämäsi on vain sinun itsesi mielestä.

Minun omasta mielestäni elämäni on mielenkiintoista, haastavaa ja rikasta. Se riittää minulle. Sinä, btdt, voit olla siitä, mitä mieltä haluat ja olla osallistumatta keskusteluun, jossa kirjoitan omasta elämästäni.

Sinun elämästäsi olen saanut kuivakkaan, hankalan, teennäisen ja väkinäisen kuvan.

 

[been there, done that]

En usko, etteikö juuri eräs... tietty henkilö eri nikkien takaa kirjoittaisi minulle noita vittuiluviestejä. Tulkintani on omani ja johtopäätökseni vedän, mistä vedän. Joka tapauksessa olisi erittäin suotavaa, että ne viestit loppuisivat, sillä tämä viestittäjä ei sanallisesti yllä kanssani samalle tasolle ja siitä helposti syntyy ikäviä tunteita hänelle.

Jos tahdot viitata edelleen eräsperäksen kirjoituksiin, niin vaikuttaa että arviosi omasta sanallisesta tasostasi on... hieman yläkantissa ja aliarvioit pahasti muita. En myöskään ole nähnyt viitteitä siitä, että eräsperäs olisi ollut minkään ikävän tunteen vallassa kirjoitustesi jälkeen, sitä vastoin olen huomannut jonkinlaista huvittuneisuutta hänellä, varsinkin kun et ole osoittanut kovin hyvää onnistumisprosenttia arvailemalla tai 'tulkitsemalla', kuka on kulloinkin kirjoittanut mitäkin.

Tämä on minun tulkintani.

Tämä kyseinen viestittäjä vihjaili myös ulkonäöstäni vastauksena viestiin, jonka kirjoitin. Minusta aiheetonta tässä ketjussa. Jos välttämättä haluaa keskustella jonkun kanssa ulkonäöstäni, tekisi sen uudella aloituksella, jotta sitten kaikki halukkaat voisivat kiertää sen.

Ei kai siihen mitään erityistä vihjailua tarvita, edelleenkään, olethan esitellyt itsesi valokuvan kera täällä ja mitä ilmeisimmin henkilöllisyytesi tiedetään, samoin kuin miehesi, liikeyrityksiä myöden.

Yhtä aiheetonta on varmaankin ollut omat arviosi muiden istumalihasten muodosta ja määrästä?

Minun omasta mielestäni elämäni on mielenkiintoista, haastavaa ja rikasta. Se riittää minulle. Sinä, btdt, voit olla siitä, mitä mieltä haluat ja olla osallistumatta keskusteluun, jossa kirjoitan omasta elämästäni.

Olet kyllä innokas esittämään muille osallistumattomuutta, entäpä jos kokeilet samaa itse? Jos et keksi mitään muuta kirjoittamista kuin oma itsesi, joka on mielestäsi ilmeisen erinomainen, pidättäydyt ja odotat jonkun muun aiheen ympäriltä ajatuksen heräämistä.

Minä voin olla mitä mieltä tahansa ja kirjoittaa sen tänne, miellyttääpä se sinua tai ei.

Sinun elämästäsi olen saanut kuivakkaan, hankalan, teennäisen ja väkinäisen kuvan.

No nythän meillä on jotain yhteistä; minun mielikuvani on täsmälleen sama, tosin ei omasta elämästäni. Siksi en mehustakaan sitä elleilemällä, vaan elän sitä jakamatta kaikkia yksityiskohtia muiden kuin asianosaisten kanssa.

 

[kymysys]

En usko, etteikö juuri eräs... tietty henkilö eri nikkien takaa kirjoittaisi minulle noita vittuiluviestejä. Tulkintani on omani ja johtopäätökseni vedän, mistä vedän. Joka tapauksessa olisi erittäin suotavaa, että ne viestit loppuisivat, sillä tämä viestittäjä ei sanallisesti yllä kanssani samalle tasolle ja siitä helposti syntyy ikäviä tunteita hänelle.

Jos tahdot viitata edelleen eräsperäksen kirjoituksiin, niin vaikuttaa että arviosi omasta sanallisesta tasostasi on... hieman yläkantissa ja aliarvioit pahasti muita. En myöskään ole nähnyt viitteitä siitä, että eräsperäs olisi ollut minkään ikävän tunteen vallassa kirjoitustesi jälkeen, sitä vastoin olen huomannut jonkinlaista huvittuneisuutta hänellä, varsinkin kun et ole osoittanut kovin hyvää onnistumisprosenttia arvailemalla tai 'tulkitsemalla', kuka on kulloinkin kirjoittanut mitäkin.

Tämä on minun tulkintani.

Tämä kyseinen viestittäjä vihjaili myös ulkonäöstäni vastauksena viestiin, jonka kirjoitin. Minusta aiheetonta tässä ketjussa. Jos välttämättä haluaa keskustella jonkun kanssa ulkonäöstäni, tekisi sen uudella aloituksella, jotta sitten kaikki halukkaat voisivat kiertää sen.

Ei kai siihen mitään erityistä vihjailua tarvita, edelleenkään, olethan esitellyt itsesi valokuvan kera täällä ja mitä ilmeisimmin henkilöllisyytesi tiedetään, samoin kuin miehesi, liikeyrityksiä myöden.

Yhtä aiheetonta on varmaankin ollut omat arviosi muiden istumalihasten muodosta ja määrästä?

Minun omasta mielestäni elämäni on mielenkiintoista, haastavaa ja rikasta. Se riittää minulle. Sinä, btdt, voit olla siitä, mitä mieltä haluat ja olla osallistumatta keskusteluun, jossa kirjoitan omasta elämästäni.

Olet kyllä innokas esittämään muille osallistumattomuutta, entäpä jos kokeilet samaa itse? Jos et keksi mitään muuta kirjoittamista kuin oma itsesi, joka on mielestäsi ilmeisen erinomainen, pidättäydyt ja odotat jonkun muun aiheen ympäriltä ajatuksen heräämistä.

Minä voin olla mitä mieltä tahansa ja kirjoittaa sen tänne, miellyttääpä se sinua tai ei.

Sinun elämästäsi olen saanut kuivakkaan, hankalan, teennäisen ja väkinäisen kuvan.

No nythän meillä on jotain yhteistä; minun mielikuvani on täsmälleen sama, tosin ei omasta elämästäni. Siksi en mehustakaan sitä elleilemällä, vaan elän sitä jakamatta kaikkia yksityiskohtia muiden kuin asianosaisten kanssa.

"en mehustakkaan sitä elleilemällä"
Etkö?

 

[Lisä KYSYMYS]

"et ole osoittanut kovin hyvää onnistumisprosenttia arvailemalla tai 'tulkitsemalla', kuka on kulloinkin kirjoittanut mitäkin." Mistä sinä tiedät kuka kulloinkin on kirtjoittanut mitäkin????????????????? HUPS!

 

[Lisä KYSYMYS]

"et ole osoittanut kovin hyvää onnistumisprosenttia arvailemalla tai 'tulkitsemalla', kuka on kulloinkin kirjoittanut mitäkin." Mistä sinä tiedät kuka kulloinkin on kirtjoittanut mitäkin????????????????? HUPS!

HUPS!

 

[Kysyjä 2]

Mikä teitä siellä ahdistaa?

 

[been there, done that]

Mistä sinä tiedät kuka kulloinkin on kirtjoittanut mitäkin????????????????? HUPS!

Eh..? Vaikka siitä, että he kirjoittavat: En ole lillukka/eräsperäs/no/herra X/ neiti Y/ btdt

Viimeisen tunnuksen kohdalla voin olla varma asiasta, vaikka kukaan ei niin kirjoittaisikaan. HUPS HUPS.

 

[uusi KYSYMYS]

En usko, etteikö juuri eräs... tietty henkilö eri nikkien takaa kirjoittaisi minulle noita vittuiluviestejä. Tulkintani on omani ja johtopäätökseni vedän, mistä vedän. Joka tapauksessa olisi erittäin suotavaa, että ne viestit loppuisivat, sillä tämä viestittäjä ei sanallisesti yllä kanssani samalle tasolle ja siitä helposti syntyy ikäviä tunteita hänelle.

Jos tahdot viitata edelleen eräsperäksen kirjoituksiin, niin vaikuttaa että arviosi omasta sanallisesta tasostasi on... hieman yläkantissa ja aliarvioit pahasti muita. En myöskään ole nähnyt viitteitä siitä, että eräsperäs olisi ollut minkään ikävän tunteen vallassa kirjoitustesi jälkeen, sitä vastoin olen huomannut jonkinlaista huvittuneisuutta hänellä, varsinkin kun et ole osoittanut kovin hyvää onnistumisprosenttia arvailemalla tai 'tulkitsemalla', kuka on kulloinkin kirjoittanut mitäkin.

Tämä on minun tulkintani.

Tämä kyseinen viestittäjä vihjaili myös ulkonäöstäni vastauksena viestiin, jonka kirjoitin. Minusta aiheetonta tässä ketjussa. Jos välttämättä haluaa keskustella jonkun kanssa ulkonäöstäni, tekisi sen uudella aloituksella, jotta sitten kaikki halukkaat voisivat kiertää sen.

Ei kai siihen mitään erityistä vihjailua tarvita, edelleenkään, olethan esitellyt itsesi valokuvan kera täällä ja mitä ilmeisimmin henkilöllisyytesi tiedetään, samoin kuin miehesi, liikeyrityksiä myöden.

Yhtä aiheetonta on varmaankin ollut omat arviosi muiden istumalihasten muodosta ja määrästä?

Minun omasta mielestäni elämäni on mielenkiintoista, haastavaa ja rikasta. Se riittää minulle. Sinä, btdt, voit olla siitä, mitä mieltä haluat ja olla osallistumatta keskusteluun, jossa kirjoitan omasta elämästäni.

Olet kyllä innokas esittämään muille osallistumattomuutta, entäpä jos kokeilet samaa itse? Jos et keksi mitään muuta kirjoittamista kuin oma itsesi, joka on mielestäsi ilmeisen erinomainen, pidättäydyt ja odotat jonkun muun aiheen ympäriltä ajatuksen heräämistä.

Minä voin olla mitä mieltä tahansa ja kirjoittaa sen tänne, miellyttääpä se sinua tai ei.

Sinun elämästäsi olen saanut kuivakkaan, hankalan, teennäisen ja väkinäisen kuvan.

No nythän meillä on jotain yhteistä; minun mielikuvani on täsmälleen sama, tosin ei omasta elämästäni. Siksi en mehustakaan sitä elleilemällä, vaan elän sitä jakamatta kaikkia yksityiskohtia muiden kuin asianosaisten kanssa.

"en mehustakkaan sitä elleilemällä"
Etkö?

Lainasin koko viestin Been there done thatille avuksi.

"varsinkin kun et ole osoittanut kovin hyvää onnistumisprosenttia arvailemalla tai 'tulkitsemalla', kuka on kulloinkin kirjoittanut mitäkin."

Mistä sinä tiedät kuka on kulloinkin kirjoittanut mitä'kin?

 

[karismaako.]

Ihan hyvin voi uskoa, että nämä rouvat pystyvät sanomaan sanottavansa omien nimimerkkiensä takaa, vai tuleeko mieleen vielä jotakin suorasukaista jota he eivät jo olisi julkituoneet?

 

[Anna.fi-moderaattori]

Palataanpas alkuperäiseen aiheeseen

 

[ajoissa paikalla]

Palataanpas alkuperäiseen aiheeseen

Eikös koko aihe ollut jätetty jo sikseen. Aiheesta rönsynnyt sivujuonnekin puitiin loppuun jo puolelta päivin.

 

[ärtynyt]

En tiedä, seuraako Xy1 enää ketjua. Mutta jos seuraa, niin pyydän vastausta kysymykseeni.

Viestiensä mukaan hän sopi avioliittoon mennessään vaimonsa kanssa seksin riittävyydestä.

Kysyn: Kuinka tuollaita voi luvata?

Jos lupaan aina haluavani seksiä kaikissa elämänvaiheissa ja -tilanteissa, niin voin yhtähyvin luvata olevani aina iloinen, aina terve, aina työllistetty jne.

Kukaan ei tietenkään voi tehdä tuollaita lupausta - tai voi tehdä, mutta lupauksen täyttämisestä ei kukaan voi mennä takuuseen.

Entäpä, jos vaikkapa vaimosi tulevat vaihdevuodet romauttasivat hänen seksuaalliset halunsa ja kykynsä eikä hormonikorvaushoitokaan auttaisi?

Terveilläkin naisilla (ja monilla miehillä) on seksuaalisen haluttomuuden kausia, jotka eivät ole heidän oma valintansa. Jos asia olisi niin yksinkertainen, että seksuaalista halua voisi itse tahtomalla saada, niin helppoahan tämä olisi kuin heinänteko.