V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja Selja:Miksei miehet ota saman tien sellaista tyttöystävää, joka riittää kiihottumiseen ettei tarvitse muita virikkeitä? Onko se niin, että otetaan se eka joka jollain tavalla ylittää riman ja on saatavilla, eikä jakseta odottaa jos löytyisi joskus se oikea unelmien nainen? Parempi olla riittämättömässä suhteessa kuin yksin?
no seksi on onneksi vaan seksiä. Kyllä elämänkumppanissa arvostetaan muita(kin) piirteitä kuin kiihottavuutta, ts. sellainen kuvan nainen joka kiihottaa ei välttämättä muilta ominaisuuksiltaan kiinnosta yhtään. Ei apn mieskään vaimoksi niitä nahkahousumuijia halua, en usko. Noin jos ajatellaan, niin joo, vaimoksi yksi ja seksikumppaneiksi joku muu... no mä mielummin annan mieheni fantasioida ja kiihottua mistä sitten kiihottuukaan kuin että oikeasti naisi sellaista fantasiansa naista...
Surullista jos noin on. Miksi ap:n mies haluaisi jonkun muun seksikumppanikseen kuin oman vaimonsa? Vaimoksi yksi ja seksikumppaniksi joku muu? Sääli, että joillain on noin. Onko vaimon automaattisesti oltava joku tavis, joka ei juurikaan kiihotu, saatikka pukeudu nahkahousuihin tai harrasta mitään pervoa?
Meillä ainakin minä olen miehestäni erittäin kiihottava paketti, mutta toki hän arvostaa minun muitakin piirteitäni.
No siis prkl ei, käsitit pikkuisen pieleen :headwall: siis mun mies kanssa pitää mua tosi kiihottavana, mutta saa se silti kiksejä joistain pokeleffoistakin -niin minäkin, vaikka omaani en keneenkään muuhun vaihtaisi vaikka fantasioissani saatan vaikka piiskata sänkyyn sitomaani johnny deppiä
Summa summarum, en koe pahana tai uhkana enkä loukkaannu mieheni pornon katsomisesta koska minusta siinä ei ole mitään uhkaavaa eikä ole minulta pois.