Siis miks adopitiolapsta joutuu odottaan vuosia, kun orpoja lapsiraukkoja on niin paljon :(

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ap
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
A

ap

Vieras
Tietysti täytyy tutkia ja haastatella perhettä jne, mutta miten toi prosessi on niin hidas ja vaikea. Kuinka paljon tuolla maailmalla on hylättyjä, orpoja lapsia, jotka lopulta kuolevat kadulle, kun kukaan ei välitä.
 
hyvä kysymys. mie haluaisin kanssa tietää että miksi se on niin hiasta?

ja jos joillain ois omakohtasia kokemuksia adoptoinnista niin mielelläni kuulisin, vaikka yyveellä. asia on ajankohtanen kohtsillään miun yhelle läheiselle joten senkin takia kiinnostaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Non compos mentis:
Jos se olisi yksinkertaista, monet matkisivat julkkiksia. "Älä ota kesäadoptiolasta" -kampanjat pyörisivät koko ajan.

No, en tiä. Onhan siinä kuluja ja maksaa oikeesti paljon. Helpompi se olis raskautua itse, jos tolleen aattelis.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
byrokratian rattaat pyörii hitaasti. loppujen lopuksi ne paperihommat lienee tärkeämpiä kuin itse lapset.

Joo, ne hedelmöityshoidot tietenki ensin täytyy käydä läpi. Kai se onnistuu paremmin, jos on kohtu poistettu, mut jos on jommalla kummalla papereissa merkintää "ammattiauttajasta" vuosien varrella, ei ikinä saa adoptiolasta. Kertooko lääkäri semmosta kun määrää lääkettä, en tiedä, mut ikäviä pettymyksiä tuollaiset ja siinä ne menee ainakin naisella vuodet ohi:-(
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Salainen+osakassopimus+jakaa+vallan+Terveysrahastossa/1135232639353


 
Alkuperäinen kirjoittaja Non compos mentis:
Jos se olisi yksinkertaista, monet matkisivat julkkiksia. "Älä ota kesäadoptiolasta" -kampanjat pyörisivät koko ajan.


Aivan.

Nythän jengi palauttaa koiria, kun kopioivat Paris Hiltonia ja season is out.

 
siis hetkinen, hetkinen... eli siis jotta pääsee hakemaan adoptiovanhemmaksi, tulee ensin käydä hedelmöityshoidot läpi (viiminen oljenkorsi siis)? ja jos senkään jälkeen ei lasta tule niin sitten vasta on ns. oikeutettu hakemaan adoptiovanhemmaksi?

ja jos jommallakummalla vanhemmista on jotain mielenterveydellisiä ongelmia (esim. isä on passitettu takaisin armeijasta aikoinaan viiltelyn vuoksi) niin sitten voi sanoa näkemiin niille adoptio-toiveille? onko paniikkihäiriö myös ongelma? tai paniikkihäiriölääkitys?

 
Alkuperäinen kirjoittaja hmm:
Alkuperäinen kirjoittaja Non compos mentis:
Jos se olisi yksinkertaista, monet matkisivat julkkiksia. "Älä ota kesäadoptiolasta" -kampanjat pyörisivät koko ajan.

No, en tiä. Onhan siinä kuluja ja maksaa oikeesti paljon. Helpompi se olis raskautua itse, jos tolleen aattelis.

Kaikille se ei vaan ole niin helppoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
siis hetkinen, hetkinen... eli siis jotta pääsee hakemaan adoptiovanhemmaksi, tulee ensin käydä hedelmöityshoidot läpi (viiminen oljenkorsi siis)? ja jos senkään jälkeen ei lasta tule niin sitten vasta on ns. oikeutettu hakemaan adoptiovanhemmaksi?

ja jos jommallakummalla vanhemmista on jotain mielenterveydellisiä ongelmia (esim. isä on passitettu takaisin armeijasta aikoinaan viiltelyn vuoksi) niin sitten voi sanoa näkemiin niille adoptio-toiveille? onko paniikkihäiriö myös ongelma? tai paniikkihäiriölääkitys?

Ei mun mielestä tarvi.
Mutta joissakin maissa jopa korkea verenpaine on este adoptiolle, ikä on rajoite, syöpä on vissiin melkein joka paikassa este adoptiolle ja onhan näitä kaikkia muitakin rajoittavia tekijöitä.
 
Siksi koska heillä on niin hyvät oltavat siellä liassa, loassa, nälässä, janossa, sairaana, hylättynä, rikkinäisenä, ihmiskaupan mahdollisena uhrina ja muiden hyväksikäytettävänä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Siksi koska heillä on niin hyvät oltavat siellä liassa, loassa, nälässä, janossa, sairaana, hylättynä, rikkinäisenä, ihmiskaupan mahdollisena uhrina ja muiden hyväksikäytettävänä.

Joo, tää väistämättä on se vastaskenaario sille, ettei adoption tarkoitus ole pelastaa lasta...kenen tarkoitus se sitten on?

Vaikka toisaalta, onhan se part of the process, että lapsi siirretään kadulta lastenkotiin, ensin ja jatko mietitään sitten.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Alaston lohikäärme:
Alkuperäinen kirjoittaja hmm:
Alkuperäinen kirjoittaja Non compos mentis:
Jos se olisi yksinkertaista, monet matkisivat julkkiksia. "Älä ota kesäadoptiolasta" -kampanjat pyörisivät koko ajan.

No, en tiä. Onhan siinä kuluja ja maksaa oikeesti paljon. Helpompi se olis raskautua itse, jos tolleen aattelis.

Kaikille se ei vaan ole niin helppoa.

Ei välttämättä. Joillekin raskaus on 9 kk poissa muista aktiviteeteista tms. Adoptoitavat lapset ovat yleensä joutuneet jo kestämään paljon, ei enää lisää hylkäämisiä tms. En nyt muista nimeä, mutta joku brittiläinen/amerikkalainen tms. diplomaatti taisi lähivuosien aikana purkaa adoption; väitti, ettei lapsi ollut tarpeeksi sulautunut heidän kulttuuriinsa ja hylkäsi lapsen. Kamala asia lapselle.
 

Yhteistyössä