siis mitä tapahtui?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja suzi
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
S

suzi

Vieras
Hyi olkoon. Nukuin aamuyöllä aivan rauhassa, kun mieheni alkoi hipelöimään minua selkäni takana. Tajusin että katsoo pornoa, siitä siis hipelöinti. Minulla ei olisi ollut mitään seksiä vastaan, mutta...... Hän yritti tulla sisääni, mutta hänellä ei edes seisonut. Pian hän sai sen sormilla auttaen sisääni, mutta ei seisonut vieläkään. Pyysin häntä monta kertaa lopettamaan koska hänellä ei seisonut lainkaan, mutta hän kirosi ja tiuskahti että ""sä voit pitää turpas kiinni"" ja jatkoi. Tuosta oli seksi kaukana, tuntui joltain nylkyttämiseltä. Ja kun hän ei lopettanut, jatkoi vain. Annoin lopulta jatkaa koska olin todella väsynyt hyvin kovan työn jälkeen. En halunnut aiheuttaa riitaa, tiesin että mies olisi suuttunut todenteolla jos olisin häipynyt enkä jaksanut riidellä siihen aikaan. Halusin vain saada jatkaa uniani, pelkäsin että lapset heräisivät jos alkaisimme tapella.
Lopulta hän laukesi reisilleni, edelleen löysänä ja minä häivyin vessaan. Minua kirjaimellisesti kuvotti ja vihankyyneleet nousivat silmiin.

Mitä oli juuri tapahtunut?

Miehelläni ei ole koskaan ollut potenssiongelmia ja muutenkin hän oli täysin vieras minulle. Tänä aamuna hän ei puhunut asiasta vaan häipyi vihaisen oloisena.
 
Uskomaton sika. OTA ERO.
Hän melkein raiskasi sinut. Ainakin henkisesti.

Tällä palstalla hengailussa on se hyvä puoli ettei oma sinkkuus haittaa taas niin paljon. Luoja teitä onnettomia on PALJON.
 
Miehesi vain kiihottui pornosta ja halusi päästä purkamaan paineensa. Teki sen vaan sitten tosi huonosti... Silloin jos suhde on voimissaan ja seksi toimii niin ei kukaan ala syytellä mistään raiskaamisista jos aletaan puuhiin suoraan unen keskeltä. Tämä nyt ei tosin aivan samalta kuulostanut. Lerppa saattoi johtua juuri siitä että torjuit miestäsi. Tunsi selvästi huonoa omaatuntoa aiheesta?
 
Miehesi vain kiihottui pornosta ja halusi päästä purkamaan paineensa. Teki sen vaan sitten tosi huonosti... Silloin jos suhde on voimissaan ja seksi toimii niin ei kukaan ala syytellä mistään raiskaamisista jos aletaan puuhiin suoraan unen keskeltä. Tämä nyt ei tosin aivan samalta kuulostanut. Lerppa saattoi johtua juuri siitä että torjuit miestäsi. Tunsi selvästi huonoa omaatuntoa aiheesta?
 
Kyllähän tuo tuntui henkisesti jonkinsortin raiskaukselta. Se oli uskomattoman vastenmielistä ja pelkäänpä että minulta meni halut pitkäksi aikaa.

""Mies"", olin aluksi halukas kun alkoi hiplaamaan, sitä sattuu meillä silloin tällöin että ukkoni innostuu pumppuleffasta ja alkaa kiehnätä kun seisoo. Minut saa helposti innostumaan. Mutta seisokkia ei ollut missään vaiheessa, ei hetkeäkään ja siksi pyytelinkin häntä lopettamaan. Eikä hänellä ole tapana puhua minulle noin, enhän minä nyt tollaista kuuntelisi kovin moneen otteeseen.

Mieheni ei ole vieläkään tullut kotiin. Soitin hänelle ja hän sanoi jäävänsä kaverinsa luo illaksikin. Oli edelleen hyvin jäätävän ja etäisen oloinen.
 
Suzi ole sinäkin jäätävä kun herra päättää lopulta tulla.

Jos on noin urvelo että kaljan voimalla lerputtaa ja kun ei
lisäkiihokkeillakaan innosta

niin olisi tosiaan antanut sinun nukkua.
 
Miten sä voit olla elää tuollaisen miehen kanssa joka haluaa nussia sua sitten kun sitä mielyttää ja vetelällä munalla vielä? hyi hemmetti! ja sanoo sulle kaiken päälle vielä
"" ""sä voit pitää turpas kiinni "" ja jatkoi??

ja sinä vaan jäit siihen makamaanko? ja annat se tehdä sulle mitä vain? siisn annoit jatkaa hommaa vaan????
ei toi voi olla totta eihän?

ehei nainen,sorry nyt vain mutta, jos totta on niin kylläpä annat alistaa itseäsi!
jos mulla olisi tuollainen paskiainen
( noin pitkälle en antaisi tietysti mennä!) niin olisin hakkanut sitä paskiaista täysillä suoraan kuonoon ja heittänyt sen ovesta ulos lopullisesti! tommosta paskiaista en katsoisi enää päivääkään!
Miten sä voit elää tommosen TYYPIN KANSSA!!!!!!???
pelkäätkö elää yksin vai mistä on kyse?
 
Jos mun ukko tekis noin ja kohtelisi vielä jälkeen päin kuin paskakasaa, niin eipä olis kyllä takaisin enää reissuiltaan tulemista. Tai korkeintaan saisi tulla hakemaan kamansa. Kyllä tulisi jäätä tästäkin tuutista ja vielä kovemmalla kuviolla.

Raiskaukseksi minäkin tuon laskisin - ainakin tuollaisen jälkikäytöksen myötä. Kyllä pitää naista arvostaa enemmän kuin pelkkänä lerppumunan hierotusreikänä, jolle vielä juonittelee kun itsellä ei seiso...
 
Siis...en ole missään vaiheessa puhunut sanallakaan mitään kaljasta? Siitä ei ole ollut kyse.
Ja kerroin myös että tämä oli ensimmäinen kerta, kun tällaista tapahtuu eikä mies minulle ole tuollalailla puhunutkaan aiemmin.
En kai minä nyt hyvät ihmiset tällaista olisi katsellut pidemmän aikaa mutten minä nyt tämän vuoksi aio heittää yli vuosikymmenen kestänyttä suhdetta kaivoon? :O

Niin, vieläkään en käsitä koko juttua. Mikä mieheen meni? Anteeksi hän pyysi muttei halua puhua asiasta. Olisiko tullut potenssiongelma ja siitä on sitten niin mutkallaan koko mies...
 
""Hän melkein raiskasi sinut""

Miten niin melkein?

Suzi kirjoitti, että ""Pyysin häntä monta kertaa lopettamaan"" ja mies silti jatkoi. Mikä tekisi tällaisessa tillanteesta MELKEIN raiskausken?
 
Pitäisiköhän hakeuta johonkin parisuhdejuttuun, terapiaan edes muutamaksi kerraksi puhumaan. Aika outoa käytöstä, kuten istekin sanoit, tällä kerralla. Pelottaa jotenkin mitä on tulossa, mistä tämä tilanne johtuu, siksi olisikin hyvä, jos pääsisi keskustelemaan nyk. tilanteestanne, ennen kuin ilmenee lisää ongelmia. Kerro välillä aina miten tämä tilanne etenee ja milloin tämä asia on selvä!

Onnea elämääsi!
 
Hmm, no jos anteeksi käytöstään pyysi, niin kyse on varmasti jostain potenssiongelmasta tms ja se vaivaa ja ehkä jopa masentaa, turhauttaa, itkettää (tosin miehethän eivät suostu itkemään), suututtaa yms. Ja kenelle muulle sen näyttää kuin juuri rakkaalle vaimolleen...

Nyt olisikin varmaan aikuisen keskustelun paikka. Mies varmaan kokee, et hän ei ole enää mies tms ja kaipaa ehkä nyt kannustusta ja tukea, mut ei osaa eikä uskalla sitä pyytää.
 
Hirveitä johtopäätöksiä sait. Miksi jossakin keskustelussa fantasioidaan kolmannesta mukana naimassa, mutta kun miehen halut ja fyysinen kunto eivät kohdanneet, niin asia on maailmanloppu.
Minusta miehellä meni yli, siis hän HALUSI naida, mitään muuta ajattelematta. En vetäisi parisuhdeongelmaa ensimmäiseksi tähän mukaan, vaikka tietysti kaikki on mahdollista.
Puhukaa, mistä moinen halu johtui ja miksi suoritus oli niin tökerö, mutta ei ensimmäiseksi kannata katastrofia synnyttää.
Ymmärrä miestä ja tutustu asiaan.
 
Kyllä tuossa on hyvin vähän ymmärrettävää. Tämän jutun on pakko olla provo, vaikka vastaavanlaisia varmasti tapahtuu myös tosielämässä.

Ihan tiedoksi vaan, että kertomus vastaa täysin rikoslain kuvausta raiskauksesta - ei siis vain sukupuoliyhteyteen pakottamisesta. Siipan raiskaamaksi tuleminen on suunnaton suru, häpeän sen sijaan pitää kuuluja koti-reiskalle.

Jos juttu on yhtään tosi, suosittelen yhteydenottoa ammattiapuun. Reiska kannattaa osoittaa sinne myös. Apua saat lähimmästä terveyskeskuksesta.

Taas nähdään, mitä väkivaltaporkkanaa katsovat saavat aikaan tosielämässä.
 
No tulihan sitten niitä fiksujakin vastauksia vielä, kiitoksia. Tuota en kyllä ymmärrä miksi jokaisessa ketjussa epäillään kirjoituksen olevan provo? Jos haluaisin provosoida, kirjoittaisin provosoivasta aiheesta. Tämä ei sitä mielestäni ole vaikka minua se koskettikin.

Mies ei ole ollut tänään millänsäkään, ollut aivan normaali. Eilen jäi seksit sekstailematta, ei edes yrittänyt vaikka yleensä joka ilta.. Enpä olisi halunnutkaan.

Terapiaan mieheni ei lähtisi kuin kirveellä, hän pitää terapiaa ja psykologiaa humpuukina...enkä itsekkään innostu ajatuksesta. Parasta olisi jutella tästä miehen kanssa mutten tiedä miten ottaisin asian puheeksi. Hän on joskus sanonut että jos hänestä tulee impotentti, hän tappaisi itsensä...ei nyt oikeasti varmaan vakavissaan ollut mutta siitä keskustelusta kyllä käsitti että mieheni kokisi sen todella kauheaksi asiaksi..
En edes epäile, varmasti on miehelle ikävä asia, kuten sitten se heijastuu tällä tapaa puolisoihinkin ja koko suhteeseen...

 
Nyt se on sitten kirkossa kuulutettu -> ongelma on miehen potenssissa :( eilenillalla yritimme, mutta ei tullut yhdynnästä yhtään mitään ja sen jälkeen mies jälleen sulkeutui kuoreensa. Kaipa hänen pitää kärvistellä itsekseen ennenkuin tajuaa mennä lekuriin.
 
Miten pitäisiköhän sun koittaa keskustella onko miehen elämässä tapahtunut jotain suuria muutoksia. Vai onko teidän perheessä muutoksia menossa, tai miehen työssä, jne. Tuntuu, että onko tuo nyt välttämättä ihan vain lekuri juttukaan, monesti voi olla paljon psyykkisiä asioita jotka voi vaikuttaa tähänkin asiaan. Onko jonkun iän kriisi menossa miehellä jne. Suosittelisin kyllä sen terapian kokeilemista! On se kuitenkin sellainen asia, että ei ne Viagratkaan yksin. Olisi hyvä kyllä miettiä asioita perin pohjin. Ei keskustelu ole koskaan humpuukia, miehet vain pelkää keskustella asioista.
Perheasian neuvottelukeskus (seurakunnan) on ilmainen, voit mennä ensin myös yksin, ei tuputeta uskoa, eikä tarvi kuulua kirkkoon. Siellä ei ihmiset välttämättä ole psykologeja, se on vain terapiaa!

 
Kyllä se ukkosi nyt varmaan tarvitsee muutakin kuin itsekseen kärvistelyä. Luultavasti hän ihan oikeasti tarvitsee nyt tukeasi, eikä haukkujasi. Eikä asiaa ainakaan auta, sen kirkossa kuuluttaminen.
 
En minä ole miestäni haukkunutkaan.
Tottakai olen valmis tukemaan häntä, jos hän vain puhuisi.
Suuria muutoksia ei ole tiettävästi sattunut. Meillä on pieni yritys jonka asiat tiedän tarkkaan ja asumme pienellä paikkakunnalla jossa kuulisin heti jos jotain olisi sattunut.
Ikäkriisi voisi olla hyvinkin mahdollinen. Miehelle on ikä ollut aina herkkä paikka ja taivasteli tuossa yksi päivä miten vanha onkaan. Todellisuudessa mies ei ole edes keski-ikäinen.
Kysäisen häneltä tuon terapian mahdollisuutta mutta tiedän jo vastauksen. Muutama vuosi sitten mies kärsi vakavasta masennuksesta muttei suostunut hoitamaan sitä. Se päättyi katastrofaalisesti ja pakkohoitoon. Niin paljon hän kammoaa noita tahoja..
Jokseenkin hän aina sulkeutuu kun on murheita, niin hän tekee nytkin. Ilmeisesti hän ajattelee että kun asiasta ei puhu, se katoaa. Olisikin niin yksinkertaista. Hän tarvitsee aikaa funtsia itsekseen ja aukaisee suunsa minulle sitten kun tietää ettei yksin asiasta selviä. Yritän kuitenkin puhua hänelle taas tänään. Vaikkei haluaisi puhua, niin ainakin tietää ettei ole yksin.
 
Ahas,tunnistan tämän kirjoittajan tyylin aiemmista provoista.Tämä kirjoittaja on vain siitä outo,että tekee provoja vakavista asioista joten ehkä ihan ok koska puhutaanpa ainakin ko.asioista.Mutta todella omituinen ihminen näitä kirjoittaa.
 
Hei onko miehelläsi masennuslääkkeet tai muita psyykkisiä lääkkeitä. Niistähän voi tulla tuommosta haluttomuutta ja kyvyttömyyttä. Tuo sulkeutuminen kyllä lisää masennusta ja ahdistusta, mutta ei sille oikein voi mitään miten.

Niin se perheasian neuvottelukeskus on siitäkin hyvä, että sillä ei ole sidoksia mihinkään muuhun paikkaan, ihan itsenäinen eli ne ei anna tietoja kenllekään, eikä ne saa tietoja keneltäkään. Sellä ei ole lääkäreitä, vaaan terapeutteja.
 
""Niin se perheasian neuvottelukeskus on siitäkin hyvä, että sillä ei ole sidoksia mihinkään muuhun paikkaan""

...jos miehellä on erektiovaikeuksia, jotka on nyt ekaa kertaa iskenyt päälle, niin viimeinen temppu on yrittää raahata miestä jonnekin parisuhdeterapiaan. Siellä sitten yhdessä voivoitellaan ""Voi voi ei noin olisi saanut tehdä. Ja eikö sinulla muuten seiso enää?"".


 
Voi itku, että joku sitten jaksaa. Ihan vain tiedoksi, tämä on toinen kerta kun tälle palstalle naputtelen omiani. Siis eikö provoilu ole käsittääkseni sitä että heitetään herja arasta asiasta niin että saadaan kaikki suuttumaan ja sitten nauretaan itsetään kieroutunutta naurua? No, kuitenkin, mua ei naurata.

Olen samaa mieltä tuossa, että ehkä miehen raahaaminen johonkin ""auttajalle"" ei ole paras ratkaisu varsinkin kun kyse on miehestä jonka mielestä meidän asiat ei muille kuulu..

""Mies"" Kiitos neuvosta! Noudatan tuota hieman muunnellen :)
 

Yhteistyössä