Sinun lastasi SAA kiusata

[Phoebsi]

Netissä. Eikö niin? Jos hänen blogiaan tai kuvaansa tai tekstejään haukutaan, niille nauretaan ja lastasi solvataan, niin se on ihan sallittua. Koska ihmiset vain purkavat pahaa oloaan täällä, eikä sitä pidä ottaa tosissaan eikä sellaisesta kannata loukkaantua.

 

[Viikate]

Mistä on kyse? :|

 

["vieras"]

Totta kai. Netissä saa tehdä mitä vaan, ja darknetissä loput.

 

["Vieras"]

Ei ole hyväksyttävää käytöstä.

 

[Phoebsi]

Mistä on kyse? :|

Siitä, miten aikuiset ihmiset käyttäytyvät netissä.
Jos se on sallittua aikuisille, miksi ei lapsille ja nuorillekin? Mikä ero siinä on?

 

[Hukkapiru]

Eipä tietenkään saa koskaan, kun se sattuu omalle kohdalle. Jos sama tapahtuu muille, netissä nähtynä ja luettuna, on se asia ihan ok. Sillon siinä lapsessa on jotain vikaa, aikuisessa on jotain vikaa, kaikissa muissa on jotain vikaa. Ei osata ymmärtää, ei omisteta sisälukutaitoa tai mitä nyt milloinkin. Mutta kun kyse on omasta lapsesta, pistetään näppäimistöt hajalle sormet verillä kirjoittaen, kun oma lapsi tai henkilö itse on kokenut jotain vääryyttä (kiusaamista) netissä.

 

["niin"]

Kyllä jokaisella on oikeus tuoda julki pahaolo. Meidän pitää ymmärtää häntä ja tukea.

 

[kepsis]

Siitä, miten aikuiset ihmiset käyttäytyvät netissä.
Jos se on sallittua aikuisille, miksi ei lapsille ja nuorillekin? Mikä ero siinä on?

Ei alkoholikaan ole sallittua lapsille, ei tupakan polttaminen, ei seksi, eikä moni muukaan asia ole tarkoitettu lapsille, mutta aikuisilla on niihin oikeus.

Se taas mikä on hyvän tavan mukaista, vaihtelee henkilöstä riippuen, yleiset hyvät tavat on taasen kulttuurista kiinni.

Käytöshän on ollut perinteisesti kaikkia koskeva asia, mutta kyllä ajoittain on ihan niin lapsella kuin aikuisella oikeus "antaa sitä mitä tilataan".

 

[LG]

[QUOTE="niin";28170806]Kyllä jokaisella on oikeus tuoda julki pahaolo. Meidän pitää ymmärtää häntä ja tukea.[/QUOTE]

Entä jos joku vittuilee sellaiselle henkilölle joka voi huonosti henkisesti? Niih, pitää vaan ymmärtää..

 

["niin"]

Entä jos joku vittuilee sellaiselle henkilölle joka voi huonosti henkisesti? Niih, pitää vaan ymmärtää..

Kyllä. Heillä on oikeus siihen.

 

[kepsis]

Entä jos joku vittuilee sellaiselle henkilölle joka voi huonosti henkisesti? Niih, pitää vaan ymmärtää..

Eihän toisen paha olo ole mikään syy pitää turpaa kiinni automaattisesti jos hän on itse provosoinut selkeästi. Provosointi on toki aika laaja käsite ja ehken vaikea joskus määritellä mikä on rajan ylittämistä ja mikä pitäisi vaan niellä.

Sinänsä aika moni kyllä osaa sen erotella mikä on täysin tarpeetonta ja mikä on oikeutettua. Vaikka tällä palstalla sekin raja kyllä aika usein tuntuu hämärtyvän. Joillakin on ilmeisen suuri oikeus olla kautta linjan ihmisperseitä, kun taas toiset saa keppiä vähemmästäkin. Enkä puhu nyt moderoinnista

 

[Phoebsi]

Ei alkoholikaan ole sallittua lapsille, ei tupakan polttaminen, ei seksi, eikä moni muukaan asia ole tarkoitettu lapsille, mutta aikuisilla on niihin oikeus.

Se taas mikä on hyvän tavan mukaista, vaihtelee henkilöstä riippuen, yleiset hyvät tavat on taasen kulttuurista kiinni.

Käytöshän on ollut perinteisesti kaikkia koskeva asia, mutta kyllä ajoittain on ihan niin lapsella kuin aikuisella oikeus "antaa sitä mitä tilataan".

Tarkoitatko, että aikuisella on oikeus kiusaamiseen ja solvaamiseen? Koska hän on aikuinen? Mitä oikeuksia sillä kiusatulla sitten on, jos hän on aikuinen?

Hyvien tapojen mukaista on, että jos on tahtomattaan loukannut toista, pyytää anteeksi. Eikä selitä, että kun mulla oli huono päivä; lapsi jäi jälki-istuntoon ja kämppä meni alta ja mies pettää. On ymmärrettävää, että tällaisessa tilanteessa vituttaa, mutta sitä ei saa purkaa muihin? On tietysti helppo aina sanoa, että joku nyt vain tuntee liikaa tunteita ja loukkaantuu liian helposti. Onhan sitä sanottu yhdelle koulukiusatulle, että hän varmaan vaan ärsyttää muita, kun on niin lihavakin.

Kuka päättää, missä tilanteessa saa antaa takaisin? Jos puhutaan nyt kuitenkin ihan oikeasta kiusaamisesta, täällä, koulussa, työpaikoilla.

 

[LG]

[QUOTE="niin";28170823]Kyllä. Heillä on oikeus siihen.[/QUOTE]

vitun peelo

Aikuisen pitää tajuta se että ei voi tietää miten sairaita ihmisiä täällä voi olla. Ei voi miten tahansa käyttäytyä. Jos on paha olo niin se pitää hoitaa irl eikä kiusata toisia mahdollisesti sairaita täällä. Eikä ketään muitakaan.

 

["niin"]

vitun peelo

Aikuisen pitää tajuta se että ei voi tietää miten sairaita ihmisiä täällä voi olla. Ei voi miten tahansa käyttäytyä. Jos on paha olo niin se pitää hoitaa irl eikä kiusata toisia mahdollisesti sairaita täällä. Eikä ketään muitakaan.

Eli parempi riehua irl kuin vähän päästellä höyryjä täällä? Ehkä mieleksi muuttuu kun sellainen räjäyttää metron.

 

[Phoebsi]

[QUOTE="niin";28170853]Eli parempi riehua irl kuin vähän päästellä höyryjä täällä? Ehkä mieleksi muuttuu kun sellainen räjäyttää metron.[/QUOTE]

Mietipä hetki, mitkä tekijät ovat saattaneet johtaa siihen metron räjäytykseen? Olisiko se jotenkin voitu estää? Kenties joku olisi jättänyt kirjoittamatta, että "stanan hullu yksinhuoltajan äpärälapsi, ei tuo sinun teoriasi ihmiskunnasta ole mistään kotoisin, mene poika kotiin kasvamaan äläkä tule tänne sotkemaan foorumia typerillä oksennuksillasi". Joo, karua, mutta varmaan joku on tuonkin kokenut. Ja sitten päässä naksahtaa. Niin kuin kai kouluampujillakin jossain vaiheessa tuli sokea raivo järjen tilalle.

Ja ennen kuin kukaan kerkeää sanomaan, että kaikkea pahaa ei voi koskaan estää niin totta. Ja en ole kannattamassa mitään nettipoliiseja, sensuuria tai rekisteröitymispakkoja. Joskus vain tulee mieleen, että ihmisen pitäisi itse tajuta, että vaikka netti tuntuu kuinka utopistiselta mahdollisuuksien matrixilta, niin sen ilkeän kommentin lukee toinen ihan oikea ihminen.

 

["Vieras"]

Mitä iloa on ilkeydestä ja toisten tahallisesta loukkaamisesta? En tajua miten se voi päästää paineita.

 

[Phoebsi]

[QUOTE="Vieras";28170910]Mitä iloa on ilkeydestä ja toisten tahallisesta loukkaamisesta? En tajua miten se voi päästää paineita.[/QUOTE]

Niinpä. Jo valmiiksi jotenkin pahoinvoiva ihminen istuu kotona neljän seinän sisällä, syö roskaruokaa ja juo kaljaa ja vittuilee tuntemattomille ihmisille, ja kokee saavansa siitä tyydytystä. Lähteekö se paha olo oikeasti pois?

Miksi ei voi sulkea konetta ja mennä vaikka lenkille ja sitten ajoissa nukkumaan? Se vaikuttaa positiivisesti ihmisen hyvinvointiin, toisin kuin paikallaan istuminen ja pahat ajatukset. Mutta siihen sisältyy tietysti vastuunottaminen itsestään ja jonkin asian oikea tekeminen. Helppo on hautautua kotiin ja olla ilkeä ja vastuuton.

 

["Kenzo"]

Hyvä ketju, asiaa!

 

["vieras"]

vitun peelo

Aikuisen pitää tajuta se että ei voi tietää miten sairaita ihmisiä täällä voi olla. Ei voi miten tahansa käyttäytyä. Jos on paha olo niin se pitää hoitaa irl eikä kiusata toisia mahdollisesti sairaita täällä. Eikä ketään muitakaan.

Niin, miten tahansa ei voi käyttäytyä. Mielestäni tuohon kuuluu myös se, että ketään ei haukuta "vitun peeloksi".

Joskus kannattaa vilkaista peiliin.

 

["jojo"]

Pahaa oloaan saa purkaa, se on selvä. Ja mieluummin joko kirjoittamalla tai puhumalla, ei ketään vahingoittamalla. Mutta myös pahan olon hetkellä pitää olla itsehillintää, paha olo ei oikeuta kiusaamaan ketään. On eri asia purkaa pahaa oloa jonkun kanssa kuin johonkuhun.

Se, että minulla on paha olla, ei oikeuta minua aiheuttamaaan muille vielä paskempaa oloa voidakseni itse paremmin. Jos en kykene käyttäytymään ihmismäisesti, minun on ensin syytä jäähtyä yksinäni ja vaikka karjua metsässä tai itkeä sohvannurkassa. Tai vaikka hakata tyynyä. Sama koskee muita ihmisiä.

 

["heh"]

en hyväksy kiusaamista. minusta kaikki kiusaajat saisi polttaa roviolla. täysin paskoja ja turhia otuksia. tämähän tarkoittaisin noin 95 % ihmiskunnan poistamisesta.

 

[säpäle harmaana]

Jotenkin minä en pysty ottamaan näissä keskusteluissa tosissani noita viestejä, jotka alkaa tuolla "vitun peelo" -fraasilla. Tulee oikeasti mieleen vain joku teiniangstaaja.

 

[feger]

Pahaa oloaan saa purkaa, mutta sen voisi tehdä fiksummin niin, ettei kuitenkaan loukkaa ketään muuta. : /

 

[Phoebsi]

Tulee oikeasti mieleen vain joku teiniangstaaja.

Jolla on toki oikeus tunteisiinsa, mutta ei oikeutta loukata/satuttaa muita.

 

["vieras"]

Jolla on toki oikeus tunteisiinsa, mutta ei oikeutta loukata/satuttaa muita.

Keskustelu netissä toisia loukkaamatta on mahdotonta. Vaikka kirjoittaisit miten tahansa, joku todennäköisesti loukkaantuu, jos osallistuu sellaisiin ketjuihin, joiden aihepiirit jakavat mielipiteitä. Jotkut ihmiset loukkaantuvat äärimmäisen helposti ja koska täällä kasvottomuudessa et voi toisesta ihmisestä tietää mitään, on hyvin todennäköistä, että joku joskus teksteistäsi loukkaantuu. Uskotko, että et itse ole ketään loukannut/satuttanut?