Soini-ihmiset, testatkaapa tätä!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Lost in Translation
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
80% eri mieltä. äänestän silti perussuomalaista ehdokasta. typerää loanheittoa toikin sivusto. nuohan eivät ole soinin poliittisia mielipiteitä vaan henkilökohtaisia. vaikka soinista tulisi pääministeri tai presidentti hän ei saisi kiellettyä avioeroa, abortteja tai naispappeja.
 
Samanlaisen jutun saisi kyhättyä jokaisesta ehdokkaasta. Rumaa mustamaalaamista tuollainen ja jos en aiemmin ollut 100% varma ketä äänestän, niin tällaisen jälkeen kyllä annan ääneni persuille. Mitä enemmän tällaista loanheittoa, sitä vahvempi tunne, että teen oikein.
 
Soinin vaalikoneen kanssa tällä pelleilyllä ei ole mitään tekemistä.

"*) Soinin vastaukset on kerätty hänen mediaan antamiensa haastatteluiden, lausuntojen ja uutisten pohjalta. Sivusto ei vastaa vastausten oikeellisuudesta, mutta pyrkii mahdollisimman totuudenmukaisiin vastauksiin."

Vaatii yllä kuulutettua medialukutaitoa olla tarttumatta näihin.
Jos kukaan vaivautui edes katsomaan minne tekijälinkki johtaa niin sai melko selvän kuvan siitä mistä tässä taas on kyse.
 
[QUOTE="trolli";23124250]80% eri mieltä. äänestän silti perussuomalaista ehdokasta. typerää loanheittoa toikin sivusto. nuohan eivät ole soinin poliittisia mielipiteitä vaan henkilökohtaisia. vaikka soinista tulisi pääministeri tai presidentti hän ei saisi kiellettyä avioeroa, abortteja tai naispappeja.[/QUOTE]

Mutta persujen mukaan Suomessa on pian sharia-laki, vaikka eduskunnassa ei taida olla ensimmäistäkään muslimia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Röllikkä;23124293:
Soinin vaalikoneen kanssa tällä pelleilyllä ei ole mitään tekemistä.

"*) Soinin vastaukset on kerätty hänen mediaan antamiensa haastatteluiden, lausuntojen ja uutisten pohjalta. Sivusto ei vastaa vastausten oikeellisuudesta, mutta pyrkii mahdollisimman totuudenmukaisiin vastauksiin."

Vaatii yllä kuulutettua medialukutaitoa olla tarttumatta näihin.
Jos kukaan vaivautui edes katsomaan minne tekijälinkki johtaa niin sai melko selvän kuvan siitä mistä tässä taas on kyse.

Väität, että Soini ei ole esim avioeroa, aborttia, homoutta ja naispappeutta vastaan? Vai missä kohtaa oli valheellista tietoa?
 
[QUOTE="vieras";23124352]Väität, että Soini ei ole esim avioeroa, aborttia, homoutta ja naispappeutta vastaan? Vai missä kohtaa oli valheellista tietoa?[/QUOTE]

Mun on vaikea uskoa että Soini olisi niin irralla todellisuudesta että lähtisi oikeasti avioeroja laittomiksi ajamaan vaikkei henk. koht. niitä hyväksyisikään.
 
[QUOTE="vieras";23124352]Väität, että Soini ei ole esim avioeroa, aborttia, homoutta ja naispappeutta vastaan? Vai missä kohtaa oli valheellista tietoa?[/QUOTE]

Niin, vaikka ne on 'kärjistettyjä', ne on täysin soinin omia näkemyksiä miten asioden tulisi hänen mielestään olla. Mä olen 100% erimieltä sen kanssa.
 
Mun on vaikea uskoa että Soini olisi niin irralla todellisuudesta että lähtisi oikeasti avioeroja laittomiksi ajamaan vaikkei henk. koht. niitä hyväksyisikään.

Mutta jos tulisi esim. joku oikeus- vero- tai lakikysymys tms., hän varmasti olisi sellaisen ratkaisun kannalla joka huonontaisi eronneideiden, abortintehneiden, homojen ja naispappejen oikeuksia. Itse kuulun näistä kahteen ryhmään.
 
[QUOTE="vieras";23124352]Väität, että Soini ei ole esim avioeroa, aborttia, homoutta ja naispappeutta vastaan? Vai missä kohtaa oli valheellista tietoa?[/QUOTE]

Älä poikkea kontekstista, lainaamasi viesti käsittelee ainostaan sitä että Soinin vaalikoneen kanssa linkittämälläsi sivulla ei ole MITÄÄN tekemistä.

"Vaatii yllä kuulutettua medialukutaitoa olla tarttumatta näihin.
Jos kukaan vaivautui edes katsomaan minne tekijälinkki johtaa niin sai melko selvän kuvan siitä mistä tässä taas on kyse."

Et ilmeisesi ymmärrä lukemaasi? Ei tosin yllätä kun katsoo vastauksiasi.
 
[QUOTE="vieras";23124420]Ei kai tässä siitä olekaan kyse, vaan edustajan arvoista. Ja JOS ikinä koskaan esim avieron laillisuus tulisi eduskunnan äänestykseen, mitä nappia se Soini silloin painaisi.[/QUOTE]

Niinpä. Puhutaan aina että se ääni menee aina myös puolueelle, mutta kyllä se Soinin tapauksessa taitaa olla vähän päinvastoin... Jos Soinia äänestää, samalla tukee tätä sen ihan kummallista arvomaailmaa - oli tämä testi kuinka kärjistetty tahansa, se ei muuta sitä, että kaikilla kysymyksillä ja vastauksilla on pohjansa todellisuudessa.
 
[QUOTE="trolli";23124250]80% eri mieltä. äänestän silti perussuomalaista ehdokasta. typerää loanheittoa toikin sivusto. nuohan eivät ole soinin poliittisia mielipiteitä vaan henkilökohtaisia. vaikka soinista tulisi pääministeri tai presidentti hän ei saisi kiellettyä avioeroa, abortteja tai naispappeja.[/QUOTE]

Mie sain 90% ja olen ihan samaa mieltä. Henkilökohtaisilla mielipiteillä ei ole paljoakaan valtaa. Ja enkä minä tule varsinaisesti Soinia äänestämään, koska se ei ole mahdollista.
 
Haluaisitko, että eläkeikä nostettaisiin 98 vuoteen?
Toivotko, että pienituloisten työläisten veroja korotetaan huomattavasti?
Toivotko, että pääomatulot vapautetaan verotuksesta?
Olisikoko ihmiset pakotettava töihin 2 euron tuntipalkalla?
Onko pienin työtttömyyspäiväraha ja toimeentulotuki poistettava?
Pitäisikö työttömien työskennellä rikkaiden orjana puuropalkalla?
Olisiko hyvä, että tuhansia työläisiä tapettaisiin rikkaiden eduksi, kuten tehtiin vuonna 1918?

Jos vastasit kyllä, äänestä silloin Kokoomusta ja Keskustaa.
 
[QUOTE="vieras";23124420]Ei kai tässä siitä olekaan kyse, vaan edustajan arvoista. Ja JOS ikinä koskaan esim avieron laillisuus tulisi eduskunnan äänestykseen, mitä nappia se Soini silloin painaisi.[/QUOTE]

No se on satavarmaa että avioeron laillisuus ei äänestykseen ainakaan ihan seuraavan vaalikauden aikana tule, joten etköhän voi olla huoleti.

Tottakai on tärkeä tietää edustajansa arvot, mutta vielä tärkeämpää on tietää miten hän niiden arvojen antaa työssään näkyä. Siinä on vuoren kokoinen ero.

Puoluejärjestelmä takaa sen, että edustajat eivät yleensä ihan noin vain pelkästään omista lähtökohdistaan äänestele, vaan puolueen yleinen linja sanelee myös osittain äänestyskäyttäytymisen. Muutenkin johtohahmojen ulkopuolelta puhuttaessa ääni menee puolueelle eikä yksittäiselle edustajalle ellei tämä satu pääsemään läpi, että ei se yksittäisen ehdokkaan ääni ihan niin iso ole.
 
Älä poikkea kontekstista, lainaamasi viesti käsittelee ainostaan sitä että Soinin vaalikoneen kanssa linkittämälläsi sivulla ei ole MITÄÄN tekemistä.

"Vaatii yllä kuulutettua medialukutaitoa olla tarttumatta näihin.
Jos kukaan vaivautui edes katsomaan minne tekijälinkki johtaa niin sai melko selvän kuvan siitä mistä tässä taas on kyse."

Et ilmeisesi ymmärrä lukemaasi? Ei tosin yllätä kun katsoo vastauksiasi.

Soinin arvojen kanssa on, vaalikoneelle se ja sama. Eli mitkä väittämistä olivat valhetta?
 

Similar threads

Yhteistyössä