Oon itte raskaana ja ei oikein mene hyvin ku olen ollut jo monta kk vuodelevossa. ramppaan lääkärillä ja neuvolassa 1-2 kertaa viikossa, jolloin lapseni on ollut päiväkodissa ja aiemmin se oli ok, kun on 10 vrk/kk hoidossa, mutta nyt ei kuulemma saa viedä kuin VAIN niinä päivinä kun päiväkodille passaa, eli pitäisi ottaa lapsi mukaan kaikkiin tutkimuksiin yms kun ei ole ketään kuka vois auttaa lapsen hoidossa eikä ukolla ole varaa olla pois töistä kun on yt:tki päällä eli voi että vitutttaaaaaaaaaaaaaa! Muuten pitäisin kotona kun olen itte saikulla töistä, mutta kun vointi on heikko ja laps yrittää tulla ennenaikasesti ulos ja pitäis olla kokoajan vuodelevossa eli nyt on pakko ottaa mukaan tutkimushuoneisiin. SAAKO PÄIVÄKOTI PÄÄTTÄÄ MITKÄ PÄIVÄT NIILLE PASSAA??? ONKO KOKEMUKSIA? Sen ikäinen lapsi kyseessä ettei voi jättää huoneen ulkopuolelle yksin.
subjektiivinen päivähoito oikeus ja paskat! MURRRRRRRRR!
- Viestiketjun aloittaja MiST
- Ensimmäinen viesti
ota yhteyttä päiväkotijohtajaan.
kyllä se niin on että sä ilmotat etukäteen päivät milloin tuot,ei ne hoitajat.
kyllä se niin on että sä ilmotat etukäteen päivät milloin tuot,ei ne hoitajat.
V
vieras
Vieras
No ei voi. Mulla oli samanlainen tilanne viime vuonna ja kaksi lasta oli joka päivä pk:ssa, mies vei sinne aamulla ja haki iltapäivällä pois, kun en saanut tehdä paljon mitään. Soita Kunnan/kaupungin päivähoidosta vastaavalle ihmiselle ja selitä tilanne.
Y
yh
Vieras
no juu,,kyllä miekin suosin ne hoitopaikat niille jotka töissä käy ja käykööt laiskojen lapset silloin kun tilaa on.
ja kyllä mie kuljetin lapset tutkimuksissa mukana.
ja kyllä mie kuljetin lapset tutkimuksissa mukana.
V
vieras
Vieras
Meillä riittää kun edellisellä viikolla ilmoittaa seuraavan viikon hoitopäivät. Jos sulla on noin vaikeaa, niin miksi et ota kokopäiväpaikkaa lapselle, siis 5pv/viikko? Eihän siellä silti ole pakko joka päivä käydä. Maksaa joo vähän enemmän, mutta antaa sulle vapauksia jos miehesi ei kerran voi (what!? ) tehdä asian hyväksi mitään.
V
vieras
Vieras
Subjektiivinen päivähoito-oikeus on syvältä. Siitä johtuu, että tällaisissa ap:n tapauksissa ei voi viedä lasta päivähoitoon, kun siellä on kaikenlaisia kotona muuten vaan makaavien lapsia niillä paikoilla. Ymmärrän hyvin ap:n kiukun, mutta se pitää kohdistaa tyhmään lakiin, joka ei ota huomioon todellista tarvetta.
V
vieras
Vieras
No ei tietenkään saa, vaan jos lapselle on myönnetty kokopäiväinen hoitopaikka niin saatte käyttää sitä. Päiväkoti voi ehdotella mitä vaan mutta teidän ei tarvitse suostua. Onhan siellä työttömien ja mamujenkin lapsia, ja vanhemmat kuluttaa päivät kaupungilla.
V
vieras
Vieras
Ei saa päiväkoti tätä sanella, vaan sinä kerrot, milloin lapsesi tarvitsee hoitoa. Missäs päin tällaista peliä? Ja jos kerran sut on vuodelepoon määrätty, olisi kai ihan fiksua kaikkiein kannalta, että lapsella olisi kokopäiväinen paikka? Mikset hakisi sitä?
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
meillä oli kokopäivähoitopaikka ja jouduin saikulle, joten sovin johtajan kanssa silloin että vaihdetaan se muutamalle päivälle, jolloin pääsen käymään tutkimuksissa, nyt pyörsi puheensa. jos oisin tienny niin en ois siirtäny osa-aikaseksi. sain sieltä sellasta mutaa niskaan kun kuulivat että jäin kottiin että teki mieli ottaa kokonaan pois hoidosta, mutta ne pari päivää ois tärkeetä saada hoitoon. ja töissä oisin jos pystyisin vaan ku en pysty.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ei se johdu kotona makaavista tai niiden lapsista. OIkea osoite haukuille ovat ne ihmiset, jotka päättävät, kuinka paljon kunnassa on päiväkotipaikkoja ja hoitajia ja millä resursseilla, Eli vanhemmat pois toistensa tukasta, turha kinastella siitä, kuka eniten tarvitsee ja minkälaista hoitoa, ja palaute niille, jotaka asiasta oikeasti PÄÄTTÄVÄT!
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja MiST:
No siirrä takaisin kokopäiväiseen! Mikä tässä nyt on vaikeaa? Mä en muuten saikun takia olisi alunperinkään vaihtanut hoitomuotoa, ethän sä voi etukäteen tietää oletko niin kunnossa että pystyt tätä toista lasta kotona hoitamaan. Itse olet sopan keittänyt.
I
Iloinen Possu
Vieras
Voiko muka pk oikeasti tuollalailla päättää?
ja en minäkään ottanut ikinä enkä tule ottamaan lasta mukaan kun menen gynekologille ronkittavaksi, ei ole lapsen paikka.
ja en minäkään ottanut ikinä enkä tule ottamaan lasta mukaan kun menen gynekologille ronkittavaksi, ei ole lapsen paikka.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Näin ajattelee juuri sellainen sossuasiakas, jonka ei tarvitse miettiä, mistä kunta rahat ottaa. Jos ei ole rahaa, niin silloin sopeutetaan palvelut ja menot sen mukaan. Ei kunta ole tässä mitenkään eri asemassa kuin tavalliset perheetkään. Rahaa ne päättäjät eivät mistään taio, eivätkä seteleitä paina.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja MiST:
Soitat uudestaan pk:n johtajalle ja selität homman nimen. Jos luvannut 0sa-aikaisen hoitopaikan aiemmin, se on myös löydyttävä! Jos johtajan kanssa asia ei etene, otat yhteyttä kunnan/kaupugin päivähoitopuolelle ja kysyt sieltä apuja.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja MiST:
No tästä nimenomaisesta tilanteesta tietysti katsot sen, kuka on päiväkotinne johtajan esimies, esim. meillä päin pk:n johtajan yläpuolella on päivähoitoalueen esimies, ja sosiaalivirastoon kuuluvat päivähoitoasiat. Sinnekin voi ottaa yhteyttä.
Ja mitä tulee tilanteeseen yleisemmin, niin kaupungin/kunnanvaltuustoon ja -hallitukseen saa kuntalainen aina ottaa yhteyttä ja kerta mitä on mieltä
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
yritin siirtää takaisin kokopäiväiseksi, mutta ei sekään enää käy vaikka sano aiemmin kun sovittiin tästä että voidaan siirtää kokopäiväiseksi jos tarve vaatii. kummastuttaa että pk johtaja valehtelee ummet lammet, oisko kiire saaada lapsia vähemmäksi hoidosta. ärsyttää
:'(
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ymh, kuule.. en ole "sossuasiakas" paitsi tietysti siinö mielessä. että lapsistan i kaksi on vielä tarhaiässä ja päivähoito kuuluu täällä sosiaalitoimeen.. mutta vaikka olisinkin, kai minulla silti olisi oikeus mielitpiteeseeni?
Ja ei, en luule, että kunta painaa seteleitä. Sen sijaan kuta päättää, miten varat käyttää, ja tämä on _priorisointikysymys_. Arvovalinta. Ja minulla ja muilla kuntalaisilla saa olla mieltipiteemme siitä, kuinka kunnan olis päivähoitopalvelut järjestettävä. Lain mukaan kun kunnan on tarjottava hoitopaikka jokaiselle alle kouluikäiselle lapselle, ja sen laadustakin on olemassa sääntöjä. Olen siis vain sitä mieltä, että kunnan olisi hoidettava lakisääteinen tehtävänsä kunnolla.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja MiST:
Teet päivähoitohakemuksen, siihen niiden on pakko antaa päätös. Ja soittelet vielä perään, erityisesti tämän pk:n johtajan esimiehelle. Ja teet selväksi, että tilanteenne on kiireellinen (sut on määrtty vuodelepoon, et voi kuukausikauoalla odotella paikkaa).
3
<3
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kyllä, ja subjektiivisen päivähoidon lopettaminen takaisi meille varmasti enemmän päiväkoteja, enemmän päiväkotipaikkoja, vähemmän lapsia kussakin ryhmässä. Koska eihän kunnan tarvitsisi säästöihin vedota tiukoissa tilanteissa. Typerä olet, suoraan sanottuna.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja <3:
Juuri näin, luuletko oikeasti, että jos ne mielestäsi ei hoitoon oikeutetut lapset otettaisiin sieltä päikystä pois, resurssit pysyisivät samoina jolloin "paremin oikeutetuilla" olisi enemmän paikkoja, tai että resursseja jopa parannettaisiin?
Ehei, siinä säästettäsiin "löysät" ja "turhat" pois, kun ei enää "tarvittaisi" ko. päivähoitokapasiteettia
Eli jonkin aivan muu on muututtava kuin subjektiivisen päivähoito-oikeuden, jotta paikkojan olisi riittävästi, niitä saisi riittävän nopeasti, pk:ssa olisi tarpeeksi henkilökuntaa jne..