Teemu Lehtilä otti kiinni kiviä heitelleen pikkupojan ja joutui rikoksesta epäillyksi.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ei hyvää päivää!
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Seiskassa oli kuva pojan niskasta,,,aika kamalat jäljet jääny :(

Entäs tosiaan se pikkutyttö jota kivi osui...olisko pitänyt saada taspuolisuuden nimissä kuva siitäkin mustelmasta..
Seiskassa ollaan varmaan onnessaan hykerrelty kun on saatu juttu julkkista vastaan... :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kakkisentään:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Seiskassa oli kuva pojan niskasta,,,aika kamalat jäljet jääny :(

Ne jäljet on pikkujuttu siihen verrattuna mitä ison kiven pudottaminen korkealta toisen päälle voi saada aikaan. Siinä seiskassa kultapojun äiti ei sanallakaan myönnä että poika/pojat tekivät väärin. On vain huolissaan jos pikkunilkille jää traumoja.

Niin, pojan vammat aiheutti aikuinen, kun taas tytön vammat ajattelematon pikkupoika, joka ei ymmärrä tekojensa seurauksia vaikkka taottaisiin päätä seinään tai kivitettäisiin hengiltä kuten lunatic haluaisi.

Mä uskon kyllä, että 10-v. poika on kykeneväinen tajuamaan tekojensa seuraukset, jos häntä on sellaiseen kasvatettu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja MorbidMama:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Seiskassa oli kuva pojan niskasta,,,aika kamalat jäljet jääny :(

Entäs tosiaan se pikkutyttö jota kivi osui...olisko pitänyt saada taspuolisuuden nimissä kuva siitäkin mustelmasta..
Seiskassa ollaan varmaan onnessaan hykerrelty kun on saatu juttu julkkista vastaan... :whistle:

täys peesi morbidille..ja seiskahan on ...tunnetusti kovin hyvän luokan tietolähde...not..
 
Jos mun poika olisi heitellyt ihmisten päälle kiviä ja vielä lasten päälle olisi saanukkin ottaa niskasta kiinni.
Mitä jos jotakuta olisi sattunu tosi pahasti niistä kivistä? Lähteny näkö tms? Eikö vanhemmat miettiny yhtään miten vakavaa tollanen voi olla? Kyllä 10v ymmärtää tekonsa, ei ole mikään taapero joka sattumanvaraisesti heittelee ja maistelee tavaroita...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tsirpukka:
No entäs se tyttö jota tämä äidin "kiltti-poika" kivellä heitti,ois voinut saada vaikka kallovamman/murtuman ja kuolla...En ihmettele yhtään ,että Teemu Lehtilä moisesta hermostui :kieh: ,niin oisin miekin.Ehkä kuitenkin hieman ylireagoi jos kerran jonkun tiedon mukaan ihan jäljet niskaan oli jäänyt.Mutta silti,siltteleekö vanhemmat kotona tätä pojankolttiaista,kun Teemu-setä teki pahaa eivätkä ajatelleet mitä oma poikansa teki tytölle,prkle :kieh: :headwall:

Näinpä!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kakkisentään:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Seiskassa oli kuva pojan niskasta,,,aika kamalat jäljet jääny :(

Ne jäljet on pikkujuttu siihen verrattuna mitä ison kiven pudottaminen korkealta toisen päälle voi saada aikaan. Siinä seiskassa kultapojun äiti ei sanallakaan myönnä että poika/pojat tekivät väärin. On vain huolissaan jos pikkunilkille jää traumoja.

Niin, pojan vammat aiheutti aikuinen, kun taas tytön vammat ajattelematon pikkupoika, joka ei ymmärrä tekojensa seurauksia vaikkka taottaisiin päätä seinään tai kivitettäisiin hengiltä kuten lunatic haluaisi.

mutta kun vahtimattomia kakaroita pahanteossa on joka paikassa, niin alkaa hermo mennä yhdeltä jos toiselta. sekin on ymmärrettävää. ennen omat vanhemmat pitivätkurin. nykyään oma lapsi on aina oikeassa. vaikka olisi tehnyt mitä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sleepis:
Alkuperäinen kirjoittaja Tsirpukka:
No entäs se tyttö jota tämä äidin "kiltti-poika" kivellä heitti,ois voinut saada vaikka kallovamman/murtuman ja kuolla...En ihmettele yhtään ,että Teemu Lehtilä moisesta hermostui :kieh: ,niin oisin miekin.Ehkä kuitenkin hieman ylireagoi jos kerran jonkun tiedon mukaan ihan jäljet niskaan oli jäänyt.Mutta silti,siltteleekö vanhemmat kotona tätä pojankolttiaista,kun Teemu-setä teki pahaa eivätkä ajatelleet mitä oma poikansa teki tytölle,prkle :kieh: :headwall:

Näinpä!!!

hehhe :D Peesi :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kakkisentään:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Seiskassa oli kuva pojan niskasta,,,aika kamalat jäljet jääny :(

Ne jäljet on pikkujuttu siihen verrattuna mitä ison kiven pudottaminen korkealta toisen päälle voi saada aikaan. Siinä seiskassa kultapojun äiti ei sanallakaan myönnä että poika/pojat tekivät väärin. On vain huolissaan jos pikkunilkille jää traumoja.

Niin, pojan vammat aiheutti aikuinen, kun taas tytön vammat ajattelematon pikkupoika, joka ei ymmärrä tekojensa seurauksia vaikkka taottaisiin päätä seinään tai kivitettäisiin hengiltä kuten lunatic haluaisi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/James_Bulger

Vähän niinkuin nämä pikkupojat? Mielestäsi tuomio oli täysin väärä?

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kakkisentään:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Seiskassa oli kuva pojan niskasta,,,aika kamalat jäljet jääny :(

Ne jäljet on pikkujuttu siihen verrattuna mitä ison kiven pudottaminen korkealta toisen päälle voi saada aikaan. Siinä seiskassa kultapojun äiti ei sanallakaan myönnä että poika/pojat tekivät väärin. On vain huolissaan jos pikkunilkille jää traumoja.

Niin, pojan vammat aiheutti aikuinen, kun taas tytön vammat ajattelematon pikkupoika, joka ei ymmärrä tekojensa seurauksia vaikkka taottaisiin päätä seinään tai kivitettäisiin hengiltä kuten lunatic haluaisi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/James_Bulger

Vähän niinkuin nämä pikkupojat? Mielestäsi tuomio oli täysin väärä?

Näin dokumentit tuosta. Tosi järkyttävä tarina :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja tiiru:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kakkisentään:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Seiskassa oli kuva pojan niskasta,,,aika kamalat jäljet jääny :(

Ne jäljet on pikkujuttu siihen verrattuna mitä ison kiven pudottaminen korkealta toisen päälle voi saada aikaan. Siinä seiskassa kultapojun äiti ei sanallakaan myönnä että poika/pojat tekivät väärin. On vain huolissaan jos pikkunilkille jää traumoja.

Niin, pojan vammat aiheutti aikuinen, kun taas tytön vammat ajattelematon pikkupoika, joka ei ymmärrä tekojensa seurauksia vaikkka taottaisiin päätä seinään tai kivitettäisiin hengiltä kuten lunatic haluaisi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/James_Bulger

Vähän niinkuin nämä pikkupojat? Mielestäsi tuomio oli täysin väärä?

Näin dokumentit tuosta. Tosi järkyttävä tarina :(

Jeps, pikkasen tuli hengenahdistusta kun luin ton kuvauksen...en tiennyt, että olivat tahallaan laitteneet Jamesin raiteille junan halkaistavaksi. :snotty:
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
http://fi.wikipedia.org/wiki/James_Bulger

Vähän niinkuin nämä pikkupojat? Mielestäsi tuomio oli täysin väärä?

Sä sitten löydät hyvän kohteen mihin verrata tapahtunutta. Osuu yksiin todella hyvin

Tuskin näillä tapauksilla on juurikaan vertaamispintaa, mutta kai tuo Bulgerin tapaus osoittaa mihin n. 10-vuotiaat 'viattomat' pikkupojat saattavat pahimmillaan kyetä... :/

Ja voin hyvin kuvitella, että nekin pikkumurhaajat kielsivät alunperin osallisuutensa koko hommaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
http://fi.wikipedia.org/wiki/James_Bulger

Vähän niinkuin nämä pikkupojat? Mielestäsi tuomio oli täysin väärä?

Sä sitten löydät hyvän kohteen mihin verrata tapahtunutta. Osuu yksiin todella hyvin

"vammat (aiheutti) ajattelematon pikkupoika, joka ei ymmärrä tekojensa seurauksia"

Se oli se pointti. Ei itse teko.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
http://fi.wikipedia.org/wiki/James_Bulger

Vähän niinkuin nämä pikkupojat? Mielestäsi tuomio oli täysin väärä?

Sä sitten löydät hyvän kohteen mihin verrata tapahtunutta. Osuu yksiin todella hyvin

"vammat (aiheutti) ajattelematon pikkupoika, joka ei ymmärrä tekojensa seurauksia"

Se oli se pointti. Ei itse teko.

Nuo linkinkö pojat sitten oli täydessä ymmärryksessä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
http://fi.wikipedia.org/wiki/James_Bulger

Vähän niinkuin nämä pikkupojat? Mielestäsi tuomio oli täysin väärä?

Sä sitten löydät hyvän kohteen mihin verrata tapahtunutta. Osuu yksiin todella hyvin

"vammat (aiheutti) ajattelematon pikkupoika, joka ei ymmärrä tekojensa seurauksia"

Se oli se pointti. Ei itse teko.

Nuo linkinkö pojat sitten oli täydessä ymmärryksessä?

Ei harmainta hajuakaan olivatko vai eivät. Olivat kuitenkin "ajattelemattomia pikkupoikia, jotka eivät ymmärrä tekojensa seurauksia", siis sinun mielestäsi?

 
Vai on seiskassa oikein kuvat, buahaha hahhaa.
Se "lehti" nyt vaikka meikkaa pojan niskan tai photoshoppaa, kunhan saadaan juttua.

Onko Teemun puolesta laitettu vielä adressia pystyyn? Vedän heti nimeni. :xmas:
 
mitä enemmän tätä mietin niin sitä enemmän musta tuntuu että vanhemmat ovat varmasti sekoittaneet Teemun ja Aaron keskenään. Kun vanhemmat ovat nähneet kuka heidän poikansa nappasi, heille tuli mieleen mitä kaikkea Aaro on puuhastellut ja nyt vielä retuutti meidän poikaa. Syytehän tommoselle hullulle pitää nostaa!
 
tämmöttinen oli kaverin fb-status... Iltalehti7päivääjailtasanomat. Teemu Lehtilästä on isot mainokset taas otsikoissa ja mun pikkusisko oli siellä paikalla ja se oli sen kaveri jota heitettii sil kivellä ja voin vaan sanoo että se perhe halus rahaa. ei niit mikää muu kiinnostanu kun ne sinne seiskaan soitti... ja kaikkee ei kannata uskoo mitä siellä kirjotetaan.
 
Kun olin muistaakseni kolmannella luokalla, yksi meidän luokkalainen poika heitteli kiviä sellaisen kalliojyrkänteen päältä luokkaretkellä toisten niskaan. Osui sellaisella hunajamelonin kokoisella kivellä yhtä toista poikaa päähän. Vietiin ambulanssilla sairaalaan, hirveä vekki päässä ja aivotärähdys, oli pitkään pois koulusta.

Muistaakseni meidän opettaja todellakin aika tiukasti kävi käsivarresta tätä poikaa joka oli jo heittämässä lisää kiviä. Ja ihan oikein teki.
 
Siis jos nämä 10v pojat eivät ymmärrä tuollaisten tekojen seurauksia niin miksi nämä vanhemmat eivät olleet paikalla??? Mä en uskaltais jättää lastani vahtimatta jos se ei tollasta ymmärrä!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kakkisentään:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Seiskassa oli kuva pojan niskasta,,,aika kamalat jäljet jääny :(

Ne jäljet on pikkujuttu siihen verrattuna mitä ison kiven pudottaminen korkealta toisen päälle voi saada aikaan. Siinä seiskassa kultapojun äiti ei sanallakaan myönnä että poika/pojat tekivät väärin. On vain huolissaan jos pikkunilkille jää traumoja.

Niin, pojan vammat aiheutti aikuinen, kun taas tytön vammat ajattelematon pikkupoika, joka ei ymmärrä tekojensa seurauksia vaikkka taottaisiin päätä seinään tai kivitettäisiin hengiltä kuten lunatic haluaisi.

Aika hitaalla saa 10-vuotias käydä jos ei ymmärrä että kiven osuminen päähän sattuu ja saattaa aiheuttaa pahoja vammoja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Juu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kakkisentään:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Seiskassa oli kuva pojan niskasta,,,aika kamalat jäljet jääny :(

Ne jäljet on pikkujuttu siihen verrattuna mitä ison kiven pudottaminen korkealta toisen päälle voi saada aikaan. Siinä seiskassa kultapojun äiti ei sanallakaan myönnä että poika/pojat tekivät väärin. On vain huolissaan jos pikkunilkille jää traumoja.

Niin, pojan vammat aiheutti aikuinen, kun taas tytön vammat ajattelematon pikkupoika, joka ei ymmärrä tekojensa seurauksia vaikkka taottaisiin päätä seinään tai kivitettäisiin hengiltä kuten lunatic haluaisi.

Aika hitaalla saa 10-vuotias käydä jos ei ymmärrä että kiven osuminen päähän sattuu ja saattaa aiheuttaa pahoja vammoja.

Kyllähän ne sen tietää, mutta eivät tekojensa seurauksia, taukkiko olet?
He eivät varmaankaan käsitä että heidän hauskanpidostaan voisi joku vammautua pysyvästi, tuskin edes tietävät mitä se tarkoittaa.
Vai meinaatko että sielunsyöjä olisi ottanut heidät valtaansa ja he halusivat saada jonkun kuolemaan kivillään?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Juu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kakkisentään:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Seiskassa oli kuva pojan niskasta,,,aika kamalat jäljet jääny :(

Ne jäljet on pikkujuttu siihen verrattuna mitä ison kiven pudottaminen korkealta toisen päälle voi saada aikaan. Siinä seiskassa kultapojun äiti ei sanallakaan myönnä että poika/pojat tekivät väärin. On vain huolissaan jos pikkunilkille jää traumoja.

Niin, pojan vammat aiheutti aikuinen, kun taas tytön vammat ajattelematon pikkupoika, joka ei ymmärrä tekojensa seurauksia vaikkka taottaisiin päätä seinään tai kivitettäisiin hengiltä kuten lunatic haluaisi.

Aika hitaalla saa 10-vuotias käydä jos ei ymmärrä että kiven osuminen päähän sattuu ja saattaa aiheuttaa pahoja vammoja.

Kyllähän ne sen tietää, mutta eivät tekojensa seurauksia, taukkiko olet?
He eivät varmaankaan käsitä että heidän hauskanpidostaan voisi joku vammautua pysyvästi, tuskin edes tietävät mitä se tarkoittaa.
Vai meinaatko että sielunsyöjä olisi ottanut heidät valtaansa ja he halusivat saada jonkun kuolemaan kivillään?

Se, että tietää että kiven osuminen päähän sattuu ja saattaa aiheuttaa vammoja TARKOITTAA että ymmärtää tekojensa seuraukset. Teko on se kiven heitto. Seuraus on se että sattuu ja saattaa tulla vammoja. Syy/seuraus-suhde. Taukkiko olet?

Vaikka 10-vuotias ei ehkä osaa antaa lääketieteellisesti pätevää arviota vammoista jota vakava päänalueen vamma voi aiheuttaa, riittää ihan hyvin että tuo syy-seuraus -suhde on selvillä. JO SEN pitäisi saada normaali kymmenenvuotias luopumaan "hauskanpidosta". Tasan varmasti ei kuulu kymmenvuotiaiden viattomaan hauskanpitoon moinen.
 

Yhteistyössä