Teuvo Hakkaraisen puhe, lukekaa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

"vieras"

Vieras
Mielestäni Teuvo puhui ihan asiaa.


72. TORSTAINA 19. HEINÄKUUTA 2012 kello 14.00

1) Valtioneuvoston tiedonanto eduskunnalle Euroopan rahoitusvakausvälineen varainhankinnalle myönnettävästä valtiontakauksesta Espanjan pankkisektorin vakauttamiseksi annettavaa lainoitusta varten
Ainoa käsittely

Valtioneuvoston tiedonanto VNT 3/2012 vp

Teuvo Hakkarainen /ps: Arvoisa puhemies! Tuo Etelä-Euroopan pankkikriisin hoito muistuttaa yhden viitasaarelaisen juopon menettelyä velkojen suhteen. Hän otti velkaa niin paljon kuin pystyi, ja velkaannuttuaan moneen suuntaan hän päätti jättää velkansa maksamatta ja totesi, että hoitakoot velanantajat nuo saatavat keskenään.

Tuo Espanjan tilanne on sellainen, että... Minä olin aikanaan töissä tuolla Keski-Amerikassa ja siellä näin, millä tavalla Espanja hoiti sieltä kullat ja hopeat pois. Cortes meni sinne ja huijasi koko porukan ja laittoi rahat taskuun, ja se summa - minulle tulee Historia-lehti, siinä se oli - on 16 triljoonaa euroa nykyrahaksi muutettuna. Elikkä kyllä ne pojat osaa rahat ottaa. Mutta nyt kun sieltä ovat loppuneet ne rahat, niin katse on tänne pohjoiseen: otetaan täältäkin, mitä saadaan. Me emme kyllä tietysti tuommoisiin summiin pysty, mutta kaikki otetaan, mitä saadaan.

Pääministeri ja valtiovarainministeri kehuvat olevansa suomalaisen veronmaksajan puolestapuhujia. Maailman kalleimmatkaan asianajajat eivät kehtaa laskuttaa sellaisia summia, joita he lähettävät veronmaksajille europolitiikkansa seurauksena. Todellisuudessa Katainen ja Urpilainen ovat hulvattomia riskejä suurten voittojen toivossa ottaneitten pankkien sekä sijoittajien juoksupoika ja -tyttö. He kuvittelevat pelastavansa Suomen maineen pitämällä veronmaksajien kukkaroa levällään, jotta pankit ja sijoittajien voitot turvataan kaikissa tilanteissa.

Hallituksen politiikka johtaa maamme taloudelliseen ja poliittiseen konkurssiin. Jotta hallituksen Etelä-Euroopan valtioiden ja pankkien tukemisesta lankeava lasku voidaan maksaa, eduskunnassa joudutaan väistämättä tekemään ennennäkemättömiä leikkauksia valtion budjettiin ja tekemään myös rajuja veronkorotuksia - se on ihan varmaa. Samalla kun hallitus vaatii avustettavien maiden päättäjiltä sisäisen devalvaation toteuttamisia, se on ottanut ensi askeleet oman maamme sisäiseen devalvaatioon. Kenen sätkynukkeja nämä oikein ovat?

Isänmaastamme on tullut nykyisen hallituksen politiikan johdosta kallein euromaa sekä kuluttajalle että yrittäjälle. Rakas kotimaamme on jo nyt niin kallis, että monet pk-sektorin yrittäjät ovat laittaneet pillit pussiin. Konkurssiaalto on jo surullinen tosiasia kuljetusyrittäjien keskuudessa ja myös metsäkoneyrittäjien keskuudessa. Lisää yritysten kaatumisia ja työttömyyttä on luvassa, kun tätä käsittämätöntä ja epätoivoista euron puolustustaistelua jatketaan.

Katainen ja Urpilainen ovat jo vuodessa saaneet pahempaa jälkeä aikaiseksi kuin mitä keskustan Esko Ahon hallitus sai neljän vuoden hallituskautenaan. Keskustapuolueen on turha näytellä eurokriisissä viatonta naamaa. Ex-puheenjohtaja Mari Kiviniemen hallitus yhdessä keskustan mustan paavin, komissaari Olli Rehnin, kanssa liitätti Suomen tähän järjettömään euron pelastamisoperaatioon. Kiviniemi puolusti muiden euromaiden rahoittamista vielä vaaliväittelyssä todeten: "Tämä on myrkkymalja, joka on juotava." Myrkkymaljan juomisen seurauksena on itsenäisyyden menetys vallan valuessa Brysseliin, ja se menee sinne. Tästä tulee liittovaltio.

Arvoisa puhemies! On kai itsestään selvää, että esitän hallituksen esityksen hylkäämistä. Toiseksi esitän, että hallitus teettäisi selvityksen siitä, mitä eurosta eroaminen maksaa. Hallituksen esitykset euron tukemisesta ovat pöytäpuheita. Mitään konkreettista tieteellistä tutkimusta euron väitetyistä hyödyistä ei ole tehty. Hallitus taitaa pelätä tällaisen selvityksen tekemistä, sillä selvityksen tulokset tuskin tukisivat hallituksen linjaa eurovaluuttaan hirttäytymisestä.
 
Hernan Cortés eli 1400-1500-luvuilla, joten tuskin Hakkarainen näki miten Cortésin johdolla on viety Etelä-Amerikasta yhtään mitään. Hakkarainen puhuu ihan hassusti sekaisin Cortésin ajasta ja nykyajasta eikä vissiin itsekään tiedä mihin viittaa.

Millä mittarilla Suomi on kallein euromaa? En ole nähnyt siitä mitään tilastoa. Esim. veroilla mitattuna Suomi ei ole kallein.

Kukahan muuten on se "viitasaarelainen juoppo", josta Hakkarainen puhuu. Ei sillä, että Hakkarainen olisi niistä yksi...

Mitään konkurssiaaltoa ei ole menossa. Vuoden 2008 jälkeen oli tavallista enemmän konkursseja, mutta nyt niitä ei minun tietääkseni ole yhtään normaalia enempää.
 
Hernan Cortés eli 1400-1500-luvuilla, joten tuskin Hakkarainen näki miten Cortésin johdolla on viety Etelä-Amerikasta yhtään mitään. Hakkarainen puhuu ihan hassusti sekaisin Cortésin ajasta ja nykyajasta eikä vissiin itsekään tiedä mihin viittaa.

Millä mittarilla Suomi on kallein euromaa? En ole nähnyt siitä mitään tilastoa. Esim. veroilla mitattuna Suomi ei ole kallein.

Kukahan muuten on se "viitasaarelainen juoppo", josta Hakkarainen puhuu. Ei sillä, että Hakkarainen olisi niistä yksi...

Mitään konkurssiaaltoa ei ole menossa. Vuoden 2008 jälkeen oli tavallista enemmän konkursseja, mutta nyt niitä ei minun tietääkseni ole yhtään normaalia enempää.
Mitä pillereitä sä vedät että voit olla niin pihalla asioista??
 
ei ollut oikea puhe, tuo oli jutustelua pöntöstä. On vielä Teuvolla paljon oppimista opliittisesta retoriikasta... Katsoin tuon eilen ja tunsin myötähäpeää. Eikö Teuvolle voisi järjestää tolokun avustajan?
 
Tuohan on täyttä asiaa. urpilainen ja katainen ei osannut vastata edes siihen mitä hyötyä eurosta on, paljonko me hävitään tällä vaihtoehdolla että maksetaan rapiat 3 miljardia espanjan pankeille, ja vielä valehtelivat että raha ei mene espanjan pankeille. Se menee just sinne ja sieltä saksan ja ranskan pankkeihin. Ei sitten mitään järkeä koko maksamisessa. Kohta tulee italia joka haluaa tukipaketteja, sitten slovakia, sitten kypros, niin kauan niitä tulee kuin suomi maksaa, tämä tie on loputon ja kansalla maksatetaan kaikki, veroja kiristetään ja julkisia palveluita supistetaan.
 
[QUOTE="vieras";26730924]Tuohan on täyttä asiaa. urpilainen ja katainen ei osannut vastata edes siihen mitä hyötyä eurosta on, paljonko me hävitään tällä vaihtoehdolla että maksetaan rapiat 3 miljardia espanjan pankeille, ja vielä valehtelivat että raha ei mene espanjan pankeille. Se menee just sinne ja sieltä saksan ja ranskan pankkeihin. Ei sitten mitään järkeä koko maksamisessa. Kohta tulee italia joka haluaa tukipaketteja, sitten slovakia, sitten kypros, niin kauan niitä tulee kuin suomi maksaa, tämä tie on loputon ja kansalla maksatetaan kaikki, veroja kiristetään ja julkisia palveluita supistetaan.[/QUOTE]

on kyllä totta. Ketuttaa suunnattomasti katsoa tätä omahyväistä kaksikkoa, joka viekkaudella ja vääryydellä runnoo haluamansa päätökset läpi. Miten tuo paskahallitus saadaan kumoon? Mitä pitää tapahtua, että nämä järjen jättiläiset saadaan pois tuolta sohlaamasta?

Persut puhuu asiaa ja ihmettelen suuresti sitä, että heitä niin kovin vihataan!
 
Ei kai siihen auta muu kuin äänestäminen. Kokoomus uskottelee itselleen että suomen kansa on niin tyhmää sakkia että ei huomaa tuota suomen alasajoa. Ja vääristelemällä galluppeja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tämä;26730980:
on kyllä totta. Ketuttaa suunnattomasti katsoa tätä omahyväistä kaksikkoa, joka viekkaudella ja vääryydellä runnoo haluamansa päätökset läpi. Miten tuo paskahallitus saadaan kumoon? Mitä pitää tapahtua, että nämä järjen jättiläiset saadaan pois tuolta sohlaamasta?

Persut puhuu asiaa ja ihmettelen suuresti sitä, että heitä niin kovin vihataan!

Monet persuja äänestäneet ovat pettyneitä, siitä että persut eivät ottaneet hallitusvastuuta.
Tämä itseasiassa tulee kostautumaan kuntavaaleissa. Sinänsä harmi, koska persuissa olisi ollut ihan fiksujakin ihmisiä asioita hoitamaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tämäkin vielä;26731029:
Monet persuja äänestäneet ovat pettyneitä, siitä että persut eivät ottaneet hallitusvastuuta.
Tämä itseasiassa tulee kostautumaan kuntavaaleissa. Sinänsä harmi, koska persuissa olisi ollut ihan fiksujakin ihmisiä asioita hoitamaan.

Etkö vieläkään tiedä miksi ne ei voineet mennä hallitukseen??
 
Alkuperäinen kirjoittaja tämäkin;26731102:
He halusivat tehdä populistista politiikka ilman vastuuta. Yhteisiä asioita hoidettaessa ei voi asettaa ehdottomia omia vaatimuksiaan.

Olen samaa mieltä kanssasi: hallitus harjoittaa vastuuttoman populistista politiikkaa.
 
[QUOTE="vieras";26731130]Olen samaa mieltä kanssasi: hallitus harjoittaa vastuuttoman populistista politiikkaa.[/QUOTE]

Tässä taas tuli todistettua perulaisen ajatuksen juoksu :-)
 
Suuri puhallus EU:ssa

11.07.2012 10:05 Jokainen eurokriisin ratkaisuaskel siirtää varallisuutta veronmaksajien taskusta pankeille.
Euroopassa on meneillään kaikkien aikojen varallisuuden uusjako, jossa veronmaksajien varoja siirretään asiansa laiminlyönneille pankeille. Koko operaatio on naamioitu eurohengen kaapuun, jonka innoittamana hyväuskoiset ihmiset ovat valmiita uhrautumaan kuin pyhässä sodassa.

Koko kriisin aikana ei ole tehty yhtään päätöstä, joka olisi pannut pankit todelliseen vastuuseen tekemisistään. Kaikkein uskovaisimmat luottavat, että eurooppalainen pankkivalvoja voi muuttaa kaiken. Se voisi laittaa pankit kuriin jopa sulkemalla pahimpia ongelmapesiä.

Ajatus on kaunis. Mutta miksi ihmeessä käytetään aikaa uuden organisaation rakentamiseen, kun saman kurinpalautuksen olisivat voineet tehdä poliitikot ja keskuspankkiirit jo aikaa sitten? Tuo kurinpalautus olisi juuri se teko, jota satojen miljardien pankkituen vastustajat ovat alusta alkaen ehdottaneet. Se ei kuitenkaan ole sopinut tähänkään mennessä minkään maan poliitikoille. Siksi on turha kuvitella, että Eurooppaan saataisiin aikaan jokin instituutio, jonka virkamiehet muuttaisivat päättäjien ajatukset tältä osin.

Koska päättäjät eivät keksi oikeita keinoja ongelmien ratkaisemiseksi, he rakentavat uusia kulisseja. Tuon rakennustyön aikana voidaan jakaa lisää rahaa ja toivoa kädet ristissä, että ongelmat ratkeaisivat.

Aika ei
paranna haavoja

Nyt menossa oleva operaatio on tuttu monesta veijaritarinasta. Yksi näistä on hölmöläisten peitonjakaminen. Kun rahaa leikataan kansalaisilta ja siirretään pankeille, ei kansantalouden peitto juurikaan pitene. Vain pankkiirien peitto pitenee. Se voi toki lisätä pääoman kiertoa, kun pankkien lainanantokyky paranee. Samaan aikaan kansalaisten lainanottohalu ja kulutuskyky vastaavasti heikkenevät.

Suomi selvisi 90-luvun pankkikriisistä jotakuinkin nyt noudatettavalla strategialla. Tuolloinkin kansalaisia kuritettiin tiukasti ja pankit pelastettiin valtion avoimella piikillä ilman, että pankkien omistajat olisivat joutuneet vastuuseen. Suomea auttoi tuolloin kaksi erityispiirrettä. Vientiteollisuuden osuus on Suomelle niin suuri, että kotimaisen kulutuksen putoaminen ei romahduttanut meitä, vaikka bkt putosi toki tuolloinkin erittäin paljon. Lisäksi Nokian huikea nousu loi tuolloin yhteiskuntaan paljon varallisuutta ja luottamusta.

Euroopan talous ei toimi samalla tavalla kuin pienen Suomen. Maanosan sisäisellä kulutuksella on merkittävä rooli, eikä näköpiirissä ole uutta teollisuudenalaa, joka loisi vauhtia kansantalouteen. Siksi finanssikriisin haavat eivät parane kädet ristissä toivomalla.

Nopeaa toipumista todennäköisempää on, että myös suomalaisia veronmaksajia aletaan kohta kurittaa tiukoilla säästöillä, koska "vaihtoehtoa ei ole".

Luottamus
murenee

Nykyinen finanssikriisin hoito iskee Eurooppaan monella tavalla. Kansalaiset joutuvat kiristämään vyötään, koska ovat joutuneet tahtomattaan pelureiden velkojen maksajiksi. Tämä syö kansantalouden kasvuedellytyksiä.

Samaan aikaan kansalaisten euroluottamus heikkenee, koska yhä useammat huomaavat joutuneensa puhalluksen uhriksi. Tähän mennessä yllättävän harva on huomannut, kuinka päättäjien puheet kaikkien aikojen pelastusmuurista, Kreikan toipumisesta ja pankeille asetettavista tiukoista ehdoista ovat osoittautuneet täysin paikkansapitämättömiksi. Suomessakin saatetaan oivaltaa, kuinka höttöä oli puhe Suomen uskomattomasta vaikutusvallasta EU:ssa ennen parin viikon takaista huippukokousta, jossa käveltiin Suomen jokaisen vaatimuksen yli.

EU-päättäjät toimivat siis tavalla, joka vie Eurooppaa juuri päinvastaiseen suuntaan kuin päättäjät toivovat. Järjestelmä jolta puuttuu kansan luottamus, ei voi olla vahva. Kun luottamus murenee pala palalta, heikkenee järjestelmä samalla vauhdilla.
Surullista on myös se, että europäättäjät eivät pysäytä pankkien vastuutonta riskinottamista, joka on ollut yksi nykyisen kriisin perussyistä. Sen sijaan päättäjät ovat rakentamassa pysyvää pankkitukijärjestelmää, joka tekee pankkien oman kontrollin entistäkin tarpeettomammaksi.

Risto Pennanen
 
Samanlaista paskaa ja liirumlaarumia kuin persuilla tuppaa yleensäkin olemaan. Persuilla ei ole koskaan mitään ratkaisumallia tähän taloustilanteeseen. Eurosta eroaminen ei tosiaan ole se poppaskonsti, joka meidät pelastaisi, jos joku viisas sitä ajatteli ehdottaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tämäkin;26731102:
He halusivat tehdä populistista politiikka ilman vastuuta. Yhteisiä asioita hoidettaessa ei voi asettaa ehdottomia omia vaatimuksiaan.

PS ei halunnut tukea rahan lappamista etelän vetelille, se ei sopinut kokoomuksen linjaan vaan kokoomus haluaa maksaa toisten maiden laskuja. Siksi PS jäi oppositioon.
 
Samanlaista paskaa ja liirumlaarumia kuin persuilla tuppaa yleensäkin olemaan. Persuilla ei ole koskaan mitään ratkaisumallia tähän taloustilanteeseen. Eurosta eroaminen ei tosiaan ole se poppaskonsti, joka meidät pelastaisi, jos joku viisas sitä ajatteli ehdottaa.

Sinä se et sitten ole ollenkaan ajantasalla, Soinihan sanoia että tehdään laskelmat paljonko se tulisi maksamaan jos erotaan eurosta, se ei vaan käynyt kapitalisteille. Miksi sinä haluat maksaa espanjan pankeille tukea?
 

Yhteistyössä