Tohtoriksi väittely

[weballergy]

[

Tuolla ylempänähän joku mainitsikin, että mahdollista on tehdä gradu ja väitöskirja jopa samana vuonna. Mutta tulen toki kertomaan kun tiedän asiasta lisää

No se minun tuntemani tapaus oli vähän poikkeus, hän alkoi tehdä väitöskirjaansa jo ekana opiskeluvuonna, ja sitten opinnot vähän venyi. Hän sattui väittelemään ennen kuin hän valmistui maisteriksi, samana vuonna kuitenkin kummatkin.

Ainakin luonnontieteellisissä tiedekunnissa niitä osajulkaisuja vaaditaan 3-5, ja kyllähän niiden väkertämisessä menee aikaa. Ja siihen päälle kirjan kirjoittaminen ja jatko-opinnot, tieteelliset kokoukset ja sen sellaiset.

Aivan.
Enkä rupea asiasta sen enempää vääntämään, ennen kuin tiedän mikä homman nimi tarkalleen ottaen on. Siskolla on opintoja takana jotain 6-7 vuotta

 

[Viime vuonna väitellyt]

Niin, tosiaan tohtorin tutkinto tarkoittaa työmäärältään toista maisterin tutkintoa, siis jos ihan näinä opintopisteinä mitataan - tuo apurahojen haku tarkoittaa, että yrittävät löytää rahoitusta sen väitöskirjan tekemiselle. Ehkä äitisi on ymmärtänyt asian väärin, tai ainakin toivottavasti siskosi tietää mihin on ryhtymässä. Tarkoitan siis, että asia on ok - mikäli tutkimustyö tosiaan kiinnostaa, mutta mielestäni siihen ei ikinä pitäisi lähteä vain sen takia, että esim. ohjaaja sitä haluaa. Se vaatii paljon työtä ja motivaatiota, kannattaa myös miettiä miksi sen tekee ja mitä haluaa sen jälkeen tehdä. Ja varsinkaan apurahalla ei kannattaisi kovin pitkään sitä tehdä jo sosiaalietuuksien takia...

No silläpä justiin sanoin, että täytyy soitella siskolle että saan lisäinfoa asiasta. Kyllä se varmaan aikamoinen kannustus on, jos kehoitetaan tekemään väitöskirja aiheesta, jota pitäisi julkaista maailmanlaajuisesti ainakin lehtiartikkeleissa.

Ja uskon, että siskoni kyllä tietää mihin on ryhtymässä. Mikäli häntä yhtään tunnen.

Tuolla ylempänähän joku mainitsikin, että mahdollista on tehdä gradu ja väitöskirja jopa samana vuonna. Mutta tulen toki kertomaan kun tiedän asiasta lisää

Niin, tuollainen kannustus on aika yleistä, eikä siinä mitään pahaa. Olen vaan yritättäny noille meidän proffille pistää vähän "jäitä hattuun" eli vaikka näkevät että jollakulla on hyvä aihe ja hyvät mahdollisuudet tuolle uralle, eli lahjakas ihminen ja hyvä gradu, ne ovat hyvät pohjat - mutta vaaditaan se motivaatio. Turhan moni minunkin näkemäni väikkäri on jäänyt kesken, jos ihminen ei ole ehtinyt sitä ehtiä miettimään, miksi työtä tekee eli mitä siitä saa ja mitä sitten väitöksen jälkeen.

Noh, itse pidin siinä 6v "tuumaustauon", jossa välissä tuli tehtyä lapsetkin - mutta minun tapauksessa oli muitakin syitä, miksi se ei ekalla yrityksellä lähtenyt etenemään niin kuin piti. Mutta se, että ehdin oikeasti miettiä noita motivaatiokysymyksiä - siis etten tee vaan sitä kun sitä ehdotettiin, vaan että teen todella sitä itselleni ja katson siitä olevan tulevaisuudessa hyötyä, oli kuitenkin ratkaiseva että sen lopulta sitten tein.

 

[Pömppiäisten äiti]

Tulipa tuossa mieleeni, että olen nähnyt jossain gradujen arviointiasteikossa laudaturin "määritelmänä", että gradu kelpaa lisensiaatintyöksi pienin muutoksin. Mutta ei sentään vielä väitöskirjaksi, joten Ihamielen mainitsema tapaus lienee tosiaan melko harvinainen. Sanoisin, että neljä vuotta päätoimista väitöskirjan tekoa on aika normaali tahti.

 

[Tuli mieleen]

-- että tottakai professorit yrittää haalia potentiaalisia väikkärintekijöitä, kyllähän tietty määrä tohtoreita on aina eduksi yliopistolle. Vaikuttaneeko se jotenkin siihen rahoitukseenkin. Itse pelkkä maisterinplanttu, eikä mitään mielenkiintoa tutkijan uralle. Vuoden olin yliopistolla tutkijana ja se riitti. Pieni palkka, ja homma sitä, että alussa haahuiltiin, ja lopussa puristettiin tutkimus kasaan kauhealla tappotahdilla.

 

[Viime vuonna väitellyt]

-- että tottakai professorit yrittää haalia potentiaalisia väikkärintekijöitä, kyllähän tietty määrä tohtoreita on aina eduksi yliopistolle. Vaikuttaneeko se jotenkin siihen rahoitukseenkin. Itse pelkkä maisterinplanttu, eikä mitään mielenkiintoa tutkijan uralle. Vuoden olin yliopistolla tutkijana ja se riitti. Pieni palkka, ja homma sitä, että alussa haahuiltiin, ja lopussa puristettiin tutkimus kasaan kauhealla tappotahdilla.

Juu, kyllähän laitoksilla on tohtoritavoitteet joka vuodelle ja myös proffat tarvii omia ohjattaviaan, eli se on myös heille meriittiiä. Eli ei nämä tarjoukset, jotka tietysti tuntuvat imarteleville (ja kyllähän ne sitäkin ovat) ole tosiaankaan hyväntekeväisyyttä. Siksi halusinkin korostaa sitä, että se motivaatio, miksi lähtee hommaan on hyvä miettiä. Ei tosiaan palkan takia, varsinkin jos on "yritetään hakea apurahaa" tarjolla, eikä muutenkaan. Kuten tuossa farmaseuttilakon aikaan naureskeltiin, että ehkä meidänkin pitäisi mennä barrikadeille "mekin olemme korkeastikoulutettuja" - kun yliopistolla pääsee heidän palkoilleen vasta tohtorina, maisterit lähtee paljon alempaa...

 

[weballergy]

Juu, kyllähän laitoksilla on tohtoritavoitteet joka vuodelle ja myös proffat tarvii omia ohjattaviaan, eli se on myös heille meriittiiä. Eli ei nämä tarjoukset, jotka tietysti tuntuvat imarteleville (ja kyllähän ne sitäkin ovat) ole tosiaankaan hyväntekeväisyyttä. Siksi halusinkin korostaa sitä, että se motivaatio, miksi lähtee hommaan on hyvä miettiä. Ei tosiaan palkan takia, varsinkin jos on "yritetään hakea apurahaa" tarjolla, eikä muutenkaan. Kuten tuossa farmaseuttilakon aikaan naureskeltiin, että ehkä meidänkin pitäisi mennä barrikadeille "mekin olemme korkeastikoulutettuja" - kun yliopistolla pääsee heidän palkoilleen vasta tohtorina, maisterit lähtee paljon alempaa...

Tämä proffa joka sisterille soitti, ei kuulemma olisi mukana väitöskirjassa. Vai miten se sanotaan... Sanoi, että tämän alan ihminen kaivetaan jostain muualta.

 

[Ihamieli]

. Kuten tuossa farmaseuttilakon aikaan naureskeltiin, että ehkä meidänkin pitäisi mennä barrikadeille "mekin olemme korkeastikoulutettuja" - kun yliopistolla pääsee heidän palkoilleen vasta tohtorina, maisterit lähtee paljon alempaa...

Joo, paitsi tutkijat saisivat olla yli 10 v lakossa ennen kuin mitään kukaan huomaisi. Voisi olla vähän tiukkaa se aika.

 

[tohtori]

Yleensä pitää olla vähintään 4 kansainvälisissä julkaisuissa julkaistua osatutkimusta, joista sitten tulee yhteensä se väitöskirja. Eli aika vaikea saavuttaa vuodessa, koska ei nuo kansainväliset lehdet niin helposti niitä julkaise, julkaisujonot on pitkät, varsinkin humanistisella alalla.

Ehkäpä tarkoittivat, että siskosi pääsee heti gradun jälkeen tutkimusryhmään, mikä jo sinällään on tosi hieno saavutus!

 

[Viime vuonna väitellyt]

. Kuten tuossa farmaseuttilakon aikaan naureskeltiin, että ehkä meidänkin pitäisi mennä barrikadeille "mekin olemme korkeastikoulutettuja" - kun yliopistolla pääsee heidän palkoilleen vasta tohtorina, maisterit lähtee paljon alempaa...

Joo, paitsi tutkijat saisivat olla yli 10 v lakossa ennen kuin mitään kukaan huomaisi. Voisi olla vähän tiukkaa se aika.

Niinpä, siksi tuo lakko yliopistolla on vitsi. Varsinkin ku tarvittais lakkovahdit pitämässä tutkijat pois, etteivät tule tekemään työtä palkatta. Tekisivät sitten kotona, koska urahan ei etenis.... No tietysti kategoriaan "tutkijat" kuuluu myös opetushenkilökunta, että lähinnä tuo lakko näkyis tuossa että yliopistolla ei sitten olisi opetusta, mutta eipä sekään niin nopeasti vaikuttais...

 

[Viime vuonna väitellyt]

Juu, kyllähän laitoksilla on tohtoritavoitteet joka vuodelle ja myös proffat tarvii omia ohjattaviaan, eli se on myös heille meriittiiä. Eli ei nämä tarjoukset, jotka tietysti tuntuvat imarteleville (ja kyllähän ne sitäkin ovat) ole tosiaankaan hyväntekeväisyyttä. Siksi halusinkin korostaa sitä, että se motivaatio, miksi lähtee hommaan on hyvä miettiä. Ei tosiaan palkan takia, varsinkin jos on "yritetään hakea apurahaa" tarjolla, eikä muutenkaan. Kuten tuossa farmaseuttilakon aikaan naureskeltiin, että ehkä meidänkin pitäisi mennä barrikadeille "mekin olemme korkeastikoulutettuja" - kun yliopistolla pääsee heidän palkoilleen vasta tohtorina, maisterit lähtee paljon alempaa...

Tämä proffa joka sisterille soitti, ei kuulemma olisi mukana väitöskirjassa. Vai miten se sanotaan... Sanoi, että tämän alan ihminen kaivetaan jostain muualta.

Ei lainkaan? Luulen että oli hakemassa toista ohjaajaa muualta, joka tietäisi enemmän aiheesta. Vaikea kuvitella että muuten perään soittelisi ja puhuisi apurahoista. Ellei sitten ole laitoksen johtajan ominaisuudessa soittanut.

 

[weballergy]

Ei lainkaan? Luulen että oli hakemassa toista ohjaajaa muualta, joka tietäisi enemmän aiheesta. Vaikea kuvitella että muuten perään soittelisi ja puhuisi apurahoista. Ellei sitten ole laitoksen johtajan ominaisuudessa soittanut.

Ei lainkaan.
Siis se, joka soitti, ei tule olemaan mukana.
Sen alan ihmisiä ei ole kuin muutamia suomessa, jotka asiaan ovat perehtyneet. Mutta sanoi, että sellainen etsitään.

 

[Viime vuonna väitellyt]

Ei lainkaan? Luulen että oli hakemassa toista ohjaajaa muualta, joka tietäisi enemmän aiheesta. Vaikea kuvitella että muuten perään soittelisi ja puhuisi apurahoista. Ellei sitten ole laitoksen johtajan ominaisuudessa soittanut.

Ei lainkaan.
Siis se, joka soitti, ei tule olemaan mukana.
Sen alan ihmisiä ei ole kuin muutamia suomessa, jotka asiaan ovat perehtyneet. Mutta sanoi, että sellainen etsitään.

Oletkos jo ehtinyt jutella siskosi kautta, vai onko yhä sen perusteella mitä äitisi kertoi? Siinä kun on sellainen pieni juttu, että jos haluavat sen tosiaan heidän laitokselle, niin joku sieltä on oltava "mukana" - vähintäänkin "valvojana", mutta yleensä kyllä ohjaajana. Väitöskirjaan kun yleensä tarvitaan vähintään se kaks ohjaajaa, joista toinen on oltava pääaineen professori laitoksella, jonne se väitös tehdään...

 

[weballergy]

No niin, nyt on asiasta keskusteltu ihan asianomaisen kanssa.
Tämä yliopisto haluaa siskon tekevän väitöskirjan heille, koska sillä aiheella tulee olemaan kansainvälistä vaikutusta. Ja tästä yliopistosta ei löydy ketään, kuka olisi erikoistunut juuri tuohon aiheeseen. Joten sellainen henkilö etsitään pääkaupunkiseudulta, tai ulkomailta. Haluavat kuitenkin pitää sisterin heidän yliopistossa.

Lisensiaatin tutkintoa ei välissä tarvitse, koska gradu on niin hyvä. Voi väitellä suoraan tohtoriksi.

 

[maisteri]

Oliko siskollasi arviota, kauanko kestää ennen kuin väittelee?

 

[weballergy]

Oliko siskollasi arviota, kauanko kestää ennen kuin väittelee?

Riippuu kulemma monesta asiasta.
Ei osannut sanoa mitään. Eikä ollut vielä varma,että tarviiko suorittaa joitain opintoja vielä. Sanoi vaan, että omasta motivaatiosta se on suurimmaks osaks kiinni, kauanko siinä menee. Ja väitöskirjansa tekee nimenomaan graduaan käyttäen.

 

[maisteri]

No se on ihan varma, että jatko-opnitoja tarvitsee suorittaa 60 opintopisteen verran väitöskirjan lisäksi. Onnea apurahahakemukselle ja tsemppiä siskolle!

 

[Viime vuonna väitellyt]

Oliko siskollasi arviota, kauanko kestää ennen kuin väittelee?

Riippuu kulemma monesta asiasta.
Ei osannut sanoa mitään. Eikä ollut vielä varma,että tarviiko suorittaa joitain opintoja vielä. Sanoi vaan, että omasta motivaatiosta se on suurimmaks osaks kiinni, kauanko siinä menee. Ja väitöskirjansa tekee nimenomaan graduaan käyttäen.

Lisensiaatintyötähän ei nykyisin tee juuri kukaan, eli se ei ole gradun hyvyydestä tai huonoudesta kiinni, vaan se on yksinkertaisesti tutkintorakenteestamme poistumassa. Mutta joka tapauksessa ns. lisensiaatinkuulustelut tulee suorittaa, eli yleensä kirjatenttejä, sen lisäksi opintosuorituksia tarvitaan sekä omasta pääaineesta että jostakin sivuaineesta yhteensä 60 op - jos näitä on maisterintutkinnossa ylimääräisiä, niitä voidaan osin siirtää tohtorintutkintoon, yleensä sivuaineesta.

Siskosi siis jatkaa gradustaan väikkäriksi, tosiaan kuten pömppiäisten äiti sanoi, erittäin hyvästä gradusta voi saada esim. yhden osajulkaisun pienin muokkauksin gradusta. Ja hyvä gradu tietysti toimii erinomaisena pohjana aiheesta jatkettaessa, mikä voi nopeuttaa työn tekoa. Kestoahan on mahdotonta etukäteen arvata, se riippuu tosiaan siskosi lisäksi hyvin monesta asiasta. Jopa sittenkin kun itse väitöskirja on valmis, esitarkistus ja kaikki järjestely ja muotoseikat (hyväksyminen tiedekunnassa, painatuslupa jne) vievät paljon aikaa - nopeimmillaan tuttavapiirissäni tuo on mennyt läpi 3kk:ssa, mutta yleensä noin 6kk, pitemmätkään ei ole poikkeus, sillä esim. esitarkastajilla on aikaa paikasta riippuen 2-3kk lausunnon antamiseen, voivat olla korjauksia vailla, sitten miten ehtii tiedekunnan koukoukseen, taittoon, painoon jne. Eli tästä voit päätellä, että vaikka siskollasi olisi väitöskirja jo likitulkoin valmis, ei olisi varmaa ehtisikö tälle vuodelle väittelemään.

 

["merkkari"]

Voi morjens mitä pelleilyä. Jonkun sisko aikoo kirjoittaa väitöskirjan ja that's it. Miten jollain ventovieraalla VOI riittää mielenkiintoa ja ennenkaikkea AIKAA käydä nyppimään asian detaljeja? Olin jo valmiiksi ennakkoluuloinen kun tulin nuuskimaan kaksplus-keskustelupalstalle ja tätä viestiketjua lukiessa oletukset täysin turhanpäiväisestä keskustelusta kyllä vahvistuivat.

 

[iimeli]

Mun karonkka oli saunailta ja kaikki sai tulla missä asussa halusi. Väittelijä määrittää tilaisuuden luonteen. Eli odotat kutsun ja katsot sen perusteella asun

 

[ttppii]

Mun veljeni karonkassa oli nimenomaan kaverit ja viihde "pääosassa", onneksi.

Kyseessä lienee ollut karonkan jatkot. Karonkassa on erittäin tiukka etikketti, eikä sinne yleensä kavereita edes kutsuta.

 

[iimeli]

Kyseessä lienee ollut karonkan jatkot. Karonkassa on erittäin tiukka etikketti, eikä sinne yleensä kavereita edes kutsuta.

Jossain näin varmasti on, mutta minun karonkkani oli todellakin saunailta. Vastaväittäjät myös saunomassa porukan mukana.