Kun olin lapsi, ihmettelin äitini vastausta, että jokaista lastaan rakastaa vähän erilailla.
Silloin en sitä ymmätyänyt, nyt sen ymmärrän.
Ei se erilailla rakastaminen oikeastaan kerro rakkauden määrästä, rakkauden määrää lapsia kohtaan en voi mitata siten, että toista rakastaisi määrällisesti enemmän kuin toista. ( sikäli kun rakkautta edes määrällisesti mitata voi) Mutta toisia lapsia on helpompi rakasta kuin toisia. Osa ihmisistä suostuu helpommin rakastettaviksi, ovat luonteeltaan ns. rakastettavampia jne. Toiset ovat taas piikikäämpiä, rosoisempia, joiden rakastaminen ei ole niin helppoa. Joskus se oman lapsen rakastaminen on sellaista sydän vereslihalla rakastamista, itse kutsun sitä riivinrautarakkaudeksi.
On hyvä ja tärkeä tiedostaa tunteet, että toista lastaan on ns. helpompaa rakastaa kuin toista. Ja käsitellä sitä asiaa, mutta liiaksi siitä ei itseään saa soimatakaan. Tok lasten seurassa pitää yrittää toimia siten,ettei se rakastamisen helppouden / vaikeuden määrä liiaksi välittyisi lapsille. Mutta rakkaus, vaikka se pysyvää onkin, muttaa myös muotoaan suhteessa omiin lapsiin. Ts. sellainen lapsi, joka syystä tai toisesta on joskus tuntunut vaikeammin rakastettavalta voikin jossain vaiheessa tulla sinua lähemmäksi, kun taas vastaavasti lapsi, joka on tuntunut ns. läheisemmältä voikin loitota kauemmaksi.
Minä rakastan omia lapsiani, pyrin tekemään sitä ehdoitta, mutta valehtelisin jos väittäisin sen tunteen olevan jokahetki jotenkin ylitsevuotavaista. Niitä synkempiä tunteita ja pimeämpiä tunteita on myös olemassa. Ja ne on hyvä tiedostaa ja myöntää itselleen. Ja tietyssä määrin salliakin ne, kuten myös sallia lapsille se,ettei heidän rakkautensa minua kohtaan ole ihan joka hetki kovin ylitsevuotavaa.