Tupakointi kielletty omalla pihalla

[vieras]

http://www.iltalehti.fi/tampere/2009112010634793_te.shtml

"Ylitarkastaja Pertti Metiäinen Valvirasta sanoo, että tupakointi voidaan kieltää paikasta riippumatta, jos siitä aiheutuu haittaa asumiselle. "

 

[plörö]

Ja jenkkien malliin mennään,kohta voidaan haastaa ihmiset oikeuteen mistä vain.
Minäkään en pidä siitä kun vanhat ukot valtaavat mäkin pöydät ja siellä juo vain yksi näistä 6 kahvia ja joka toinen sana on joko vit*u tai Perke*le..täytyykin haastaa oikeuteen että lapseni kuulee rumia sanoja

 

[Timppa]

No ei kai se kiva ole jos syöpää aiheuttavaa tavaraa leijuu omasta ikkunasta sisälle vaikka tupakka palaisikin toisen omalla pihalla?

 

[Pesky Pixie]

No ei kai se kiva ole jos syöpää aiheuttavaa tavaraa leijuu omasta ikkunasta sisälle vaikka tupakka palaisikin toisen omalla pihalla?

No ei musta ainakaan. Esim. rivitalossa. Vanhempieni kotona ei esim. takapihan puolella voi tuulettaa lainkaan, kun naapuri istuu omalla pihallaan jatkuvasti tupakalla, ja se kaikki savu tulee sisään heti kun jonkun räppänän avaa.

 

[Lentokala]

En oo kyllä tälläsen rajoittamisen kannalla. Vaikken enää vedäkään röökiä mut silti.

 

[ap]

Laki on laki.

 

[TilkkuTyttö]

Hyvä hyvä!
Olen aina ollut sitä mieltä että tappakoot ittensä sillä myrkyllä jos haluavat, mutta ei kiitos naapureitansa tai muita sivullisia.

 

[Jesh]

Aivan oikein. Tässäkin maassa kerrankin jotain hyvää.

 

[Maine Coon/]

Mä en itse polta.Viimisen tupakan olen vetänyt joskus 20v sitten ja silloinkin se tupakointi oli hyvin vähäistä.
Mä ymmärrän kyllä sen, miten häiritsevää tupakansavu voi olla, mutta jotenkin tuntuu, että tälläinen rajoittaminen taitaa mennä jo liian pitkälle.

 

[Paatunut Parahdus]

Olenko minä ainoa, jonka mielestä tuossa mennään liian pitkälle. Kyse on kuitenkin omasta pihasta. Miksi eivät tee sitten samantien siitä tupakasta laitonta, jos kerran näin suuri tarve on määritellä mitä yksilö saa tehdä tai ei saa tehdä omalla parvekkeellaan tai takapihallaan? Tupakka on edelleen sallittu aine. Mitä seuraavaksi? Vääränväriset pihatuolit pitää poistaa uhkasakon perusteella. Liian tuoksuvat kukat vievät vankilaan?

 

[vieras]

Lain vastaista, mutta mitäpä se näitä terveysfasisteja kiinnostaa.

 

[Sprite]

Menee jo liian pitkälle.

Kohta kielletään tupakointi omakotitalonkin pihalla, koska haju voi leijailla naapurin nenään.

Mun täytyy sitten vissiin haastaa naapuri oikeuteen, kun polttaa takassa jotain josta lähtee ihan hirveen kitkerä haju ja se häiritsee mua. Ja varmaan ei ole terveellisempää kun röökinsavu.

Niin ja paikallinen kaatopaikka päästää hajuhaittoja, tehtaista puhumattakaan. Hirvee löyhkä leviää muutaman kerran viikossa..

Naapurin auto on sellanen savukone että tukehtua meinaa jos etupihalla on kun se lyö sen käyntiin. Epäterveellistä sekin.

Missä menee raja??

 

[Timppa]

Missä menee raja??

Siinä tupakassa. Nuo kaikki muut ovat edes jollain tavalla "hyödyllisiä" ja tarpeellisia mutta tupakasta ei ole kuin haittaa, niin polttajalle kuin ympäristöllekin.

 

[vieras]

Menee jo liian pitkälle.

Kohta kielletään tupakointi omakotitalonkin pihalla, koska haju voi leijailla naapurin nenään.

Mun täytyy sitten vissiin haastaa naapuri oikeuteen, kun polttaa takassa jotain josta lähtee ihan hirveen kitkerä haju ja se häiritsee mua. Ja varmaan ei ole terveellisempää kun röökinsavu.

Niin ja paikallinen kaatopaikka päästää hajuhaittoja, tehtaista puhumattakaan. Hirvee löyhkä leviää muutaman kerran viikossa..

Naapurin auto on sellanen savukone että tukehtua meinaa jos etupihalla on kun se lyö sen käyntiin. Epäterveellistä sekin.

Missä menee raja??

Raja menee siinä, aiheutuuko terveyshaittoja.

 

[Paatunut Parahdus]

Menee jo liian pitkälle.

Kohta kielletään tupakointi omakotitalonkin pihalla, koska haju voi leijailla naapurin nenään.

Mun täytyy sitten vissiin haastaa naapuri oikeuteen, kun polttaa takassa jotain josta lähtee ihan hirveen kitkerä haju ja se häiritsee mua. Ja varmaan ei ole terveellisempää kun röökinsavu.

Niin ja paikallinen kaatopaikka päästää hajuhaittoja, tehtaista puhumattakaan. Hirvee löyhkä leviää muutaman kerran viikossa..

Naapurin auto on sellanen savukone että tukehtua meinaa jos etupihalla on kun se lyö sen käyntiin. Epäterveellistä sekin.

Missä menee raja??

Raja menee siinä, aiheutuuko terveyshaittoja.

Eli tehtaat, autot, kaatopaikat ovat päästöttömiä ja naapurin jatkuva kosteiden puiden polttaminen matalapaineella on terveellisempää?

 

[TilkkuTyttö]

Kun kyse olisikin hajuhaitasta, niin mikäpä siinä. Kukaan ei ole varmaan kuullut passiivisen tupakoinnin haitoista? Sitä ei voi verrata kaatopaikan tai sellutehtaan välillä nenään lemahtavaan hajuun.

Suomessa entinen naapurimme poltti pari askia tupakkia päivässä pienellä rivaripihallaan, mikä täysin poisti meiltä mahdollisuuden käyttää omaa pihaamme, nukuttaa siellä lasta tai koskaan pitää ikkunoita sinnepuolelle auki. Enhän halunnut altistaa vastasyntynyttä lasta yli12h joka päivä passiiviselle tupakoinnille.

 

[ImpiEllenAnna]

Ihan oikein.. ja voisi se tupakka laitontakin olla..

 

[Paatunut Parahdus]

Missä menee raja??

Siinä tupakassa. Nuo kaikki muut ovat edes jollain tavalla "hyödyllisiä" ja tarpeellisia mutta tupakasta ei ole kuin haittaa, niin polttajalle kuin ympäristöllekin.

Hyödyllisiä... ehkä. Silti, typerä tapa hoitaa asia. Jos kerran tahtovat rajoittaa noin paljon yksilön toimia, mikseivät samantien oikeasti tee siitä kokonaan laitonta? Kun se kerran on enemmän haitallista kuin moni näistä "hyödyllisiksi" luetelluista päästöjen aiheuttajista.

 

[Timppa]

Hyödyllisiä... ehkä. Silti, typerä tapa hoitaa asia. Jos kerran tahtovat rajoittaa noin paljon yksilön toimia, mikseivät samantien oikeasti tee siitä kokonaan laitonta? Kun se kerran on enemmän haitallista kuin moni näistä "hyödyllisiksi" luetelluista päästöjen aiheuttajista.

Sehän on tavoitteenakin että tupakka kielletään kokonaan. Ja suunta on siihen ihan selkeästi menossakin.

 

[Paatunut Parahdus]

Hyödyllisiä... ehkä. Silti, typerä tapa hoitaa asia. Jos kerran tahtovat rajoittaa noin paljon yksilön toimia, mikseivät samantien oikeasti tee siitä kokonaan laitonta? Kun se kerran on enemmän haitallista kuin moni näistä "hyödyllisiksi" luetelluista päästöjen aiheuttajista.

Sehän on tavoitteenakin että tupakka kielletään kokonaan. Ja suunta on siihen ihan selkeästi menossakin.

Eli on helpompaa ottaa oikeudet pois kokonaan, kun niitä vähitellen karsitaan. Saisivat kieltää myös alkoholin samaan syssyyn.

 

[Timppa]

Eli on helpompaa ottaa oikeudet pois kokonaan, kun niitä vähitellen karsitaan. Saisivat kieltää myös alkoholin samaan syssyyn.

Alkoholilla on sentäs ihan todistettuja terveysvaikutuksia. Ja vaikka kiellettäisiinkin niin helppohan sitä on itsekin tehdä!

 

[Wanha-Rouva]

Loistava päätös :flower:

 

[Paatunut Parahdus]

Eli on helpompaa ottaa oikeudet pois kokonaan, kun niitä vähitellen karsitaan. Saisivat kieltää myös alkoholin samaan syssyyn.

Alkoholilla on sentäs ihan todistettuja terveysvaikutuksia. Ja vaikka kiellettäisiinkin niin helppohan sitä on itsekin tehdä!

Niin, onhan sillä, mutta kun ne penteleet eivät osaa käyttää sitä oikein ja oikeissa mittasuhteissa Ja ei valtio ikinä lopettaisi alkoholin myyntiä. Sattuneista syistä.

Kyllä muuten varmasti tilanteessa, jossa tupakka kiellettäisiin kokonaan (tai alkoholi) alkaisi pimeä kauppa nopeasti kasvamaan jättimäisiin mittasuhteisiin.

 

[Timppa]

Kyllä muuten varmasti tilanteessa, jossa tupakka kiellettäisiin kokonaan (tai alkoholi) alkaisi pimeä kauppa nopeasti kasvamaan jättimäisiin mittasuhteisiin.

Tämä on muuten ihan totta.

 

[kehnis]

Meillä on oma piha rivitalossa ja kyllä ymmärrän hyvin,että savu leijailee naapuruston ikkunoista sisään jos joku pihalla polttaa.
Mies polttaa siis etupihan puolella jossa mielellään kävelee vähän edemmäksikin.
Ei todellakaan kiva jos kaikkien makuuhuoneet haisevat tupakalle.(yläkerroissa johon savu suoraan leijailee)
Eri juttu jos on kerran vuodessa pippalot tms. niin tottakai sitten omalla pihalla kaikki voivat käryttää.