turha syyllistää toista naista

[been there, done that]

Itse olen nauttinut muutamaan otteeseen varatun miehen seksiseurasta, omalle kämpilleni olen miehen vienyt ja ei kyllä mitään ongelmia ole ollut esim. miehestä eroon pääsemisessä.

Aivan. Sen sijaan ongelmia voisikin tulla, mikäli yrittäisit takertua mieheen, vaatisit lupauksia tai esittäisit vaatimuksia.

Joten turha syyllistää toista naista. Jos se pettämispartneri en olisi minä, se olisi joku toinen nainen. Itsäni ei pysyvä parisuhde juuri nyt kiinnosta, mutta seksiä tekee mieli. Varattu mies ei yleensä vongu perään ja osaa arvostaa yhdenillan huumaa

Ja se useimmin onkin ainoa mitä saat, hetken huuma. Ja siinä ei ole mitään väärää; vapaa nainen tekee mitä haluaa. Jos sen sijaan fokus on vain ukkomiesten kanssa seksinharrastamisessa ja pysyvän parisuhteen välttelyssä, kertoo se omaa tarinaansa.

Silti jokainen suhteessaan vakiintunut on vastuussa genitaaliensa(kin!) käyttämisestä suhteeseen ryhtyessään tekemänsä sopimuksen mukaisesti, eikä tätä sopimusta voi yksipuolisesti yhtäkkiä muuttaa.

 

[Lillukka-]

Olen eri mieltä siitä, etteikö varatut takertuisi sinkkuihin. Ystävättäreni on melko menevää sorttia, eikä hän kauhesti kysele kenenkään sitoumusten perään. Hän huolehtii vain ja ainoastaan omasta elämästään. No, mitäpä tekee varattu mies, kun hän saa hauskaa, iloista ja seksikästä seuraa? Hän haluaa lisää... lisää...lisää...

Väliaikaisesti siis pääsee eroon, kun ja jos miehellä on kotiintuloajat. Muuten miehet keksivät vaikka mitä, saadakseen kokea sitä huumaa uudelleen. Ei näitä tapauksia kovin montaa ystävättärelläni ole (näitä varattuja "iloja"), mutta lopputuloksena kuitenkin se, että sinkut haluavatkin pysyä sinkkuina ja ukkomiehet säilyttää huvinsa.
Hiukan viitaten tuohon toiseen ketjuun, ystävättäreni on kyllä suhteissaan itse uskollinen, vaikka tekee sinkkuaikanaan ihan just niin kuin huvittaa.

 

[Niin niin]

Varatulla miehellä on yleensä elämä "järjestyksessä",on hyvä ammatti/työpaikka, ehkäpä hieno auto,kunnoliset vaatteet, omakotitalo,matkustelua, ym.ym.Tämä on se asia minkä kakkonen haluaa itselleen,riippumatta siitä että mies on varattu.Montakertaa kakkonen vielä luulee että se kaikki on miehen.Mutta kun ei niin ole,omaisuus on yhteistä vaimon kanssa ja siitä mies ei sitten loppupelissä olekkaan valmis luopumaan.

Suhteen motiiveihin voi liittyå paljon utopiaa, toiveita ja epärealismia. Edellinen kirjoitus on totta, kuin myös se, ettei kakkonen aina käsitä erotilanteen muuttavan asetelmaa, jopa miehen varallisuutta ja hyvinvointiakin oleellisesti. Eron jälkeen mies voi olla pettymys, koska hän ei enää ole sama kuin varattuna. Monestihan menestyvän miehen takana on osaava vaimo, tukea antava perhe ja suku. Ilman heitä mies ei ehkä olisi saavuttanut mitään. Eron jälkeen voi kakkonen tuntea olevansa suhteessa täysin erilaisen ja hänelle "tuntemattoman" miehen kanssa.

 

[moraalia peliin]

Avionrikkojaa saa ja pitääkin syyllistää! Olipa toisten ihmisten parisuhteeseen tunkeutuja mies tai nainen, niin vastuu pitää kantaa asiasta. Vaikka ei itse olisikaan varattu, sinkkuus ei oikeuta loukkaamaan salakumppanin puolisoa. Ihminen ja lähimmäinenhän hänkin on tunteineen. Se että ei salakumppanin puolisoa tunne, ei tee asiaa yhtään oiketetummaksi. Vai onko oikein esim. potkia tuntemattomien ihmisten autojen kylkiä lommoille kadulla kävellessään - varsinkaan sillä perusteella, että itsellä ei ole autoa? Häh!

 

[varattu nainen...]

Ainakin kielioppirakenteesi on vähintäänkin mielenkiintoinen, ehkä ei sitten kuitenkaan jäänyt aikaa sivistykselle muiden "harrastustesi" lomassa . papukaija merkki kuitenkin isoista alkukirjaimista ja pisteistä....lol


[/quote]

Oletpa utelias tietämään, muuten et olisi kommentoinut mitään? olen tavannut kahta vakipanoa tällä viikolla. Tänä aamuna ehdin tavata toista ja ehdin kotiini ennen miestäni.. Mies tuli autolla ja vei kotiinsa, kun vaimo oli poissa? aahh..

 

[varauksellinen mis]

Ainakin kielioppirakenteesi on vähintäänkin mielenkiintoinen, ehkä ei sitten kuitenkaan jäänyt aikaa sivistykselle muiden "harrastustesi" lomassa . papukaija merkki kuitenkin isoista alkukirjaimista ja pisteistä....lol

Oletpa utelias tietämään, muuten et olisi kommentoinut mitään? olen tavannut kahta vakipanoa tällä viikolla. Tänä aamuna ehdin tavata toista ja ehdin kotiini ennen miestäni.. Mies tuli autolla ja vei kotiinsa, kun vaimo oli poissa? aahh..[/quote]

Papukaijamerkki on yhdyssana....lol

 

[sivhos]

Ketä pitää syyllistää?Jos joku lähtee toisen mukaan vaikka on "varattu",ketä pitää syyllistää?Onko yleensä syyllisiä?Jos ei parisuhde toimi,miksi väkisin olla yhdessä ja karsiä?Eikös olisi viisas ratkaisu yhdessä todeta että lopetaan tämä leikki ja ollaan ystäviuä.Uusi suhde,se joko onnistuu tai ei.Jos et kokeile,et tule tietämään.Hyvin onnistunut,kemiat kohdallaan,parisuhde kestää vaikka mitä.

 

[Lovely <3]

Ketä pitää syyllistää?Jos joku lähtee toisen mukaan vaikka on "varattu",ketä pitää syyllistää?Onko yleensä syyllisiä?Jos ei parisuhde toimi,miksi väkisin olla yhdessä ja karsiä?Eikös olisi viisas ratkaisu yhdessä todeta että lopetaan tämä leikki ja ollaan ystäviuä.Uusi suhde,se joko onnistuu tai ei.Jos et kokeile,et tule tietämään.Hyvin onnistunut,kemiat kohdallaan,parisuhde kestää vaikka mitä.

Pettäminen johtuu tietenkin siitä, että naiset meikkaavat, rakas Sohvis! parisuhde ei toimi, kun nainen meikkaa ja mies etsi vähmmän meikkaavan naisen. Tai mieti vaihtoehtoa: vaimo ei meikkaa ja mies tahtookin kauniisti ehostavan daamin rinnalleen! Minä olin juuri tällainen tyylikäs ,meikkaava salarakas, kun miehen oma vaimo oli karvasäärinen variksenpelätti. Ha ha haa. Elämä on pelkkää meikkiä, haha haa.

 

[minä tunnustan]

-No jos sinä kerran välttämättä
haluat tunnustuksia,
niin olkoon menneeksi:
minulla on ollut
kolmekymmentäkuusi rakastajaa.
Kyllä. Olet oikeassa,
se on aivan liikaa.
Kolmekymmentäviisi olisi riittänyt.
Mutta rakkaani, se kolmaskymmeneskuudes
olet sinä.

Eeva Kilpi

 

[no]

Jos sinä aivan välttämättä haluat tietää, miksi varattu kiinnostaa, niin milloin olet nähnyt varatun hyökkäävän, kuolaavan, sikailevan, ehdottelevan, lääppivän. Varattu on, parasta A-ryhmää.

 

[Enkäs mä?]

voi, voi...enkäs mä sitä tai tätä...ihan olisi kiinnostanut tietämään, että miksi soitit tai tulit käymään ykkösvaimon luona? ihan sitä vaan... onkohan mikään etiketti tuttu? tuskin ;(

 

[Käsky 10]

Älä himoitse lähimmäisesi aviopuolisoa, äläkä mitään mikä on hänen omaansa.

 

[Käsky 6]

Älä himoitse lähimmäisesi aviopuolisoa, äläkä mitään mikä on hänen omaansa.

Onko vaikeaa ymmärtää tämä käsly?

 

[TÄSSÄ TEILLE TIETOA]

http://www.evl.fi/katekismus/10kaskya/10.html

 

[sivhos]

Te muistatte hyvin jonkun jamala nimisen kymmenen käskyä.Mitä mieltä olette,joku jumala nimeltään on keksinyt hyvän ja pahan.Miksi hän ylyttää pauuteen ja samalla kivitauluissa hän,kuka liene,antaa ymmärtää,älkää tehkö kaltoin toisianne kootaan.Ei mene meikäpojan kaaliin.Tarvii vissiin alkaa opetella korkeempaa matikkaa.Josko sitä kautta alkas asiat selviimään.

 

[no]

Te muistatte hyvin jonkun jamala nimisen kymmenen käskyä.Mitä mieltä olette,joku jumala nimeltään on keksinyt hyvän ja pahan.Miksi hän ylyttää pauuteen ja samalla kivitauluissa hän,kuka liene,antaa ymmärtää,älkää tehkö kaltoin toisianne kootaan.Ei mene meikäpojan kaaliin.Tarvii vissiin alkaa opetella korkeempaa matikkaa.Josko sitä kautta alkas asiat selviimään.

Joskus riittää sekin, että katsoo taakseen ja ottaa sieltä opiksi....

 

[Vapaa tahto]

Jumala ei yllytä ketään pahuuteen, uskottomuuteen eikä mihinkään muuhunkaan. Jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon tehdä omia päätöksiään. Katsoin tässä joku aika sitten TV-sarjan: Mitä uskoa. Siinä toimittaja tinkasi haastateltavilta, miksi Jumala sallii kaiken pahan maailmassa. Ei Jumala salli mitään sotia tai ongelmia, me itse valitsemme, olemmeko uskottomia, petämmekö tai olemmeko pettämättä. Kymmenen käskyä edustavat Korkeinta Totuutta, jonka tarkoitus on edistää ihmisen onnellisuutta.

 

[ainokainen]

Jos sinä aivan välttämättä haluat tietää, miksi varattu kiinnostaa, niin milloin olet nähnyt varatun hyökkäävän, kuolaavan, sikailevan, ehdottelevan, lääppivän. Varattu on, parasta A-ryhmää.

Ihan joka viikonloppu näitä varattuja ukkoja näkee baarissa tekemässä kaikkea tuota. En voi ymmärtää, kuka nainen heistä kiinnostuu!

 

[Sivupersoona]

Mihin katekoriaan sairaudet kuuluvat?
Ovatko ne hyödyllisiä?
Tuskin ihminen ainakaan tietoisesti valitsee sairastumisen.

 

[neiti xyz]

Sivupersoona vois lukea kirjan Hengen anatomia

 

[Vapaa valinta]

Mitä tulee sukupuolitauteihin, kyllä ne ainakin ovat ihmisen omien valintojen seurauksia. Ei ehkä tietoisten valintojen, vaikka tietoa kyllä on tarjolla nykyään runsaasti. Ihmisten olisi hyvä enenevässä määrin tiedostaa omien valintojen merkitys omalle itselle ja myös läheisille ihmisille.

 

[been there, done that]

Mitä tulee sukupuolitauteihin, kyllä ne ainakin ovat ihmisen omien valintojen seurauksia. Ei ehkä tietoisten valintojen, vaikka tietoa kyllä on tarjolla nykyään runsaasti. Ihmisten olisi hyvä enenevässä määrin tiedostaa omien valintojen merkitys omalle itselle ja myös läheisille ihmisille.

Niin ovat. Ja jos on vähänkään edennyt puusta laskeutunutta esi-isäänsä pidemmälle, voi nämä taudit välttää aivan yksinkertaisilla toimenpiteillä ilman äärimmäisyyteen vietyä kieltäymystä tavallisista aikuisen ihmisen elämään kuuluvista nautinnoista.

Siihen ei aviollinen status vaikuta.

 

[ei uskovainen - ei uskoton]

Mihin katekoriaan sairaudet kuuluvat?
Ovatko ne hyödyllisiä?
Tuskin ihminen ainakaan tietoisesti valitsee sairastumisen.

Sivupersoona saikin jo nappivastauksen pettämisaiheeseen liittyen. Myös monet muut sairaudet ovat seurausta omista vainnoista ja elämäntavoista. Ehkei valinta ja sairastuminen ole tietoista, mutta nykyään ei enää tiedonpuuttesta johtuvaa.

Hyvän ja pahan kamppailu on ihmisen sisällä ja usein (ei aina) hänen omia valintojaan. Ei tarvitse välttämättä uskoa Jumalaan, jos kunnioittaa toisia ja ajattelee toisenkin etua, ei vain omaansa ja pyrkii hyvään. lienee kyse omastatunnosta ja sen olemssa aolosta. Onko se aina hiljaa vai tuppaako kolkuttamaan, jopa varoittamaan ei vain kolkuttele morkkiksen merkiksi.

Se miksi joillakin on omatunto ja toisilla ei on arvelujen mukaan aivojen jo lapsuudessa tapahtuvan kehityksen (sosiaalispsykologisen vuorovaikutuksen) tulos. Jos ihmiselle ei kehitys omaatuntoa, moraalia, kykyä tajuta yleinen oikea ja väärä, hän ei ymmärrä tekojensa merkityksiä, yleisiä arvoja tai edes kymmentä käskyä. Siltä osin pitkällekin kouluttautunut henkilö voi olla arvoissaan "tabula rasa".

 

[Sivupersoona]

Niin ovat. Ja jos on vähänkään edennyt puusta laskeutunutta esi-isäänsä pidemmälle, voi nämä taudit välttää aivan yksinkertaisilla toimenpiteillä ilman äärimmäisyyteen vietyä kieltäymystä tavallisista aikuisen ihmisen elämään kuuluvista nautinnoista.

Ymmärsinkö oikein, jos on valmis käyttämään kondomia, niin senjälkeen koittaa vapaus toimia täysin huolettomasti? Siis suosien kaikenlaisia suhteita.

 

[no]

Jos sinä aivan välttämättä haluat tietää, miksi varattu kiinnostaa, niin milloin olet nähnyt varatun hyökkäävän, kuolaavan, sikailevan, ehdottelevan, lääppivän. Varattu on, parasta A-ryhmää.

Ihan joka viikonloppu näitä varattuja ukkoja näkee baarissa tekemässä kaikkea tuota. En voi ymmärtää, kuka nainen heistä kiinnostuu!

tarkoitin varattua, joka on kohteena. Ja ei oikeastaan sinkun tavoin käyttäytyvä ole edes varattu?