Toggle sidebar

Tutkimus: Uskonnolliset ihmiset vähemmän älykkäitä kuin ateistit

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja epponen
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Tossa taas takuvarmaa faktaa; http://www.kotipetripaavola.com/tutkimususkonnollinenjaateisti.html#3

ei jää mitään naruja valheille vaa kaikki paljastetaan ja totuus tulee esille.
 
[QUOTE="jaahas";28852011]Mun äo on mensan testin mukaan 110 ja olen uskovainen. Sanoivat et 110 on keskimääräistä älykkäämpi.[/QUOTE]

Yess. Just näin. Vaikkei sillä oo nii paljoo väliä. Tärkeintä on usko raamattuun ja Jumalaan ja Jumalan viisaus on tärkeintä!
 
[QUOTE="jaahas";28852011]Mun äo on mensan testin mukaan 110 ja olen uskovainen. Sanoivat et 110 on keskimääräistä älykkäämpi.[/QUOTE]
keskimäärin harvinaisempi näky uskovaisten keskuudessa, kuin ateistien.
 
[QUOTE="Hohhoijaa";28851840] kyse on keskiarvoista, ei mistään universaalista totuudesta.[/QUOTE]

Eikö universaali totuus olekaan että älykkyysosamäärien 87, 102, 97 ja 90 keskiarvo on 94 tai että älykkyysosamäärien 86, 99, 97, 110 keskiarvo on 98?
 
Tää on paljon puhuvaa ja oikaisu ateismin propagandalle;

Amerikkalaisen Knoxnews uutisjulkaisun mukaan jumalattomat ihmiset tekevät vähemmän rikoksia, avioliiton ovat kestävämpiä ja he ovat korkeammin koulutteluja kuin muut ryhmittymät Amerikassa. Knoxnews uutisen mukaan liittovaltion vankilaviraston tiedoissa vangeista 39 prosenttia oli katolisia, protestantteja 35 prosenttia, muslimeita 7 prosenttia, juutalaisia 2 prosenttia ja jumalattomia 0,2 prosenttia (20 prosentilta ei saatu vastauksia).

Lehden uutisen mukaan väestöstä jumalattomia on 10 prosenttia, jonka mukaan jumalattomien vankien määrä on 10 prosenttia vankien määrästä. Lehden artikkeli jatkaa sanomalla että fundamentalisti kristittyjen keskuudessa on korkeimmat avioero määrät, joista seuraavina ovat juutalaiset ja baptistit.

Lehden artikkelin mukaan rikollisuus ja uskonto kulkevat käsi kädessä, sillä maissa joissa on eniten uskonnollisia ihmisiä tapahtuu eniten rikoksia, tarttuu eniten seksitauteja sekä niissä maissa on eniten teiniraskauksia. Lehden artikkelin mukaan on ilmiselvää ettei tarvitse uskoa korkeampaan voimaan elääkseen moraalista ja menestyvää elämää.

Knoxnewsin artikkeli on harhaanjohtava joka vääristi todella pahasti esittämänsä asian. Tuon esille muutamien seikkojen avulla, millä tavalla artikkeli oli virheellinen ja harhaanjohtava. Suomessa suurin osa luterilaisen kirkon jäsenistä ei usko Jumalaan, eikä Raamatun sanaan. Suomen vankilatilastoissa sekä kaikissa rikostilastoissa enemmistö on luterilaisen kirkon jäseniä. Itse asiassa suurin osa näistä luterilaisen kirkon jäsenistä, jotka ovat vankitilastoissa sekä rikostilastoissa ovat sellaisia ihmisiä, jotka eivät usko Jumalaan, eli he ovat jumalattomia ihmisiä. Tämän faktan ja tutkimuksen sekä tilaston valossa Suomessa jumalattomat ihmiset tekevät eniten rikoksia.

Ihan samasta asiasta on kyse Amerikassa, jossa suurin osa katolisen kirkon ja protestanttien kirkkojen jäsenistä ei usko Raamatun sanaan, vaan toimivat ja elävät vastoin Jumalan sanaa (elävät synnissä). Tässä valossa myös suurin osa Amerikan rikostilastojen kirkkojen jäsenistä ovat jumalattomia ihmisiä. Tämän faktan mukaan Knoxnews artikkeli vääristeli tosiasioita ja todellinen tosiasia on se että jumalattomat ihmiset tekevät eniten rikoksia niin Suomessa kuin Amerikassa.

Amerikassa on paljon epätervettä uskonnollista uskoa, jossa tapahtuu paljon seksisyntejä mm. katolisuus pedofilia, sekä tietyt kristilliset lahkot, jotka elävät täysin vastoin Raamatun opetusta, vaikka he sanovat uskovansa Raamattuun. Esimerkkinä olkoon Daavidin oksa lahko Amerikassa, jossa lahkon johtaja käytti naisia seksuaalisesti hyväkseen. Raamatun opetuksen mukaan Daavidin oksa lahko eli seksisynneissä, eikä sillä ollut mitään tekemistä terveen ja oikean Raamatullisen uskon kanssa.

Ateismin kannattajat tuovat aina esille sairaiden uskonnollisten lahkojen sekä isojen kirkkojen seksisyntejä ja rikoksia, jossa ihmiset eivät usko Raamatun Jumalaan. Tällä tavoin he valheellisesti vääristävät asioita kuten Knoxnews artikkeli vääristi asioiden todellisen tilanteen. Uskonnollisuus on Raamatun opetuksen mukaan jumalattomuutta, joten jumalattomat ihmiset ja uskonnolliset ihmiset kuuluvat samaan sarjaan, sillä tavalla etgtä kummatkaan eivät usko ainoaan ja oikeaan Jumalaan, eli Raamatun Jumalaan.

Oikeassa Raamatullisessa uskossa olevat ihmiset tekevät kaikkein vähiten rikoksia, koska terve ja oikea usko Herraan Jeesukseen on sellaista missä ihminen pyrkii elämään Jumalan tahdon mukaan vältellen synnin tekemistä. Knoxnewsin artikkeli oli osoitus joko tahallisesta provokaatiosta tai sitten tietämättömyydestä, jonka tähden artikkelin kirjoittaja ei ymmärrä uskonnon (uskonnollisuuden) ja todellisen Raamatun uskon eroa, sillä ne ovat kaksi täysin eri asiaa. Raamatun opetuksen mukaan uskonnollinen ihminen on jumalaton, joka elää valheessa ilman yhteyttä todelliseen Kaikkivaltiaaseen Jumalaan. Tässäkin valossa on päivän selvää, että uskonnollinen ihminen jumalattomuuden tilassa synnin orjana syyllistyy monenlaisiin rikoksiin sekä seksisynteihin.
 
Tämä on Amerikassa tehty tutkimus ja siellä uskonnolliset ihmiset todennäköisesti uskovat maailmanloppuun ja punaniskaisuuteen. Otsikko sinänsä on täysin harhaanjohtava ja yleistävä uutisoinnissa. Toisaalla ruokakriitikot erehtyivät pitämään pakastepizzaa parempana kuin aitoa tavaraa ja toisaalla tutkitaan ties mitä. Muistakaahan kritiikki myös siinä mitä luette. Vain koska kirjoitus kolahti ja tuntuu oikealta, sillä tuskin ainakaan noin jyrkästi on perää.
 
Ateismi mittaa ihmistä älynsä mukaan, sillä ateismi mittaa ihmiset ateismin arvojen mukaisesti. Ateismi saa aikaan raja-aitoja ihmisten välille, jossa ihmisen arvo mitataan sen mukaan kuinka hyvin hän onnistuu uskomaan ateismin arvoja ja opetuksia. Raamattu opettaa, että ihmisen arvo ei riipu hänen älykkyydestään, sillä Jumala rakastaa ihmistä, koska Jumala on rakkaudessaan luonut ihmisen. Ihminen on arvokas ja tärkeä Jumalalle luomistyön perusteella. Ateismin ja Raamatun Jumalan arvostus on ihmistä kohtaan erilainen. Ateismista huokuu kylmä ja kova oikeassa olemisen tarve, mutta uskosta Raamatun Jumalaan huokuu arvostus ja rakkaus ihmistä kohtaan vaikka hän olisi eri mieltä asioista kuin uskova ihminen joka uskoo Raamatun sanaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sonkkuz:
Ateismi mittaa ihmistä älynsä mukaan, sillä ateismi mittaa ihmiset ateismin arvojen mukaisesti. Ateismi saa aikaan raja-aitoja ihmisten välille, jossa ihmisen arvo mitataan sen mukaan kuinka hyvin hän onnistuu uskomaan ateismin arvoja ja opetuksia. Raamattu opettaa, että ihmisen arvo ei riipu hänen älykkyydestään, sillä Jumala rakastaa ihmistä, koska Jumala on rakkaudessaan luonut ihmisen. Ihminen on arvokas ja tärkeä Jumalalle luomistyön perusteella. Ateismin ja Raamatun Jumalan arvostus on ihmistä kohtaan erilainen. Ateismista huokuu kylmä ja kova oikeassa olemisen tarve, mutta uskosta Raamatun Jumalaan huokuu arvostus ja rakkaus ihmistä kohtaan vaikka hän olisi eri mieltä asioista kuin uskova ihminen joka uskoo Raamatun sanaan.
Click to expand...
Sanoisin, että artikkelin väite tuli taas kerran todistetuksi, mutta en halua vaikuttaa kylmältä. Uskovaiset muutenkin lynkkaavat kaikessa lähimmäisenrakkaudessaan toisinajattelijat. Mutta tällaiset kommentit saavat mun huolestumaan, en ole oikein varma mitä ajatella.
 
[QUOTE="Purppura";28852713]Mielestäni tosi ateisti ei tarvitse mitään uskovaisten tai kirkon vaikutuspiirissä luotua. Aloittaen suomen kirjakielestä.[/QUOTE]

Uskovaiset eivät tarvitse mitään tieteen avulla luotua kuten lääkkeitä ja nykyteknologiaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja yksi vieras:
Eikö universaali totuus olekaan että älykkyysosamäärien 87, 102, 97 ja 90 keskiarvo on 94 tai että älykkyysosamäärien 86, 99, 97, 110 keskiarvo on 98?
Click to expand...
Se keskiarvo kun vaan ei kerro yksilöistä mitään, eli silloin se ei ole mikään universaali totuus.

Tai sitten myös somalien kutsuminen loispaskoiksi on universaali totuus, koska vain noin 1/10 somalista tekee töitä, ja näistäkin vain osa tuottavaa sellaista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sonkkuz:
Ateismi mittaa ihmistä älynsä mukaan, sillä ateismi mittaa ihmiset ateismin arvojen mukaisesti. Ateismi saa aikaan raja-aitoja ihmisten välille, jossa ihmisen arvo mitataan sen mukaan kuinka hyvin hän onnistuu uskomaan ateismin arvoja ja opetuksia. Raamattu opettaa, että ihmisen arvo ei riipu hänen älykkyydestään, sillä Jumala rakastaa ihmistä, koska Jumala on rakkaudessaan luonut ihmisen. Ihminen on arvokas ja tärkeä Jumalalle luomistyön perusteella. Ateismin ja Raamatun Jumalan arvostus on ihmistä kohtaan erilainen. Ateismista huokuu kylmä ja kova oikeassa olemisen tarve, mutta uskosta Raamatun Jumalaan huokuu arvostus ja rakkaus ihmistä kohtaan vaikka hän olisi eri mieltä asioista kuin uskova ihminen joka uskoo Raamatun sanaan.
Click to expand...
annappas linkki tähän sivuun missä määritellään ateismin arvomaailma. :D
 
[QUOTE="vieras";28852571]Ei se älykkyys ole = onnellisuus tai edes menestys.[/QUOTE]

Mutta äly ja looginen päättelykyky eivät myökään tee onnettomaksi. Ei-uskova voi olla onnellinen, terve ja menestyvä.
 
[QUOTE="Niin";28853217]Se keskiarvo kun vaan ei kerro yksilöistä mitään, eli silloin se ei ole mikään universaali totuus.

Tai sitten myös somalien kutsuminen loispaskoiksi on universaali totuus, koska vain noin 1/10 somalista tekee töitä, ja näistäkin vain osa tuottavaa sellaista.[/QUOTE]

Miksi keskiarvon pitäisi tieteellisesti kerto yhdestä yksilöstä?

Tutkimus varmasti kertoo totuuden tutkimukseen osallistuneiden uskovien tai ateistien älykkyysosamäärän keskiarvosta. Mutta tutkimus ei kerro miksi tulos olisi merkittävä. Ehkä tutkimuksen pohjalta voitaisiin luoda hypoteesi että uskoon tuleminen laskee älykkyys osamäärää tai että uskovan muutuminen ateistiksi muutaa hänen älykkyysosamääränsä. Sen hypoteesin tieteelliseksi todistamiseksi tarvittaisiin kuitenkin seuranta tutkimus miten älykkyys verrokki ryhmillä kehittyy esim. viiden tai kymmenen vuoden kuluessa. Epäilen kyllä vahvasti että älykkyys osamäärä muutuisi mihinkään uskoon tulon/uskonnosta luopumisen muutujilla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja yksi vieras:
Miksi keskiarvon pitäisi tieteellisesti kerto yhdestä yksilöstä?

Tutkimus varmasti kertoo totuuden tutkimukseen osallistuneiden uskovien tai ateistien älykkyysosamäärän keskiarvosta. Mutta tutkimus ei kerro miksi tulos olisi merkittävä. Ehkä tutkimuksen pohjalta voitaisiin luoda hypoteesi että uskoon tuleminen laskee älykkyys osamäärää tai että uskovan muutuminen ateistiksi muutaa hänen älykkyysosamääränsä. Sen hypoteesin tieteelliseksi todistamiseksi tarvittaisiin kuitenkin seuranta tutkimus miten älykkyys verrokki ryhmillä kehittyy esim. viiden tai kymmenen vuoden kuluessa. Epäilen kyllä vahvasti että älykkyys osamäärä muutuisi mihinkään uskoon tulon/uskonnosta luopumisen muutujilla.
Click to expand...
Mitä oikein selität? koita nyt päättää että oletko sen kannalla että on olemassa jokin universaali totuus asiasta, vai ei.

johan tuo eroavaisuus on selitetty, ateisti on keskimäärin avoimempi omaksumaan uutta tietoa, ateistilla on siis keskimäärin paremmat lähtökohdat tulla älykkääksi opintojen kautta.

Minkä minä sille voin jos monet uskovaiset on jumahtaneita niihin omiin satumaailmoihinsa, etteivät kykene omaksumaan uutta tietoa mikäli se ei satu yksiin fantasioiden kanssa, silloin se laskee koko ryhmän keskiarvoa.
 

Similar threads

U
Uskonnolliset vähemmän älykkäitä kuin ateistit!
Viestiä
50
Luettu
2K
Aihe vapaa
vierailija
V
V
Tutkimus: Sateenkaariperheiden lapset terveempiä ja vähemmän riitaisia!
Viestiä
10
Luettu
994
Aihe vapaa
"noo"
N
V
Covid-19 vs influenssa
Viestiä
41
Luettu
1K
Aihe vapaa
vierailija
V
M
Laaja tutkimus: Ensisynnytys suurempi mielenterveysriski kuin abortti
Viestiä
20
Luettu
882
Aihe vapaa
yyyyh
Y
V
jeah
Viestiä
0
Luettu
133
Aihe vapaa
vieras
V

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa