Tyttöä kiusataan koulussa harrastuksesta, tuli tänään itkien kotiin...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja surettaa
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ihan tiedoksi teille eläinten tappamista harrastaville: Suomen lihatuotantoon ei vaikuta millään tavalla se, että te posautattekin ne raatonne ihan ite. Samalla tavalla sitä lihaa tuotetaan silti, mutta sen lisäksi te ammutte vielä muutaman ylimääräsenkin eläimen sieltä mettästä kuleksimasta.

Miksei ne villieläimet sais elää normaalia elämänkaarta?

Teuraseläimiä tuotetaan joka tapauksessa, eikä ne elukat luonnossa enää pärjäisi. Antakaa niitten siellä olla jotka pärjäävät.

Tiedoksi vaan, että niille villieläimille esim. jäniksille on ihan yhtä luonnollista ja normaalia elämänkaarta tappaapa ne sitten ihminen, ilves, susi tai joku loistauti. Ihminen on sekaruuansyöjä luonnostaa eli on aivan normaalia ja luonnollista, että ihminen metsästää ja syö saaliinsa aivan kuin ilvekset ja sudetkin.
 
[QUOTE="vieras";26104619]Mietihän nyt taas itse mitä päästelet näppäimistöltä. Metsästys on laillista tappamista, muiden harrastuksissa eivät ihmiset tai eläimet kärsi.[/QUOTE]

Mutta metsästys on harrastus, laillinen sellainen. Harrastuksesta piti pitää esitelmä ja sen ap:n tyttö piti. Nyt häntä kiusataan. Tää on sun mielestä oikein, se tuli jo selväksi.
 
no minä hyväksyn metsästyksen, mutta en sitä, että tämmöisissä asioissa toimitaan oikeusajattelun pohjalta. totta kai tuonikäiset tytöt reagoivat noin, koska ovat herkässä iässä eläinten tappamisen suhteen. lisäksi eletään aikaa, jolloin aikuisetkin reagoivat moraaliseen närkästykseensä syrjimällä sen kohdetta, ja tuollaista ihmisten esineellistävää valikoimista pidetään kulutuskulttuurin takia täysin normaalina.

jos ap ei itse ole valmis miettimään asiaa noiden tyttöjen kannalta, miksi tyttöjen pitäisi kyetä näkemään asia ap:n tyttären kannalta. eli mielestäni ap on nyt itse möhlännyt ja pettänyt tyttärensä, kun ei ole kehottanut tekemään esitelmää jostain kuulijoille helpommasta asiasta. jos kerran kiusaaminen on ollut ongelma aiemminkin.

ja ei, en ole sitä mieltä, että kiusaamisen uhrin on muututtava kameleontiksi mielistelläkseen hyökkääjiä. Mutta tässä ei ollut kysymys siitä, että menee kouluun väärissä vaatteissa, vaan oikeasti taustalla on moraalisia intuitioita, joiden tarkistamiseen tuonikäisillä ei ehkä ole riittäviä valmiuksia. Näkyyhän tässäkin keskustelussa, miten vaikea aikuistenkin voi olla aihetta käsitellä järkevästi.

Jos joku tiedostuskampanja järjestetään, mielipiteet saattavat muuttua suopeammiksi, mutta ei välttämättä siksi, että moraalinen ongelma olisi osattu ratkaista. Vaan pelkästä laumasieluisuudesta. Ja laumakäyttäytymisen hallitsemiseksi pitäisi olla nyt pr-ammattilainen vissiin asialla.
 
[QUOTE="vieras";26104591]Ehkä muiden harrastuksia ei haukuta kun kukaan ei menetä henkeään sen vuoksi?[/QUOTE]

Voi Jeesus ja Maria sentään mitä saivartelua ja kaivelua! Okei sun poikas pelaa jalkapalloa, kuinka monta pakistanialaislasta menettää henkensä palloa ommellessaan tai tyttös harrastaa tanssia, kuinka monta kiinalaislasta kuolee myrkkyihin tanssihousuja tehdessään?
Voihan tämän näinkin pitkälle viedä!
 
[QUOTE="höh";26104642]Mutta metsästys on harrastus, laillinen sellainen. Harrastuksesta piti pitää esitelmä ja sen ap:n tyttö piti. Nyt häntä kiusataan. Tää on sun mielestä oikein, se tuli jo selväksi.[/QUOTE]

Pienempi paha se kiusaaminen on, kuin toiselta hengen vieminen.
 
[QUOTE="nuuh";26104650]Voi Jeesus ja Maria sentään mitä saivartelua ja kaivelua! Okei sun poikas pelaa jalkapalloa, kuinka monta pakistanialaislasta menettää henkensä palloa ommellessaan tai tyttös harrastaa tanssia, kuinka monta kiinalaislasta kuolee myrkkyihin tanssihousuja tehdessään?
Voihan tämän näinkin pitkälle viedä![/QUOTE]

Kukan lähettäisin jos osaisin:)
 
[QUOTE="biologi";26104634]Tiedoksi vaan, että niille villieläimille esim. jäniksille on ihan yhtä luonnollista ja normaalia elämänkaarta tappaapa ne sitten ihminen, ilves, susi tai joku loistauti. Ihminen on sekaruuansyöjä luonnostaa eli on aivan normaalia ja luonnollista, että ihminen metsästää ja syö saaliinsa aivan kuin ilvekset ja sudetkin.[/QUOTE]
Totta. Ainoa ero on, että ihminen tekee sen nopeammin ja kivuttomammin. Itse en kykenisi metsästämään, mutta vuosien varrella olen muuttanut kantaani metsästyksestä.
 
jos ap ei itse ole valmis miettimään asiaa noiden tyttöjen kannalta, miksi tyttöjen pitäisi kyetä näkemään asia ap:n tyttären kannalta. eli mielestäni ap on nyt itse möhlännyt ja pettänyt tyttärensä, kun ei ole kehottanut tekemään esitelmää jostain kuulijoille helpommasta asiasta. jos kerran kiusaaminen on ollut ongelma aiemminkin.

Niin, kun äiti nyt antoi tyttärensä luvan tehdä esitelmän harrastuksestaan, niin on aivan oikein, että tyttöä nyt kiusataan ja syrjitään... :xmas: Eiku...

Miettikää nyt vähän mitä kirjoitatte.

Huomaa, että Suomi on kiusaajien yhteiskunta.
 
  • Tykkää
Reactions: kaffetauko
Tappamista??Metsästys??hoh hoijaa,eiköhän se olisi laittomaksi tehty,jos se olisi väärin.
Vituttaa nämä idunpurija elämäntapaintiaanit jotka luulee pelastavansa maailman.Nämä saatanan idunpurijat on juuri niitä luonnosta vieroituneita julkisine kulkuyhteyksineen.
 
Oletko kotoisin maalta? On kyllä lyhytnäköistä toimintaa vanhemmilta olettaa, että kaikilla on samanlainen arvomaailma kuin itsellä. Kaikkien mielestä metsästys ei missään nimessä ole NORMAALI HARRASTUS.

Niin tai näin, ketään ei saa kiusata siitä, että toinen on erilainen. Mutta kai nyt ymmärsit täälläkin tulevien kommenntejen jälkeen, että 4. luokkalaisille tytöille metsästys ei ole normaali harrastus. Kannattaa varmaan jutella tytön kanssa asiasta ja kertoa oma kanta asiaan ja korostaa, ettei haukkuminen ole ikinä oikein.
 
ja ei, en ole sitä mieltä, että kiusaamisen uhrin on muututtava kameleontiksi mielistelläkseen hyökkääjiä. Mutta tässä ei ollut kysymys siitä, että menee kouluun väärissä vaatteissa, vaan oikeasti taustalla on moraalisia intuitioita, joiden tarkistamiseen tuonikäisillä ei ehkä ole riittäviä valmiuksia. Näkyyhän tässäkin keskustelussa, miten vaikea aikuistenkin voi olla aihetta käsitellä järkevästi.

-> ehkäpä juuri tästä syystä taitoa olisi syytä koulussakin kehittää, ja nythän siihen on oiva tilaisuus. Jos lapsesta asti pelataan kaikki 'moraaliset närkästykset' pois näkyvistä ettei vaan tulisi mitään konflikteja, ei ole ihmekään että aikuistenkin sitten tosiaan on vaikea käsitellä näitä asioita järkevästi.
 
[QUOTE="vieras";26104690]Tappamista??Metsästys??hoh hoijaa,eiköhän se olisi laittomaksi tehty,jos se olisi väärin.
Vituttaa nämä idunpurija elämäntapaintiaanit jotka luulee pelastavansa maailman.Nämä saatanan idunpurijat on juuri niitä luonnosta vieroituneita julkisine kulkuyhteyksineen.[/QUOTE]

Toivottavasti nautit metsästyksestä ja 1,8 € bensan litrahinnasta siellä jumalan selän takana :)
 
Taitaa nämä kaikki metsästyksen vastustajat ja 'hyi ku ällöö tappaa jotain elukoita' asua jossaki Kehä kolmosen sisäpuolella missä ainut villieläin on joku citykani. Sama ilmiö kuin susikeskusteluissa. Jännä että nämä ääri-luonnonsuojelijat asuu aina pääkaupunkiseudulla..
 
no minä hyväksyn metsästyksen, mutta en sitä, että tämmöisissä asioissa toimitaan oikeusajattelun pohjalta. totta kai tuonikäiset tytöt reagoivat noin, koska ovat herkässä iässä eläinten tappamisen suhteen. lisäksi eletään aikaa, jolloin aikuisetkin reagoivat moraaliseen närkästykseensä syrjimällä sen kohdetta, ja tuollaista ihmisten esineellistävää valikoimista pidetään kulutuskulttuurin takia täysin normaalina.

jos ap ei itse ole valmis miettimään asiaa noiden tyttöjen kannalta, miksi tyttöjen pitäisi kyetä näkemään asia ap:n tyttären kannalta. eli mielestäni ap on nyt itse möhlännyt ja pettänyt tyttärensä, kun ei ole kehottanut tekemään esitelmää jostain kuulijoille helpommasta asiasta. jos kerran kiusaaminen on ollut ongelma aiemminkin.

ja ei, en ole sitä mieltä, että kiusaamisen uhrin on muututtava kameleontiksi mielistelläkseen hyökkääjiä. Mutta tässä ei ollut kysymys siitä, että menee kouluun väärissä vaatteissa, vaan oikeasti taustalla on moraalisia intuitioita, joiden tarkistamiseen tuonikäisillä ei ehkä ole riittäviä valmiuksia. Näkyyhän tässäkin keskustelussa, miten vaikea aikuistenkin voi olla aihetta käsitellä järkevästi.

Jos joku tiedostuskampanja järjestetään, mielipiteet saattavat muuttua suopeammiksi, mutta ei välttämättä siksi, että moraalinen ongelma olisi osattu ratkaista. Vaan pelkästä laumasieluisuudesta. Ja laumakäyttäytymisen hallitsemiseksi pitäisi olla nyt pr-ammattilainen vissiin asialla.

:flower:

loistavasti kirjoitettu!
 
[QUOTE="vieras";26104722]Taitaa nämä kaikki metsästyksen vastustajat ja 'hyi ku ällöö tappaa jotain elukoita' asua jossaki Kehä kolmosen sisäpuolella missä ainut villieläin on joku citykani. Sama ilmiö kuin susikeskusteluissa. Jännä että nämä ääri-luonnonsuojelijat asuu aina pääkaupunkiseudulla..[/QUOTE]

Olen puhunut lukuisten maalla (=kehä 3:n ulkopuolella) asuvien tuttavieni kanssa jotka eivät eläessään ole nähnyt mm. karhua tai kettua omin silmin. Täällä näkee kettuja usein yöaikaan ja karhujakin pääsee katselemaan korkeasaareen. Ketkähän tässä ovat luonnosta vieraantuneita? ;)
 
[QUOTE="vieras";26104690]Tappamista??Metsästys??hoh hoijaa,eiköhän se olisi laittomaksi tehty,jos se olisi väärin.
Vituttaa nämä idunpurija elämäntapaintiaanit jotka luulee pelastavansa maailman.Nämä saatanan idunpurijat on juuri niitä luonnosta vieroituneita julkisine kulkuyhteyksineen.[/QUOTE]

Hoh hoijaa (sic) vaan itsellesi; laillisesti oikein ja moraalisesti oikein ovat kaksi eri asiaa.
 
[QUOTE="vieras";26104722]Taitaa nämä kaikki metsästyksen vastustajat ja 'hyi ku ällöö tappaa jotain elukoita' asua jossaki Kehä kolmosen sisäpuolella missä ainut villieläin on joku citykani. Sama ilmiö kuin susikeskusteluissa. Jännä että nämä ääri-luonnonsuojelijat asuu aina pääkaupunkiseudulla..[/QUOTE]

tässä ap:n tapauksessa ne ääriluonnonsuojelijat tais asua ihan siellä samalla kylällä ja kiusata sitä ap:n tyttöä... :whistle:
 
[QUOTE="vieras";26104798]Moraalisesti oikein heh heh,syö sää vaan ituja ja koita rastatukkineen pelastaa maailma,aloittaa voi vaikka sieltä omasta päästä :D[/QUOTE]

jatka sä kiroiluas siellä kylän ainoalla bensapumpulla tulevat poronkäristykset takakontissa muhimassa :)
 
[QUOTE="vieras";26104746]Olen puhunut lukuisten maalla (=kehä 3:n ulkopuolella) asuvien tuttavieni kanssa jotka eivät eläessään ole nähnyt mm. karhua tai kettua omin silmin. Täällä näkee kettuja usein yöaikaan ja karhujakin pääsee katselemaan korkeasaareen. Ketkähän tässä ovat luonnosta vieraantuneita? ;)[/QUOTE]


Kommenttisi perusteella sinä. Vähän eri asia mennä katsomaan karhua johonkin korkeasaareen kuin asua niiden keskellä :DD Pointti ei ollutkaan se kuka on nähnyt eniten elukoita vaan se että esim susikekustelussa kiihkeimpiä susien puolustajia ovat ne pääkaupunkiseudun ituhipit, joiden ei tarvi pelätä susien takia lasten/kotieläinten puolesta. He kun voivat käydä ihastelemassa niitä siellä aidan takana ;)
 
[QUOTE="vieras";26104836]Kommenttisi perusteella sinä. Vähän eri asia mennä katsomaan karhua johonkin korkeasaareen kuin asua niiden keskellä :DD Pointti ei ollutkaan se kuka on nähnyt eniten elukoita vaan se että esim susikekustelussa kiihkeimpiä susien puolustajia ovat ne pääkaupunkiseudun ituhipit, joiden ei tarvi pelätä susien takia lasten/kotieläinten puolesta. He kun voivat käydä ihastelemassa niitä siellä aidan takana ;)[/QUOTE]

Milloinkas ne sudet ovat vieneet viimeksi ihmiseltä hengen Suomessa? Aivan...
 
Joku oli jo liittänyt Tikkusenkin tähän keskusteluun. Tuo Tikkusen asia ei nyt kyllä liity tähän mitenkään! Tikkunen asuu aika lähellä meitä ja ymmärrän täysin häntä. Jos linkittäjä ei ymmärrä niin tule koiriesi kanssa asumaan meille hetkeksi :) tai vaikkapa lapsiesi!
 

Yhteistyössä