Uusi suhde, seksuaalinen yhteensopivuus mietityttää

[vierailija]

Mitä tekisitte ja miten ottaisitte asian puheeksi? Minulla on uusi suhde - olemme kyllä tunteneet pitempään, mutta fyysiseksi juttu eteni vasta hiljattain - ja jotenkin tuntuu, että seksuaalisesti emme ehkä ole ihan samoilla aaltopituuksilla. Tunteita kyllä on, mutta itse kaipaisin suudelmiin enemmän intohimoa, ja lisäksi seksiin kaipaisin enemmän jotain muuta. Nyt seksi on sellaista hellää rakastelua, mutta varsinainen KIIHKO puuttuu. Tykkäisin kyllä myös vähän kinkymmästä, mutta sekään ei ole välttämätöntä, kunhan vaan olisi kiihkoa ja intohimoa. Kyllä joskus sellainen hellä rakastelu, silittely ja suukottelukin on ihanaa, mutta jos seksi on aina pelkästään sitä, se tuntuu vähän tylsältä.

Kumppani on aika herkkä tällaisissa(kin) asioissa, joten en oikein tiedä, miten asia kannattaisi ottaa puheeksi. Suudelmissa olen yrittänyt itse viedä juttua kiihkeämpään suuntaan, mutta se pysyy aina siinä suukottelussa, ei siis tule sellaista kiihkeää suutelemista. Nyt olen ruvennut miettimään, ollaanko vaan seksuaalisesti epäsopivat. Toinen on selvästi romanttinen ja painottaa tunnepuolta - tämä on minullekin tärkeää, mutta minusta seksissä saisi olla jotain vähän "tuhmaakin", myös leikkisyyttä. Toisaalta olen miettinyt, voiko kyse olla alkukankeudesta, eli saattaako juttu muuttua, jos kumppani ajan myötä vapautuu enemmän.

 

[r0s]

Kysy. Ehdota. Utele.

Kun on niitä ihmisiä jotka eivät halua kenenkään kanssa ja on niitä jotka haluaisivat kyllä mutta ei oman puolison kanssa koska eivät halua nähdä tätä "likaisessa mielessä" ja sit on niitä jotka haluavat ylipäätään.

Ei ainoastaan toi kolmosversio saisi sut pysymään tyytyväisenä seuraavat vuosikymmenet.

Mun mielestä on vaivan arvoista kysyä vaikka se olisikin hieman epämukavaa.

 

[vierailija]

Kysy. Ehdota. Utele.

Kun on niitä ihmisiä jotka eivät halua kenenkään kanssa ja on niitä jotka haluaisivat kyllä mutta ei oman puolison kanssa koska eivät halua nähdä tätä "likaisessa mielessä" ja sit on niitä jotka haluavat ylipäätään.

Ei ainoastaan toi kolmosversio saisi sut pysymään tyytyväisenä seuraavat vuosikymmenet.

Mun mielestä on vaivan arvoista kysyä vaikka se olisikin hieman epämukavaa.

Joo, kyllä ehdottomasti aionkin ottaa asian esille. En vaan ole ihan varma, miten se kannattaisi tehdä, ettei toinen sitten loukkaannu tai mene seksuaalisesti lukkoon sen vuoksi, että ajattelee ettei "riitä" minulle - mikä tavallaan on ehlä tottakin, ainakin tällä hetkellä. Tosin onhan juttu vasta hyvin tuore, että siinä mielessä... mutta en sitten tiedä, pitäisikö alusta asti jo huomata, onko seksuaaliset mieltymykset samanlaiset?

ap

 

[AivanSama]

Joo, kyllä ehdottomasti aionkin ottaa asian esille. En vaan ole ihan varma, miten se kannattaisi tehdä, ettei toinen sitten loukkaannu tai mene seksuaalisesti lukkoon sen vuoksi, että ajattelee ettei "riitä" minulle - mikä tavallaan on ehlä tottakin, ainakin tällä hetkellä. Tosin onhan juttu vasta hyvin tuore, että siinä mielessä... mutta en sitten tiedä, pitäisikö alusta asti jo huomata, onko seksuaaliset mieltymykset samanlaiset?

ap

Se riski vaan on otettava, että toinen loukkaantuu tai menee lukkoon. Eikö?

 

[r0s]

Joo, kyllä ehdottomasti aionkin ottaa asian esille. En vaan ole ihan varma, miten se kannattaisi tehdä, ettei toinen sitten loukkaannu tai mene seksuaalisesti lukkoon sen vuoksi, että ajattelee ettei "riitä" minulle - mikä tavallaan on ehlä tottakin, ainakin tällä hetkellä. Tosin onhan juttu vasta hyvin tuore, että siinä mielessä... mutta en sitten tiedä, pitäisikö alusta asti jo huomata, onko seksuaaliset mieltymykset samanlaiset?

ap

Mun kokemuksen mukaan sen kyllä huomaa suht varhain. Toki voi olla jotain kinkympiä juttuja mitä ei alussa (ja jotkus milloinkaan) uskalla paljastaa mutta jos jo asiasta puhuminen saa toisen jumiin niin ei se minusta hyvää tiedä.

Mutta, tosiaan, puhun vain kokemuksestani. En kenenkään toisen saati yleisesti.

 

[vierailija]

Mun extuttavuus oli kanssa ku etana sängyssä pari pusua sitten kalu sisään hitaaasti ja vielä hitaaammin ulos ja sitä sitten seuraava tunti kunnes oli laukeamaisillaan jolloin muutama rivakampi työntö se juttu päätty just sen takia kun siihen ei saanut eloa sitten millään ei puheilla eikä teoilla aina vaan että on mukavampi kun nauttii pitkään ja hitaasti ja itse entuntenut mitään niin hitaita tanssiessa

 

[vierailija]

Se riski vaan on otettava, että toinen loukkaantuu tai menee lukkoon. Eikö?

Tottakai. Lähinnä mietin kohteliainta ja fiksuinta tapaa. Kun asiallisesti ja sensitiivisesti puhuessa toinen ei ehkä loukkaannu, vaan jopa eri linjoilla ollessa voi olla ihan hyvä keskustelu - vaikka se ei toivottuun lopputulokseen johtaisikaan (ja sitten toisena ääripäänä: epähienotunteisesti töksäyttäen saa helposti toisen lukkoon jopa silloin, jos tämä olisi salaa hieman samaakin mieltä). Mutta siis oikeassahan te olette, ja siis tietenkin otan asian puheeksi, ja sitä mieltä olen toki itsekin koko ajan ollut, että ainakaan ei saa jättää asioita puhumatta.

ap

 

[vierailija]

Mun kokemuksen mukaan sen kyllä huomaa suht varhain. Toki voi olla jotain kinkympiä juttuja mitä ei alussa (ja jotkus milloinkaan) uskalla paljastaa mutta jos jo asiasta puhuminen saa toisen jumiin niin ei se minusta hyvää tiedä.

Mutta, tosiaan, puhun vain kokemuksestani. En kenenkään toisen saati yleisesti.

Joo. Itseäni vähän harmitti joskus, kun pari ihan potentiaalista suhdetta meni mönkään ilmeisesti siksi, että itse alussa vähän arastelin ja himmailin - mikä oli outoa, kun takana oli kuitenkin suhde, jossa oli tehty just niitä juttuja, joista nämä seuraavatkin kumppanit olisivat innostuneet. Mutta jotenkin pitkän suhteen jälkeen kesti jonkun aikaa, että "löysin" itseni uudestaan, ja vaikka olin haaveillut just siitä, mitä nämä kaksi seuraavaa (lyhyeksi jäänyttä) juttua olisivat olleet, niin jotenkin en vaan osannut vastata näiden kumppanien aloitteisiin ja himmailin enkä jotenkin kehdannut tai rohjennut tuoda omia toiveitani esiin. Vaikutin varmaan heistä tylsältä - ja siis oikeasti sitähän juuri olin. Mutta nyt tajuan, että se johtui jotenkin siitä, etten ollut löytänyt uudessa tilanteessa (sinkkuna) seksuaalista itsevarmuuttani vielä uudestaan. Sitä ennen olin ollut vain yhden kanssa, se suhde oli pitkä ja hyvä suhde (siihen asti kunnes tuli ongelmia) ja seksissä oltiin kokeilunhaluisia, leikkisiä, vapaamielisiä ja oli tosi hyvä yhteys. Nyt sitten tuntuu, että olisin itse taas valmis vastaavaan, ja just nyt sitten kohdalle on osunut kumppani, jonka kanssa on näitä ongelmia... No, pitää tosiaan ottaa asia puheeksi, ja koitan nyt vielä sitä ennen ehkä vähän innostaa häntä mukaan johonkin... kiusoitteluun, leikittelyyn, johonkin seksikkääseen.

 

[vierailija]

Jätä se sika!

 

[AivanSama]

Tottakai. Lähinnä mietin kohteliainta ja fiksuinta tapaa. Kun asiallisesti ja sensitiivisesti puhuessa toinen ei ehkä loukkaannu, vaan jopa eri linjoilla ollessa voi olla ihan hyvä keskustelu - vaikka se ei toivottuun lopputulokseen johtaisikaan (ja sitten toisena ääripäänä: epähienotunteisesti töksäyttäen saa helposti toisen lukkoon jopa silloin, jos tämä olisi salaa hieman samaakin mieltä). Mutta siis oikeassahan te olette, ja siis tietenkin otan asian puheeksi, ja sitä mieltä olen toki itsekin koko ajan ollut, että ainakaan ei saa jättää asioita puhumatta.

ap

Asiasta kannattaa varmaan puhua siten, että kertoo siitä, mikä itselle on tärkeää ja kysyä, miten kumppani sinun toiveesi kokee.
Mikäli yrität olla yltiöpäisen hienotunteinen ja varovainen sanoissasi, saattaa kuulija pitää sanojasi tökeröinä ja loukkaavina vain siksi, että esität asiasi kuin tekisit jotain väärin.
Itse pidän parhaana tapana kommunikoida asiallisesti ja ystävällisesti, mutta suoraan ja anteeksipyytelemättä.

Muista kuitenkin se, että kaikesta voi loukkaantua, mutta se on kuitenkin kuulijan itsensä vastuulla. Ei sinun.

 

[vierailija]

Asiasta kannattaa varmaan puhua siten, että kertoo siitä, mikä itselle on tärkeää ja kysyä, miten kumppani sinun toiveesi kokee.
Mikäli yrität olla yltiöpäisen hienotunteinen ja varovainen sanoissasi, saattaa kuulija pitää sanojasi tökeröinä ja loukkaavina vain siksi, että esität asiasi kuin tekisit jotain väärin.
Itse pidän parhaana tapana kommunikoida asiallisesti ja ystävällisesti, mutta suoraan ja anteeksipyytelemättä.

Muista kuitenkin se, että kaikesta voi loukkaantua, mutta se on kuitenkin kuulijan itsensä vastuulla. Ei sinun.

Totta. Kiitos. Oli hyvä, että kirjoitin tänne, koska oli hyvä lukea nää vastaukset. ap.

 

[m1es]

Muista kuitenkin se, että kaikesta voi loukkaantua, mutta se on kuitenkin kuulijan itsensä vastuulla. Ei sinun.

Tämä pätee kaikkeen - ei pelkästään seksiin. Se on hyvä pitää mielessä nykyisen loukkaantumisbuumin keskellä.
Ihmissuhteissa ja julkisessa keskustelussa on tullut voimakkaasti esille uusi vaikuttamisen keino, loukkaantumalla hallitseminen. Siksi on tärkeää sanoa kohtelias mutta tiukka "ei onnistu" niille, jotka omaa loukkaantumistaan painottamalla yrittävät muita manipuloida.

 

[AivanSama]

Tämä pätee kaikkeen - ei pelkästään seksiin. Se on hyvä pitää mielessä nykyisen loukkaantumisbuumin keskellä.
Ihmissuhteissa ja julkisessa keskustelussa on tullut voimakkaasti esille uusi vaikuttamisen keino, loukkaantumalla hallitseminen. Siksi on tärkeää sanoa kohtelias mutta tiukka "ei onnistu" niille, jotka omaa loukkaantumistaan painottamalla yrittävät muita manipuloida.

Loukkaantumisellaan manipuloivat henkilöt ovat ehkä vastenmielisimpiä ihmisiä ikinä, näin minun vinkkelistäni katsottuna.

 

[vierailija]

Tämä pätee kaikkeen - ei pelkästään seksiin. Se on hyvä pitää mielessä nykyisen loukkaantumisbuumin keskellä.
Ihmissuhteissa ja julkisessa keskustelussa on tullut voimakkaasti esille uusi vaikuttamisen keino, loukkaantumalla hallitseminen. Siksi on tärkeää sanoa kohtelias mutta tiukka "ei onnistu" niille, jotka omaa loukkaantumistaan painottamalla yrittävät muita manipuloida.

Tämäkin on täysin totta, kyllä vaan. ap.

 

[vierailija]

Mitä tekisitte ja miten ottaisitte asian puheeksi? Minulla on uusi suhde - olemme kyllä tunteneet pitempään, mutta fyysiseksi juttu eteni vasta hiljattain - ja jotenkin tuntuu, että seksuaalisesti emme ehkä ole ihan samoilla aaltopituuksilla. Tunteita kyllä on, mutta itse kaipaisin suudelmiin enemmän intohimoa, ja lisäksi seksiin kaipaisin enemmän jotain muuta. Nyt seksi on sellaista hellää rakastelua, mutta varsinainen KIIHKO puuttuu. Tykkäisin kyllä myös vähän kinkymmästä, mutta sekään ei ole välttämätöntä, kunhan vaan olisi kiihkoa ja intohimoa. Kyllä joskus sellainen hellä rakastelu, silittely ja suukottelukin on ihanaa, mutta jos seksi on aina pelkästään sitä, se tuntuu vähän tylsältä.

Kumppani on aika herkkä tällaisissa(kin) asioissa, joten en oikein tiedä, miten asia kannattaisi ottaa puheeksi. Suudelmissa olen yrittänyt itse viedä juttua kiihkeämpään suuntaan, mutta se pysyy aina siinä suukottelussa, ei siis tule sellaista kiihkeää suutelemista. Nyt olen ruvennut miettimään, ollaanko vaan seksuaalisesti epäsopivat. Toinen on selvästi romanttinen ja painottaa tunnepuolta - tämä on minullekin tärkeää, mutta minusta seksissä saisi olla jotain vähän "tuhmaakin", myös leikkisyyttä. Toisaalta olen miettinyt, voiko kyse olla alkukankeudesta, eli saattaako juttu muuttua, jos kumppani ajan myötä vapautuu enemmän.

Pakko sopia jos on vihitty!