Onko muita joilla laskettu aika vaihtelee ? Ja kokemuksia seuraamuksista myös.
Mulla menkkojen mukaan la 25.2.
Nyt sitten parilla ä-poli käynnillä ovat vekslanneet la aikaa.
Viimeisin kompromissi on 3.5 ja samainen lääkäri meinasi muuttaa sen 13.3 asti, joka tuntuu jo tosi oudolta siksi kun bongasin selvän oviksen hiemman vielä aiemmin kun sen piti olla, ja varmistin vielä ovistikulla.
Voihan ne tikut toki väärin näyttää ja tuntemuksiinkaan ei aina voi luottaa.
Lääkärin peruste muuttaa sitä aikaa oli ettei synnytystä lähdetä käynnistämään liian varhain. Ihan järkeenkäypä selitys.
Mutta hassuinta on, että samana päivänä kätilö ultrasi, mittaili kaikki reisiluut, ym ja totesi koon vastaavan viikkoja.
Edellisellä viikolla toinen lääkäri sanoi, että on kyllä isompi, mitä jotkut arviot on ollu. Eli hän myös ultrasi, mittasi ja totesi että olisi viikkojen kokoinen myös.
Sitä pari viikkoa aiemmin oli np, jossa ei ollut kuin mahd. pari päivää pienempi..
Nyt parhaimillaan tämä lääkäri, jolla olin kontrollikäynnillä hematooman takia, arveli 13.3 lasketuksi ajaksi. Sekoili kyllä kiekon kanssa enemmänkin.
Hän perusteli tämän arvion niin että heille on opetettu la päättelemään ihan ekasta ultrasta, joka mulla tehty viikolla 6+5. Siitä siis tämä 13.3 arvio.
Lääkäri joka ultrasi silloin 6+5 totesi vielä että aika vaikea saada tarkkaa tulosta, kun on niin pieni vielä, että voi olla muunkin kokoinen.
Muut lääkärit on sanoneet että np on jo aika tarkka ja rakenne viimeistään.
Hänestä niillä ei ole mitään merkitystä.
Miten muilla onko laskettu aika rakenne ultrassa saatu haarukoitua paremmin kohdalleen vai sekoilu jatkunut loppuun asti ?
Onhan tässä sekin puoli ettei varmaankaan synny muutenkaan lähimaillakaan laskettua aikaa, mutta onhan tähän selvyys saatava, milloin jään äityslomalle jne..Ei tämä sekoilu voi jatkua.
Pääasia kuitenkin että pikkuinen on pysynyt matkassa, kasvanut hyvin ja liikkuu vilkkaasti =)
Mulla menkkojen mukaan la 25.2.
Nyt sitten parilla ä-poli käynnillä ovat vekslanneet la aikaa.
Viimeisin kompromissi on 3.5 ja samainen lääkäri meinasi muuttaa sen 13.3 asti, joka tuntuu jo tosi oudolta siksi kun bongasin selvän oviksen hiemman vielä aiemmin kun sen piti olla, ja varmistin vielä ovistikulla.
Voihan ne tikut toki väärin näyttää ja tuntemuksiinkaan ei aina voi luottaa.
Lääkärin peruste muuttaa sitä aikaa oli ettei synnytystä lähdetä käynnistämään liian varhain. Ihan järkeenkäypä selitys.
Mutta hassuinta on, että samana päivänä kätilö ultrasi, mittaili kaikki reisiluut, ym ja totesi koon vastaavan viikkoja.
Edellisellä viikolla toinen lääkäri sanoi, että on kyllä isompi, mitä jotkut arviot on ollu. Eli hän myös ultrasi, mittasi ja totesi että olisi viikkojen kokoinen myös.
Sitä pari viikkoa aiemmin oli np, jossa ei ollut kuin mahd. pari päivää pienempi..
Nyt parhaimillaan tämä lääkäri, jolla olin kontrollikäynnillä hematooman takia, arveli 13.3 lasketuksi ajaksi. Sekoili kyllä kiekon kanssa enemmänkin.
Hän perusteli tämän arvion niin että heille on opetettu la päättelemään ihan ekasta ultrasta, joka mulla tehty viikolla 6+5. Siitä siis tämä 13.3 arvio.
Lääkäri joka ultrasi silloin 6+5 totesi vielä että aika vaikea saada tarkkaa tulosta, kun on niin pieni vielä, että voi olla muunkin kokoinen.
Muut lääkärit on sanoneet että np on jo aika tarkka ja rakenne viimeistään.
Hänestä niillä ei ole mitään merkitystä.
Miten muilla onko laskettu aika rakenne ultrassa saatu haarukoitua paremmin kohdalleen vai sekoilu jatkunut loppuun asti ?
Onhan tässä sekin puoli ettei varmaankaan synny muutenkaan lähimaillakaan laskettua aikaa, mutta onhan tähän selvyys saatava, milloin jään äityslomalle jne..Ei tämä sekoilu voi jatkua.
Pääasia kuitenkin että pikkuinen on pysynyt matkassa, kasvanut hyvin ja liikkuu vilkkaasti =)
