Vaikuttaako siis toimeentulotukeen vanhempien tulot 20v asti? :o

[Huldasharks]

Ja naurettavaa on toi että opintolainaa on otettava tai ainakin se huomoidaan tuloksi tt-tuessa.
Mitään muuta ihmisryhmää ei pakoteta elämään velaksi.

Tätä olen myös miettinyt

Ei pakoteta, saa mennä myös töihin opiskelujen ohella.

Joo, mä olen joutunut aikoinani ottamaan yli 50 000mk opintolainaa elämistä varten kun opiskelin ja olin pienen lapsen yh. En voinut käydä töissä opiskelujen lisäksi, koulu oli 2h matkan päässä/suunta.

 

[Karvapallo]

Ja naurettavaa on toi että opintolainaa on otettava tai ainakin se huomoidaan tuloksi tt-tuessa.
Mitään muuta ihmisryhmää ei pakoteta elämään velaksi.

Tätä olen myös miettinyt

Ei pakoteta, saa mennä myös töihin opiskelujen ohella.

Joo, mä olen joutunut aikoinani ottamaan yli 50 000mk opintolainaa elämistä varten kun opiskelin ja olin pienen lapsen yh. En voinut käydä töissä opiskelujen lisäksi, koulu oli 2h matkan päässä/suunta.

Mutta koulu on opiskelijan pääasiallinen työ. Mitään muuta ihmisryhmää ei pakoteta tekemään kahta työtä yhtäaikaa.

 

[Karvapallo]

Ja se oli kans ylläri, että esim. 17 vuotiaalla, joka asuu kotonaan, on mahdollisuus hakea nuoren aikuisen toimeentulotukea jos vanhemmilla pienet tulot!

Ei tuo niinkään. Mutta mikäs tässä on kun elokuun puolivälissä jatkuu opinnot, kesätöitä jos ei saa, niin sossu maksaa elokuun tukea vain 2 vk, vaikka tuet alkaakin vasta syyskuussa. Kiva, sillä 2 vk tukirahalla saa nipinnapin vuokran maksettua. Lainoja en ota, onnes on mies talossa niin eletään taas sekin kk. >/

Onko tää muuttunu lähiaikoina?
Mä muistaakseni oon aina saanu sossusta sen kuukauden ajalta tukea myös elokuussa, vaikken kesätöissä ois ollukaan loppuun asti ja koulu ois alkanu elokuun puolella..

 

[vieras]

niin ja sosku pakottaa ottamaan opintolainaa

näin on. ja vanhempine tulot vaikuttaa lapsen tukiin 20 vuotiaaksi asti joka tapuksessa. sosku saattaa sanoa, että pyydä vanhemmiltasi rahaa, koska vanhemmat on elatusvelvollisia 20v asti

Miksiköhän mulla on ollu käsitys, että se elatusvelvollisuus loppuu, ku lapsi on 18v Mutkistaa aika monen täysikäsen nuoren elämää jos tahtois asuu omillaan ja vanhemmilla liian kovat tulot.

Voi pyytää vanhemmilta rahaa. Onko se sen enempää omillaan asumista, jos saa yhteiskunnalta toimeentulotukea verrattuna että vanhemmat avustavat?

 

[tosi]

Mä olen saanut tt-tukea 18-vuotiaana ilman että vanhempien tulot vaikuttivat (vanhemmilla hyvät tulot). Muistan kyllä, että kysyivät, enkä voi pyytää vanhemmiltani mutta valehtelin suoraan etten ole väleissä vanhempieni kanssa. Joten sain tuen.

Yhden kerran ennen tuota sain sossusta maksusitoumuksen reseptilääkkeisiin, olin tuolloin 15 ja kyseessä ehkäisypillerit.

 

[vieras]

Ja naurettavaa on toi että opintolainaa on otettava tai ainakin se huomoidaan tuloksi tt-tuessa.
Mitään muuta ihmisryhmää ei pakoteta elämään velaksi.

Tätä olen myös miettinyt

Ei pakoteta, saa mennä myös töihin opiskelujen ohella.

Käsittääkseni Suomessa ei ole täystyöllisyys ja nuorten työttömyys on eri ryhmistä suurin.

 

[Huldasharks]

Ja naurettavaa on toi että opintolainaa on otettava tai ainakin se huomoidaan tuloksi tt-tuessa.
Mitään muuta ihmisryhmää ei pakoteta elämään velaksi.

Tätä olen myös miettinyt

Ei pakoteta, saa mennä myös töihin opiskelujen ohella.

Joo, mä olen joutunut aikoinani ottamaan yli 50 000mk opintolainaa elämistä varten kun opiskelin ja olin pienen lapsen yh. En voinut käydä töissä opiskelujen lisäksi, koulu oli 2h matkan päässä/suunta.

Mutta koulu on opiskelijan pääasiallinen työ. Mitään muuta ihmisryhmää ei pakoteta tekemään kahta työtä yhtäaikaa.

Kyllä muakin kyrsii maksaa niitä lainoja pois. Varsinkin, kun muistelee mitä jauhelihakeittoa/5 päivää putkeen-aikaa se oli. :x

 

[Karvapallo]

Entäs sitten, kun alaikäinen haluaa vuokrata asunnon. Täytyykö vuokrasopparissa olla molempien vanhempien allekirjoitus vai riittääkö vaan toisen?

 

[:)]

No ei pitäisi vaikuttaa. Itselläni oli aina se ongelma kelan suhteen että vanhemmat olivat liian hyvä tuloisia kun täytin 18v. Muutin omilleni, niin sain sossusta toimeentulotukea, tosin se opintolaina oli pakko ottaa ensin, jotta tukea sai.
Jos on jo oma perhe,silloin enää vanhempientulot vaikuta. Pitkälti tulojensaantikin riippuu asuuko vanhempien kanssa vielä, vai omillaan. Tukea voi saada silti, mutta omillaan asuva saa tietysti enemmän.

 

[mjää]

Mä muutin kotoa pois 16v ja sen jälkeen vanhempien tulot ei ole vaikuttaneet missään eikä koskaan, ainoo on että sitä lainaa ne "pakottaa" ottamaan

 

[Huldasharks]

Mutta, mä ajattelin silloin, että opiskelu on mun vapaaehtoinen valinta kehittää itseäni ja tulevaisuuttani. Olisinhan voinut mennä vaikka lehtiä jakamaan ja siivoamaan, eikä olisi tarvinnut opintolainaa ottaa. Silloin se oli ihan loogista, että joudun siitä opiskelusta itsekkin jotain kustantamaan (opintolainan nimissä).

Itse olen lapseni tehnyt ja heidät on elätettävä. Toki ne tuet kelpaa niinkuin muillekkin, mutta niillä tuilla ja säännöillä eletään mitä meille annetaan. Olishan se mukava, jos ei tarviis lainaa ottaa, mutta näin se vaan tällä hetkellä ainakin on.

 

[Karvapallo]

niin ja sosku pakottaa ottamaan opintolainaa

näin on. ja vanhempine tulot vaikuttaa lapsen tukiin 20 vuotiaaksi asti joka tapuksessa. sosku saattaa sanoa, että pyydä vanhemmiltasi rahaa, koska vanhemmat on elatusvelvollisia 20v asti

Miksiköhän mulla on ollu käsitys, että se elatusvelvollisuus loppuu, ku lapsi on 18v Mutkistaa aika monen täysikäsen nuoren elämää jos tahtois asuu omillaan ja vanhemmilla liian kovat tulot.

Voi pyytää vanhemmilta rahaa. Onko se sen enempää omillaan asumista, jos saa yhteiskunnalta toimeentulotukea verrattuna että vanhemmat avustavat?

Niin no yhteiskunnan tuista nyt on riippuvaisena aika moni. Myös kelan tuet on yhteiskunnan tukia yhtälailla kuin toimeentulotuki.

 

[jep]

Mutta, mä ajattelin silloin, että opiskelu on mun vapaaehtoinen valinta kehittää itseäni ja tulevaisuuttani. Olisinhan voinut mennä vaikka lehtiä jakamaan ja siivoamaan, eikä olisi tarvinnut opintolainaa ottaa. Silloin se oli ihan loogista, että joudun siitä opiskelusta itsekkin jotain kustantamaan (opintolainan nimissä).

Itse olen lapseni tehnyt ja heidät on elätettävä. Toki ne tuet kelpaa niinkuin muillekkin, mutta niillä tuilla ja säännöillä eletään mitä meille annetaan. Olishan se mukava, jos ei tarviis lainaa ottaa, mutta näin se vaan tällä hetkellä ainakin on.

Täysi peesi! Mureena, näinhän se on!

 

[huonot kokemukset]

Hain 18-vuotiaana sossusta rahaa, vaikka vanhemmillani oli todella hyvät tulot. Välit vain niin poikki, että äiti saattoi soittaa ehkä kerran 3kk:ssa minulle ja tarkistaa että olen hengissä. Kerroin asian sossussa, ja vaativat että vanhempani kirjoittavat todistuksen siitä, etteivät maksa minulle muuta kuin opiskelun (olin lukiossa ja minulla oli Suomalaiseen kirjakauppaan kortti, jolla pystyin ostamaan kaikki tarvikkeet ja kirjat). Vanhempani kirjoittivat paperin siitä etteivät maksa elämistäni, ja toiveikkaana vein sen sossuun.

Käsittely kesti monta kuukautta ja en tähänkään päivään mennessä ymmärrä miten selvisin sen ajan. Päätöksessa luki, että jos haen jatkossa toimeentulotukea, on minun ensin otettava YHETYS LASTENVALVOJAAN jonka kanssa sovitaan aika minulle ja vanhemmilleni. Kuulemma se paperi jossa vanhemmat todistivat etteivät maksa elämistäni, on todiste ikäänkuin lainrikkomuksesta ja sossun mukaan asia voi johtaa jopa oikeustoimiin!! SIIS MITÄ?? Ihan varmasti tuli mieleen lähteä haastamaan vanhemmat oikeuteen kaiken muun paskan lisäksi? Ja hittoako pyysivät sellaista todistusta, halusivat vain tehdä minun vaikeasta elämäntilanteesa vielä vaikeamman!
Ketuttaa yhä sossun palvelu, enkä siellä sen jälkeen ole vieraillut, mielummin vaikka kynsiä syön jos on pakko!

 

[vieras]

Niin no yhteiskunnan tuista nyt on riippuvaisena aika moni. Myös kelan tuet on yhteiskunnan tukia yhtälailla kuin toimeentulotuki.

Myös lapsilisät ovat tukea. Kyse on siitä pärjäisikö ilman tukia, vasta silloin voi sanoa että pärjää omillaan. Jos vanhempien tulot ovat niin isot että se vaikuttaa toimeentulotuen saantiin, niin silloin heillä on myös varaa avustaa lastaan että tämä voi muuttaa omilleen. En oikein ymmärrä miksi vanhempien apua vastustetaan, taitaa olla kulttuurin tuoma juttu. En usko että esimerkiksi Italiassa lapset eivät hyväksyisi vanhempiensa apua tai että vanhemmat eivät sitä suostuisi antamaan.

 

[Karvapallo]

Hain 18-vuotiaana sossusta rahaa, vaikka vanhemmillani oli todella hyvät tulot. Välit vain niin poikki, että äiti saattoi soittaa ehkä kerran 3kk:ssa minulle ja tarkistaa että olen hengissä. Kerroin asian sossussa, ja vaativat että vanhempani kirjoittavat todistuksen siitä, etteivät maksa minulle muuta kuin opiskelun (olin lukiossa ja minulla oli Suomalaiseen kirjakauppaan kortti, jolla pystyin ostamaan kaikki tarvikkeet ja kirjat). Vanhempani kirjoittivat paperin siitä etteivät maksa elämistäni, ja toiveikkaana vein sen sossuun.

Käsittely kesti monta kuukautta ja en tähänkään päivään mennessä ymmärrä miten selvisin sen ajan. Päätöksessa luki, että jos haen jatkossa toimeentulotukea, on minun ensin otettava YHETYS LASTENVALVOJAAN jonka kanssa sovitaan aika minulle ja vanhemmilleni. Kuulemma se paperi jossa vanhemmat todistivat etteivät maksa elämistäni, on todiste ikäänkuin lainrikkomuksesta ja sossun mukaan asia voi johtaa jopa oikeustoimiin!! SIIS MITÄ?? Ihan varmasti tuli mieleen lähteä haastamaan vanhemmat oikeuteen kaiken muun paskan lisäksi? Ja hittoako pyysivät sellaista todistusta, halusivat vain tehdä minun vaikeasta elämäntilanteesa vielä vaikeamman!
Ketuttaa yhä sossun palvelu, enkä siellä sen jälkeen ole vieraillut, mielummin vaikka kynsiä syön jos on pakko!

Niin no periaatteessahan asia on niin, että vanhempas olivat rikkoneet elatusvelvollisuutensa. Mutta silti ei sossu noin sais toimia

 

[vieras]

Hain 18-vuotiaana sossusta rahaa, vaikka vanhemmillani oli todella hyvät tulot. Välit vain niin poikki, että äiti saattoi soittaa ehkä kerran 3kk:ssa minulle ja tarkistaa että olen hengissä. Kerroin asian sossussa, ja vaativat että vanhempani kirjoittavat todistuksen siitä, etteivät maksa minulle muuta kuin opiskelun (olin lukiossa ja minulla oli Suomalaiseen kirjakauppaan kortti, jolla pystyin ostamaan kaikki tarvikkeet ja kirjat). Vanhempani kirjoittivat paperin siitä etteivät maksa elämistäni, ja toiveikkaana vein sen sossuun.

Käsittely kesti monta kuukautta ja en tähänkään päivään mennessä ymmärrä miten selvisin sen ajan. Päätöksessa luki, että jos haen jatkossa toimeentulotukea, on minun ensin otettava YHETYS LASTENVALVOJAAN jonka kanssa sovitaan aika minulle ja vanhemmilleni. Kuulemma se paperi jossa vanhemmat todistivat etteivät maksa elämistäni, on todiste ikäänkuin lainrikkomuksesta ja sossun mukaan asia voi johtaa jopa oikeustoimiin!! SIIS MITÄ?? Ihan varmasti tuli mieleen lähteä haastamaan vanhemmat oikeuteen kaiken muun paskan lisäksi? Ja hittoako pyysivät sellaista todistusta, halusivat vain tehdä minun vaikeasta elämäntilanteesa vielä vaikeamman!
Ketuttaa yhä sossun palvelu, enkä siellä sen jälkeen ole vieraillut, mielummin vaikka kynsiä syön jos on pakko!

Laki on laki. Tuon saattoi voivan ajateltavan lapsen heitteillejättönä. Oikeudessa olisi luultavasti purettu vanhemmuus jos vanhempasi eivät olisi halunneet osallistuvan elämääsi ja määrätty sinulle toinen huoltaja. Lapsensa hylkääminen on minusta vakava asia.

 

[Karvapallo]

Niin no yhteiskunnan tuista nyt on riippuvaisena aika moni. Myös kelan tuet on yhteiskunnan tukia yhtälailla kuin toimeentulotuki.

Myös lapsilisät ovat tukea. Kyse on siitä pärjäisikö ilman tukia, vasta silloin voi sanoa että pärjää omillaan. Jos vanhempien tulot ovat niin isot että se vaikuttaa toimeentulotuen saantiin, niin silloin heillä on myös varaa avustaa lastaan että tämä voi muuttaa omilleen. En oikein ymmärrä miksi vanhempien apua vastustetaan, taitaa olla kulttuurin tuoma juttu. En usko että esimerkiksi Italiassa lapset eivät hyväksyisi vanhempiensa apua tai että vanhemmat eivät sitä suostuisi antamaan.

Ei kai tässä nyt kyse oo ollut siitä, että lapset ei hyväksy vanhempien tukea (kuka nuori nyt kieltäytyis "ilmaisesta" rahasta?) vaan siitä, että kun muuttaa omilleen monet vanhemmat eivät välttämättä suostu maksamaan mitään. Olettavat, että kun nyt asuu omillaan niin tulkoon myös toimeen omillaan.

 

[huonot kokemukset]

Hain 18-vuotiaana sossusta rahaa, vaikka vanhemmillani oli todella hyvät tulot. Välit vain niin poikki, että äiti saattoi soittaa ehkä kerran 3kk:ssa minulle ja tarkistaa että olen hengissä. Kerroin asian sossussa, ja vaativat että vanhempani kirjoittavat todistuksen siitä, etteivät maksa minulle muuta kuin opiskelun (olin lukiossa ja minulla oli Suomalaiseen kirjakauppaan kortti, jolla pystyin ostamaan kaikki tarvikkeet ja kirjat). Vanhempani kirjoittivat paperin siitä etteivät maksa elämistäni, ja toiveikkaana vein sen sossuun.

Käsittely kesti monta kuukautta ja en tähänkään päivään mennessä ymmärrä miten selvisin sen ajan. Päätöksessa luki, että jos haen jatkossa toimeentulotukea, on minun ensin otettava YHETYS LASTENVALVOJAAN jonka kanssa sovitaan aika minulle ja vanhemmilleni. Kuulemma se paperi jossa vanhemmat todistivat etteivät maksa elämistäni, on todiste ikäänkuin lainrikkomuksesta ja sossun mukaan asia voi johtaa jopa oikeustoimiin!! SIIS MITÄ?? Ihan varmasti tuli mieleen lähteä haastamaan vanhemmat oikeuteen kaiken muun paskan lisäksi? Ja hittoako pyysivät sellaista todistusta, halusivat vain tehdä minun vaikeasta elämäntilanteesa vielä vaikeamman!
Ketuttaa yhä sossun palvelu, enkä siellä sen jälkeen ole vieraillut, mielummin vaikka kynsiä syön jos on pakko!

Laki on laki. Tuon saattoi voivan ajateltavan lapsen heitteillejättönä. Oikeudessa olisi luultavasti purettu vanhemmuus jos vanhempasi eivät olisi halunneet osallistuvan elämääsi ja määrätty sinulle toinen huoltaja. Lapsensa hylkääminen on minusta vakava asia.

No kuvittelepa se tilanne, sinä köyhä 18v joka lähes pelkäät vanhempiasi pahojen riitojen vuoksi, lähtisit vielä haastamaan heidät oikeuteen? Lähtisitkö, niinkuin ihan oikeasti? Miltä tuntuu, kun elämä pelottaa muutenkin, ja pitäisi vielä alkaa taistelemaan järkyttävällä tavalla äitiäsi ja isääsi vastaan, että sinulla olisi ruokaa pöydässä? Ei minulla ollut voimia nousta vanhempiani vastaan siinä mittakaavassa.

Yhä vielä tänäkin päivänä välit ovat vain "semi-hyvät", vaikka minulla lapsia. Lapsenlapset kelpaavat kyllä kylään, itse en ole niin toivottu vieras.

 

[niin mutta]

Hain 18-vuotiaana sossusta rahaa, vaikka vanhemmillani oli todella hyvät tulot. Välit vain niin poikki, että äiti saattoi soittaa ehkä kerran 3kk:ssa minulle ja tarkistaa että olen hengissä. Kerroin asian sossussa, ja vaativat että vanhempani kirjoittavat todistuksen siitä, etteivät maksa minulle muuta kuin opiskelun (olin lukiossa ja minulla oli Suomalaiseen kirjakauppaan kortti, jolla pystyin ostamaan kaikki tarvikkeet ja kirjat). Vanhempani kirjoittivat paperin siitä etteivät maksa elämistäni, ja toiveikkaana vein sen sossuun.

Käsittely kesti monta kuukautta ja en tähänkään päivään mennessä ymmärrä miten selvisin sen ajan. Päätöksessa luki, että jos haen jatkossa toimeentulotukea, on minun ensin otettava YHETYS LASTENVALVOJAAN jonka kanssa sovitaan aika minulle ja vanhemmilleni. Kuulemma se paperi jossa vanhemmat todistivat etteivät maksa elämistäni, on todiste ikäänkuin lainrikkomuksesta ja sossun mukaan asia voi johtaa jopa oikeustoimiin!! SIIS MITÄ?? Ihan varmasti tuli mieleen lähteä haastamaan vanhemmat oikeuteen kaiken muun paskan lisäksi? Ja hittoako pyysivät sellaista todistusta, halusivat vain tehdä minun vaikeasta elämäntilanteesa vielä vaikeamman!
Ketuttaa yhä sossun palvelu, enkä siellä sen jälkeen ole vieraillut, mielummin vaikka kynsiä syön jos on pakko!

Laki on laki. Tuon saattoi voivan ajateltavan lapsen heitteillejättönä. Oikeudessa olisi luultavasti purettu vanhemmuus jos vanhempasi eivät olisi halunneet osallistuvan elämääsi ja määrätty sinulle toinen huoltaja. Lapsensa hylkääminen on minusta vakava asia.

Mutta 18-vuotiashan on täysi-ikäinen joten huostaanottoa ei voi tapahtua, eikä edes lastenvalvojan asia ole kun on 18-vuotias..

 

[huonot kokemukset]

Hain 18-vuotiaana sossusta rahaa, vaikka vanhemmillani oli todella hyvät tulot. Välit vain niin poikki, että äiti saattoi soittaa ehkä kerran 3kk:ssa minulle ja tarkistaa että olen hengissä. Kerroin asian sossussa, ja vaativat että vanhempani kirjoittavat todistuksen siitä, etteivät maksa minulle muuta kuin opiskelun (olin lukiossa ja minulla oli Suomalaiseen kirjakauppaan kortti, jolla pystyin ostamaan kaikki tarvikkeet ja kirjat). Vanhempani kirjoittivat paperin siitä etteivät maksa elämistäni, ja toiveikkaana vein sen sossuun.

Käsittely kesti monta kuukautta ja en tähänkään päivään mennessä ymmärrä miten selvisin sen ajan. Päätöksessa luki, että jos haen jatkossa toimeentulotukea, on minun ensin otettava YHETYS LASTENVALVOJAAN jonka kanssa sovitaan aika minulle ja vanhemmilleni. Kuulemma se paperi jossa vanhemmat todistivat etteivät maksa elämistäni, on todiste ikäänkuin lainrikkomuksesta ja sossun mukaan asia voi johtaa jopa oikeustoimiin!! SIIS MITÄ?? Ihan varmasti tuli mieleen lähteä haastamaan vanhemmat oikeuteen kaiken muun paskan lisäksi? Ja hittoako pyysivät sellaista todistusta, halusivat vain tehdä minun vaikeasta elämäntilanteesa vielä vaikeamman!
Ketuttaa yhä sossun palvelu, enkä siellä sen jälkeen ole vieraillut, mielummin vaikka kynsiä syön jos on pakko!

Laki on laki. Tuon saattoi voivan ajateltavan lapsen heitteillejättönä. Oikeudessa olisi luultavasti purettu vanhemmuus jos vanhempasi eivät olisi halunneet osallistuvan elämääsi ja määrätty sinulle toinen huoltaja. Lapsensa hylkääminen on minusta vakava asia.

Mutta 18-vuotiashan on täysi-ikäinen joten huostaanottoa ei voi tapahtua, eikä edes lastenvalvojan asia ole kun on 18-vuotias..

Mitenhän se asia sitten on niin voinut mennä, että olisi pitänyt lastenvalvojalle varata aika? Että kyrsii koko sossu kyllä yhä vieläkin

 

[Karvapallo]

Hain 18-vuotiaana sossusta rahaa, vaikka vanhemmillani oli todella hyvät tulot. Välit vain niin poikki, että äiti saattoi soittaa ehkä kerran 3kk:ssa minulle ja tarkistaa että olen hengissä. Kerroin asian sossussa, ja vaativat että vanhempani kirjoittavat todistuksen siitä, etteivät maksa minulle muuta kuin opiskelun (olin lukiossa ja minulla oli Suomalaiseen kirjakauppaan kortti, jolla pystyin ostamaan kaikki tarvikkeet ja kirjat). Vanhempani kirjoittivat paperin siitä etteivät maksa elämistäni, ja toiveikkaana vein sen sossuun.

Käsittely kesti monta kuukautta ja en tähänkään päivään mennessä ymmärrä miten selvisin sen ajan. Päätöksessa luki, että jos haen jatkossa toimeentulotukea, on minun ensin otettava YHETYS LASTENVALVOJAAN jonka kanssa sovitaan aika minulle ja vanhemmilleni. Kuulemma se paperi jossa vanhemmat todistivat etteivät maksa elämistäni, on todiste ikäänkuin lainrikkomuksesta ja sossun mukaan asia voi johtaa jopa oikeustoimiin!! SIIS MITÄ?? Ihan varmasti tuli mieleen lähteä haastamaan vanhemmat oikeuteen kaiken muun paskan lisäksi? Ja hittoako pyysivät sellaista todistusta, halusivat vain tehdä minun vaikeasta elämäntilanteesa vielä vaikeamman!
Ketuttaa yhä sossun palvelu, enkä siellä sen jälkeen ole vieraillut, mielummin vaikka kynsiä syön jos on pakko!

Laki on laki. Tuon saattoi voivan ajateltavan lapsen heitteillejättönä. Oikeudessa olisi luultavasti purettu vanhemmuus jos vanhempasi eivät olisi halunneet osallistuvan elämääsi ja määrätty sinulle toinen huoltaja. Lapsensa hylkääminen on minusta vakava asia.

Mutta 18-vuotiashan on täysi-ikäinen joten huostaanottoa ei voi tapahtua, eikä edes lastenvalvojan asia ole kun on 18-vuotias..

Tosiaan tätä en tajunnutkaan aluksi. On kyllä tosi ihmeellistä

 

[m]

Hain 18-vuotiaana sossusta rahaa, vaikka vanhemmillani oli todella hyvät tulot. Välit vain niin poikki, että äiti saattoi soittaa ehkä kerran 3kk:ssa minulle ja tarkistaa että olen hengissä. Kerroin asian sossussa, ja vaativat että vanhempani kirjoittavat todistuksen siitä, etteivät maksa minulle muuta kuin opiskelun (olin lukiossa ja minulla oli Suomalaiseen kirjakauppaan kortti, jolla pystyin ostamaan kaikki tarvikkeet ja kirjat). Vanhempani kirjoittivat paperin siitä etteivät maksa elämistäni, ja toiveikkaana vein sen sossuun.

Käsittely kesti monta kuukautta ja en tähänkään päivään mennessä ymmärrä miten selvisin sen ajan. Päätöksessa luki, että jos haen jatkossa toimeentulotukea, on minun ensin otettava YHETYS LASTENVALVOJAAN jonka kanssa sovitaan aika minulle ja vanhemmilleni. Kuulemma se paperi jossa vanhemmat todistivat etteivät maksa elämistäni, on todiste ikäänkuin lainrikkomuksesta ja sossun mukaan asia voi johtaa jopa oikeustoimiin!! SIIS MITÄ?? Ihan varmasti tuli mieleen lähteä haastamaan vanhemmat oikeuteen kaiken muun paskan lisäksi? Ja hittoako pyysivät sellaista todistusta, halusivat vain tehdä minun vaikeasta elämäntilanteesa vielä vaikeamman!
Ketuttaa yhä sossun palvelu, enkä siellä sen jälkeen ole vieraillut, mielummin vaikka kynsiä syön jos on pakko!

Laki on laki. Tuon saattoi voivan ajateltavan lapsen heitteillejättönä. Oikeudessa olisi luultavasti purettu vanhemmuus jos vanhempasi eivät olisi halunneet osallistuvan elämääsi ja määrätty sinulle toinen huoltaja. Lapsensa hylkääminen on minusta vakava asia.

Mutta 18-vuotiashan on täysi-ikäinen joten huostaanottoa ei voi tapahtua, eikä edes lastenvalvojan asia ole kun on 18-vuotias..

Mitenhän se asia sitten on niin voinut mennä, että olisi pitänyt lastenvalvojalle varata aika? Että kyrsii koko sossu kyllä yhä vieläkin

Kaverini heitettiin pihalle vanhempiensa luota kun täytti 18 v. Sossun kanssa asioi ja sai kyllä asumistuet jne. sitä kautta. Ja kävi lukion. Uutta huoltajaa ei määrätty. En muista, kävikö lastenvalvojan juttusilla, muistaakseni ei. Vanhemmat kyllä kävivät kertaalleen myös sossussa vahvistamassa tytön kertomuksen. Vanhempien peruste asialle oli että koska tyttö on täysi-ikäinen, saa tulla toimeen omillaan. Toisaalta niinhän se asia on, toisethan tulee omillaan toimeen ihan vapaaehtoisesti jo nuorempanakin. Itse muutin kotoa 16 v.

 

[Essie]

Vaikka mä oon joutunut asioimaan sossujen kanssa melkein koko ikäni niin oon kyllä ollut tyytyväinen tähän jälkihuoltosysteemiin, esim kun opiskelin niin ei ollut tarvetta ottaa opintolainaa eikä mun miehen tulot vaikuttanut mun ttt:hen. Onneksi mun mies sai just töitä koska mun jälkihuolto loppuu ihan just =)

 

[huonot kokemukset]

Kaverini heitettiin pihalle vanhempiensa luota kun täytti 18 v. Sossun kanssa asioi ja sai kyllä asumistuet jne. sitä kautta. Ja kävi lukion. Uutta huoltajaa ei määrätty. En muista, kävikö lastenvalvojan juttusilla, muistaakseni ei. Vanhemmat kyllä kävivät kertaalleen myös sossussa vahvistamassa tytön kertomuksen. Vanhempien peruste asialle oli että koska tyttö on täysi-ikäinen, saa tulla toimeen omillaan. Toisaalta niinhän se asia on, toisethan tulee omillaan toimeen ihan vapaaehtoisesti jo nuorempanakin. Itse muutin kotoa 16 v.

Minäkin muutin 16v:nä, mutta vanhemmat maksoivat 18v asti, sanoivat että täysi-ikäinen saa pärjätä omillaan. Täytettyäni 18 hain heti toimeentulotukea, koska vanhempian tulojen takia en saanut edes opintotukea, vain asumistuken joku oli n. 130?/kk. Opintolainaan ei myönnetty valtiontakausta, koska vanhempieni tulot liian suuret. Takausta olisi toki voinut ehkä kysyä vanhemmiltani, näin jälkiviisaana. Työkokemus oli nolla, enkä saanut juuri sen takia töitä jotka olisivat sopineet yhteen koulunkäynnin kanssa (siivoukseenkin edellytettiin aikaisempaa kokemusta kun niihin hain!), kesäisin olin puhelinmyyjänä sitten.

Että kovasti yritettiin omillaan pärjätä, mutta eipä se niin vain onnistunut. Kyllä minäkin olisin "vapaaehtoisesti omillani pärjännyt", jos siihen todella olisi mäahdollisuus ollut. Ja niin kai pärjäsinkin - mutta huonosti. Hammastahatkin sain pienissä purkeissa kavereilta!!